Ответ на пост «Верховный суд признал террористической многотысячную ингушскую секту, которая 30 лет прикрывала расправы именем шейха»2
Юлия Алехина — автор статьи. Я не поленился, сходил по ссылке на сам сайт "Комсомолки".
Я не знаю это барышню. И, честно говоря, у меня к ней претензий нет, такое бывает в середине работы над материалом. Может, у неё как раз отняли "рыбу" и фиганули. Есть вопрос к редактору:
Почему ты редактор, и если ты им являешься, как можешь позволить выходить настолько кривому нечитабельному материалу? Я было нагрешил на нейросетку, но быстро отбросил эту гипотезу — современные ИИ всё же такого себе не позволяют.
Какого? Да вот смотрим. Поехали.
> запретил целиком ингушский вирд Батал-Хаджи*
> Теперь он распространяется на весь вирд.
Многие ли читатели "КП" знают, что такое вирд? Они оперируют этим словом каждый день? Я лично не слышу и не вижу, например, "вирд" или, допустим, "тейп" ни в "Пятерочке", ни от бабушек у подъезда. Я даже в новостях не слышу и не вижу этого, ни в научпопе, ни в "Диалогах о рыбалке". Скажу больше: те, кто в теме значения "вирд" могут в принципе охренеть — как так, запретили чтение аятов Корана? И, да, я сходил за звездочкой, думал там пояснение. И там пояснение: "* Организации признаны в России террористическими, их деятельность запрещена."
> «Сегодня он простой студент, а завтра лидер общины говорит ему: „бери автомат и убей человека, который критиковал постулаты нашего великого шейха“». Выйти можно: добровольно вышедший освобождается от ответственности, если других преступлений нет.
Куда выйти? Что ты несёшь? От какой ответственности? Каких преступлений? Кто-нибудь понял этот абзац? (интуитивно можно догадаться, но догадка может быть неверной, есть такая, пардон за тавтологию, вероятность)
> В 1892-м царская власть сослала его в Козельск за «вредную религиозную пропаганду», в 1911-м - снова, за укрывательство Зелимхана Харачоевского.
Всё все поняли. Зелимхан Харачоевский, конечно, известен каждому. Как Пушкин, как Александр Невский, граф Витте и Людовик XIV. Нет прощения Зелимхану и его укрывателям!
> В 1951-м его приговорили к 10 годам за «бандитизм», в 1957-м он вернулся и возглавил вирд.
Что с математикой? Приговорили к 10, вышел через 6. Может стоило бы добавить? Что помиловали, сбежал, вышел досрочно за примерное поведение...
> Потомков шейха это не касается: «дедушка их спасёт», - говорит ушедший Ислам Картоев.
...ушедший на радугу?
> Свидетель в деле объясняет причины конфликта так: «За попытку выхода из секты значимого в ней члена убивают».
За попытку выхода из секты кого? И зачем убивают (и кто?) значимых членов этой секты? Бей своих, чтобы другие боялись!
> По данным МВД, колымское золото скупали тогда по $5 (145 руб.)
...за штуку золота. Одна штука — 145 рублей. Две — 290.
> В якутском деле поиски золота обернулись похищениями и пытками. В сентябре 2020 года на пристани Усть-Неры одного из них, уже раненого, утопили в Индигирке, привязав к телу тяжёлую металлическую печь.
Один из них, всё понятно. Точно из тех самых!
> нынешняя сеть «Империал», принадлежит ему, а её выручка за 5 лет составила 583 млн рублей. Боевики платили за нефть оружием: из Бангкока в посылках с электроприборами шли пистолеты - более 600, по версии следствия.
Вот оно что! Боевик такой приезжает на заправку. Льёт себе нефть из четвертой колонки. И на кассу такой пистолет приносит. "Вай, — говорит, — сматри какой писталет, брат-кассир, в Таиланде сделан, бери брат, а нефть я себе вот залил уже!"
> В апреле 2023-го Хусейн Медов из Сурхахи купил четыре автомата Калашникова. 22 марта 2024 года из этих автоматов расстреляли 149 человек в «Крокус Сити Холле». Медова и Аушева из того же села приговорили к пожизненному. Оружие для крупнейшего теракта в новейшей истории страны сделали боевым не за границей, а в селе, где знают, кто чей сын.
Пошел такой в "Дикси", купил четыре автомата. Ну, блин, трудно написать нормально, что взял где-то охолощенные автоматы и умельцы в селе их превратили в боевые? Человеческим языком!
Это я по диагонали лишь пробежал. На самом деле статья — рваные дёрганные обрубки, собранные кое-как и соединенные эмоциональными фразами. Очень обидно. Тема интересная, история важная. Рассказана омерзительно.
