keepcalmwind

keepcalmwind

Пикабушник
14К рейтинг 19 подписчиков 78 подписок 14 постов 4 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
8

Ответ на пост «Вейпы всё?»3

Запретить вейпы в классическом смысле слова «запретить», как запрещают наркотики, — действительно практически невозможно.

Причины тут такие.

1. Техническая неуловимость

· «Это же нагревательный элемент». Устройство по своей сути — это аккумулятор, микросхема и койл (нагревательная спираль). Запретить продавать аккумуляторы и проволоку? Но они используются в тысячах других устройств — от фонариков до паяльников. Это как пытаться запретить ложки, потому что кто-то ими ест вредную еду.

· «Пары по сути аэрозоль». Жидкость превращается в мелкодисперсный пар (ту самую «облачку»), который физически является аэрозолем. Запретить образование аэрозоля? Это абсурд. Запретить пропиленгликоль и глицерин? Но это пищевые добавки (E1520, E422), используемые в жвачках, зубной пасте, лекарствах и косметике.

Вывод: Запретить компоненты нельзя. Запретить принцип работы — тем более. Остается бороться не с устройством, а с его применением и наполнением.

2. Так с чем же на самом деле борются власти?

Запретительные меры направлены не на устройство как на кусок железа, а на:

· Готовые изделия. Запрещается продажа готовых вейпов и одноразовых устройств в их конечном, предназначенном для курения виде.

· Жидкости с никотином. Никотин — это уже известное и регулируемое вещество. Борьба идет именно с никотиносодержащими жидкостями, их производством и оборотом.

· Использование в общественных местах. По аналогии с сигаретами — запрещают не сам табак, а его употребление в конкретных местах.

· Рекламу и продвижение. Запрет намаркетинг, нацеленный на молодежь, сладкие вкусы («манго-ананас») и создание образа модного аксессуара.

3. Поле для кошачьих игр (или «Армия противников запрета»)

Сообщество вейперов и производители находят лазейки, которые лишь подтверждают тезис о «невозможности запрета»:

· «Жидкость для заправки картриджей ароматизаторами». Продается без никотина. Никотин покупается отдельно, в маленьких бутылочках «для смешивания».

· «Компоненты для самозамеса». Отдельно глицерин, отдельно пропиленгликоль, отдельно ароматизаторы «для выпечки». Собирай сам.

· Серый импорт. Огромные поставки из-за рубежа, где производство легально.

Финальный вывод:

Запрет на вейпы — это не запрет на предмет, а запрет на практику и бизнес-модель. Это попытка регулировать то, что технически почти нерегулируемо на компонентном уровне, путем создания административных и юридических барьеров.

Это борьба не с технологией, а с ее массовым, удобным для потребителя применением. Система пытается не уничтожить вейп, а сделать его менее доступным, менее привлекательным и вытеснить его из легального поля. Но полностью уничтожить —невозможно.

Показать полностью
1

Создал калькулятор зарплаты и медитации с нуля, используя ChatGPT

Привет, Пикабу!

Хочу поделиться с вами своим первым программистским опытом. Без предварительных знаний в программировании я решил создать необычное приложение — калькулятор, который следит за зарплатой и помогает медитировать. И всё это с помощью ChatGPT, версии 4o. Также использовал кастомную настройку Copilot, а она скорее всего использует 3.5 и 4 версию.

Интерфейс программы

Интерфейс программы

Ссылка - скачать на Git

Что меня вдохновило?

Я подумал: "А что, если объединить финансы и медитацию в одном приложении?" Звучит странно, но почему бы и нет? Так родилась идея программы, которая помогает следить за доходами и находить время для душевного равновесия.

Как я это сделал, не зная программирования?

  1. Начал с изучения основ Python через ChatGPT.

  2. Шаг за шагом задавал вопросы ИИ о том, как реализовать разные функции.

  3. Экспериментировал с различными фреймворками, о которых узнавал в процессе.

  4. Много ошибался, но ChatGPT терпеливо объяснял, что и как исправить.

Что умеет моя программа?

  • Считает, сколько денег вы заработали за день и за месяц.

  • Проигрывает успокаивающую музыку (я научился работать со звуком в Python!)

Чему я научился?

  1. Основам Python и работе с некоторыми фреймворками.

  2. Не бояться сложных задач — оказывается, даже новичок может создать что-то интересное.

  3. Эффективно использовать ChatGPT для обучения и решения проблем.

  4. Основам работы с Git-репозиториями. Настройка, создание origin и прочего.

  5. С помощью ChatGPT также написал README.md и EULA. Узнал как правильно заполнять.

Что дальше?

Я продолжу улучшать программу и изучать программирование. Кто знает, может быть, это начало моей новой карьеры?Если вы тоже хотите попробовать себя в программировании, но боитесь начать — просто сделайте первый шаг! С современными инструментами вроде ChatGPT это намного проще, чем кажется.Буду рад вашим комментариям и советам. Может, кто-то захочет присоединиться к проекту или поделиться идеями для улучшения?Спасибо за внимание! Давайте учиться новому вместе! 💻🧘‍♂️💰

Текст для поста написан через perplexity.ai потому что у ChatGPT - сбои. Так что по большей части я спрашивал, получал код - указывал на ошибки, копировал код, указывал на ошибки и так далее.

Всё про всё заняло около 6-8 часов и около 30-40 итераций запросов.

Но эксперимент мне понравился. Что-то изучил, что-то ни черта не понял.

Практической пользы может и не особо, но как эксперимент в создании программы с нуля без знаний программирования - идеально.

Показать полностью 1
19

Леонид Пасечник назвал референдум в “ЛНР” о её вхождении в состав РФ состоявшимся

Глава “ЛНР” Леонид Пасечник назвал референдум в “ЛНР” о её вхождении в состав РФ состоявшимся

Леонид Пасечник назвал референдум в “ЛНР” о её вхождении в состав РФ состоявшимся

Ну что? Ждем ответа запада?
Моё мнение - ничем хорошим это не кончится.
А вы как думаете?

Показать полностью 1
327

Про анкеты на собеседовании1

Я кому-то обещал развернутый пример оставить ситуации. Запилю постом.

Устраивался году этак в 2014 в магазин компьютерной техники, продавцом да по совместительству мелким эникейщиком. Дали анкету на 5 страниц, с вопросами типа "что вам важнее в коллективе, что не важнее, укажите почему каждый пункт? Опишите как вы видите себя через 5, 10 лет работы, минимум в двух абзацах..." И так далее и тому подобное, причем некоторые вопросы были прям как на сайте знакомств, типа отношение к курению по 10 бальной шкале и какого вы вероисповедания.

Замазал буквой Z ерунду всякую не стал ничего писать - время деньги. Идея проверки на усидчивость, скрупулезность и так далее - рушилась от бредовых вопросов в анкете и обстановки вокруг.

Полуподвальное помещение, разобранные компы, запах припоя, куча непонятных людей, общение у них между собой полным ходом, орет телек над ухом с какой-то шнягой из общественных каналов. Жопа вообщем полная, хорошо хоть не прокурено как в конце 90ых в подобных местах.

У меня тогда кризис был, если можно так выразиться "межсезонье" рабочее, поэтому искал работу срочно и любую. Пока заполнял опыт стаж, "чем вы гордитесь сделанным?", и всё что с этим связано, осознал что я ведь далеко не так плох, чтобы подобные анкеты заполнять.... Причем в ней надо было родственников указывать, если я не ошибаюсь, даже теть и дядь и номера (!).

Отдал анкету директору, с заполненным ФИО и небольшим списком предыдущих работ, он говорит- "почему не заполнили всю?" Причем такой мужичок, 45+ лет, щуплый не внушающий доверия изначально, потому что пока со мной разговаривал, на телефон отвлекался и людей вокруг, и вообще как будто ему вообще пох, ты тут 35ый пришел.

Я говорю - не считаю нужным эти бредовые вещи заполнять, вы наверное не на том сайте образец скачали.

Сухой ответ - "нет надо всю и подробно". Небольшой спор с ним, далее при нем её разрываю на мелкие кусочки (потому что там данных дохрена личных осталось) скидываю в ведро и молча ухожу под тишину.

Не знаю что это было, но я много где работал в очень приличных фирмах, но такое один единственный раз видел. Особенно вопросы в анкете просто сразу дизморалили по типу "Если ваш коллега сделает поступок, из-за которого может пострадать репутация нашей компании что вы предпримете?"

Жесть. И это не девочка с курса психологов айчар полубесполезная, это что-то смешанное с профанством и мнительностью. Бывает же.

Показать полностью
208

Day Of Infamy - крайне атмосферный шутер про вторую мировую войну

На днях попалась по скидке эта замечательная игра.

Сразу скажу что не играл, но очень наслышан о прародительнице данного шедевра - Insurgency. Полюбившаяся многим игра на переработанном движке Source. От фирмы New World Interactive.

Подкупила хеллоуин скидка и крайне положительные отзывы в steam. Решил взять и ни разу не пожалел.

Сразу скажу что я обожаю онлайн шутеры всех видов, фанат Battlefield всех серий, потратил сыше 2000 часов в Bad Company 2 и чуть больше в ArmA 3, особенно на проектах типа серьезных игр на Тушино. Удивить чем-то новым сложно, последние - это коряво оптимизированный, но клевый Squad и пожалуй Rising Storm Vietnam. Но подобный, легкий как контра и арма в одном проект, попадается впервые.

Итак Day Of Infamy. Всё очень незамысловато - три стороны конфликта (Вермахт, Британцы и Американцы), большое количество карт отражающих самые запоминающиеся сражения. Их все мы так или иначе в фильмах - тут и пляж Омаха и Нормандия, и битва в арденнах в Бостоне (сериал Братья по оружию) и многое другое.

В игре есть деление на классы, настройка внешнего вида и многое другое. Огнемет, пулемет, рация с возможностью вызвать артиллерию и даже бомбу со штуки, которая прошибает здания.

Главное - это атмосфера. Сильнее всего она создается стрельбой и звуками.

Стрелять в игре действительно приятно. Ствол и выстрел чувствуется на моё ощущение -ужасно приятно и чуть ли не лучше чем во всех играх в которые доводилось играть. Простреливается абсолютно всё, пулемет прошибает аж три стены, угол дверного косяка люгер.

Игра хардкорная, пару пуль хватит чтобы умереть, поэтому когда идет осбтрел дома, а ты лежишь возле окна - ощущается эффект погружения, стает страшно. Вокруг взрывы, крики и оторванные конечности. Эмпатия для игры подобного жанра - это основа всего, тем более в сеттинге второй мировой.

При этом динамика не затянута и не затягивает сложность на высокий уровень как например в Rising Storm. Убивать, а не просто умирать вы научитесь довольно быстро.

Каждый раунд - по своему эпичный бой. Если есть баланс в командах - безумно интересно превозмогать и изо всех сил пытаться победить.

В заключение скажу что игра меня впечатлила и затянула похоже надолго.

Рекомендую для любителей атмосферных игр, сеттинга второй мировой, фанатам Insurgency (хотя бы ознакомиться), ну и конечно тем кто обожает онлайн-шутаны типа армы и бфки.


P.S. Сжигать немцев огнеметом и слушать их крики - бесценно.

Показать полностью 7

Квантовое бессмертие и технологический прогресс.

Квантовое бессмертие — мысленный эксперимент, вытекающий из мысленного эксперимента с квантовым самоубийством и утверждающий, что согласно многомировой интерпретации квантовой механики существа, имеющие способность к самосознанию, в определённом смысле бессмертны.

Был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком, в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году.

Представим, что участник эксперимента взрывает ядерную бомбу вблизи себя. Практически во всех параллельных вселенных ядерный взрыв уничтожит участника. Но несмотря на это, должно существовать небольшое множество альтернативных вселенных, в которых участник каким-либо образом выживает (то есть вселенных, в которых возможно развитие потенциального сценария спасения). Идея квантового бессмертия состоит в том, что участник остаётся в живых, и тем самым способен воспринимать окружающую реальность, по меньшей мере, в одной из вселенных в множестве, пусть даже количество таких вселенных чрезвычайно мало в сравнении с количеством всех возможных вселенных. Таким образом, со временем участник обнаружит, что он может жить вечно. Некоторые параллели с этим умозаключением могут быть найдены в концепции антропного принципа.

Интересным аспектом идеи квантового бессмертия является то соображение, что сознающий себя разумный наблюдатель лишь в относительно малом числе возможных состояний, при которых он сохраняет самосознание, продолжает оставаться в, так сказать, «здоровом теле». Например, флуктуация, позволившая наблюдателю остаться в живых при взрыве ядерной бомбы, не обязана оставлять его тело абсолютно неповреждённым. Множество исходов, в которых наблюдатель, сохранив сознание, останется искалеченным, контуженным, обожжённым, страдающим лучевой болезнью, значительно обширнее множества исходов, в которых наблюдатель останется цел и невредим. Любая система (в том числе живой организм) имеет гораздо больше возможностей функционировать неправильно, чем оставаться в идеальной форме. Эргодическая гипотеза Больцмана требует, чтобы бессмертный наблюдатель рано или поздно прошёл все состояния, совместимые с сохранением сознания, в том числе и те, в которых он будет ощущать непереносимые страдания, — и таких состояний будет значительно больше, чем состояний оптимального функционирования организма. Таким образом, как считает философ Дэвид Льюис, нам следовало бы надеяться, что многомировая интерпретация неверна.

На фоне этих экспериментов очень интересен прогноз развития науки и техники, который предполагает развитие в ближайшие десятилетия технологий, до уровня, так называемой технологической сингулярности.

Технологическая сингулярность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию. Предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.Вернор Виндж считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года, в то же время Рэймонд Курцвейл даёт 2045 год. На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год.

Возможно при нас появятся такие технологии, что даруют бессмертную жизнь. К этому времени мировая экономика должна полностью измениться, как и человеческие устои мышления. Что бы вы делали, если бы это стало возможным? Согласились бы на такое? Если так случится, мысленные эксперименты выше, обретают совсем другой окрас.

Показать полностью 2 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества