dummy travels
2 поста
2 поста
Ну давай, посмотрим.
Женская гипергамия.
Под женской гипергамией (термин официально признанный и не выдумки) является практика когда женщина считает своей претендует на мужчину сильно выше себя в табели о рангах.
Считать она может что угодно. Как она собирается привлекать этого мужчину? А когда привлечёт - удерживать. Не надо думать, что это получается само собой. Мне доводилось дружить (хе-хе) с некоторыми женщинами, и они очень часто жаловались, насколько им бывает сложно зацепить, заинтересовать конкретного парня, при этом без банального подхода со словами "ты мне нравишься". И потом в отношениях ей придётся вкладываться больше. Баланс каждый выбирает сам. У мужчин тоже бывает, что добиваешься-добиваешься красивой девушки, ты ей - подарки, а она тебе - писечку. Хотя можно было бы сойтись с не столь красивой, которая сама тебе в рот смотрит.
2. Женщинам не нравятся маскулинность.
И что маскулинные мужчины им не нравятся и они опасны, в реальности они мечтают чтобы их выпорол как Сидорову козу и жестко и долго трахал брутальный огромный мужик. О чем как по древу растекалась автор книги и что конечно же не может не нравиться женщинам, ведь продажи это подтверждают.
На самом деле - да, есть огромное количество женщин, которые хотят сильного, брутального любовника, который возьмёт её силой и будет делать с ней то, что ей нравится.
К счастью, большинство женщин - люди разумные, взаимоисключающие параметры видят сразу и вовсе не бросаются в объятия к этим бруталам, предпочитая мечтать о них, почитывая подобное чтиво. Некоторые пару раз осмелятся на бдсм-эксперименты с проверенным партнёром, подстелив соломки в виде контрольного звонка подруге до и после действа.
3. Женщинам нравятся хорошие парни.
Хрен знает, что под этим подразумевается. Женщины могут дружить (считай рассказывать о своих эмоциях) хорошим парням. Я и сам такой, чо уж там. Причина здесь банальна: уверенность в том, что личные сведения не будут разболтаны всем вокруг. С химией любви это никак не связано. Чтобы тебя полюбили не надо быть хорошим. Но я знаю не один случай, когда женщина отказывалась от любовных отношений, разумом осознав, что её возлюбленный - тот ещё мудак. Влюбиться в плохого можно, жить с ним - то ещё удовольствие, умные стараются такого избегать.
4. Женщину нужно добиваться.
Вот прямо добиваться - в смысле дарить подарки из расчёта, чтобы она тебе дала - нет, не нужно. Демонстрировать свой уровень - скорее нужно. Кстати, лучше не ей, а всему окружению. Когда тебя все вокруг считают крутым - то и с девушками само собой лучше становится. Потом, когда вы уже начали встречаться - там вы уже будете дарить друг другу подарки и делать приятное. Но это ж не добивание, это называется радовать своего человека.
5. Женщины не любят мужчин-ревницев.
По-разному, кто-то любит, кто-то - нет.
6. Женский фьюжн.
Взаимоисключающие хотелки - не женская прерогатива, они не редкость у всех. Умные люди видят эти взаимоисключения и выбирают то, что важнее. Оставляя свои мечты как раз для всяческой литературы. В рассказах можно даже сову на глобус натягивать!
7. Концепция лавхейт.
От ненависти до любви - не один шаг, но да, такое бывает, что одно сильное чувство переходит в другое.
Что могу сказать про подобный разбор влажного чтива: разумные мысли есть, но основное - всё же передёргивания и приписывание мыслей литературных героев широким группам лиц. Не забывайте, что литература, а особенно подобная, создаётся чтобы дёргать нас за определённые душевные струны. Популярность подобной литературы у женщин подтверждает, что подобные мысли у них есть, но вовсе не гарантирует, что они бегут эти мысли реализовывать на практике. Всё-таки у взрослого человека эмоции обычно находятся под контролем разума, а не наоборот. Идти всегда на поводу эмоций - прямой путь на социальное дно, что неоднократно замечали в том числе классики нашей литературы.
Будем честны: половина взрослого стресса - это просто из-за того, что не хватает денег.
Не совсем. Скорее из-за того, что ты себе намечтал или даже напланировал из имеющихся денег, а потом оказалось, что на реализацию запланированного не хватает. Кстати, не всегда денег. С планированием времени у большинства ещё хуже, чем с планированием расходов.
Меня двое коллег-любителей рыбной ловли пару раз вытаскивали на зимнюю рыбалку. Только не эту вот странную прямо в городе, где в любой момент собрался и домой пошёл, а на Каму. Сначала час едем на машине до города на берегу. Потом полчаса на снегоходе на середину реки. А потом весь день там сидите с удочкой посреди бескрайней белой пустыни, вечером ближе к закату снегоход приедет вас забрать.
Как ни странно, но подобное занятие мне не понравилось. Скучно. А рыба.. рыбу проще в магазине купить. Как оказалось, с куда большим удовольствием я бы весь этот день куда-нибудь шёл. А недавно достал лыжи широкие, теперь можно ходить по полям!
Сегодня была хорошая и морозная погода, поэтому решил немного погулять по реке Казанке и пофотографировать.











Сначала подумал было, что на каждый пункт у меня есть контрпример. И даже хотел их написать.
А потом подумал ещё и понял: выбор по редфлагам - любым, неважно какие они у вас - это путь в никуда. Потому что если ты выбираешь женщину (или мужчину) по принципу, чтобы не (...) - ну ты и выберешь в итоге ни то ни сё. И жить с ней будешь ни так ни сяк. Это точно то, чего ты хочешь?
Сначала предыстория: летом дочь моя старшая и уже весьма самостоятельная взяла папочкин (ну, то есть, мой) велосипед, поехала на нём в магазин, на парковке забыла пристегнуть, когда вышла - на месте его не обнаружила. Позвонила в полицию, спустя пару часов с полицией посмотрели на камерах, как его уводит с парковки какой-то мужик. Ну и после этого уже полицейские сказали, что заявление нужно будет приехать и написать мне, ибо дочь ещё не совершеннолетняя.
Заехал после работы, заявление написал. Велосипед был куплен в 2008 году, чеков не сохранилось, в процессе жизни многое менялось.. Но чеки я уже не нашёл, да и те же колёса, например, я поставил на него с триального велосипеда, а триальную раму потом продал и вместе с ней отдал и чек на тот велосипед. Вилку и каретку вообще с рук брал (но, кстати, нашёл-таки те самые ветки на велофоруме в разделе купи-продай). В общем, оценили его в три тысячи рублей. Потом ещё раз пришли с дочкой для совместного опроса, и ещё раз - когда они нашли того злодея, что велосипед стянул: он передал те самые три тысячи рублей в качестве компенсации.
А уже осенью получил вызов на суд в качестве потерпевшего. Который и состоялся сегодня. И вот тут у меня вопросы:
1) Это вообще нормально, что обвиняемый и потерпевший сидят на одной скамеечке в 10 сантиметрах друг от друга? И что зачитываются полные ФИО с адресом регистрации? А если этот обвиняемый окажется мстительным человеком и наведается по адресу с друзьями?
2) Суд в нашем случае опросил всех, не возражаем ли мы против особого порядка рассмотрения дела (никто не возражал), после чего удалился на совещание и минут через 10 решил отменить особый порядок и назначить новое заседание через месяц. Это ради этого я на полдня с работы отпросился?
3) Я спросил, можно ли мне не ходить на следующее заседание и мне сразу распечатали соответствующее заявление. Всё правильно сделал? Я же правильно понимаю, что моё присутствие для обвиняемого ничего не поменяет?
Какая, к чёрту, разница как называется форма принуждения в конкретной стране в конкретное время? Всё равно вся история человечества крутится вокруг того, что одни люди пытаются указывать другим, что им делать и преуспевают в этом. Причём преуспевают всё больше и больше с развитием истории. А ещё человечество в целом при этом достигает всё большего. Но и неравенство при этом тоже растёт. И никуда от этого не деться.
Способы принуждения при этом разделяют на ступени.
Первая ступень - рабовладельческий строй. Суть его: делай что я сказал, иначе тебе будет больно. Раб не работает? Палкой ему по хребтине.
Вторая ступень - феодальный. Вот моя земля, ты можешь вырастить на ней чего-нибудь или даже кого-нибудь, но долю отдай мне. Работает лучше, чем рабство: рабы могут лениться, работая на минимальном уровне, чтобы палкой не получить, а при феодальном строе чем больше вырастишь - тем лучше и тебе тоже будет.
Третья - наш любимый капитализм: каждый может сам выбирать, где и насколько усердно работать, а другие люди вознаграждают его за усилия. Работники получаются ещё более мотивированные, ведь если хорошо поработать - то можно и самому стать капиталистом, а не только сытно покушать, как у феодала.
Очевидно, что, несмотря на крепостничество, в РИ был скорее феодальный строй, чем рабовладельческий. Хотя права и свободы некоторых (но не всех) крестьян и оставались на низком даже для феодального строя уровне.
Некоторые люди говорят про коммунизм, где люди будут делать что-то полезное для общества по своему желанию, как следующий уровень, но пока массового желания подобных действий не наблюдается. И уж точно не было подобного в СССР, где большинство всё так же работало за зарплату.