certonatus

На волне постов, так сказать.

Брат знаменитого певца SHAMAN как знал, что будет поднята такая тема и заблаговременно выпустил на неё клип:

Эх, как классно, наверное, будет в прекрасном мире будущего, где у людей не будет необходимости торговать своим телом, теряя физическое и ментальное здоровье от контактов с не всегда приятными типами (а чо с ней как человеком общаться? Я за нее заплатил, а значит она товар, вещь) только ради того, чтобы получать хоть какие-то средства к существованию

Хм. А что тогда будет, если Россия не согласится на границы 91 года?

1) Захватит всю Украину, включая западные территории, на которые Польша глаз положила.

2) Получит репарации, которые пойдут не военным и политикам, а на социалку. В любом нам, простым работягам, случае жить станет лучше.

3) Россия станет мировой сверхдержавой, будет на равных конкурировать с ЕС и США в экономическом, культурном, социальном плане.

4) Демография тут же пойдет в гору: женщины в едином патриотическом порыве побегут восполнять потери населения, которые оно понесло за последние 30 лет.

5) Сразу восстановят всю инфраструктуру в стране, начнут выполнять майские указы.

6) Переведут экономику на новые рельсы: будут развивать высокотехнологичные и наукоёмкие отрасли, вместо ориентации на добычу полезных ископаемых. Для этого, в том числе, наладят систему образования, чтобы готовить качественные высококвалифицированные кадры.

А если серьезно, то нам, обычным людям, ни в том, ни в другом случае особо хорошо не будет. Проблемы у государства какие были, те и остались. Только ещё и усугубились весьма затратным ведением боевых действий, нарушением производственных цепочек, дефицитом бюджета, инфляцией и, в дальнейшем, восстановлением инфраструктуры новых областей, заполучением лояльности новых граждан и (маловероятно, но все же) репарациями.

Так что вместо прыгания под ура-патриотические или прозападнические лозунги, я бы предложил смотреть в корень проблемы: почему начинаются войны, кто от них страдает, а кто получает выгоду

Верно написано, но тут показана только часть общей картины. Войны выигрывает экономика, а советы смогли сделать её достаточно сильной, чтобы победить во Второй Мировой.  Благодаря электрификации и индустриализации в частности и в целом -- национализации экономики, введению планового хозяйства и напряжения вообще всех сил, которые у страны были.

Отвагу и стойкость советских солдат, матросов и офицеров никто не отрицает, только одной отвагой особо не повоюешь: нужны в достаточном количестве оружие, боеприпасы, современная техника, еда, одежда, средства связи и так далее. И, соответственно, необходима хозяйственная система, которая будет это все обеспечивать.

Так что победа началась задолго до первых выстрелов со стороны немцев по советским солдатам. Она началась с первых планов переустройства экономики, которые разрабатывало руководство молодой Республики Советов.

Короче анекдот

90-е. В новом модном авангардном театре в Санкт-Петербурге показывают новую авангардную постановку "Гамлета".

Премьера. Зрителей полный зал. В зале выключается свет. Поднимается занавес. На сцене столик и кресло рядом с ним. Из-за кулис выходит человек с свечой, оглядывает пространство вокруг себя, но, естественно, ни зала, ни зрителей видеть не может. Тогда он садится в кресло, достает член и начинает мастурбировать. Зрители в недоумении, всё-таки питерская интеллигенция. Но сидят, смотрят и ждут: авангард всё-таки.

Прошло пять минут, десять, пятнадцать; а человек на сцене все сидит и наяривает. Тут, откуда-то с задних рядов крик:

-- Да ёб вашу мать, он же просто дрочит!

Человек на сцене резко останавливается, поднимает взгляд и говорит;

-- Кто здесь!?

Шутка, понятная любому, кто читал Гамлета: оригинальная пьеса начинается со слов "Кто здесь?"