bybybyka

Потом слегка отойдя от контузии, стал думать более логично.

Думаю такая гениальная мысль возникала у половины игроков и не только. Достаточно забить в поисковик «инди разработчик создал «убийцу /GTA/WoW/и тысячи их»» А с развитием ИИ так стим просто завален кучей гов... годного контента по 40-50 рупь/штука.

Надежды стать крутым инди разработчиком рухнули со стратосферы на самое дно марианской впадины. Но...

Но всё же почему бы и не сделать, что-то интересное пусть и не претендующее на звание игры года или «убийцы кого-то там». Что-то свое. Что-то про автоугон и войну банд... Ах да... блин опять заносит.

Хотя...

Автоугон и банды, криминальные разборки и заказные убийства...

Точно! 90-е! Да, да, именно «лихие 90-е», много ли игр есть на данную тематику?

Ну вообще-то дохрена. В основном пародии на тот же гта или мафию, куча модов для сан-андреас и прочее. Но тем не менее я хочу свое. Свое не пахнет!

Итак, что мы имеем в наличии? С чего начинать делать игру?

Всякие «специалисты» с ютубов и вконтактиков вместе с тупенькой алисой советуют много всякого разного. Черт их разберет кого слушать.

Главное то, а с чего начну я? А я пожалуй начну с истории. Да, прежде чем создавать игру надо наглядно изучить материал по которому собираюсь делать игру.

И начну я пожалуй с того, кто собственно в 90-е промышлял автоугоном. И первым в запросе алиса мне выдала банду Сохина.

Ну что ж посмотрим, кто это и с чем его едят.

«Дальше могут быть описания жести. Если вам меньше 18 лет или слишком чувствительны – покиньте данный пост»

Лидер банды: Андрей Сохин 1974 г.р.

Родился в благополучной семье, рос в достатке и причислялся к кругу «золотой молодежи»

Мать – учительница русского языка и литературы.

Отец – военнослужащий.

В годы службы отца в ГДР Андрей учился в гарнизонной школе. По возвращению семьи в Россию решил зарабатывать себе на красивую жизнь вместе со своим подельником и будущим участником банды Паниным кражей автомобильных колес и стекол. За что в 1992 году попал под следствие и провел в СИЗО два года. Там он познакомился с уголовником-рецидивистом Гольцовым, который посоветовал молодому Сохину организовать банду для более «прибыльных» дел. В банду посоветовал своих знакомых - Р. Шагова 1972г.р., Д. Исаева 1974г.р. и О. Морозова 1975г.р.. Все трое уже бывалые угонщики.

Р. Шагов 1972 г.р.

«Забойщик» банды. Парень простой но исполнительный. В банде был самым кровожадным. Именно он первым подал идею «не оставлять свидетелей». Члены банды на допросах сознавались, что иногда Шагов пугал и их самих. Например, когда забив очередную жертву, стал ковыряться в проломленном черепе из желания поглядеть на мозги. Принимал участие во всех убийствах банды.

Д.Исаев 1974 г.р.

«Наводчик-забойщик». Принимал участие в нескольких убийствах, помогал Сохину выбирать жертв. В одном из эпизодов решил запутать следствие, перегнав машину в Беларуссию от имени жертвы писал любовные письма его жене. При задержании отстреливался и убил двух сотрудников милиции.

О. Морозов 1975г.р.

На момент участия в первом убийстве был несовершеннолетним.

С. Панин (точный возраст не нашел, старше Сохина)

До вступления в банду уже был судим за кражи и разбой. Пришел в банду вместе с Сохиным. Чаще был водителем и занимался мелким ремонтом.

М. Арефьев (возраст не нашел)

«Завхоз» он же «скряга и навозный жук». В банду вошел по рекомендации Шагова и Исаева. Имел загородный особнячек в гараже которого устроили склад похищенного у жертв имущества и грузы с угнанных грузовиков. В сельском доме Арефьева банда организовала свою «штаб-квартиру». Самого Арефьева члены банды часто называли навозным жуком или скрягой за его «хозяйственность». Перегонял украденные авто и развозил членов банды по домам.

Работала банда по простой, но эффективной схеме. Сохин высматривал жертву, просил подвезти до Балашихи за плату. По пути просил заскочить за другом, чаще всего которым был Шагов. Далее не доезжая до Балашихи, в малолюдном месте просили под разными предлогами остановиться ненадолго у обочины после чего и совершали расправу над водителем. Первое время банда «охотилась» на легковые машины, но однажды некий бизнесмен Соломатин предложил Сохину скупать угнанные грузовики за хорошую плату. Но первый же угнанный Маз пришлось просто бросить на одной из шоферских стоянок, так как Соломатин и не предполагал, что при угоне авто банда убивала водителей.

Банда успела совершить тринадцать убийств прежде чем их арестовали.

Сохин, Шагов и Исаев приговорены к высшей мере наказания.

Арефьев получил 15 лет. Панин – 13лет. Морозов – 10 лет лишения свободы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Андрея_Сохина?ysclid=mtjt2besrj2736316

но его историю можно узнать на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапкин,_Тимофей_Тимофеевич https://www.ria1914.info/index.php?title=Шапкин_Тимофей_Тимофеевич

в 1-й конной армии награжденных больше.

Албаев Илья Матвеевич : Командир комендантского эскадрона особой кав. бригады 1-й конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.

Андреев Константин Константинович : Б. наштабриг Особой при РВС 1-й Конной Армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.

Богенгард Александр Александрович: Начальник Управления по формированию запасных частей 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.

Борозняк Дмитрий Ильич : Пом. 1 кавполка Отд. бригады РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.

Вайнер Леонид Яковлевич: Командир Особой Кавбригады 1 конной армии: Прик.РВСР № 111: 1923 г.:
Вторичное награждение!!!

Вацетис Эрнест Иванович: Начальник бронечастей 2 конной армии: Прик.РВСР № 66: 1921 г. Орден № 4474

Ворошилов Клементий Ефимович: Член РВС Конной Армии: Прик.РВСР № 314: 1920 г.

Гонин Василий Матвеевич : Б. комбриг 2 — 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.

Городовиков Ока Иванович: Комдив 6 кав. 1 конной армии: Прик.РВСР № 75: 1922 г.: Вторичное награждение!!!

Грай Семен Федорович : Б. Комиссар 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Губанов Дмитрий Дмитриевич : Комбриг 1 Чонгарского дивизиона 1 Конной Армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Гуров Григорий : Красноармеец ординар. Эскадрона при РВС Конной армии.: Прик.РВСР № 160: 1923 г.

Дундичев Иван Дмитриевич: Командир образ. кав. дивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 41: 1921 г.

Зозуля Александр Григорьевич: Инженер для поручений при Управлении Бронечастей 1 конной армии.: Прик.РВСР № 160: 1923 г.

Коротчаев Дмитрий Дмитриевич: Комбриг 2 — 6 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Косогов Иван Дмитриевич: Наштадив 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Краснов Григорий Григорьевич: Комбриг 3 — 11 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г. Орден № 10828

Кузнецов Пантелей Петрович: Комполка при Упроформе 1 конной армии: Прик.РВСР № 190: 1921 г.

Кулик Григорий Иванович: Инспектор артиллерии 1-й конной армии: Прик.РВСР № 162: 1921 г.:
Вторичное награждение!!!

Магер Максим Петрович: Военком бригады при РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Мацилевский Сергей Константинович: Начупр. формирования 1 конной армии: Прик.РВСР № 234: 1921 г.

Плавнек Леонард Янович: Врид. начальника Полит. Отдела Северо-Восточного фронта, заместитель председателя РВТ 6 армии, председатель ВТ 1 конной армии: Прик.РВСР № 200: 1923 г.

Пожарский Николай: Начальник политотдела 4 кавдивизии 1-й конной армии: Прик.РВСР № 117: 1921 г. Орден № 4896

Попов Василий Степанович: Б. комбриг 1 — 11 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.

Попов Дмитрий Григорьевич: Командир эскадрона 1 Конной армии: Прик.РВСР № 135: 1924 г.

Пчелин Григорий Филиппович: Комвзвода команды связи штаба 1 конной армии: Прик.РВСР № 41: 1921 г.

Равикович Ефим Моисеевич: Б. комиссар 14 кавдивизии 1-ой Конной Армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Ракитин Николай Васильевич: Комбриг 2 — 4 кавдивизии 1-й конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.

Степной (Спижарный) Константин Иванович: Комбриг при РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Тюленев Иван Владимирович: Б. комбриг 2 — 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.

Хвалынский: Начальник 16 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 174: 1921 г.

Чернов Иван Семенович: Начальник Управления бронечастей 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.

Шеко Яков Васильевич: Наштадив 6 кавалерийской 1-й конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.

Шляхов Александр: Красноармеец ординар. к манд. при РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.

Шпитальный Иван: Красноармеец ординар команды при РВС 1-й конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.

господа пикабушники! кто из выше перечисленных был репресирован, как подкулак или кулак?

лига детективов пикабу, призываю вас!

В заявлении говорится, что начиная с июля 2025 года в ряде российских регионов были задержаны 46 человек в возрасте от 12 до 22 лет, которые, будучи пользователями чат-бота, по заданию спецслужб Украины совершили серию преступлений: от поджогов объектов транспорта, энергетики, связи и кредитно-финансовой системы до вооруженных нападений на сотрудников правоохранительных органов.

Кроме того, в числе задержанных — курьеры, которые доставляли деньги обманутых россиян в криптообменные пункты для зачисления на контролируемые украинской стороной счета.

География задержаний: Московский регион, Санкт-Петербург и Ленинградская область, а также Чувашия, Башкирия, Алтайский край, Белгородская, Владимирская, Кемеровская, Новосибирская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Свердловская, Ульяновская и Ярославская области.

Как работала схема

В заявлении ФСБ рассказывается, как работала схема по вербовке. В чат-боте «Дайвинчик/Leo — знакомства, общение и новые друзья» сотрудники спецслужб Украины, выдавая себя за девушек, знакомились с молодыми людьми. Те в процессе общения назначали «собеседницам» свидание, покупали билеты в кино или подарки по направленным фишинговым ссылкам.

После этого на молодых людей выходили представители украинских спецслужб и, выдавая себя за российских правоохранителей, сообщали, что деньги поступили на счета ВСУ, а присланные координаты для свидания были использованы для планирования нанесения ракетных ударов и атак БПЛА.

После этого, обманутых и запуганных граждан, неспособных в результате психологического давления критически оценить ситуацию, под угрозой привлечения к уголовной ответственности склоняли к совершению вооруженных нападений и поджогов, якобы, в рамках проверки антитеррористической защищенности объектов посягательств и участия в иных «псевдо-оперативных мероприятиях», — говорится в сообщении ФСБ.

Совпадений не бывает: почему дело против Дурова возбудили именно сейчас

Обвинение Павлу Дурову в содействии террористической деятельности выглядит грозно. Юристы говорят о перспективе вплоть до пожизненного. Однако общество взволновано судьбой Telegram, а не его основателя. На днях еще звучали заявления, что до окончания СВО мессенджеру не видать послаблений. Теперь на фоне дела о терроризме возникает ощущение, что платформу признают экстремистской и пользование ею станет нелегальным.

На деле все сложнее. Заявление ФСБ больше напоминает ответ на настойчивое лоббирование. Несколько недель подряд из разных углов — от «Царьграда» Малафеева до заявлений Дмитрия Пескова — шла повестка «верните Telegram». Традиционная для журналистов кремлеология именует такие вещи борьбой башен.

Одна из башен высказалась предельно настойчиво: мессенджер пора возвращать. Отдельные представители той же группы даже замахнулись на святое, предложив пересмотреть блокировку VPN. И вот — немедленный ответ. Вести переговоры с человеком, против которого возбуждено дело о терроризме, невозможно. Текущий маневр — даже не столько атака на Дурова, сколько сигнал: не ждите возврата.

Процесс, скорее всего, шел давно. Просто в какой-то момент коллеги наверху выслушали одно мнение, второе, третье, и им надоело. Чтобы общество не расслаблялось в иллюзиях, последовал ясный сигнал: нет, Telegram не вернут. Совпадений в политике не бывает. Когда вслед за одним заявлением идет другое, надо уметь ставить между ними знак равенства. Это была ответочка.

Что вменяет ФСБ — по сути, не сильно отличается от французского дела. Там наркотики, дети, мутные схемы. Здесь — терроризм. Формула везде одна: коллега, ты либо сотрудничаешь, либо нет. Дуров когда-то взял на себя ответственность за контент, обещал сам разбираться, где террористы, а где нет. Вспомните громкие скандалы и с Ираном, и с российскими требованиями. Именно этот отказ делегировать надзор и привел к уголовному преследованию во Франции. Российское дело — зеркальное отражение.

Дурову достаточно было дать Роскомнадзору кнопку. Не чтобы тот банил каналы, а чтобы просто запрещал вещание на территории России. Павел так умеет: огромный пласт государственных СМИ вещает в Telegram исключительно на российскую аудиторию, не пересекая границы. Телеканал «Звезда» в Америке не найти, а Telegram-канал — вот он. Отдай Дуров ответственность российскому регулятору — и значительная часть геморроя исчезла бы. Он, возможно, не стал бы самым счастливым человеком на свете, но сидел бы без уголовных дел. Но Дуров выбрал позу. Бросал пятитысячные купюры, показывал факи. Это его право.

Есть и экзотическая версия, что Россия пытается спасти Дурова из французских застенков через параллельное уголовное дело. Мол, нельзя во Франции посадить человека, который в розыске в России. Красивая схема, но слишком сложная для реальности. Органы могут много чего делать, однако политическая конструкция такого уровня сложности обязательно развалится. Это не их почерк.

https://reporters.live/news/rossijskie-specsluzhby-objavili-...
https://reporters.live/publication/sovpadenij-ne-byvaet-poch...

"По данным инспекции, у вас отсутствует источник дохода, соотносимый с понесенными расходами на приобретение имущества и транспортных средств", – говорится в уведомлениях налоговиков.

Как пояснил генеральный директор одной из юридических фирм Дмитрий Ломакин, чей клиент получил одно из таких уведомлений, налоговая таким образом тестирует механизм вменения дохода исходя из расходов.

"Пока это сложная задача, хотя в будущем такая практика, безусловно, станет массовой", – отметил юрист.

По словам Ломакина, в начале 2026 года московский налогоплательщик получил сначала требование о предоставлении документов, а затем уведомление о вызове в налоговый орган.

Инспекторы запросили документы, которые налогоплательщик предоставлял в банки для получения кредита или ипотеки, а также выписки по операциям на банковских счетах. При вызове на пояснения налоговая интересовалась, сдано ли купленное имущество в аренду для получения дохода.

Эксперт пояснил, что суть запросов двойная. С одной стороны, налоговые органы утверждают, что доходы физического лица недостаточны для осуществления крупных покупок. Вместе с тем наличие автомобилей и недвижимости, особенно нескольких квартир, наводит на мысль о возможной сдаче их в аренду.

Подобные вопросы возникают не только к москвичам. Партнер одной из юридических компаний Альфия Ярулина рассказала, что сейчас в некоторых регионах – Московской области, Пермском крае, Татарстане – налоговая выявляет граждан, имеющих в собственности 5 и более квартир, и тоже приглашает их на комиссии.

Владельцам предлагают представить декларацию 3-НДФЛ за 2023–2025 годы либо дать письменные пояснения и документы, подтверждающие цели использования такого количества недвижимости.

Кроме того, партнер одной из юрфирм Екатерина Болдинова отметила, что ей известно несколько аналогичных кейсов в Москве и Санкт-Петербурге. При этом во всех случаях налоговики требуют документы и пояснения "вне рамок налоговых проверок".

"Они приходили к физическим лицам, у которых вообще нет официального дохода согласно справкам НДФЛ. В одном случае налоговый орган явно на основе жалобы соседей налогоплательщика практически прямо задавал вопрос, а не сдает ли налогоплательщик квартиру в аренду", – поделилась Болдинова.

Вопросы обо всех доходах задавались с формулировкой "в связи с выявленными несоответствиями", добавила она.

Глава Союза бухгалтеров и налоговых консультантов Евгения Мемрук подтвердила, что требования, как правило, приходят трудоспособным неработающим физлицам, часто из Москвы и крупных регионов, у которых на фоне отсутствия официального дохода фиксируются крупные расходы.

Однако, если налоговая сочтет, что доход был, но не был задекларирован, базовый риск – доначисление налога на доходы физических лиц, пени и штраф по статье 122 Налогового кодекса за неуплату или неполную уплату налога, объяснила она.

Размер штрафа обычно составляет 20% от недоимки, а при умысле – 40%. Если декларация 3-НДФЛ не подана в срок, дополнительно возможен штраф по статье 119 НК – 5% от суммы налога за каждый месяц просрочки, но не более 30% за шесть месяцев просрочки и выше и не менее 1 тысячи рублей.

При этом, если лицо добровольно и полностью уплатит все доначисленные налоги и пени до возбуждения уголовного дела, ответственность исключается. Эксперты предположили, что смягчить последствия или избежать доначислений при получении требования от налоговой тоже возможно.

"Снизить или исключить штраф по статье 122 НК помогает наличие достаточного положительного сальдо на едином налоговом счете на момент решения, если оно покрывает недоимку", – отметила Мемрук.

Однако гарантированно избежать доначислений можно только в одном случае: если у налогоплательщика есть документально подтвержденный легальный источник средств, который объясняет расходы. Например, накопления прошлых лет, продажа имущества, дарение, наследство, заем, разовые гражданско-правовые доходы, иностранные доходы, дивиденды и так далее. Налоговый орган в таких спорах смотрит не на формальный статус неработающего, а на доказуемость происхождения денег, так как, если источник подтвержден, сам по себе вопрос о расходах не создает налога.

https://www.m24.ru/news/30072026/925283?utm_source=CopyBuf

https://iz.ru/2141125/2026-07-30/fns-zaprosila-istochniki-do...

https://www.vesti.ru/ns/nalogoviki-zainteresovalis-bezrabotn...

https://www.fontanka.ru/2026/07/30/76561055/