aks81

Пикабушник
Дата рождения: 19 ноября
4211 рейтинг 1 подписчик 7 подписок 9 постов 4 в горячем
125

Ответ chucknorris1 в «Выборы выборы. Кандидаты - ...»7

Профессор может хорошо разбираться в своей теме, и может быть дурак дураком в том, что не касается его профессиональной деятельности.

Или, проф может и не дурак, и все понимает, но по каким-то причинам будет продвигать то, что не здорово для большинства населения.

Например : профессору медику, выгодно чтобы была прослойка богатых, и очень богатых пациентов, которые будут платить ему большие деньги. Как при этом будет жить основная часть населения, ему все равно. И бесплатная медицина ему тоже не выгодна.

Ответ на пост «По поводу репараций, которые требует Польша...А кто кому должен, кстати?»1

Общая сумма советской помощи Польше с 1944 по 1960 г. составляет где-то 600 млрд долларов. И это только прямые траты

Вы бы урезали осетра то...Хрен с ним, допустим что доллар = рубль. 600 млрд с 1944 по 1960, это примерно по 40 млрд каждый год. А бюджет СССР ( в ценах 1961г) это например :

1946 - 32,5
1950 - 42,3
1955 - 56,4
1960 - 77,1 млрд.
- то есть, в начале 50-х, почти весь бюджет прямиком в Польшу уходил ? Вот чем эта блевотина, лучше польских претензий на репарации за "советскую оккупацию" ? Да ничем. Шо то гавно, шо это.

Если даже допустить, что эти 600млрд. действительно где-то фигурируют, то единственное разумное объяснение этому, это то что их насчитали без учета денежных реформ 1947 и 1961 годов. Да и то вряд ли.

UPD:

Это цифра совершенно фантастическая и просто невозможная. Никаких товаров по мировым ценам в СССР не хватило бы, чтобы получить столько бабла. И не только СССР. Даже США в 1960 экспортировали всего на 26 миллиардов, а профицит торговли составил 3,5 миллиарда. А нам вынь да положь каждый год полякам по 40 миллиардов.
Но ладно, положим, СССР где то нашёл 600 миллиардов и в припадке безумия потратил их на Польшу. Главный вопрос - куда их дели поляки? Весь план Маршалла был 13-17 миллиардов, и это на много стран, а не на одну. Вся американская лунная программа 26 миллиардов (причём более поздних, более дешёвых долларов). Почему поляки не полетели на Луну? Почему они не построили самую процветающую экономику мира? Куда вся эта невообразимая прорва денег подевалась без следа?
#comment_383589480

280 тыс. тонн нефти - стоимость нефти, примерно 7,5 долларов за тонну; 280 тыс. тонн = 2 млн.
45 тыс. тонн угля - стоимость угля около 5 долларов за тонну; 45 т. тонн = 225 тыс.
С зерном поинтереснее - к 1948 г. объём хлебных поставок вырос до 1 млн 400 тыс. тонн - стоимость пшеницы в 40-х годах в США, была примерно 70 долларов за тонну. То есть - 1,4 млн тонн стоили бы примерно 100млн. То есть, уже солидные цифры получаются. Но, во первых - даже 100 млн, это вообще не близко к сотням миллиардов. А во вторых, похоже, что 1млн 400 тыс тонн, это тупо брехня. Например здесь https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/103/995.htm говорится о 300+200 тыс тонн за 47-48 годы.
И ведь это дерьмо многие запомнят, и будут трубить про дикие 600 млрд.
#comment_383624926

Показать полностью
8

Ответ на пост «Шило на мыло или нет?»1

Самое главное - на рынке труда появится больше дешовой рабочей силы. Соответственно, на содержании местной рабочей силы, можно будет экономить. "Оптимизировать расходы" на оплату труда, на школы-больницы, доступное жилье, безопасность - итд итп.

Да, возможно в чем то с индусами будет попроще, чем с гастарбайтерами из Средней Азии, но в долгосрочной перспективе, скорей всего от завоза индийцев нас ничего хорошего не ждет.

6

Ответ на пост «Чем крупнее организация и корпорация, тем ниже эффективность её работы»2

Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.

Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит

Люди не одинаковы - разные рост, сила, резкость итп - не позволяют действовать абсолютно синхронно, люди не роботы. И чем больше группа, тем хуже синхронность. Поэтому в группе, в среднем человек и будет поднимать меньше.

То есть, делать такие глобальные выводы - "Чем крупнее организация и корпорация, тем ниже эффективность её работы" - на основании какого-то тупого эксперимента, как минимум очень наивно.

Опять же, в суровой реальности, начиная еще со времен, когда человеки на четырех лапах прыгали, как раз крупные стаи-компании подминают под себя мелкие. То есть оказываются живучее и эффективнее.

0

Жилье в СССР и России

Смотрим и сравниваем чего добились, и какие были условия в эти два периода.

В СССР на конец 50-х годов, на одного городского жителя приходилось около 7-8 кв. метров общей площади жилья. На 90-й год - 15,5 кв. метров. За 30 с небольшим лет прибавилось примерно 8м² на человека. https://su90.ru/crib.html#g24

В РФ в 1992-м около 16 м² на человека, на 2024-й - 29,5 м². За те же 30 с лишним лет прибавилось 13,5 м². С учетом мигрантов (официально около 6,5 млн ), которые не входят в число граждан РФ, но тем не менее занимают часть жилищного фонда страны, на одного человека приходится ~28м², а прибавка 12м².

Теперь сравниваем какие условия были в советский и российский периоды. Наверное самые важные факторы, это :

1 Население.
СССР : Рост общей численности, плюс активная урбанизация, когда в город переезжали миллионы людей. Доля городского населения с 57-го по 90-й год возросла с 45%, до 66%. Численность городского населения на 57-й год - 91 млн. человек, на 90-й - 190 млн., прирост почти 100 млн., в два с лишним раза. https://su90.ru/population.html#g1
РСФСР/РФ : Ни доля, ни численность горожан не изменилась - как было 74-75% (109млн. человек) на начало 90-х, так же и осталось на середину 2020-х.

2 Строительство помимо жилья.
Кроме жилья, в советский период шло массовое строительство заводов, фабрик, комбинатов, объектов ВПК, ТЭК, железных дорог, газопроводов итд - что отвлекало значительные ресурсы от гражданского строительства. В российский период таких строек меньше, соответственно и ресурсов на это тратится меньше.
Маркерами для сравнения можно использовать динамику производства электроэнергии/металла/цемента; плюс, по машиностроению производство подшипников :

Производство электроэнергии:
СССР : 57-й год - 209,7 млрд. кВт*ч; 90-й - 1726 млрд. кВт*ч - больше в 8 раз.
РСФСР/РФ : 90-й год - 1082; 2024 - 1209 - больше в 1,1 https://su90.ru/electric.html

Сталь:
СССР : 57-й год - 51,2 млн. тонн; 90-й - 154,4 млн. тонн - больше в 3 раза.
РСФСР/РФ : 90-й год - 89,6 млн. тонн; 2024 - 70,7 млн. тонн - меньше в 1,3 https://su90.ru/steel.html

Цемент:
СССР : 57-й год - 28,9 млн. тонн; 90-й - 137,3млн. тонн - больше в 4,7 раза.
РСФСР/РФ : 90-й год - 83млн. тонн; в 2024 - 64,7 млн. тонн - меньше в 1,3 https://su90.ru/cement.html

Подшипники:
СССР : 57-й год - 296 млн. штук; 90-й - 1089млн. штук - больше в 3,7 раза.
РСФСР/РФ : 90-й год - 784 млн. штук; 2024 - 61,7 млн. штук - меньше в 12,7 раз
https://su90.ru/bearing.html

По большому счету, к началу российского периода все, или почти все уже было построено. Да, конечно в РФ проводились замены оборудования и модернизации, но это не сравнить с условиями, когда приходилось все строить вообще с нуля.

3 Техника.
Чем мощнее и совершеннее техника, тем выше производительность труда, которая в свою очередь влияет на все виды работ, в том числе и на строительство. Лучше техника - проще и быстрее строить.
Ну тут понятно - прогресс не стоит на месте, а машины и оборудование советского периода сильно уступают тем, которые используются сейчас.

Подытожим - в одинаковые по продолжительности периоды времени, кв. метров на человека в СССР прибавилось меньше чем в РФ - 8м² против 12-13м². Но и условия в советский период были гораздо сложнее - огромный по сравнению с российским прирост населения + массовое строительство помимо жилья + хуже техника. Да, можно сказать что в российский период были например война в Чечне и СВО, то есть дополнительные военные расходы; но в СССР на оборону тратилось еще больше - достижение и поддержание военного паритета с НАТО требовало колоссальных усилий.

Ну и еще важные моменты :
- в СССР жилье граждане получали бесплатно*, а распределение кв. метров по населению было более ровным, не было такого дисбаланса как сейчас.
- на начало 1989 года в СССР 83,3% городских семей жили в своей отдельной квартире или доме https://su90.ru/crib.html#g25 поэтому с учетом количества строящегося жилья, обеспечить каждую советскую семью своим жильем (в среднем 22м² на человека) было вполне реально. Возможно не в начале 2000-х, как планировалось по программе "Жилье-2000", но хотя бы и в течении нулевых.
- на начало 90-х, в РСФСР 91,4% семей имели отдельную квартиру или дом https://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=5242 . Сейчас доля семей имеющих свое жилье - от 72% до 85% https://rg.ru/2025/06/09/centrobank-do-85-semej-v-rossii-ime... . Спустя 30 с лишним лет, при том что нет прироста населения, не так много масштабных строек, и с гораздо более продвинутой техникой.

* Понятно, что ничего бесплатного не бывает, и "бесплатные" квартиры в СССР на самом деле получались из налогов. Но налоги есть и сейчас , а за квартиру все равно приходится отдавать большие деньги, влезать в ипотеки-кредиты.

Показать полностью
99

Ответ на пост «Как круто понтоваться, если ты в душе революционер и у мамки хулиган»1

У Григория Циденкова еще много интересных историй. Вот еще одна. Тоже с пивом связанная.

Валлийская специфика сбора денежной помощи русским голодающим.

Валлийцы любят петь, что общеизвестно. Особенность у них такая национальная. Очень-очень любят, особенно если пару пинт перед тем хватанут.
Сие была присказка.

История.
В октябре 1921 года в Кардиффе проходил конгресс тред-юнионов Англии и Уэльса. Солидный вес на нем имели коммунисты. На одном из заседаний Гарри Поллит (гуглить или по тэгам в журнале читать кто такой, ибо человек-легенда) предложил организовать сбор денежных средств на покупку сельхозмашин и промышленных товаров для восстановления народного хозяйства в Советской России. Речь его одобрили. Избрали комитет. Постановили собирать деньги либо через отчисления дневного заработка, либо любым другим законным путем. Стали прикидывать возможные суммы и что на них закупить можно.
Представители прокоммунистических шахтерских тред-юнионов Уэльса то ли утомились слушать нудные подсчеты, то ли приляпавши были, но только вдруг взяли и заявили, что нечего тут рассусоливать: они в две недели соберут 1000 фунтов и передадут в Комитет. С чем и удалились.

Заявить - это одно, а собрать - совсем другое. Денег, как это водится у социалистов, у них не имелось. Дома ждут голодные жены и дети. В отрасли очередной кризис. Кое-как насобирали 700 фунтов. А слово коммуниста держать надо - не позориться же перед всем миром.
Вот они и стали после работы ходить по английским пабам и петь. В валлийских пабах всем фиолетово, а в английских, через пару-тройку национальных треков, требовали заткнуться. Парни затыкались при условии денежного пожертвования в пользу русских голодающих. Нет пожертвований - песен еще много.
Что характерно - сумму собрали полностью и в срок.

Ответ на пост «Как круто понтоваться, если ты в душе революционер и у мамки хулиган»

https://d-clarence.livejournal.com/186802.html

Показать полностью 1
59

Ответ на пост «Почему русские патриоты обязаны бороться с миграцией, в том числе мирной?»1

"Дружбанародный" эксперимент СССР с этими республиками явно оказался неудачным

В Российской Империи практически не было призыва из Средней Азии. А когда в 1916-м году попытались мобилизовать хотя бы на тыловые работы, то получили массовое восстание.

А во время Великой Отечественной призывали. Понятно, что основная тяжесть все равно легла на русских, но и нерусские призывники внесли серьезный вклад в победу.

А межнациональная рознь началась когда советскую власть на буржуйскую менять стали. До этого, особых конфликтов не было, и их гасили.

Так что - "Дружбанародный" эксперимент - вполне себе работал.

Ответ на пост «Почему русские патриоты обязаны бороться с миграцией, в том числе мирной?»
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества