Ответ на пост «Кто-то неправ в интернете !!!»
О да! Смотрю, в комментах в очередной раз подняли тему насчет шикарнейшей функции: возможности автору поста ограничивать возможность комментирования для конкретных пользователей.
Считаю, что эта функция - невероятная находка для тех, у кого ЧСВ сильно завышено. С помощью этой "волшебной кнопки" ЧСВ у некоторых улетает в небеса просто на реактивной тяге.
Понятно, для чего это делается. Мол, снижение токсичности (а, значит, возможность заработать больше бабла). Щас все хорошие выпилят из своих постов всех плохих. И, в едином порыве, взявшись за руки, бросятся в светлое будущее за своим автором-гуру.
Правда, за лесом деревьев не увидели. И, даже представить страшно, во что со временем превращаются такие "огороженные площадки".
Возможность банить вообще просто так, потому что левая пятка зачесалась, ведет не к снижению токсичности. А к появлению огороженных загонов, где любая критика или просто недостаточная восторженность богоподобным автором ведет к выпиливанию.
А, самое смешное, что у подобных авторов с раздутым ЧСВ, при этом будет страдать и качество контента, и падать просмотры.
Просто некому будет сказать, что КГ/АМ автор вот тут не совсем прав. А то и просто дополнить текст (думаю, что многие согласятся, что иногда комментарии бывают куда интереснее и содержательнее самого поста).
А особенно забавно, когда автор отвечает на комментарий, а потом блокирует комментаора, создавая иллюзию того, что комментатору и сказать нечего и автор раздавил его своим авторитетным мнением.
Впрочем, ничего нового я и не написал: все и так неплохо это знают.
Просто что мне, как-раз, не так давно попался невероятно показательный пример такого автора.
Хочу поделиться.
Попадается мне стандартная авторская статья. Вот она.
Замечаю небольшую неточность, отправляю комментарий, где указываю на эту неточность:
Казалось бы, просто небольшое уточнение. И, тем не менее, получаю эмоциональный ответ:
Это первая часть, комментария по существу вопроса. Я не совсем согласен с таким упрощением, но мнение имеет место быть. И, если бы на этом всё закончилось, я бы так и ответил, на чем бы бы полюбовно и расстались. Но, нет: а вот и вторая часть комментария.
Ну, тут уже взыграло мое ЧСВ чувство справедливости.
Посмотрел его посты, оказалось, что на тот момент сим автором было написано больше 1000 постов на совершенно различные темы, из них в горячем оказалось целых 5 процентов.
Собственно, на что и было отвечено:
Не удержался и подпустил ответную шпильку.
Я не очень продуктивный и хороший автор, пишу редко и на темы, которые мне знакомы, но у многих не вызывают интереса. Мои задумки часто болтаются в черновиках и нередко просто удаляются.
Но, смешно читать такие претензии от человека, который, нахерачив больше 1000 постов имеет этих же постов в горячем меньше, чем я написал постов всего.
Кстати: я так понимаю, что данный персонаж видит количество моих постов. Это какое-то расширение, или я просмотрел эту информацию на стандартных настройках?
Ну, конечно, Его Величество обиделось:
Пробежался по комментариям, ну, что сказать? Это диагноз:
А вот тут классический пример героической борьбы автора с комментаторами с безоговорочной "победой". Тут он, хотя бы обозначил, что отправил комментатора в бан.
Ну и так далее.
Вот, собственно, пример того, к чему ведет такое "огораживание". К установлению правды? К интересной полемике в комментариях? Да даже просто к срачу и повышению активности. Как известно, в споре рождается истина (или грибы). Тоже, ведь, иногда надо.
Или к тому, что автор пишет кучу пресной, никому не нужной херни, но тешит только свое ЧСВ?
Но и попадаются же у него действительно интересные посты, которые можно читать. Но, вероятно тех, кто мог бы ими заинтересоваться, уже давно в его бане (или сами скрыли посты неадеквата от себя). В итоге - реакции на ВСЮ его активность околонулевые.
Замечу отдельно: понимаю, когда автор лишает возможности СЕБЯ видеть комментарии от других людей. Автор не хочет дискутировать с неприятным ему человеком. Пиши что хочешь, отвечать всё равно не буду. И, это плюс/минус работает и в реальной жизни. Не хочешь общаться - не общаешься (бывают, конечно, и исключения, когда неприятного лично тебе человека невозможно убрать из круга общения, например, вы работаете вместе).
Кто-то в моём черном списке, у кого-то я в черном списке. Это нормально. Но, не помню, пользовался ли я вообще функцией ограничения комментирования своих постов хоть для кого-то.
Ну пример, я считаю, показательный. Поэтому и поделился.
