Stannum1862

UPD дабы вам не приходилось задавать однотипные вопросы:
1 - метод установки модификаций, которые ставятся простым копированием (в папку игры или "Мои документы" или куда-то типа "C:/Users/Username/AppData/Local") я уже освоил. Примерно так работает Нексус Мод Манагер.
2 - в посте речь идет о других мод-менеджерах, которые делают не просто копирование, а своеобразную injection, не знаю, как по-русски правильно сказать. Такие моды практически обязательно имеют в своем составе dll-библиотеки и обычным копированием не ставятся.

Пытаюсь установить на игру Phoenix Point мод Assorted Adjustments, в описании данного мода на Нексусе указано, что он ставится исключительно через мод-менеджер Modnix. Непосредственно с Модниксом проблемы и возникли.
Пообщался с Deep Seek, он мне выдал по итогу следующее:

Шаг 3: Устанавливаем ModNix

ModNix — это Windows-программа, поэтому запускаем её через Proton.

1. Распакуйте скачанный Modnix.zip в удобное место (например, /home/deck/Modnix/)
2. Найдите файл Modnix.exe в распакованной папке
3. Щелкните правой кнопкой мыши на Modnix.exe
4. Выберите "Добавить в Steam" (Add to Steam)
5. Вернитесь в игровой режим (Gaming Mode)

---

⚙️ Шаг 4: Настраиваем ModNix в Steam

1. В игровом режиме откройте библиотеку
2. Найдите ModNix в разделе "НеSteam" (Non-Steam)
3. Нажмите кнопку "Шестеренка" (настройки)
4. Выберите "Свойства" (Properties)
5. В разделе "Совместимость" (Compatibility):
· ✅ Поставьте галочку "Принудительно использовать конкретный инструмент совместимости Steam Play"
· Выберите версию Proton (начните с Proton 8.0 или Experimental)
6. Важно! Добавьте аргументы запуска:
· Нажмите на поле "Аргументы запуска" (Launch Options)
· Вставьте следующую команду (замените 839770 на ваш ID):
```
STEAM_COMPAT_DATA_PATH="/home/deck/.local/share/Steam/steamapps/compatdata/839770" %command%
```
· Эта команда заставляет ModNix работать с той же виртуальной средой, что и игра
7. Сохраните настройки, запустите ModNix из библиотеки

Проделал все это буквально по шагам. Когда дошел до пункта 5 ("Совместимость" и "Принудительно юзать конкретный инструмент"), пробовал Протон 9.0/8.0/7.0/Experimental - толку нет. Черный экран, на котором крутится значок ожидания. ЧЯДНТ?

В Линупсе полный нупЪ, буду рад подсказкам, рассчитанным именно на нуба. Собсно говоря, полагаю, что если разберусь (с вашей помощью) в установке одного мод-инжектора, то и другие будут ставиться по плюс-минус такому же принципу.

На крайняк, есть еще вариант поставить Вынь 10 второй осью на СД-карту и некоторые игори запускать именно через Вин, где все достаточно привычно, но хотелось бы попробовать разобраться.

Едрить-колотить, какие тут нешуточные дебаты развернулись. С одной стороны - а ебись оно конём, еще "оправдываться" перед почти клеветническим обвинением. С другой стороны - а чего бы и нет?
Поехали, по порядку:

"Обманным путем" - какой же это обманный путь, если я прямо и непрозрачно написал
#comment_346876489

Номер телефона к которому привязана карта - ну, да, вероятно, это немного опасно кому-либо его давать, допустим, я согласен. Номер карты без CVC/CVV кода годится только на то, чтобы на эту карту перевести денег. Больше "злоумышленник" ничего с ним не сделает.
При этом, ЧСХ, известные пикабушные котоспасательницы типа @IrinaKosh, или @Animalrescueed, ничуть не стремаются выкладывать свои телефоны, никнеймы в ТГ и ничего с ними не приключилось и поныне. Мало того, id в Телеграме несложно поменять за 5 секунд, а историю общения почистить (для параноиков) и никакой "сталкер" не найдет.

"У меня нету своего ТГ, телефон глючный" - ТГ существует еще и в десктопной версии, внезапно. Ну, ладно, это я такой прошаренный, а ТС, может, и не знает.

"человек оказался вредителем" и (в другом комменте) "вскрылась истинная сущность" - а какая конкретно у меня сущность? Подозрительная и сомневающаяся? О, да, не без этого. Почему "подозрительность" = "вредительство" и "волк в овечьей шкуре", я че т не понимаю. Может, кто-нибудь объяснит тупому мне?

"Ложь и грубости"? Очень странная мадам, очень подозрительная - это ложь? Или это грубость? В чем конкретно я нагрубил? В том, что осмелился высказать свои сомнения? Браво!

"Сослался на то, что кнопка виджетов не работает". Верно, не работает. И "минусы" настоящие (старая версия приложения). Нужны пруфы? Держите

Ну и вишенка на Мишеньке - @user6692638, заблокировала мне возможность комментировать ее пост. Собсно, почему и приходится писать ответом. Ебучий цирк, чесслово :) И усиливающиеся подозрения в нечистых помыслах.

Началось все с комментария #comment_318058730 где некто "Развал.Сараев" засомневался, как правильно "зарёкся бить кота" или "зарёкся его не бить"
Я ему скромно подсказал, что в его случае будет правильнее "зарёкся бить", поскольку "зарекаться = обещать НЕ делать что-либо".

А дальше у нас с товарищем @Tentaken, возник спор на ровном месте (можно почитать всю ветку нашего с ним срача), суть коего сводилась к следующему:
Он утверждает, что "зарекаться" и "зарекаться не..." суть равнозначны, и можно употреблять что так, что этак.
Я же настаиваю на том, что "зарекаться не" приводит нас к двойному отрицанию, и, таким образом, к утверждению.
"Зарекалась ворона говно клевать" - обещала НЕ клевать говно.
"Зарекалась ворона говно не клевать" - обещала клевать говно. На мой взгляд, именно так оно и выглядит, "не" меняет смысл глагола "зарекаться" на обратный ему же.

Разумеется, я допускаю вероятность того, что современные нормы языка (наряду с "Кофе теперь и ОН и ОНО") изменились, а я как раз из тех старпёров, для которых "Кофе - только ОН".
Рассудите, уважаемые грамотеи.

Без рейтинга.

UPD По просьбе тов. Tentaken добавляю ссылку на его комментарий, дабы, цитирую, "были аргументы с обеих сторон"

#comment_318625044

#comment_312474603