Ответ на пост «Приют просит о помощи. Выживаем...»2
Едрить-колотить, какие тут нешуточные дебаты развернулись. С одной стороны - а ебись оно конём, еще "оправдываться" перед почти клеветническим обвинением. С другой стороны - а чего бы и нет?
Поехали, по порядку:
"Обманным путем" - какой же это обманный путь, если я прямо и непрозрачно написал
#comment_346876489
Номер телефона к которому привязана карта - ну, да, вероятно, это немного опасно кому-либо его давать, допустим, я согласен. Номер карты без CVC/CVV кода годится только на то, чтобы на эту карту перевести денег. Больше "злоумышленник" ничего с ним не сделает.
При этом, ЧСХ, известные пикабушные котоспасательницы типа @IrinaKosh, или @Animalrescueed, ничуть не стремаются выкладывать свои телефоны, никнеймы в ТГ и ничего с ними не приключилось и поныне. Мало того, id в Телеграме несложно поменять за 5 секунд, а историю общения почистить (для параноиков) и никакой "сталкер" не найдет.
"У меня нету своего ТГ, телефон глючный" - ТГ существует еще и в десктопной версии, внезапно. Ну, ладно, это я такой прошаренный, а ТС, может, и не знает.
"человек оказался вредителем" и (в другом комменте) "вскрылась истинная сущность" - а какая конкретно у меня сущность? Подозрительная и сомневающаяся? О, да, не без этого. Почему "подозрительность" = "вредительство" и "волк в овечьей шкуре", я че т не понимаю. Может, кто-нибудь объяснит тупому мне?
"Ложь и грубости"? Очень странная мадам, очень подозрительная - это ложь? Или это грубость? В чем конкретно я нагрубил? В том, что осмелился высказать свои сомнения? Браво!
"Сослался на то, что кнопка виджетов не работает". Верно, не работает. И "минусы" настоящие (старая версия приложения). Нужны пруфы? Держите
Ну и вишенка на Мишеньке - @user6692638, заблокировала мне возможность комментировать ее пост. Собсно, почему и приходится писать ответом. Ебучий цирк, чесслово :) И усиливающиеся подозрения в нечистых помыслах.