"Бескрайний бассейн" зависимостей и пороков
Большинство рецензий на «Бескрайний бассейн» говорят о безнравственности, вседозволенности и прочих пороках, которые становятся привилегией «высшего общества с деньгами». Но мне кажется, что фильм говорит о чём-то более глубоком. Если попытаться свести всё к одной главной мысли - о зависимости.
Поэтому я хочу посмотреть на фильм именно через призму зависимости, а для простоты восприятия провести параллель с наркотической.
*Рецензия со спойлерами, но без подробного описания сюжета. Для понимания необходимо посмотреть сам фильм.
Писатель Джеймс Фостер (Александр Скарсгард) отдыхает с женой (Клеопатра Коулмэн) на вип-курорте в стране третьего мира. Несколько лет назад он выпустил книгу, с тех пор не написал ни строчки и выбрал это место, надеясь найти здесь вдохновение. Супруги знакомятся с другой парой (Миа Гот и Жалиль Леспер) и, несмотря на запрет покидать охраняемую территорию, от скуки отправляются с ними на пикник. На обратном пути сидящий за рулём Джеймс насмерть сбивает местного жителя, и теперь ему предстоит понести наказание по всей строгости местных законов.
Миа Гот для меня - олицетворение самой зависимости. Возможно, каждый из членов компании имеет своё отдельное символическое значение, но при таком прочтении я воспринимаю их скорее как единое целое - как воплощение того мира, в который человек однажды попадает и уже не может просто так из него выйти.
Поначалу зависимость не выглядит чем-то страшным. Она кажется невинной, почти безобидной. Ты просто пробуешь что-то новое. Один раз. Из любопытства. За компанию. А потом обнаруживаешь, что это уже проникло внутрь тебя и медленно затягивает всё глубже.
Первое убийство происходит случайно - словно первая проба наркотика. Рядом «друзья», которые тут же успокаивают тебя: ничего страшного не произошло, всё можно исправить. И действительно - здесь смерть перестаёт быть окончательной. Можно создать нового клона.
Но наркотики ведь тоже не обязательно убивают тело. Они постепенно убивают тебя изнутри, отнимая части личности, характера, воли. Так и здесь: каждый новый клон становится всё большей заменой настоящего человека.
Именно поэтому так важна лёгкая улыбка главного героя после того, как мальчик убивает его клона. В этой улыбке уже есть удовольствие. Он впервые понимает, что ему это нравится. И с этого момента начинается настоящее падение.
Жена пытается увезти его. Забрать из этого места, пока ещё не поздно. Она хочет спасти его от компании, от происходящего, от самого себя. Но зависимость не отпускает человека просто потому, что он понял её опасность.
И в следующий раз герой уже сам принимает решение убить. Теперь это не случайность и не чужое влияние - это его собственный выбор. Хотя, конечно, выбор этот уже продиктован зависимостью и жаждой новых ощущений.
Но разве здесь есть что-то страшное? Всегда ведь можно сделать ещё одного клона. Только каждый убитый клон - это ещё одна уничтоженная часть самого себя.
В какой-то момент жена окончательно уходит. Хотя, это даже не она оставляет его - это он сам выбирает остаться. Он прячет паспорт, отказывается от возвращения и фактически бросает всё, что связывало его с прежней жизнью: жену, дом, нормальность. Всё это оказывается менее важным, чем возможность снова погрузиться в наслаждение. Он окончательно отдаётся своим порокам.
И тогда появляется одна из самых сильных сцен фильма - сцена, где герой избивает своего клона с мешком на голове. Это уже не просто насилие над двойником. Это насилие над самим собой. Саморазрушение, которое сначала происходит почти бессознательно, а затем становится очевидным даже для него самого.
В конце концов герой пытается сбежать. Он бежит от этой компании, от острова, от всего происходящего. Но на самом деле он пытается убежать от зависимости.
Он хочет вернуться домой. В ту жизнь, которая когда-то казалась ему скучной и обыденной. Вернуться к нормальному существованию, к жене, к себе прежнему.
Но есть одна проблема: прежнего человека больше нет. И потому он снова оказывается там, где всё началось - на ферме, где произошло первое убийство. Там его встречает тот самый маленький мальчик. То самое «маленькое баловство, от которого ничего не будет». Оно возвращается снова, чтобы ещё раз попытаться его уничтожить.
А затем происходит, пожалуй, самый показательный момент. Герой разрывает лицо мальчика - и под ним оказывается лицо его жены. Зависимость стала для него настолько близкой, что теперь приобрела черты любимого человека. Она больше не воспринимается как нечто чужое и враждебное. Она стала родной. Любимой. Неотделимой от него самого.
И в финале он окончательно уничтожает своего очередного клона - последнюю, почти исчезнувшую часть самого себя. От человека уже практически ничего не осталось. Он перестал быть человеком и превратился в животное. И это подчёркивается поведением клона, который уже не говорит и не действует как человек, а ведёт себя словно пёс.
Именно после этого герой начинает сосать грудь зависимости. Она кормит его, словно мать. Он больше не пытается сопротивляться. Не пытается избавиться от неё. Зависимость стала для него единственным источником существования.
А затем - автобус. Они едут домой, разговаривают об обычных вещах, о рутине, о повседневности. Ничего необычного. Они выглядят как самые обычные люди.
И в этом, пожалуй, заключается один из самых жутких моментов фильма. Потому что зависимость больше не выглядит чем-то страшным. Она стала нормой жизнью. Герой не оставил свои пороки на острове. Он забрал их с собой.
Финальная сцена только подчёркивает это. Он вернулся, но остался один. Тот же пляж, то же место, где когда-то были наслаждение, азарт, яркие краски и ощущение бесконечного праздника. Но теперь всё это исчезло. Рядом никого нет. Ничего больше не происходит. И даже солнце, которое раньше делало это место почти райским, исчезло.
Остался только дождь.
И тлен.
Наверное, именно поэтому для меня «Бескрайний бассейн» - не столько фильм о богатых людях, которым позволено всё, сколько история о человеке, который однажды решил, что может контролировать свою зависимость. А потом обнаружил, что зависимость давно контролирует его.
p.s. Рецензия редактировалась с помощью ИИ на основе скормленных ему моих других текстов для красивого слога. Чтобы самому привести текст к такому виду, у меня бы ушло полдня. ИИ справился за пару минут. Плюс минут 10 на редактуру "отредактированного ИИ текста". Оригинал текста, при желании, могу добавить в комментарии.
