Маленький нюанс: часть четвертая ГК РФ охраняет результаты интеллектуальной деятельности. Гиперссылка на чужой пост — это не результат интеллектуальной деятельности. Это результат нажатия Ctrl+C и Ctrl+V. Авторского права на комбинацию клавиш пока, слава богу, не придумали.

Более того — ирония уровня «бог»: единственный, кто в этой истории хоть как-то приблизился к теме интеллектуальных прав, — это сам автор, притащивший чужой пост в качестве своего контента. Защитник авторского права, защищающий право на репост чужого текста. Уроборос правосудия.

Акт третий: «Не лезьте в мою собственность»

«Вмешательство в чужое имущество» — заявляет человек, разместивший ссылку на чужих серверах, на чужомсайте, по чужим правилам, которые он сам принял при регистрации галочкой. Это примерно как прийти в гости, повесить на стену хозяев свой плакат, а на просьбу снять кричать: «Не трогайте мою недвижимость!»

Пост на Пикабу — не ваше имущество в том смысле, в котором вы фантазируете. Это контент, размещенный на платформе на условиях пользовательского соглашения. Того самого, которое читать было лень, но ссылаться на «законы РФ» — не лень.

Акт четвертый: «То, что я ссылку нашел, — тоже работа»

Когда стало понятно, что аргументы кончились, на сцену вышел новый комментарий:

«Может сначала законы вам почитать. Собственность тут мой пост..в совокупности. Это моя личная интеллектуальная деятельность. то. что я ссылку эту нашел тоже работа..учите матчасть. Пишите ересь нет бы подумать, простите.»

Давайте насладимся каждым тезисом.

«Мой пост... в совокупности». В совокупности чего, простите? Пост состоял из одной ссылки. Совокупность из одного элемента — это смело. Так можно и оркестром из одного треугольника дирижировать.

Но настоящий бриллиант — вот это: «то, что я ссылку эту нашел, тоже работа». Запомните этот момент, юристы всего мира. Родилась новая доктрина авторского права: право первого гуглежа. По этой логике, если я нашел в лесу гриб — я его автор. Если я первым увидел салют — фейерверк мой, интеллектуальная собственность, руки прочь.

Статья 1257 ГК РФ, между прочим, прямо говорит: автором признается гражданин, творческим трудом которогосоздано произведение. Вбить запрос в поисковик и скопировать URL — это не творческий труд. Это то, что делает любой человек примерно 40 раз в день, не претендуя при этом на статус творца.

И вишенка: человек, перепутавший гиперссылку с произведением, хостинг — с имуществом, а поисковый запрос — с интеллектуальной деятельностью, советует оппонентам «почитать законы» и «учить матчасть». Это как если бы пациент, пришедший к врачу лечить ногу через ухо, посоветовал бы доктору перечитать анатомию.

Финал

Модератор в ответ спокойно, вежливо и со ссылками на конкретные пункты правил объяснил: пост-ссылка запрещен, вот пункт 1.4.1, перезалейте с текстом закона — и все будет хорошо. То есть человеку буквально дали инструкцию, как опубликовать его «важный контент» без нарушений.

Но зачем? Ведь гораздо приятнее быть жертвой произвола и борцом с системой, чем потратить пять минут на копирование текста закона в тело поста.

Мораль: прежде чем учить модераторов «законам РФ» и отправлять всех «учить матчасть», неплохо бы выяснить, что в этой матчасти написано. А то получается лекция о праве от человека, чей главный юридический аргумент — «я эту ссылку нашел, значит, она моя».

ИМХО, как говорится. Снова спасибо.

P.S. Нейросеть если кто не понял, но правда же.