Пятилетку за три года или универсальный возраст
Длиннопост! Как оказалось, советские граждане использовали пятилетки задолго до того, как это стало мейнстримом. Но обо всем по порядку.
В 1937 году в СССР была проведена перепись. Одним холодным днем 6 января было переписано население всей огромной страны. Готовились долго, переписали одним махом, еще две недели проверяли районы, где убыль была слишком большой, отчитались товарищу Сталину уже в марте... и засекретили результаты вплоть до 1990-х. Что такого крамольного насчитали переписчики - не ясно. В сборнике документов и материалов по переписи черным по белому было написано - население выросло с 1926 года на 10%, по 1 проценту за год, что "существенно превышает рост за аналогичный период развитых капиталистических стран". конец цитаты. Но речь не об этом. В сборнике приведены сводные итоговые таблицы по всем существующим параметрам демографической науки 1930 гг. И если количество населения по городам и областям мы проверить не особо можем, то половозрастной состав представляет собой вполне интересное поле для исследования.
Собственно, все мы знаем обычную половозрастную пирамиду, где граждан каждого последующего возраста меньше, чем предыдущего. Сейчас она очень плавная, а вот до массовой вакцинации и использования антибиотиков была ступеньками. По таблице видно, что на каждый год возраста стандартная разница в 100-150 тыс. и обычно это убывающая цифра, что логично. По городскому населению это не слишком явно, потому что 1930 гг это годы активной урбанизации и люди ехали из села в город. Но по сельскому прям заметно. И, что интересно, вокруг "юбилейных" возрастов виден очевидный резкий рост, а потом резкое падение. Например сельских женщин 19 лет было 745 тыс. , 20 лет - 1061 тыс., 21 год - 888 тыс. (разница между 19 и 20 - 216 тыс.) Сельских мужиков 29 лет - 830 тыс., 30 лет - 1274 тыс., 31 год - 674 тыс. (разница 444 тыс.!), сельские женщины 39 лет - 583 тыс. , 40 лет - 955 тыс., 41 год - 410 тыс. (разница 372 тыс), сельские мужчины 49 лет - 336 тыс., 50 лет - 514 тыс., 51 год - 283 тыс. (разница 178 тыс.) и т.д. И такая канитель вплоть до 95 лет. Понятно, что статистика больших чисел резких скачков не терпит и у них всегда есть причины. Гибель на войне, репрессии, голод. Но даже у трагических процессов тоже есть своя статистика, которая не допускает резкой разницы возрастов. От голода умирали одинаково часто и в 39, и в 40 лет, от пуль погибали и 18-летние и 43-летние.
И это явление магии чисел круглого возраста хорошо известен всем, кто занимается исторической демографией. Правда, относили его к 17-19 веку, но, как видим, это явление затронуло и первую половину 20 века. По писцовым и переписным книгам 17 и ревизиям 18 и 19 вв. круглых возрастов у переписываемых было существенно больше, чем НЕ круглых. Объясняли это тем, что неграмотные коалы крестьяне точный свой возраст не знали, а мыслили большими периодами в 5 лет, например. Собственно это и есть всё объяснение. 1930-е годы. Официальное крещение запрещено, все метрические книги, которые велись до 1920 года увезены в ЗАГСы. Сами ЗАГсы есть только в городах и дай бог, в районных центрах. Паспорта, по данным той же переписи, есть только у 40 % населения (подозреваю это 100% городские ребята). Откуда счастливому советскому человеку знать свой точный возраст? Есть смутное ощущение, что ближе к 40, чем к 35 -так и говоришь. В это сложно поверить сейчас, но вполне можно тогда. Этим объясняется самая высокая разница в расхождении возрастов у сельских женщин от 35 до 50 лет - 12 лет назад, когда началась компания по всеобщей ликвидации безграмотности, они были в активном детородном возрасте и было, мягко говоря, не до того. У сельских мужиков расхождения не такие большие, но тоже есть, особенно в 50, 60 и 70 лет. В городе разница не такая заметная, особенно у молодых ее почти нет, все должны были уметь считать, хотя бы. чтобы получать зарплату.
Брошюру буду изучать и дальше, демография - это очень интересно. Пока мне лично не понятна резкая убыль сельского населения с 18 до 19 лет, при одновременной убыли и городского. т.е. из деревни они убыли, а в город не прибыли. Это не призыв, потому что все военные были посчитаны отдельно и по итогу занесены в городское население. Смутно ощущаю, что это как-то связано с совершеннолетием, но как? Ссылка на книгу
