Хотел бы разобрать видео на сайте опасноевождение.рф (не реклама. Но, посетит после этого их народу много, думаю)
Считаю, что не все видео соответствует тому, что хотят принять. Точнее, разработчики халтурили и не подобрали адекватные. Давайте разберем. Хочу сразу оговориться, что не против введения определенных статей, поправок. А против некомпетентности предоставленной информации в видео. Да еще и музыку для экшена наложили для увеличения чувства недовольства.
Итак.
ИМХО БРЕД - считаю, что статья для этого новая не нужна. Ну разве, что собрать побольше бабла с народа. Штрафовать и так есть за что.
ОТЛИЧНО - подходит
Начнем с "шашек":
- красная машина вполне логично перемещается. Не едет первая полоса - уходит на вторую. Далее из второй на третью, чтобы обогнать. Далее возвращается в первую. Как раз так, как и должно быть по правилам. Многие скажут резко. Хз. Если все прогнозируемо едут с одной скоростью - нормально. да еще и на второй полосе задержалась, типа, водитель посмотрел свободно ли третья полоса. ИМХО БРЕД.
- второе авто (белое в ч\б видео) перестраивается через сплошные. Зачем приписывать новую статью, если есть штраф за пересечение сплошной. Возможно еще и скорость превысил. Или так все медленно прутся. ИМХО БРЕД.
- Kia Sportage в конце пересек сплошную. И так нарушение. Плюс обгон (явный) справа, что уже запрещено. ИМХО БРЕД
- четвертое видео. Да. Там нарушение явное. Гонки. Тогда и статью необходимо либо дополнять, либо вводить за гонки, а не только шашки. ИМХО БРЕД.
- пятое с остановкой в припаркованный транспорт (оно же последнее) в целом верно. Только здесь водитель сам себя наказал. И для этого статьи уже существуют. Зачем еще одну приписывать. ИМХО БРЕД.
"Нервяки":
- 3D визуализация: да ладно. такого уже много лет нет. Так теперь только обгоняют, когда идут на большой скорости по отношению к тому, кого обгоняют. С натяжкой можно отнести перестроение в потоке, из-за которого (перестроения) приходиться задней машине притормаживать. И как правило, перестраивающийся включает поворотник. Если не включает - есть статья. Зачем еще вводить дополнительную. ИМХО БРЕД.
- такси перестроилось с первого ряда (скорее всего только поворот налево) во второй. Уже есть статья. ИМХО БРЕД.
-третье видео. спорное. что там. либо человек слишком близко подъехал и увернулся для того, чтобы не впечататься в бампер. либо резко дернул и система курсовой устойчивости сыграла с ним шутку. Сам себя наказал. И был бы виноват. Уже есть статья. ИМХО БРЕД. А вот какого черта там на дороге делает старая лада с старыми передними пружинами? кто ее до дороги допустил? ну это так, смена темы)
- четвертое видео с джипом - сам виноват. перестроился через сплошную, подрезал. ИМХО БРЕД.
- последнее. перестроился и не посмотрел до этого в зеркало. Статья уже есть. ИМХО БРЕД.
"ТОРОПЫГИ"
да. это беда на дорогах РФ. Сам иногда не держу необходимую дистанцию.
- Красный кайен едет быстро. Ограничение скорости и скорость как вводные отсутствует. Первая полоса свободная. Разве в правилах не надо перестроиться в правый ряд. И на этой дороге не действует правило города, что ехать могу в любом ряду. Если "мудаки" в левом ряду так себя ведут, кайены могут делать то, что делают на видео. ИМХО БРЕД. В любом случае видео не про торопыг, а про тошнотиков. А сколько их на МКАДе. Могу посоветовать смотреть почаще в зеркала заднего вида. Очень полезно. Особенно на трассе при повороте налево. Могут обгонять.
- второе видео немного отличается. правый ряд трудно занять. но, если водитель смотрел назад и видел, что к нему приближаются, мог и пропустить. А так, визуально и субъективно, - нарушение скоростного режима. ИМХО БРЕД.
- ну куда здесь можно перестроиться, если сплошная)) это уже проблемы нексии. Видео слишком короткое. Не ясно, что вообще там было, где первопричина. Может он его подрезал)) Короче, вырвано из контекста. ИМХО БРЕД.
- здесь все ясно. Элантру догнали. Элантра поняла, что тупит. При чем здесь статья за опасное вождение. ИМХО БРЕД.
- последнее видео. какого вообще там в левом ряду все остановились. вот вопрос. Здесь чисто не соблюдение дистанции. Хотя, в жизни, мало кто успеет среагировать. Не постоянно смотришь вперед. Может разговаривать, переключать музыку, смотреть в зеркала, чесаться, разминать руку. Видео не относится к данной категории (торопыг) ИМХО БРЕД.
"Грядки"
Вот здесь все верно. Попали в тему. Я не гоню на мотоциклистов. Так и водители делают. Пример, красная машина. Вот если бы она через 50 метров это сделала, где нет разметки, то нарушения нет. Мотоциклистам все желают ездить по сдержанней. Сам не раз не замечал в зеркала заднего вида. Просто надо иметь правила: сначала смотреть в зеркало, повернуть голову и осмотреть мертвую зону, а потом перестроиться. Желательно прогнозировать, что происходит еще и впереди в этот момент). ОТЛИЧНО
"Воспитатели"
тоже проблема на дорогах. ну любят у нас помотать нервы себя и людям. Но хочется добавить. Желание наказать и воспитать зачастую возникает не просто так. Все индивидуально. ОТЛИЧНО. Правда и так статья есть.
"Упертый"
Неплохо подобрали. только с рено как-то притянуто за уши. В целом здесь правы - создание опасной ситуации. Правда статья такая есть. Зачем еще вводить. ИМХО БРЕД
Самое интересное. Хотят ввести не баллы. А побольше собирать денег с водителей в случае нарушения определенных статей. Да и не особо понятно про неоднократное совершение одного или нескольких последующих действий. Ну двигался в левой полосе. Не нарушал скоростной режим. Видел впереди авто. Мигнул пару раз, дабы водятел проснулся и пропустил. Догнал. Помигал. Сплюнул. Перестроился с правый ряд, затем резкий разгон и влево не подрезая сильно, но близко. И что? На меня можно накатать заяву))
А вот. Пять полос. Поток машин. Где-то на крайних полосах заторы или ремонт. Приходится постоянно перестаиваться. Да весь поток перестраивается. Чем не шашки.
Еще умиляют цифры ДТП вначале. Друзья (Правительство). Введете вы новые поправки. И что? Аварийность снизиться хотя бы на 10 %? Дороги, м...я, надо строить по уму и с отбойниками посередине! И без ям. Вот тогда 50 % населения "сэкономите" и карман набьете другими налогами.
А кто как думает? Может я мыслю в неверном направлении и слишком озлобленно.
Пишу первый раз. Сам не идеальный водитель. Просто, накипело уже "умные" поправки в законах видеть.
Прошу прощения за метод изложения информации, орфографию или, просто, у особо утонченных.
Всего отличного! Всем добра.