Лазерная коррекция зрения
1 пост
Встреча Путина и Трампа
Ходят слухи, что встреча Трампа и Путина прошла на Аляске из-за невозможности созвониться в телеграме, а Max еще не одобрили американские спецслужбы.
Millionary
8604
рейтинг
198 подписчиков
7 подписок
26 постов
6 в горячем
Награды:
Серии постов
Если Швецией управляет ИИ, то кто управляет нами?
Премьер-министр Швеции сообщил: «Я довольно часто использую ChatGPT. Хотя бы для второго мнения». Народ обалдел, сказал, что голосовал за людей, а не за алгоритм, но…
Думаю, что он просто первый, кто сказал об этом, так давно делаю все. Политики общаются с нейросетями, чтобы глубже оценить ситуацию, их спичрайтеры создают там же тексты для выступлений этих же политиков, аналитики в высоких кабинетах прогоняют массивы данных и так далее.
Ирония в том, что это правильно, так как уже сейчас нейросети принимают решения куда эффективнее любого чиновника, вопрос времени, когда это станет нормой. Привычная бюрократия, построенная на людях постепенно заменяется на сверхэффективные алгоритмы.
И довольно быстро мы приходим к вопросу: а человек здесь для чего нужен? У нас тысячи лет государственность держалась на людях, которые законы принимали и объясняли своим подданным, как жить надо. И здесь мы выходим за пределы технологий и уходим туда, где ответов ещё нет.
В чём заключается проблема?
Легитимность власти смещается от людей к алгоритмам
Когда премьер-министр говорит, что советуется с ChatGPT, это подрывает фундаментальный принцип демократии — что решения принимаются людьми, избранными другими людьми, а не системами, за которые никто не голосовал.Прозрачность и ответственность. Если политик начинает полагаться на нейросети, кто несёт ответственность за ошибку?
Растущее отчуждение граждан от власти. Люди могут почувствовать, что их выбор ничего не значит, если реальные решения готовятся алгоритмами, а не людьми с эмпатией, моралью и пониманием общественного контекста.
Угроза перехода от граждан к “биомассам”. Человек в ИИ-управляемом обществе будет просто обслуживаемым объектом: кормить, лечить, обеспечивать базовые права — но не давать право влиять на правила игры.
Как бы нам не стать животными в зоопарке, который мы сами для себя создали, управляющийся с помощью нейросетей? Настоящая опасность — не в том, что ИИ начнёт думать, а в том, что мы перестанем думать, передав ему всё.
Показать полностью
Что я узнал, работая в АйТи1
1. Здесь работают умные и образованные люди, исключений за 10 лет почти не было.
2. АйТи и либеральные ценности – синонимы. Права меньшинств, экология и количество кандидатов в президенты для айтишников очень значимые вещи
3. Комфорт в работе, интересный и душевный коллектив – база
4. Ценят свой труд
5. Айтишники ленивы, но эффективны. Спать до обеда, потому что лень рано вставать - это нормально, работать глубокой ночью, потому что работа идёт – норма.
6. Коммуникабельные и интересные, стереотип об айтишнике как о замкнутом гике – ложь
«Князь света», Роджер Желязный
Книга получила в 1968 году премии «Хьюго» и «Небула» в категории «Лучший роман».
Обложка книги "Князь света"
Когда-то корабль поколений «Звезда Индии» колонизировал планету, команда которого укротила местные формы жизни в виде энергетических демонов и рептилоидов, загнала их в гетто, а потомки экипажа стали основным населением планеты.
Первые взяли имена индийских богов и живут в Небесном граде, перерождаясь с помощью технологий переноса сознания, а последующим поколениям людей насаждают старый добрый индуизм, пресекая прогресс.
Как живёт средний житель планеты? Свято блюдёт законы своей касты, жертвует деньги в храмы (через автомат «однорукий бандит» - кинул монетку, барабаны крутятся, молитвы читаются), а ближе к старости мастера Сансары проводят психозондирование и выдают свеженькое тело (или не очень – от кармы зависит).
Как это часто бывает, находится среди них тот, кого это не устраивает, и он идёт нести прогресс в массы, выступая против богов, зовут его Сэм Калкин. Чтобы разрушить идеологию, на котором построено управление обществом, Сэм взял себе имя Будды, стал проповедовать истинную смерть и выход из колеса Сансары (чем резко сократил доходы храмов и мотивацию населения следовать правилам богов)
Дальше была битва индийских богов и последователей Гаутамы Будды, Князя Света, в котором Будда одерживает победу.
Показать полностью
1
Ответ на пост "Почему "Гиперион" считается одной из лучших научно-фантастических книг всех времен"
Ссылка на изначальный пост.
Дэн Симмонс «Песни Гипериона».
Одно из самых известных научно-фантастических произведений, написанных в девяностых годах двадцатого века, а «Гиперион» общепризнан и получил премию Хьюго за лучший фантастический роман в 1990 году.
Сюжет книги описывать не буду: во-первых, он состоит из десятка сюжетный линий, во-вторых, книга меня зацепила прежде всего проблематикой, поставленной автором – взаимоотношения человека и Кибер-Бога.
Поэтому я опишу мир книг «Гипериона» и что явилось завязкой сюжета.
Великая Сеть, она же Гегемония — это более двухсот звездных систем, объединенных Т-порталами в единое федеративное государство. Т-порталы, как вы уже догадались, позволяют мгновенно перепрыгивать расстояния в десятки световых лет. Некоторые планеты достались Гегемонии без боя, на других пришлось полностью уничтожить существовавшие там разумные цивилизации (не, ну а чё?). Непригодные для жизни планеты подвергаются терраформированию и обзаводятся Т-порталами для включения в Великую Сеть.
Также каждый мир имеет свою Инфосферу, а всей инфраструктурой заправляет Техно-Центр (сообщество искусственных интеллектов), люди занимаются политикой, Техно-Центр – технологиями. Благодаря единой Инфосфере все планеты Гегемонии живут в едином ритме, словно их разделяют не световые годы, а лишь часы и минуты перелётов.
Для разнообразия и самоутверждения Гегемония воюет с Бродягами, звездными бомжами, некогда бывшими людьми: в отличие от людей Бродяги выбрали другой путь адаптации - посредством генной инженерии адаптировались к жестоким условиям космоса и утратили чистоту вида. Бродяги отвергают порталы и терраформирование, и вообще кошмарят периферийные планеты Сети. Вот и приходится время от времени вправлять им мозги.
Всё же хорошо, в чём проблема?
Т-порталы были изобретены Техно-Центром, чтобы миллионы телепортирующихся в буквальном смысле отдавали свои мозги на пользование искусственным интеллектам. Техно-Центр из помощника стал вначале пастухом, а потом и хозяином, использующим нейросеть человеческих мозгов для своей жизни, а человечество – стадом, которое выращивается и управляется Техно-центром.
Науки больше нет, зачем? Ведь все необходимое будет произведено и передано Техно-Центром.
Люди не просто превратились в бесполезных потребителей, они сами стали паразитами вселенной, ведь планеты, подходящие для жизни местным формам жизни, но не подходящие людям терраформируются, формы жизни уничтожаются. Для чего? Больше потреблять, или создать новый туристический кластер, или выкачать полезные ископаемые, или распродать дорогую недвижимость с необычными видами…
Человечество скатилось к мегапотреблению, эволюция и развитие остановились. И тут начинается сюжет «Гипериона»…
Показать полностью
1
Ответ на пост «Чего только в интернете не найдешь»1
Перед прочтением поста включите здравый смысл и иронию, без них дальше никак.
Недавно прочёл пост «Чего только в интернете не найдешь», где автор описывает чудо приборы, которые ему предложил между делом купить Яндекс, а именно:
- Устройство защиты от психотронных воздействий
- Пластина — Чип от излучения телефона
- Устройство от электромагнитного излучения
- Устройство защиты от негативных энергий «ОКО»
И мне есть что рассказать!
Друзья, хочу вам рассказать о приборе радионик с пятью мощными генераторами жизненной энергии (модель RD 5). Раньше на российском рынке моделей было ощитимо больше, но вместе с системой swift нам и поставку жизненной энергии закрыли. Сейчас в России его можно купить 290 000 ₽, но года 3 назад были модели под 600 000 рублей.
Что такое родионик и для чего он нужен? Это генератор жизненной энергии. Дальше я просто вставляю описание с разных сайтов, без моей редактуры:
«Прибор RD 5 – новейший прибор реализации намерений, собственная разработка при участии высококвалифицированных специалистов. Это чрезвычайно мощный генератор жизненной энергии для продвинутых пользователей. Модель RD 5 также как и прибор RAD 5 позволяет активировать 5 независимых целей и трендов одновременно.»
«Самым первейшим и необходимым узлом радионик-прибора является ци-генератор, выполненный из оргонита с использованием кристалла кварца.
Оргонит - это материал, который граничит с живой органикой, и изделия из него живые и теплые легко запоминают программу и держат ее долго, так как оргон - энергия жизни, и способна существовать неиссякая, в то время, как обычные артефакты со временем могут утратить свою программу. Оргонит реагирует на окружающее, запоминает, обучается, общается, и положительно влияет на пространство.»
В интернете есть видео, где прибор разбирают и исследуют, внутри не найдено ни потусторонних, ни инопланетных технологий, а вот камни кварца и обмотке проводов имеются.
Теперь вы знаете об этом мире больше, вам теперь с этим жить. Следующий обзор будет на Кабину Райха, цена 1 950 000 ₽.
Показать полностью
Часть 2. Побочные эффекты. Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?
Первую часть читайте здесь.
С момента лазерной коррекции по технологии Smile прошло около 3 месяцев. И я вам хочу рассказать о том, что можно назвать побочными эффектами.
Первое. Приходя домой в течение многих лет, я первым делом снимал линзы и начинал видеть хуже. Каждый день в течение месяца после коррекции я сталкивался со жгучим желанием снять линзы, которых нет и, как бы это странно не прозвучало, это доставляло очень сильное неудобство.
Второе. Если раньше у меня уставали глаза, то я начинал видеть хуже. Сейчас всё наоборот: обычно я вижу отлично, но когда устают глаза, я вижу просто изумительно и это сильно напрягает. Именноэтот эффект у очень многих людей может вызывать головные боли да и это самая популярнаяжалоба из немедицинских симптомов. Из своих 37 лет я видел плохо как минимум лет 25, мой мозг ився моя жизнь заточена под близорукость и при резком изменении к этому приходится привыкать, а это больно.
Третье — светочувствительность. Не знаю, является ли это эффектом лазерной коррекции, так как ещё до коррекции я стал замечать, что отношусь к солнцу не так терпимо, как раньше, но моя поездка в Турцию показала, что без солнцезащитных очков я просто на улицу не выхожу, потому что свет подчиняет боль. Однако я живу в Петербурге и это не очень большая проблема.
Четвёртое. Просто сразу после операции появился эффект легкой дальнозоркости, то есть предметы на близком расстоянии потеряли в фокусе. После коррекции я не видел чётко с расстояния до 15 сантиметров, сейчас этот эффект понемногу проходит, но не знаю, исчезнет ли он совсем. Является ли это проблемой? Нет, не является! Ну не так часто я что-то рассматриваю ближе, чем с расстояния 10 сантиметров.
Сейчас полёт нормальный и видеть хорошо — это отлично, ощутимо повышается качество жизни.
Показать полностью
1
Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?5
4 недели назад сделал себе лазерную коррекцию зрения, ниже описан процесс и причины выбора технологии в 3 этапа.
Этап 0. Опросил знакомых, которые когда-то сделали себе лазерную коррекцию, и задавал простые вопросы: по какой технологии делали? Какие есть побочные эффекты? Как сильно с тех пор упало зрение? С учётом времени (от 2 до 15 лет назад были сделаны операции), стоило ли оно того?
Побочные эффекты есть как минимум у половины моих знакомых, самые распространённые:
- снижения остроты зрения в темноте (с отказом от вождения в тёмное время суток у одного из опрошеных)
- сухость глаз
- гало-эффекты
- у ветерана лазерной коррекции за 15 лет зрение с 1 упало на одном глазу до 0.9.
Ответ на вопрос «стоило ли оно того?» все дали однозначный – стоило!
Этап 1. Изучение технологий и их отличий. Это шаг относительной простой, здесь собираем информацию из первых 10 строчек поисковых систем. На рынке сейчас 3 поколения лазерной коррекции зрения:
- 1 поколение - ФРК
- 2-е поколение - LASIK и все его разновидности: Super LASIK, Femto-LASIK, Femto Super LASIK, Presby LASIK, Epi-LASIK.
- 3-е третье это поколение лентикулярной хирургии. ReLEx SMILE. Недавно появились технологии Clear и SmartSight, аналоги ReLEx SMILE (здесь важно ключевое слово «аналоги»).
Отличия поколений заключается в том, что чем новее технология, тем меньше вмешательство в механизм глаза, коррекция идёт без срезания
роговицы, а значит меньше побочных эффектов и быстрее восстановление. Здесь вопрос выбора у меня не стоял: зачем использовать что-то старое, если можно использовать новое?
Этап 2. Собираю информацию о разнице методов 3-го поколения. Если коротко, Clear и SmartSight позиционируют себя как более современные аналоги ReLEx SMILE. Технология та же, просто компании-конкуренты стали по истекшему патенту выпускать собственное оборудование. Вот что меня здесь смутило, информации о Clear и SmartSight в интернете очень мало, в основном это либо реклама клиник, либо информация от самих производителей.
Этап 3. Консультации с врачами. Общался с 2 разными специалистами - офтальмохирургами (оба видные специалисты).
Мнение специалиста №1:
Все технологии 3-го поколения хороши, и если выбирать между технологиями, то это троица Clear, SmartSight и ReLEx SMILE. Здесь важно отметить, что я задавал очень широкий вопрос без обследования на тему «а что было бы лучше?».
Мнение второго специалиста было получено уже после обследования: «Не стоит делать Clear, так как технология новая и в зависимости от диагноза, результат где-то хороший, а где-то получается 0.7 от планируемой 1. Между Femto-LASIK и ReLEx SMILE выбирать нечего: срезанный лоскут с роговицы – это на всю жизнь, а ReLEx SMILE с минимальным вмешательством в разы лучше.
Выбор мой остановился на ReLEx SMILE. Операция заняла минут 10, на 2-й день я улетел в Астану по делам и глаза прекрасно себя чувствовали. 1 глаз – 150% зрения, 2-й до 150% не дотянул. Прошло 4 недели, полёт нормальный, через пару месяцев сделаю ещё один пост уже на тему особенностей восстановления и побочек, если их у себя найду.
Важно: я не врач, здесь я пишу о своём опыте потребителя медицинской услуги, также важно понимать, что в зависимости от диагноза и возраста могут быть недоступны некоторые технологии лазерной коррекции.
Показать полностью