LadyJ

Ух, давненько я не писала на эту тему и честно скажу, очень долго думала, чего бы взять такого интересного, такого, что очень меня зацепило. Вариантов было несколько, но решила остановиться на классике, а то всякой шляпы и так полно в интернетах, да и читаю я в последнее время довольно мозгоразжижающую литературу. Итак, встречайте Александр Дюма «Граф Монте-Кристо»!

Я особо никогда не была фанатом французских авторов XIX века, но как-то вдруг очень уж мне захотелось ознакомиться с данным великим произведением. Я, конечно, была знакома с ним – смотрела сериал 1998 года с Жераром Депардье, но тут было время на работе, и я решила послушать книгу. Что хочу сказать, Александр Шаронов – прекрасно озвучил данное произведение, но, к сожалению, прослушав 2/3 книги я ее забросила. А этим летом выдалась прекрасная возможность в виде ремонта, когда можно было скоротать время за прослушиванием данного произведения.

«Граф Монте-Кристо» — это далеко не лёгкое чтиво на вечер. Это эпичная, мстительная, местами очень жестокая сага о предательстве, заточении, многолетней мести и искуплении. Было особенно интересно наблюдать, как наивный марсельский моряк Эдмон Дантес постепенно превращается практически в Макиавелли парижского света. Местами читать (и слушать) было тяжеловато, но послевкусие осталось очень сильным и приятным.

Почему именно эта история? Всё просто. Мой муж большой фанат сериала с Жераром Депардье, и однажды мы случайно наткнулись на него по телевизору. Меня было уже не оторвать. Прекрасные актёры (Депардье и Орнелла Мути), великолепные костюмы, атмосфера Парижа середины XIX века — всё очень вкусно. Депардье здесь просто монументален. Он передаёт и боль, и холодную ярость, и эту странную аристократическую отстранённость графа. Сериал довольно верен духу книги, атмосферный, с отличными декорациями и тем самым «старым» европейским вайбом, которого сейчас часто не хватает.

Не буду подробно расписывать все расхождения с романом, но финалы у них очень разные.
Спойлер!
Я рада, что в книге Дюма не стал сводить Эдмона обратно с Мерседес, а дал ему шанс построить новую жизнь с Гайде. На мой взгляд, это стало для него настоящей новой главой и возможностью искупления. Как сказал мой муж: «Всё правильно сделал! Зачем ему этот старый, потрёпанный Мерседес?»

Интересно, что в сериале финал изменили по просьбе самого Депардье. И, наверное, для экранизации это было верным решением — получился красивый, хоть и клишированный хэппи-энд. Вводить ещё одну полноценную любовную линию с Гайде было бы слишком, тем более что в Париже у графа и так был выдуманный любовный интерес. В итоге всё сложилось довольно гармонично: любовь Эдмона и Мерседес не умерла, и они вернулись к тому, с чего начинали.

Кроме французской экранизации 1998 года есть ещё как минимум три заметные версии:

Голливудский фильм 2002 года с Джимом Кэвизелом — здесь больше экшена, чем смысла.

Французский фильм 2024 года с Пьером Нине. Говорят, он вроде неплох, но тут уже чувствуется современная «повесточка»: больше внимания женским персонажам, плюс появляется любовная линия между Альбером де Морсером и Гайде. Хочется сказать словами великих: «Чего, блять?» На мой взгляд, Нине не дотягивает до графа Монте-Кристо. Как молодой Эдмон он ещё ничего, а вот в более зрелом возрасте ему не хватает стати, тяжести и харизмы Депардье. Современные французы какие-то слишком слащавые стали.

Британский мини-сериал 2024–2025 годов с Сэмом Клафлином и Джереми Айронсом (за Айронса отдельный респект) в роли аббата Фариа. Я его не смотрела, но пишут, что это довольно подробная экранизация, примерно на 50%. Правда, с диалогами проблемы, а по атмосфере он всё-таки не дотягивает ни до Депардье, ни до Нине.

Повторюсь, я ни в коем случае не считаю, что книга всегда лучше экранизаций. Для меня любая экранизация — это отдельное произведение, которое в любом случае будет отличаться от оригинала.

Если хочется именно духа Дюма — берите книгу + сериал с Депардье.
Если просто красиво провести вечер — можно смотреть Нине или даже Клафлина.

Телеграм канал - https://t.me/insideout_booklove

Пока я была в читательском кризисе, книги всё равно как-то читались. Кратенький отчет о прочитанном летом:

Тёмное и тяжёлое:

• Циклы «Академия Зодиак» + приквел «Безжалостные парни Зодиака» + сиквел «Тюрьма Даркмор» – классическая «Санта-Барбара» в мире академии. Много драмы, интриг и желания выть, выпить, закусить и многое другое. Если смотреть по порядку выхода книг, рассказов, доп. глав, выходит 14 в основном цикле, 5 – приквел и 4 – сиквел. В основном цикле я прочитала только основные 9 книг (спасибо, и того хватило). Хочу сказать, что тут как в настоящем бразильском/аргентинском/мексиканском сериале – если что-то пропустить, то на основной сюжет это никак не повлияет.

• Цикл Brutal Boys of Everlake Prep (оно же «Жестокие парни из Эверлейк Преп) –Кэролайн Пекхэм и Сюзанна Валенти. Эти же дамы написали вышеописанную Санта-Барбару. Здесь у нас чистиый янг эдалт с осень богатыми подростками в закрытой школе в условиях пандемии. Привет ковидным временам! Скучновато и затянуто.

• Цикл «Академия Святых» Кейси Кин – темная академия, видимо дебют автора, цикл небольшой, но довольно скучный, главная героиня вся такая сильная и независимая. Но в любой непонятной ситуации главное поспать. Мужские персонажи нууу норм. Сборная солянка греческой мифологии, ангелов, демонов, вампиров и оборотней. Как-то сюжет галопом по Европам пробегает, основная битва с антагонистом на 3 страницы и все, финал хоть и хэппи энд, но получился смазанным.

• Цикл «Черный клинок» Айла Девон – неплохой цикл, хоть и с шаблонной темной академией, паранормальными героями, истинными парами. Жаль, что написано только 3 книги, заключительная 4 часть выйдет только в конце 2026-начале 2027. Очень ждем-с! Цикл мне очень понравился, несмотря на то, что на русском вышла только 1 книга – остальные читала в оригинале, но тут очень большие вопросы уже к автору. Повествование то в прошедшем времени, то в настоящем. Дорогая Айла, соберись, пожалуйста. Надеюсь, что заключительная книга не разочарует!

• С.Р. Джейн и её чертовски неправильные романы – здесь даже не знаю, что сказать. Когда-то, года полтора-два назад я повелась на симпатичные обложки, прочитала «Чертовски неправильный номер» и чуть не блеванула от количества крринжа и идиотизма главного мужского персонажа. Закинула все это дело и вот, мой читательское любопытство все-таки взяло верх, и я вернулась к этому циклу. Все-таки про хоккеистов же! Боже, лучше бы я не открывала эту кубышку кринжа. Автор, конечно, любит писать про ред флагов, я все понимаю, но сталкинг здесь это так, обычное явление. Они все буквально помешаны на мега контроле своих девушек, вплоть до того, что чел купил самолет и нанял команду 65+. Самые настоящие «Бабушкины авиалинии». Не буду вдаваться в подробности вытворяемого абсурда, но скажу так, у меня было четкое впечатление, что мужчины тут поголовно страдают недостатком внимания и неуверенные в себе. Хотя они все хоккеисты и очень успешные. Короче, бросила я это все дело и возвращаться не собираюсь.

• «Злодеи из преданий» Жасмин Мас – это моя любовь. В очередной раз прочитанные/прослушанные. Не буду сильно расписывать все эмоции, потому что начинала вести канал с этих книг. Скажу лишь, что наконец-то прочитала перевод второй книги и он меня порадовал. Несмотря на цензуру (это тема для отдельного поста, тут у меня до сих пор полыхает), здесь хоть не закрасили все черным, а просто зачеркнутый, но читаемый текст. Как говориться, и на том спасибо, гребаные моралисты. Очень жду заключительную часть в 2027 году.

Более лёгкое / современное:

• Цикл «Семья Виндзоров» Катарина Маура – 6 книг с +- одинаковым сюжетом. Мусолось все это очень долго. После прочтения хотелось сказать автору: «Дорогая госпожа Маура, пожалуйста, не пиши больше такую шляпу. Все это очень скучно и шаблонно. На худой конец, сделай какие-нибудь более интересные клифхэнгеры. Ну все у тебя слишком предсказуемо!»

• «Гипотеза любви» Али Хэйзелвуд – до сих пор не понимаю, отчего вокруг неё такой хайп. Ну типичный одноразовый роман.

• Цикл «Пляж Розмари» Эбби Глайнс – осилила примерно половину цикла (а там 10 книг). Было вроде бы и интересно, но толи я пресытилась, толи уже просто про богатых парней и бедных девочек сстало скучно читать.

• Цикл «Влюбиться по-королевски» Эмма Чейз – небольшая миленькая трилогия. Легкая, куча параллелей с БКС с королевой-железной бабулей на троне, запасным принцем Генри. Такая милая отсылочка к королеве Елизавете II. Кринжанула от того, что наследные принцы думают только причинным местом. Но в общем и целом пойдем, не шедевр, но пойдет.

• Ашер Блэк Паркер Хантингтон – для первого романа вполне ничего, но очень не хватило той глубины, что была в «Милом яде» и «Коварной лжи». В цикле еще 5 книг, но они все мафиозные, а такое я не люблю. Прочитала только эту и решила не портить мнение об одном из любимых современных авторов.

В общем, каша получилась знатная: от жёсткого дарка и академий до довольно лёгких историй и откровенного кринжа.

В ближайшее время разберу самые яркие (или самые бесячие) из этого списка подробнее, может быть.

Хотелось бы найти что-нибудь глубокое, может даже психологическое, что-нибудь такое, что брало бы за душу с первых страниц, а не просто проходняк. Если что-нибудь знаете такое, советуйте! Буду только рада почитать!

Телеграм канал - https://t.me/insideout_booklove

Всем приветики!

Пришла пора возвращаться не только из отпусков, но и из творческих и читательских кризисов.
Меня тут не было почти месяц. Что же происходило? Я читала, выгорала, снова читала, иногда вообще ничего не хотела. Классический читательский кризис + много жизненной суеты (баночки с соусом для пасты болоньезе сами себя не сделают!)
Сейчас постепенно выхожу из всех кризисов и возвращаюсь обратно на все площадки!:)
Буду вести канал в более спокойном режиме — без гонки и обязательных постов. Просто делиться тем, что реально зацепило.
В ближайшее время расскажу, что успела прочитать за это время (и что меня особенно зацепило/разозлило).
Очень надеюсь, что вы по мне скучали )) Но а если не сильно скучали, то все-равно пишите))

Продолжаем новый сезон Санты-Барбары и если вы думали, что Джейн Даймонд со своей DirtyVerse написала много книг, а я действительно по началу так и думала, то небольшой спойлер – это не так. Любимая и нелюбимая многими Рина Кент (кто знает, тот знает, кто не знает, тому расскажу).

Вселенная Рины Кент (или Rinaverse) — это огромный, взаимосвязанный мир тёмного романса (dark romance), где все книги происходят в одном и том же мире, но с небольшими сдвигами по времени. Персонажи из одной серии часто появляются в других как камео, родители/дети, друзья или враги. Из-за этого читать по порядку приятнее (меньше спойлеров), но каждая серия/дуэт/трилогия в целом самостоятельная.

Итак, о чем же пишет эта дама?

• ·  Стиль: Обсидиановые антигерои (часто психопаты, одержимые, властные), сильные, но сломанные героини, куча тревоги, одержимости, тропов от врагов к возлюбленным, борьбы за власть, темная академия, мафия, разница в возрасте и т.д.

• Темы: Власть, месть, травмы, токсичные (но очень горячие) отношения, семейные тайны.

• Предупреждение: Много триггеров (насилие, сомнительное согласие, психологические проблемы, смерть и т.д.). Всегда читайте предупреждения в начале книг!

Все 38 романов – это 11 серий книг. Да-да! 11 серий! Ну прям как Дарья Донцова в мире психопатов, мафии, токсиков.

Для любителей вышеперечискленных тем – зайдет на ура! Я же далеко не все смогла осилить, а только 25 (ого! Сама в шоке!) но честно скажу, я устала от нее.

Мое знакомство с Rinaverse началось с простого – цикла «Королевская элита». Так вот, прочитала я ее и сказала: «Бля, как же тяжело все это мне заходит. Вся эта хрень с подростками, которые ведут себя как 30-летние, больные на голову ублюдки». Извините за грубость, но тут по-другому никак. Короче, прочитала я первые 8 книг и закинула все это дело. Поняла я, что дарк романы не мое. Никакого светлого будущего, чистого неба над головой, одни сплошные издевательства, харасменты, булинг и все.

Но спустя почти год Пинтерест и разные группы в ТГ начали меня мягко подталкивать обратно к данному автору. И тут я решила, что раз начало я уже прочитала, можно и дальше почитать что там у нее. Так и были прочитаны остальные 17 книг. Но, честно скажу, я очень долго себя настраивала на ее стиль повествования и до сих пор могу сказать, что она далеко не самый мой любимый автор.

А почему? Ответ очень простой. Все герои ее книг, как и сюжет очень шаблонный. И в циклах про британских миллионеров и про русскую мафию в Штатах. Все сюжеты, все поведение героев как мужских, так и женских – одинаковое! Все ее герои, кроме того, что охренеть какие богатые, все с поехавшей кукухой – властные, одержимые, психопатичные, через чур доминантные. Я спокойно отношусь к героям с серой моралью, но тут и серой не пахнет, больше черная. Короче, по всем плачет психушка. Но если с мужскими персонажами более-менее разобрались, то с женскими тоже довольно интересно. Большинство ее женских героев тоже с разными травмами и по большей части невинные. Это конечно может быть интересно в 5-6 книгах, но в 15 – это уже очень и очень странно. Кроме того, хочется отметить, странную вообще нелюбовь автора к женским персонажам. Все матери главных героев оставили их с бедой в голове. То есть все (ну почти все, были и нормальные) мамашки в ее книгах – это 100% зло. Отсюда и придурошные герои. Короче, хочется спросить, Рина, за что ты так ненавидишь своих женщин? Почему многие у тебя сходят с ума?

Любители темной романтики писаются кипятком при выходе ее новых книг, а на сегодняшний день на полках ЧГ и на Литресе можно найти только 6 ее книг из 2 циклов. Мне же до сих пор очень тяжело ее читать, как бы я не абстрагировалась от всего. Могу сказать, что я вообще не люблю книги с сюжетами про мафию – для меня они все одинаковые. И к сожалению, или к счастью, Рина Кент не мой писатель. Мне скучно ее читать в какие бы дебри психоанализа она не заводила своих героев. Они все для меня одинаковые.

Телеграм канал - https://t.me/insideout_booklove

Как я вижу, разбор книг с их экранизацией вполне себе неплохо зашел, так что продолжаем все это дело и сегодня предлагаю поговорить о писателе классике-фантасте – Айзеке Азимове и его Основании, и экранизации Apple TV.

Скажу сразу, я ни в коем случае не сравниваю книги и экранизацию. Я просто рассказываю свои впечатления.

Ситуация здесь такая же, как и с «Видоизмененным углеродом» – 2 сезона сериала и стало очень любопытно что же там такого написал Азимов и чем известно «Основание». Как переводчик, я не совсем понимаю прикола называть книги «Академия» или «Фонд», потому что оригинальное название – «Foundation», что в русском эквиваленте означает «основание»! но это уже приколы советских переводчиков и редакторов, которые жили и переводили по своим правилам.

Что еще хочу сказать, что вообще, я не большой поклонник фантастики, на мой взгляд она скучная и такие авторы как Рэй Бредбери и ему подобные очень тяжело мне заходят. Я больше любитель фентези и СЛР, но «Основание» меня очень сильно увлекло. При чем сильно увлекло, что книги были практически проглочены и было очень интересно чего же там наснимают. Пишут, что весной начались съемки 4 сезона сериала и выйдет он только в 2027 году. И тут вроде как и интересно посмотреть что же получится, а с другой – хз стоит ли вообще смотреть все это безобразие.

Итак, для тех, кто не в курсе, о чем писал Айзек Азимов:

В далёком будущем Галактическая Империя медленно умирает. Гениальный математик Гэри Селдон создаёт науку психоисторию, которая позволяет предсказывать будущее огромных масс людей. Он понимает, что Империя рухнет и наступит 30 000 лет варварства, но придумывает план, как сократить этот период до 1000 лет.

Селдон создаёт два Основания на противоположных концах Галактики.

Первое Основание (на планете Терминус) — открытое, технологическое и торговое. Оно проходит через серию тяжёлых кризисов, расширяется и постепенно становится новой силой.

Второе Основание — тайное, скрытое, состоящее из менталистов-психологов, которые корректируют ход истории.

По ходу цикла появляются серьёзные угрозы плану Селдона: Мул — мутант с огромной ментальной силой, который ломает все расчёты, а позже — поиски Земли, планета Гея (коллективный разум) и вопрос, в каком направлении должно развиваться человечество дальше.

Всё заканчивается глобальными размышлениями о свободе воли, коллективном разуме и будущем вида.

Это если уж совсем кратко и без спойлеров.

И как сейчас стало модно, компания Apple TV купила права на экранизацию и тут пошло-поехало. Сериал (Apple TV+, 3 сезона на данный момент) — это очень вольная адаптация. Он берёт основные идеи Азимова, но сильно меняет структуру, персонажей, хронологию и акценты.

Что, на мой взгляд, самое интересное в сериале, так это добавление Генетической Династии — три клона одного императора Клеона (Рассвет, День и Закат). Это одно из самых удачных и оригинальных нововведений сериала. Ли Пейс (он же Трандуил) в роли Брата Дня — один из лучших элементов шоу и то в первых 2 сезонах. Ну и кроме Династии, сама картинка очень красочная, красивая и в принципе неплохой сюжет, коме 3 сезона (он полная шляпа, после которой было сказано «Эту херню мы больше смотреть не будем!»).

По сезонам кратко:

• 1 сезон: Красивый, зрелищный старт с отличными императорами-клонами. Много экшена и личных драм вместо книжной политики. Плюс: визуалы и актёры. Минус: далеко от духа книг.

• 2 сезон: Темп улучшается, глубже раскрываются Второе Основание и Демерзель. Всё ещё много оригинальных сюжетов. Становится интереснее.

• 3 сезон: Самый динамичный и эпичный. Появление Мула, большие ставки. Говорят, что лучший сезон по зрелищности, но дальше всего от оригинала. На мой взгляд полная шляпа, после которой было сказано «Эту херню мы больше смотреть не будем!»

Итог: Если вы не читали книги — отличная современная космо-опера с шикарной картинкой и актёрами (8/10). Если любите Азимова за идеи и масштаб — будете часто морщиться от изменений (6/10 как адаптация).

Сериал живёт своей жизнью и в этом его главное достоинство, и главный недостаток одновременно.

А вы читали Азимова или смотрели сериал? Что думаете про адаптацию? Делитесь в комментариях

В прошлом году попалась мне среди кучи разных книг как на тот момент мне казалось трилогия про музыкантов. Честно скажу, что я довольно долго не откладывала, т.к. не была уверена зайдет мне оно или нет. Да и названия книг были, скажем так, на любителя и очень подозрительны. Но в конце концов, меня это не остановило, и я с головой погрузилась в книги "Порочный покер", "Пленительная мелодия" и "Пламенный аккорд". Но в то же время я ужасно кринжевлала над переводом названий книг, а также названия цикла. "Ослепительные рок-звезды". Блин, переводчики, вы серьезно?! Но да ладно, когда-нибудь я доберусь и до этого. Когда книги закончились, меня начали терзать смутные сомнения, что все тут с книгами не так-то просто. И чутье меня не подвело - как оказалось, это только у нас в магазинах есть 3 книги, а на деле их 6 плюс новелла с предысторией и доп. эпилог к 1 книге.
В общем, погрузилась я во все это разнообразие рок-звезд из Ванкувера и, честно сказать, влюбилась не только в город, но и в самих героев.

О чем же цикл Dirty?
Это серия острых любовных романов о канадской рок-группе Dirty, которая находится на пике славы и гастролирует по миру.
В центре каждой книги — новый участник группы или человек из их близкого окружения (гитаристы, вокалист, менеджер, глава охраны), у каждого своя драма и своя пара.
Истории переплетаются между собой: герои появляются в книгах друг друга, а события растягиваются на несколько лет, создавая единую масштабную вселенную.
Главные темы — фиктивные отношения, которые перерастают в настоящие, бурные ссоры и примирения, искупление ошибок прошлого и очень эмоциональные, горячие сцены.
В серии есть и неожиданные ходы: любовные треугольники, которые превращаются в отношения втроём, неоднозначные герои, которых трудно полюбить с первого взгляда, и обязательные к прочтению сборники рассказов, без которых теряется нить сюжета.
Это цикл для тех, кто любит рок-н-ролльную атмосферу, драму, страсть и хочет следить за судьбой целой "семьи" музыкантов, а не одной пары.

Что меня зацепило:

• Лёгкий и приятный язык — читается очень легко

• Харизматичные герои с реальным багажом проблем

• Как хорошо показано, как слава ломает людей и как они потом собирают себя по кусочкам

• Эмоциональные, горячие сцены и мощная химия

• Чувство, что ты наблюдаешь за настоящей жизнью рок-звёзд

Конечно, были моменты, где герои меня раздражали (особенно игра в «горячо-холодно»), но в целом цикл пролетел у меня за пару недель и оставил очень тёплое послевкусие.

А самое приятное — после основных книг ещё есть спин-оффы, и они тоже очень достойные 🔥

Итог: Если любите рок-н-ролл, харизматичных героев с тараканами в голове, драму, страсть и большую связанную вселенную — очень рекомендую Dirty. Это не просто книги про музыкантов, это целая жизнь.

Телеграм канал - https://t.me/insideout_booklove

Привет, пикабушники!

Запускаю новую рубрику «Книга vs Фильм/Сериал», и сразу с довольно мощного тайтла. Сегодня сравниваем культовый киберпанк Ричарда Моргана «Видоизменённый углерод» и его экранизацию от Netflix.

Кратко о мире:

25-й век. Смерть побеждена. Сознание хранится в стэке в позвоночнике и может быть загружено в новое тело. Богатые живут сотни лет, меняя «оболочки» как перчатки, а бедные умирают по-настоящему. Жёсткий, циничный, очень взрослый киберпанк с нуаром и кучей философии.

Главный герой — Такеши Ковач, бывший элитный солдат Корпуса Посланников. Циничный, опасный и очень крутой тип.

Что я думаю о книгах:

Трилогия мне очень зашла. Особенно первая книга — просто огонь. Атмосфера, мир, персонажи, детективная линия — всё на высоте. Да, местами автор любит пофилософствовать и затянуть, но в целом — отличный киберпанк с душой. Вторая и третья книги тоже достойные, особенно третья — очень личная и эмоциональная.

Вдохновившись 1 сезоном сериала я срочно побежала читать. Мне очень понравилась трилогия, не смотря на немного затянутые философствования автора и местами затянутый сюжет и крутые повороты. Сам сеттинг и разработка мира киберпанка, нуара и всего остального просто на высоте! Тут стоит отметить, что и сам 1 сезон был офигенно крутым с колоритным главным персонажем, которого сыграл Юэль Киннаман, да и Джеймс Пьюрфой (он же Марк Антоний из «Рима», и Родон Кроули из «Ярмарки тщеславия» 2004 года) здесь тоже очень добавил харизмы сериалу.

Я уж не буду пословно и разбирать сериал с трилогией, пройдусь по основным моментам. 1 сезон, как я уже сказала, был очень вкусным – атмосфера киберпанка, прекрасная визуализация, харизма актеров, ну и вишенка на торте этого сезона – конечно же, ИИ-отель По (как Эдгар Алан По). На мой взгляд, прекрасно подобрано. Хоть и не Хендрикс, как в книге. Но очень атмосферно!

1 сезон довольно близко следует первой книге, но с серьёзными изменениями:

• Ковач стал более «крутым» и голливудским.

• Посланники превратили из элитного спецназа ООН в повстанцев.

• Добавили романтику с Куэлл и сделали Рейлин сестрой Ковача.

• Сильно расширили второстепенных персонажей (особенно По).

Плюсы сериала — крутая картинка, динамика и экшен. Минусы — меньше глубины и философии, чем в книге.

Что касается 2 сезона, то тут без слез смотреть нельзя. Хочется очень-очень сильно ругаться матом.  Это смесь элементов 2-й и 3-й книг + оригинальные идеи сценаристов. Порадовал только По. Больше ничего. Как понятно – главный герой сменился и, уж извините, но Энтони Маки не вытянул на своей харизме, точнее ее отсутствии. Кто не в курсе, Энтони Маки – это Сэм Уилсон/Сокол из вселенной Марвел. Здесь – философия книг о том, что значит быть бессмертным, основной упор на марсианские технологии – нафиг это надо, мы немного возьмем того и другого и сделаем по-своему. Короче, Netflix как всегда, в своем репертуаре. По итогу, сериал закрыли «Причиной такого решения стали слишком высокие производственные затраты, которые не окупались из-за недостаточно высоких рейтингов и просмотров». Интересно почему? Может быть, потому что вы слили такой охрененный материал? Или потому что снимать всякую шляпу с повесточкой намного выгоднее? Короче, одни расстройства!

Книга vs Сериал. Итог:

Книги выигрывают в:

• Глубине мира и философии

• Внутреннем мире Ковача

• Цельности истории

• Жёсткости и цинизме

Сериал выигрывает в:

• Визуале и атмосфере (1 сезон особенно)

• Динамике и экшене

Коротко: Если любите глубокий киберпанк с вопросами о бессмертии, человечности и классовом неравенстве — читайте книги, они лучше. Если хотите красивую картинку и не против вольностей — начните с 1 сезона сериала (а дальше уже на свой страх и риск).

А вы читали/смотрели «Видоизменённый углерод»? Что зашло больше — книги или сериал? Делитесь в комментариях, очень интересно почитать ваши мысли!