Лучший аргумент за коммунизм - пять минут разговора со средним монархистом.
По этому поводу хочется вспомнить замечательную песню: Creedence Clearwater Revival «Fortunate Son»
Хуета.
Всё сложнее.
Когда то была охуенно богатая западная Европа, более бедная Восточная и какая-то Тьму-Таракань где песьеголовцы и прочая хтонь.
Западная Европа была наследницей Рима, с культурой, наукой, красивыми рыцарями на ристалище и вообще. Восточная Европа тоже пыталась быть как Западная, но труба пониже, дым пожиже, соседи могущественнее и как-то не получалось. А дальше вообще песьеголовцы, Тьму-Таракань и все умываются в одном корыте, как Ибн Фадлан писал.
И эти песьеголовцы с Тьму-Таракани охренели, как-то взяли, отмудохали Степных Ходоков и, что самое плохое, Красивых Восточноевропейских Культурных Колонистов и как то стали Великой, ёбаныйврот, Страной. Хотя на их месте должны были быть они - Восточноевропейцы. Великая Речь Посполитая или, на худой латышский конец, Великое Княжество Литовское.
И вот в итоге какие-то немытые россияне, рабы и господа, оказывается имеют влияние на почти уже цивилизованных Восточноевропейцев у которых Сеймы и свободные выборы с XII как в Европе?! Как так? "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме" - говорил Цезарь и он был дурак! Ежу понятно что лучше драить сортиры в Париже чем быть инженером в СССР. А даже если и не лучше, то все не будут инженерами и массово это идею не продашь, а сортиры может чистить каждый. Ведь в Париже культура и деньги! Там тот самый Мир с большой буквы М!
А ведь австрийский художник считал Восточноевропейцев почти людьми. Почти такими же как Небожители, Нибелунги, бля я запутался короче почти Европейцами. И тут он проигрывает, скотина, и Светлые Восточноевропейцы остаются один на один с Советской Восточной Ордой, сокращенно - СВО.
И вот они живут работая инженерами на СВО, но мечтают быть инженерами в "Настоящем Мире"(тм) и страдают от этого. И хоть СВО даёт им равные права и даже многие привилегии, Восточноевропейцы страдают. Ведь они могли бы быть Великой Восточноевропейской Империей. Польской. Ну или на худой латышский конец...
Если бы не кляты москали...
--Воспоминание разблокировано.
Было это примерно лет 10 назад. Живу я на Севере. Работал я тогда в пригороде возле местного аэропорта. И вот раз поехал с работы пораньше и увидел на остановке одинокого мужика. Настроение было хорошее, я подумал что автобус ему ждать долго, остановился и предложил подвезти. В дороге разговорились, мужик оказался татарином который приезжает вахтами к нам на север. И мне запомнился такой его монолог:
" Я первый раз к вам приехал, я пошел гулять по городу и заблудился. Вижу - группа молодняка, ну, думаю, делать нечего, надо спрашивать дорогу. Подхожу к ним и уже примериваюсь кого буду бить первым, если быканут. А они рассказали мне куда и идти и даже проводили! Я потом много на такое натыкался и я влюбился в ваш север. Оказывается можно ходить по улицам не думая что тебя попытается избить любая группа людей. Оказывается люди могу просто спокойно жить и помогать друг-другу, да хотя-бы подвезти"
Нет, Север, конечно не идеален, всякое бывало и у нас в 90-е. Но если татары прочитают это, скажите, правда у вас так жёстко было в 90-е, 00-е?
UPD: Херню спорол, понятно что в 90-е везде был пиздец. Но как 2000-е?
А я вот сразу думал, вспоминал - политика, член маленький, судьба сложная... Где-то я это видел. И вспомнил: фрагмент "Про любовь, только для взрослых"
Извиняюсь за ответ постом, но видео только так вставляется.
ТС глуп, что он показывал не раз, поэтому разъясню.
1. Для масштабного производства, в данном случае еды, крупномасштабное производство всегда выгоднее.
2. Частная инициатива прекрасно справляется с удовлетворением мелких локальных запросов.
Итог: симбиоз этих методов привёл к тому что 40 млн. чел., почти 1/3 всех крестьян, выбыли из народного хозяйства на стройки промышленности, а урожаи не упали и до самой войны еды хватало. Это называется эффективность когда у вас затрат меньше, а эффект тот же. И при этом частная инициатива ликвидировала дефицит.
Ну и последнее. В России при всех возможностях частно делать бизнес количество частников постоянно сокращается. dzen.ru/a/aAnqK512FAAqef6M Их выдавливают с рынка более крупные участники. Это говорит 1. что крупные хозяйства эффективнее. 2. Всё по Марксу - более крупные буржуа выдавливают с рынка более мелких.
Неоднократно вижу тезис: "Нахера была нужна ваша индустриализация с коллективизацией и жертвами, если во всём мире и без неё обошлись."
Ответ-то простой:
Не во всём мире, а в Европе. А в Европе всё цвело и пахло потому что климат там гораздо лучше чем в России. И с одного гектара вырастает больше, и всякие полезные животные на свободном выпасе могут жить, и моря, то есть дешёвые водные пути которые бустанули европейскую торговлю, рядом.
Но всегда прибегают адепты капитализма и кричат что всё это херня. Кстати если это херня, то ответ один: Русские просто гораздо хуже чем европейцы, то есть subhuman или унтерменши. Я с этим категорически не согласен. Я русский, мой дед до Берлина доехал на своей полуторке в миномётном дивизионе.
И вот, совершенно случайно, пересматривая "Евгения Онегина", я вижу что Александр Сергеевич из 1820-х нам пишет о том же:
Но наше северное лето,
Карикатура южных зим,
Мелькнет и нет: известно это,
Хоть мы признаться не хотим.
Уж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
Короче становился день...
Залез в интернет найти мем "Служба безопасности когда ты с ружьём идёшь на выступление Трампа." Не нашёл и пришлось пересмотреть "Титаник" и самому записать.
