Перефразируя Черчилля⁠⁠

Ни разу не встречал ни одного монархиста живьем.

И их мотивация мне в принципе не понятна (кроме предположения, что они надеются на возрождение сословий и занятие "высокого" места рядом с членом монарха и варианта, что они тупо мазохисты и им просто необходимо наличие абсолютного доминанта, в голову других версий не приходит), а разбираться не особо и надо.

Есть куча вариантов общественного устройства и я не вижу каких-либо преимуществ у монархизма (ни у одного из его видов). Тогда зачем? Чтобы было кому шапку с камушками носить и скрипетром державу бейсболить?

:)

P.S. Но это, кстати, не делает коммунизм безусловной альтернативой. :)