Kamchatka1111

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
16К рейтинг 7 подписчиков 1 подписка 4 поста 1 в горячем
12

Шринкфляция и ценники

Я живу в Болгарии, когда переехал, то удивился тому, что на многих ценниках в супермаркетах указывается цена не только пачки, но и цена 1 килограмма или 1 литра продукта.

Например, масло продается в пачках по 1 кг, 250 и 125 грамм. И на ценниках соответственно крупными цифрами пишется цена за пачку и рядом мелким шрифтом (но вполне читаемым) указана цена за 1 кг.

Молоко продается в бутылках по 1 литру, масло, мука и т.д. и т.п. продается в пачках по 1 кг, 500 грамм и так далее. Почему так? Потому что нет смысла делать упаковку 950 грамм или 950 мл - покупатель же видит цену за килограмм или литр, смысл обмана теряется.

Сверху цена за пачку - 6.32 лева, ниже мелко написана цена за 1 кг - 16.63 лева. Качество шакальное, извините.

Сверху цена за пачку - 6.32 лева, ниже мелко написана цена за 1 кг - 16.63 лева. Качество шакальное, извините.

К слову, инфляция за 2024 год составила 2.2% в Болгарии.

Показать полностью 1
15647

Почему Перельман отказался от миллиона долларов15

Перельмана принято выставлять чуть ли не сумасшедшим, мол, живет в мире математики, деньги не нужны, и все такое прочее.

Но в действительности ситуация с его награждением и правда была паскудная, и Перельман от премии отказался не потому что был сумасшедшим, а потому что хотел привлечь внимание к неэтичному поведению математического сообщества.

В чем суть: есть в математике так называемые задачи тысячелетия. Это такие семь математических проблем, определённых Математическим институтом Клэя в 2000 году как «важные классические задачи, решение которых не найдено вот уже в течение многих лет», за решение каждой из которых обещано вознаграждение в 1 млн долларов США. Одна из этих задач - это гипотеза Пуанкаре. В чем суть гипотезы - можете погуглить.

Перельман в 2002-2003 году опубликовал в интернете доказательство гипотезы Пуанкаре. А в современной математике задачки решаются не так уж легко и просто, и эти самые доказательства нужно проверять - просто потому что математик мог допустить ошибку (и часто оно так и бывает). Если проверка покажет, что ошибок нет, то автором решения задачи считается тот математик, который опубликовал решение; если ошибки есть, но ученые, проверявшие решение задачи, сумели сами решить задачу, то тогда лавры уходят уже к ним.

Так вот, решение Перельмана проверяли три группы ученых, среди которых были китайцы Чжу Сипин и Цао Хуайдун во главе с Яу Шинтуном, и эти самые китайцы решили попросту сплагиатить решение Перельмана, выдав его за свое. Они объявили, что решение Перельмана содержало ошибки, и потому не может считаться доказательством гипотезы Пуанкаре, тогда сами эти китайцы якобы сумели найти верное решение, а, соответственно, и премию получить должны именно они.

Поднялся небольшой скандал... и все стихло. Потому что не принято в среде математиков скандалить. Китайцам указали на плагиат и попросили так больше не делать, а Перельмана решили наградить.

Только вот Перельману это не понравилось. Потому что его мало того, что оболгали и попытались украсть его достижение, его обидчиков даже никак не наказали, и продолжали их считать рукопожатными в математическом сообществе. И что же мог сделать Перельман? Ну, он мог бы об этом рассказать своим друзьям, написать об этом где-нибудь в газете, но толку не было бы. И поэтому он отказался от премии.

И вот этот шаг привлек внимание всего мира.

Ну и отказ от премии стал следствием этого скандала, сам Перельман еще в 2005 году оборвал связи с научным сообществом, потому что его возмутило поведение коллег, которые не хотели выносить сор из избы, собственно, вот слова самого Перельмана:
"Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке… Люди подобные мне — вот кто оказывается в изоляции… Разумеется, существует масса более или менее честных математиков. Но практически все они — конформисты. Сами они честны, но они терпят тех, кто таковыми не являются… Пока я оставался незаметным, у меня был выбор… Либо крепко всем насолить (NY — поднять шумиху по поводу нечистоплотных методов в науке), либо промолчать и терпеть отношение к себе как к домашней собачке. Теперь, когда я превратился в очень заметную персону, я не смогу и дальше молчать. Вот почему я был вынужден уйти".

Показать полностью
4

Удаленка. Как работать, отдыхая

Попросили в одном из обсуждений рассказать, как совмещать работу с отдыхом на удаленке. На самом деле, речь идет просто о смене обстановки, работать-то все равно придется).

Несколько вводных:

Я живу в Болгарии. До побережья Черного моря мне на машине ехать 4 часа, до Эгейского моря примерно столько же.

Я работаю на удаленке на американскую компанию, у меня нет привязки к локации (то есть я могу работать откуда угодно, был бы интернет), у меня нет жесткого графика, то есть я могу начать пораньше или попозже, это в целом никого не волнует, главное, чтобы я был на созвонах и вовремя выполнял свои задачи. Созвоны обычно проходят в дневное время.

Поэтому летом, когда мне надоедает софийская жарища, я еду на море, при этом не беря отпуск. Что для этого, собственно, требуется:

1. Конечно, деньги. Они в принципе всегда нужны, но поехать на отдых - это надо заплатить за отель или апартаменты, за всякие другие развлечения, поэтому по затратам это дело ближе к отпуску, чем к обычному времяпровождению.

2. Нужно найти подходящее жилье. Я предпочитаю именно апартаменты, а не отели, потому что так у меня есть нормальная кухня, просторное помещение, проще организовать рабочее место. Впрочем, в некоторых отелях есть некое подобие коворкинга - тогда можно выбрать такой отель. Разумеется, нужен хороший интернет. В общем, у вас должна быть возможность организовать свое рабочее место таким образом, чтобы можно было спокойно работать и не переживать по поводу интернета, шума, не сидеть за неудобным столом и т.д. Я всегда смотрю отзывы на апарты или отели, причем внимательно изучаю именно отрицательные отзывы, потому что в них, как правило, более актуальная информация.

3. А дальше все просто - обычно я выезжаю в пятницу вечером, беру ноут с собой. В выходные я отдыхаю, купаюсь в море, гуляю, в общем, почти что полноценный отпуск получается. А в течение рабочей недели я, собственно, работаю с 10 до 18 часов. При этом утром до 10 часов и вечером после 18 я иду на пляж.

Днем все равно солнце жжет немилосердно, и в море купаться уже не так приятно; так что я бы любом случае днем сидел бы в отеле. А так я работаю, причем не трачу отпускные дни, но при этом еще и происходит смена обстановки. По ощущениям это на самом деле что-то близкое к отпуску (по деньгам, правда, тоже).

Таким вот нехитрым образом я в течение года съездил в 8 стран, при этом совершенно не запаривался по поводу согласования отпуска или каких-то других мелочей. В таком формате можно работать не только где-нибудь на берегу моря, я так и на горнолыжные курорты ездил, да и просто в европейские города разные. В несезон отели или апарты стоят недорого, особенно если не снимать их где-то в очень популярных местах, можно дешево и сердито отдохнуть.

Ну и полноценные отпуска у меня тоже, разумеется, есть)

Показать полностью
3

Не надо искать хорошую работу на открытом рынке

...потому что ее там нет.

Вряд ли кто-то прочитает этот пост, но я все же решил поделиться небольшим опытом по теме поиска работы. В двух словах: мне больше 30, работаю я больше 10 лет, раньше жил и работал в России, сейчас живу и работаю заграницей. Я юрист, соответственно, работу заграницей мне искать немножко сложнее, чем условному программисту.

И сразу же предлагаю определиться с понятием "хорошая работа". Под "хорошей работой" я понимаю работу:

1. с большой зарплатой, которая, конечно, сильно зависит от отрасли, специальности и места вашего проживания, но давайте скажем так: зарплатой, которая позволит вам вести образ жизни представителя среднего класса (снять достойное жилье, оплатить коммуналку, связь, купить еду, покупать одежду, ездить не только на общественном транспорте, каждый год ездить в отпуск, покупать технику не в кредит и так далее);
2. с подходящими для вас условиями труда: если офис, то в удобном легкодоступном месте, оборудованным всем необходимым для комфортной работы и т.д.; если удаленка, то безо всяких дурацких трекеров активности; минимум бюрократии, максимум эффективности, и так далее. И если переработки, то чтобы оплачивались, но лучше, чтобы их просто не было. Если командировки, то с ночевками в нормальных отелях и перелетами без суточных пересадок и т.д.
3. с понятными перспективами: вы четко понимаете, как будет расти ваша зарплата, будут ли вас повышать в должности, и т.д. и т.п.

Так вот, чему я научился за 10 с лишним лет работы? Тому, что хорошую работу на открытом рынке искать можно, но не нужно. Под открытым рынком я понимаю сайты с вакансиями, телеграм-каналы с вакансиями, линкдин, и т.д., и т.п. Почему так?

Потому что работодатели тратят деньги на поиск сотрудников. Найм сотрудника обходится в определенную сумму, банальная публикация вакансия требует оплаты, нужно платить зарплату HR'у, нужно тратить время и т.д. и т.п. Чем меньше ресурсов работодатель потратит на поиск нужного ему специалиста, тем лучше. В некоторых случаях обойтись без поиска на открытом рынке невозможно: линейных специалистов, например, ищут только так, потому что на линейных позициях всегда большая текучка, в то же время у работодателя нет высоких ожиданий, он понимает, что сотрудники будут всякие, но по большей части не очень квалифицированные, опытные и полезные.

Но когда дело доходит до поиска высококвалифицированного специалиста, то тут возникает проблема: этих самых спецов очень мало, и они все очень жадные. Им всем почему-то нужны не просто высокие зарплаты, а еще и хорошие условия труда. Многие из них столкнулись с переманиванием, и поэтому они понимают, что их работа стоит хороших денег. Большая часть таких специалистов уже где-то работает. Поэтому если работодатель просто разместит вакансию на сайте с вакансиями, то HR получит очень много разнообразных откликов, но релевантных будет очень мало. В итоге на подбор нужного кандидата уйдут месяцы, а это значит, что работу некому будет работать, задачи не будут выполняться, в общем, это плохой вариант развития событий для работодателя.

По этой причине работодатели практикуют активный рекрутинг. Возможные разные варианты, от найма рекрутинговых агентств, берущих за подбор специалиста комиссию в размере 1-2 месячных зарплаты специалиста, до создания рекрутингового отдела у себя. Очень часто встречаются реферальные программы, когда сотрудникам предлагают за вознаграждение порекомендовать кому-то из знакомых вакансию работодателя. Работает это так: ваш работодатель ищет, допустим, бэкендера-сеньора, а у вас есть друг-бэкендер. Вы предлагаете другу пойти работать к вам. Друг проходит собеседования, его берут - вам прилетает бонус. Где-то это 1000 долларов, где-то побольше. Казалось бы, это же глупость какая-то, зачем разводить весь этот праздник непотизма? Да все очень просто - подбор бэкендера на самом деле стоит гораздо дороже. Поэтому рефералка - это очень хороший вариант, стоит мало, а пользы принести может много.

Так вот, к чему это все. Случается такое, что специалиста найти не получается. Рекрутеры носом роют землю, пообщались с кучей кандидатов. Кто-то не подходит из-за требований работодателя, кому-то из кандидатов не нравятся условия, предлагаемые работодателем, и вакансия все никак не закрывается. И вот тогда, и только тогда, размещается вакансия на открытом рынке, и ее предлагают всем желающим. Делается это от безысходности - все перепробовали, а человека не нашли.

Соответственно, когда мы с вами находим нужную нам вакансию, это означает, что до нас ее успели предложить очень многим людям, которые почему-то отказались. И перебор таких вакансий на открытом рынке становится долгим и утомительным делом. Отсюда же, кстати, и берется занятное расхождение вилок зарплат на закрытом и открытом рынках: на открытом рынке зарплаты меньше, поэтому, собственно, эти вакансии и разместили на открытом рынке; не нашлось желающих устроиться по знакомству и в ходе рекрутинга.

А где же искать хорошую работу? Я находил хорошие варианты только через знакомых. У меня есть знакомые рекрутеры, конечно, у них всегда что-то может найтись, но еще больше вариантов предлагали друзья, бывшие коллеги, просто знакомые. Чем больше у вас сеть контактов, тем лучше. И пока я не начал искать работу именно таким образом, а искал, как это принято, на всяких сайтах с вакансиями, то варианты находились с очень маленькими зарплатами и скотскими условиями труда. Как только спросил друзей о работе, то оказалось, что и зарплаты хорошие платят, и условия труда бывают человеческими, и удаленка для юристов тоже возможна.

В общем, если вы ищете или собираетесь искать работу, то рекомендую попробовать такой подход. Желаю вам удачи.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества