JlobKill

На Пикабу
Дата рождения: 10 сентября
3322 рейтинг 1 подписчик 1 подписка 5 постов 2 в горячем

Ответ на пост «Пикабу такой пикабу !»1

Да тут прям лепрозорий)

«Товарищи», вы в уже более ста лет пытаетесь бороться с эволюцией: здоровый капитализм - это естественный процесс, где есть здоровая конкуренция, где тот, кто делает лучше и дешевле - захватывает рынок.

Не нужно сравнивать с российским капитализмом, это как раз так любимый вами извращенный вариант плановой экономики, где рынок получает тот, кто ближе к царскому телу.

А вообще, здоровый социализм должен естественным путём сложиться в обществе, как в некоторых странах Скандинавии. Его нельзя прибить гвоздями к обществу, это противоположность эволюционным процессам.

Какой бы розовой не была мечта главного социалиста, все равно все упрётся в кадры на местах, которые будут делать все по указу, а не по здравому смыслу.

Вот Китай это понял, и капитализм там вполне процветает. А Куба не поняла, поэтому сидит в жопе.

72

Ответ на пост «"Менты мне ничего не сделают, матушкой клянусь": под Волгоградом толпа цыган напала на молодую пару»4

Раз вы все тут такие непонимающие, давайте по базе пройдёмся.

В любой развитой стране, что бы решать наболевшие проблемы общества, или слоя общества, выбираются люди из этого общества. Эти люди называются депутатами, представителями, да не важно. Важно то, что их задача объяснять наверху о проблемах людей. Если такие люди не справляются, их меняют. Если вдруг целый слой общества оказался никем не представлен, то создаётся партия, и уже от нее выдвигаются представители.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию в России. Реальных представителей народа в правительстве либо нет, либо они очень тихие. Громких быстро убирают. Партию реальную создать практически невозможно, тоже очень быстро уберут.

Т.е в стране создана ситуация, когда представителей народа в правительстве просто нет. И нет их там целенаправленно.

Поэтому когда начинаются тупенькие вбросы про то, что царь за всем не успевает, что до него не доходит боль народа, следует помнить, что это именно царь создал систему, где некому эту боль донести.

Ну и про цыган, и про собак, про наглость мигрантов - все это следствие того, что никто эти проблемы наверху представлять не будет. Следовательно, они не решатся никогда. И про пиздешь «начни с себя» - нельзя начать с себя, или со своего двора/города, если понятно, что никто тебя поддерживать не будет, что инициативы с низов не принимают из принципа.

Показать полностью

Ответ на пост «Без РЕЛИГИИ наступит моральный хаос или зачем тогда поклоняться НАУКЕ, если она не даёт абсолютных ответов?»12

Многие уже написали, но тоже поддержу, здравый смысл должен быть виден)

ТС просто из отдельной категории людей, он не может даже допустить, что можно жить, и не верить ни во что. В принципе, таких реально много, лет 100 назад такие же, как он их идеи коммунизма сделали религию)

Страшно, когда такие получают власть. Они не допускают критики, не допускают иных мнений. По сути, жуть, которая началась со времён Сталина, это не проблема коммунизма, как такового, а проблема людей, которые устроили буквальное средневековье со своей новой религией.

В общем, любая религия - зло. Это смерть критического мышления, смерть развития. Но всегда найдётся воинствующий религиозник, который будет рваться к власти, что бы свой ментальный изъян сделать общественной нормой

134

Ответ на пост «Привет ВЛКСМ))»7

Хмм, вот тут столько людей возмутилось: фашисты, Ильин и т.д.

А это те же люди, которые последние пару лет поддерживают «главного»? Или они не в курсе, что Ильин - его идейный наставник? Не в курсе, что министерство культуры штампует в промышленных масштабах фильмы с этими идеями? Даже вот этот марш, был бы он без высшего одобрения?

Кстати, особенно поражают всякие коммунисты, которые топят за деда - вот бы понять, как у них в головах уживаются одновременно 2 взаимоисключающих параграфа: идейный социализм/коммунизм, и поддержка политика, форсящего имперский фашизм.

Ответ на пост «Как работает пропаганда»1

Верно, поэтому существуют правила и законы. В частности, международные.

Пропаганда нужна тогда, когда их нужно обойти.

Например, может очень не нравиться, как в соседней стране решаются внутренние вопросы. Но если ты без санкций международных организаций нападёшь на эту страну - ты преступник. И да, наличие других стран-преступников не является оправданием. А как же нужно было бороться с беспределом тех самых сильных стран преступников? Ну, например, созданием своей коалиции и последующим наложением санкций. Не получилось сразу? Ок, развивать страну, делать ее супер важным логистическим и экономическим центром, потом возвращаться к теме преступлений и вышибать преступника из мировой торговли.

А принять решение, что если другим можно беспределить, то и я буду - это уровень гопника, и без пропаганды типа международного АУЕ уже не обойтись.

Отличная работа, все прочитано!