Ответ Ded.vorchun в «Fallout отменяется: что на самом деле ждёт людей после атомной войны»4
В то же время горящие города могут легко выбросить в атмосферу 150 млн. тонн (даже при нейтрализующем ударе одной из сторон) гораздо медленнее осаждающегося углеродного аэрозоля - сажи (5-6 лет вместо 1 года у вулканических аэрозолей).
Однако в этом есть сомнения. Потому что для того, чтобы этот аэрозоль был медленно осаждающимся, нужно выбросить его в стратосферу. Ниже стратосферы регулярно идут дожди и они сажу достаточно быстро смоют. Катастрофическое извержение вулкана способно выбросить аэрозоль в стратосферу, а просто масштабные пожары - уже не факт. Тем более, если горит не лес, а руины поражённого ядерной бомбой современного мегаполиса, во многом состоящие из негорючих обломков бетонных сооружений.
Кроме того, диоксид серы, выбрасываемый вулканами, имеет эффект, противоположный парниковому. Была даже предложена идея специально распылять его в стратосфере, чтобы скомпенсировать глобальное потепление. В случае же пожаров в атмосферу выбрасывается углекислый газ, усиливающий парниковый эффект.
Но в реальности весь развернутый ядерный арсенал США и России составляет считаные тысячи мегатонн. И основная его часть предназначена для воздушного подрыва. А он исключает попадание в атмосферу большого количества пыли.Именно из-за подобных технических факторов никто в науке даже не рассматривал гипотезу ядерной зимы всерьез до 1980-х. Тогда часть исследователей предположили, что если не сами взрывы, то следующие за ними пожары — от горящих лесов и городов — способны вынести в стратосферу много пепла. Это сможет охладить планету на годы, превратив лето в зиму, а зиму — в зиму в Сибири.
Но подобные идеи были самым убедительным образом опровергнуты практикой в 1991 году, когда Саддам Хусейн поджег сразу много кувейтских нефтяных скважин, причем в очень жарком регионе. А чем жарче, тем выше вынос пепла вверх — и тем вероятнее эффект гипотетической «ядерной зимы». Неудивительно, что сторонники этой гипотезы прямо заявили тогда в Nature: Хусейн снизит средние мировые температуры на 5-10 градусов. Звучит невинно, но на деле такое падение эквивалентно переносу, например, Москвы в климат Архангельска. То есть мировому коллапсу сельского хозяйства и голоду.
Но это предсказание не оправдалось: сажа даже от очень крупных и продолжительных нефтяных пожаров не поднялась выше шести километров. Оттуда ее быстро вымыли осадки, и никакого падения температур не случилось. Ведь оно было бы возможно только при выносе частиц в стратосферу, откуда дожди не идут и пыль осаждается только «всухую», то есть очень медленно.
Источник: https://naked-science.ru/article/nakedscience/duck-and-cover
В 2018 году исследователи из Лос-Аламосской национальной лаборатории опубликовали статью о результатах моделирования последствий регионального ядерного конфликта. В отличие от предшествующих исследований, ни одна из их симуляций не приводила к эффекту ядерной зимы, так как большая часть сажи от пожаров не достигала стратосферы: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/201...