FrankCauldheim

3. У него нет любовницы, он домосед, будет сидеть просто в другом доме

Да какая в жопу разница, где и с кем он планирует сидеть? И какое Ваше вообще дело? Есть там любовница, нет там любовницы, Вы ему уже нахуй не нужны и, судя по всему, заебали. И дверь Ваша открытая ему тоже нахуй не нужна. Если мужчина не хочет есть борщ, это - не потому что у него где-то там есть заныканное эскимо. Он не хочет есть борщ просто потому, что не хочет есть борщ, вне зависимости от того, есть у него где-то там эскимо или нет. И если он хочет от борща убежать аж на съёмную квартиру, то оставлять призывно открытой дверь квартиры, где стоит борщ - решение авангардное, но как будто немного бессмысленное, нет? Басня "демьянова уха" Вам что-нибудь говорит?

Судя по всему, человек долго пытался донести какие-то вещи, которые его не устраивали. Судя по тому, что даже подробное письмо на 10 страниц не помогло, либо он не может сформулировать понятно для Вас, либо Вы в принципе не намерены ничего делать с любой информацией, которая Вам не нравится, и что-то менять в себе.

Что делать дальше? Отменять встречу с родственниками и совместный Новый год, разводиться и жить дальше так, как хочется. Если "не сошлись" - именно про "не сошлись" - искать в перспективе того, с кем будет лучше химия. Если "не сошлись" - про "не слышу и не хочу слушать партнёра в отношениях из-за эгоцентризма" - то к психологу.

Девочка ведёт себя абсолютно охреневше и требует, чтобы помимо этих 100к он ей ещё снимал квартиру в одном из самых дорогих городов РФ. Где те же няни стоят конских денег. Но девочка хочет своё маленькое хобби могла реализовывать как королева в Питере и "не проседать по уровню жизни". И куча местного фемла ей советует выёбываться ещё больше и кричит, что мужик ей должен и требовать. Я практически уверен, что большинство из них этими рекомендациями уже угандошили собственную личную жизнь и озлобились на мужчин, а теперь несут эти идиотские советы другим. Чтобы те тоже порушили свою жизнь и тоже озлобились и стали "боевыми сестринями".

А теперь вернёмся от фемошизы к реальности. Девочке сейчас ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО, что чувак - айтишник-флегматик. Такие ребята обычно какое-то время предпочитают проблему "закидать деньгами", чтобы не тратить мозговой ресурс. И довольно "амёбны" в плане жизненных решений. Но это - пиздец какое обманчивое впечатление для молодой идиотки. Они УМЕЮТ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ. Просто они заняты заработками и предпочитают не отвлекаться. Но если их ЗАЕБАТЬ, они обратят внимание и займутся мешающей им работать проблемой. И во всех случаях, что я видел, такие друзья и знакомые делали тем же ремонтным подрядчикам настолько больно, что те проклинали своё идиотское желание отвлекать айтишников от работы. Те очень хорошо умеют планомерно, структурно и последовательно превратить жизнь злодея В ЁБАНЫЙ АД, причём хватка на его горле будет как у бультерьера. И не разожмётся, пока не будет получен желаемый результат.

Знаете, что будет тут? Благодаря советам идиоток девочка сейчас его "дожмёт", и парень переключится с работы на РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. Он дойдёт до вменяемого юриста, которого ему посоветуют коллеги (а у айтишников пиздец какие хорошие знакомые юристы). И там ему скажут:

1. Оперативно сменить съёмную квартиру.

2. Оперативно сменить телефонный номер или заблокировать эту девочку везде.

3. Временно притушить соцсети.

Всё. Этот парень девочке - НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ МУЖ, с ней и её ребёнком его не связывает НИЧЕГО. Ребёнок у неё теперь ХЗ от кого, для ДНК-теста мальчик становится недоступен. Найти его самой малореально, особенно если он временно переберётся в другой конец города или вообще поедет поработать в Москву. Оснований для объявления его судом во всероссийский розыск и/или привода в суд - ноль целых хер десятых. Слово против слова - ну скажет эта девочка и пара её подружаек в сети, что они вместе жили. И загруженный суд скажет - ну молодцы, приводите его сюда сами, рассмотрим дело. Искать никто никого не будет по словесным показаниям пары куриц. И без ДНК-теста никто его отцом не назначит.

После этого наученная мудрыми феминистическими женщинами девочка ребёнка будет растить исключительно "на свои". Благодаря подруг и фемок с Пикабу за классные советы.

Это был ТОТ ЖЕ САМЫЙ КУРЬЕР, и он снова привёз ТОВАР В ПОВРЕЖДЁННОЙ УПАКОВКЕ. В этот, узнав его по лицу, я хотя бы успел сразу заподозорить подвох, увидеть повреждения упаковки и заставить Романа забрать дефектный товар до того, как он успел всучить его мне. Тем не менее, проблемы это не решает. Роман всё так же работает в Озон, Роман всё так же возит коцаные упаковки и пытается их всучать клиентам. Даже если Романа, наконец, заменят на кого-нибудь нормального типа Александра или Егора, Озон потратит минимум ещё один мой ПОЛНЫЙ ДЕНЬ на очередную доставку.

@Ozon, ваши чуваки в переписке по почте меня пару дней назад убеждали не писать досудебную претензию, но ситуация явно выходит за рамки разумного. Невозможно пользоваться сервисом, где курьер-негодяй раз за разом с интервалом с 11:00 до 23:00 возит клиентам заведомо дефектный товар со склада. Сколько раз необходимо заказать одному некомпетентному курьеру-подлецу товары, чтобы они привёз нормальный? Сколько дней я должен сидеть и ждать с учётом Ваших идиотских переносов и паскудства Вашего конкретного сотрудника?

Завтра я отправляю две досудебные претензии по обоим заказам. У меня больше не времени заниматься этой фигнёй. Телефон для прямой связи вы не даёте, на сайте у вас - непробиваемый бот, моё время с почасовой ставкой - тоже не бесплатное. Далее будете разбираться с юристом и по закону если не можете нормально работать и недоступны для оперативного решения проблем в телефонном режиме.

Остальным рекомендую нынешним @Ozon в формате курьерских доставок не пользоваться. У компании - явная проблема с количеством и качеством кадров с лета, когда их новая женщина-менеджер перепахала структуру найма. Сейчас проблема с курьерами выросла явно до неадекватных размеров, и, судя по всему, делать они с ней ничего не хотят или не могут. Т.е. конкретно вам может доставлять один курьер, который, как на Почте России, "вам много, я один", и ему решительно пофиг на вас, ваш товар и ваше время.

"Одновременно с этим женщины начали получать научное образование, в том числе в области математики. Из-за предубеждений они почти не могли работать по специальности. А вот на работу вычислителей их нанимали с радостью."

Вижу откровенный пиздёж, не вижу программирования и "написания первых кодов".

Пиздёж - потому что упомянутые в статье девушки из Harvard Computers вполне признаны в астрономии: "Although these women started primarily as calculators, they made significant contributions to astronomy, much of which they published in research articles." Про них даже есть статья на Вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Computers

Т.е. их наняли как "расчётчиков", поняли, что они крутые и признали их более серьёзный вклад уже как учёных.

Труд девушек использовался по двум причинам: мужчины были нужны на фронте, и девушкам можно было меньше платить.

О, а вот и "бутерброд Алоизыча" появился. Классический логический подлог. А если мужикам бы предложили платить больше, они бы вернулись с фронта считать траектории? Или как вообще логически связаны первый основной тезис и второй идеологический, подпихиваемый подспудно вместе с первым?

Ок, читаем "статью" дальше:

"К тому времени идея автоматической вычислительной машины не была новой. Еще в первой половине 19 века Чарльз Бэббидж попытался построить полностью механически компьютер — «аналитическую машину». В 1940-х годах вычислительные машины, более или менее напоминающие современный компьютер, строили Джон Атанасов и Клиффорд Берри, Конрад Цузе, Говард Айкен.

8 апреля 1943 года ученые из Электротехнической школы Мура Пенсильванского университета Джон Преспер Эккерт и Джон Уильям Мокли предложили Лаборатории баллистических исследований Армии США создать вычислительную машину, которая могла вычислять баллистические таблицы."

Я пока насчитал 7 мужских имён, все из которых слышал раньше.

Читаем дальше:

"В группу конструкторов кроме Эккерта и Мокли вошли Томас Шарплесс, Роберт Шоу, Джеффри Чу, Джек Дэвис, Гарри Хаски и Артур Беркс. Проект консультировал великий математик Джон фон Нейман, в честь которого названа компьютерная архитектура фон Неймана."

К 7 известным учёным-мужикам добавилось ещё 7. Причём последний - реально великий и известный любому "компьютерщику" дядька.

Тем не менее, дальше читаем:

"Так как ЭНИАК был первым компьютером, который можно было запрограммировать, никаких учебников по работе с ним не было. Девушкам пришлось с нуля изобрести программирование."

У меня встаёт вопрос - а чем занимались 14 всемирно известных мужиков, упомянутые выше? В смысле они что-то изобретали тоже в это время или просто стояли рядом? И как появился "первый компьютер, который можно было запрограммировать", но при этом не было никаких, абсолютно никаких заранее продуманных методов по его использованию? В смысле его проектировали 14 всемирно известных специалистов рандомно, и только усилиями этих девушек из созданных вслепую модулей получилось что-то выжать дельное?

Читаем про "программирование":

"Чтобы «запрограммировать» ЭНИАК, нужно было с помощью физических проводов и переключателей соединить разные части компьютера в нужном порядке."

И понимаем, что речь - вообще не про современное программирование, а фактически про схемотехнически-инженерные операции. Которые производились на... собранной рандомно хрен пойми как машине, на которой надо было "изобретать", как её части потом подключать? В смысле её собирали наугад изначально?

Или эти девушки всё же работали с созданным и тщательно продуманным 14 ведущими инженерами своего времени устройством, спроектированным конкретно под решение определённых задач, у которого требовалось просто конфигурировать уже готовые "модули" под разные задачи?

Я вот вообще не отрицаю крутости данных девушек, они потом почти все стали известны в индустрии не меньше, чем их коллеги-мужчины. Но у меня вопрос - мы их записываем в "первые программистки" и кричим, что ЗЛЫЕ МУЖУКИ ПОХИТИЛИ ИХ ВКЛАД И ДЕНЬГИ на основе чего? В статье описывается их дальнейшая работа над первыми персональными ПК, над языками программирования. Все они были представлены к ряду наград.

Возвращаемся к статье и тезисам @Investigator.Gen,

"В День ЭНИАКа восстанавливаем справедливость и рассказываем о шести девушках, создавших программирование."

"Девушка из видео сказала: «Та же история произошла с программистками. Женщины писали первые коды и в принципе первыми освоили эту профессию»."

Потратив 10 минут своей жизни на его "статью", я так и не понял, какие женщины "писали первые коды" на машине, где "погроммирование" заключалось в физической коммутации спроектированных мужиками модулей и почему они "первыми освоили эту профессию", когда описываемые операции не имеют НИЧЕГО общего с современным программированием как мы его понимаем.

Надо будет написать инженерам из Siemens, с которыми работал на ряде объектов. Они, пройдя обучение у Siemens, занимались расключением шкафов электроники по Profibus для всяких газотурбинных станций двойного цикла с градирнями. Надо будет им сказать, что по версии @Investigator.Gen они не инженеры-электронщики, а ПЕРВЫЕ ПОГРОМИСТЫ. Вот мужики обрадуются-то.

1. Сука, как можно быть настолько тупой, чтобы не понимать, что подобные штуки имеют отношение, скорее, к арифмометрам, чем к РЕАЛЬНЫМ программам, которыми сегодня пользуются люди?

2. Не уменьшая заслуг Ады как математика, точно ли написание прото-программы для несуществующего устройства, разработанного ДРУГИМ УЧЁНЫМ, который, кстати, и считается реальным "отцом компьютерных систем", делает её ВЕЛИЧАЙШЕЙ ЖЕНЩИНОЙ В КОМПЛЮКТЕРАХ И ЭТОМ ВАШЕМ ПОГРОММИРОВАНИИ, У КОТОРОЙ ЗЛЫЕ МУЖУКИ ОТНЯЛИ ВСЮ СЛАВУ?

Её "визионёрство" в плане "предвидела как всё будет" - ну, Жюль Верн тоже предугадал многие вещи из будущего. Его тоже запишем в великие программисты? Или мужики не считаются?