FrankCauldheim

FrankCauldheim

На Пикабу
174К рейтинг 255 подписчиков 97 подписок 277 постов 156 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!5 лет на Пикабу

Про мужское внимание

Офигел, почитав комментарии к прошлому посту, аж стало интересно, реально у кучи моих коллег по полу настолько завышенная самооценка? В плане того, что любая женщина надевает шорты в метро только чтобы ПРИВЛЕЧЬ МУЖСКОЕ ВНИМАНИЕ. И должна принимать любые последствия своего преступления против общества и норм этикета викторианской эпохи, т.к. "сама виновата, что так оделась"?

Ответ на пост «Опять пойду»

У любой девушки с более-менее конвенционально красивой внешностью НЕТ недостатка мужского внимания, начиная лет с 13. Серьёзно, они уже давно в курсе, что нравятся большинству мужиков вокруг. Потому что одноклассники, а зачастую и взрослые дяденьки ещё в школе смотрят на них сальными взглядами, а при отсутствии воспитания ещё и часто говорят им словами через рот, чего бы им хотелось с ними сделать. А если вдобавок к красивому лицу у девушки ещё и выросла грудь 3+ размера, то всё, "ховайся у бульбу", от подобного внимания тебя не спасут даже мешковатые свитера. Ведь с мыслью большинства комментаторов под прошлом постом "ачотакова, просто смотрю же, не трогаю же" любая более-менее привлекательная девушка = бесплатный объект для "посмотреть", как статуя на выставке, у которой нет права отказаться работать бесплатным арт-объектом и услаждать чужие взляды.

Большинству людей пристальные взгляды других людей и повышенное внимание к своей персоне не нравятся. Иначе не было бы такой вещи как страх публичных выступлений. Только желание выйти на сцену перед полным залом с докладом - осознанное, а выросшая на теле красота - нет. И от неё идёт постоянный поток внимания, зачастую нежелательного, которое невозможно отключить, если не прекратить посещать публичные места. Да, некоторым красивым девушкам нравится, чтобы на них все смотрели и всеми ими восхищались, и они этим осознанно пользуются. Ну так и некоторым мужчинам нравится, например, публично выступать с детства. Такие мужчины и женщины становятся актёрами (в некоторых случаях - взрослых жанров), и люди смотрят на них столько, сколько им хочется, за деньги. Ещё раз - люди, которым нравится повышенное к себе внимание, говорят об этом словами через рот и монетизируют этот интерес к себе.

Большинству же обычных девушек годам к 23-25 подобное назойливое внимание обычно наостоп3.14здело до чёртиков, и они хотят просто гулять по улице, тусить с друзьями в барах или ездить в метро, и чтобы к ним там не лезли неприятные люди бесконечно с "дэующка, а уашэй маме зять не нужен" и с сальными взглядами, которыми они их раздевают. Плюс у красивой девушки обычно дома уже есть парень или муж, и новых знакомств такого рода большинству женщин обычно не нужно.

Чуваки из комментов, вы все реально верите, что девушка из поста летом надевает шорты под куртку и заходит в метро только чтобы привлечь внимание ваше или 40-летних дядечек в метро? Типа у абстрактной красивой девушки настолько низкая самооценка, что ей нужно ходить с голыми ногами и позволять всем на себя пялиться в метро, чтобы убеждаться в собственной востребованности? Когда ей все вокруг говорят, какая она красивая и привлекательная, лет с 13? Серьёзно?

Женщины, которым нужно чужое внимание и которые готовы его монетизировать, на метро не ездят, они обычно давно находятся на чьём-то попечении и ездят в машинах с водителем. А заёбываете вы своими взглядами и ощущением небезопасности обычных девушек, у большинства из которых дома есть парень или муж, и которых ваше внимание не интересует лет с 18-20 точно. И они просто надели шорты под куртку, т.к. им нравится такой стиль.

Показать полностью

Ответ на пост «Опять пойду»7

Т.е. чувак на скрине напрямую сравнил женское тело с мясом, мужиков - с волками в лесу, которые готовы жрать людей, и считает, что тонко и иронично пошутил? Или в его аналогии лес с волками = любое общественное место?

Господа, мне кажется, есть два стула полюса - на одном человек может хоть в ночной пижаме спуститься в метро и съездить на другой конец города выпить кофе. На другом - балахоны женщинам, 5 вариантов установленных партией причёсок мужчинам и прочее забивание камнями. Потому что кто-то решил, что короткие шорты или открытое женское лицо - аморально, ведь лично он не способен при виде них держать себя в руках и не вести себя в публичном месте, как животное в лесу.

Если адекватное и взаимоуважительное поведение людей в общественном месте зависит от того, надела девушка короткие шорты или нет, мне лично "лесом с волками" кажется второй вариант, нет? А девушка описала вполне реальную проблему, что ряд граждан, привыкнув пялиться дома часами на ноут с порно, ведут себя как дикари, которые не просто кинули один взгляд, сказали себе "найс" - и едут дальше, а прямо пялятся на привлекательных для них людей в упор в открытую так же, как дома на экран с порно смотрят, разве что губы не облизывают и не свистят. Причём я почему-то абсолютно уверен, что если в общественном месте лично за ними начнёт ходить огромный качок непонятной ориентации, который точно способен их в каком-нибудь тёмном углу силой заломать, при этом он будет поглядывать на их задницу, хищно облизываться и пялиться, не отводя взгляд (не трогая физически), они моментально побегут в ближайший пункт полиции просить защиты, будут громко кричать "граждане, он на меня пялится, памагите" и не будут говорить "да всё ок, ведь хватать нельзя, а смотреть-то можно, пусть смотрит".

Показать полностью
63

Ответ на пост «Почему же они не покупают?»3

ИМХО, тут, скорее, вопрос сбора личных данных и полное отсутствие вменяемого регулирования их обработки конкретно в наших широтах. В том же ЕС есть GDPR, которым некисло дрючат даже гигантов типа Google. Поэтому компания сто раз подумает, а надо ли ей собирать лишние данные пользователя, если потом их нужно хранить и обрабатывать по очень жёстким правилам, и может прилететь в случае слива/взлома весьма некисло. В том же Китае раньше, ЕМНИП, за продажу сотрудником сотового салона данных пользователя "налево" была уголовка.

У нас защита персональных данных - мифический конструкт. Пишешь на сайте ГИБДД заявление на паркующегося на тротуаре у подъезда чувака, через пару дней тебе звонит тело и с акцентом "Эээээ, слищь, ти чо, ти чо на меня пишешь, если дерзкий такой, подошёл бы и в глаза сказал раз на раз, ти где живёшь, эээээ?". Т.е. официальное лицо тупо слило телу телефон (и хорошо что только телефон, без домашнего адреса) в духе "ну вы там разберитесь сами как-нибудь". Прокуратуре пофиг, пришла отписка в итоге.

И если у нас органы правопорядка так "защищают" персональные данные граждан, про коммерческие фирмы вообще говорить странно. При этом для подписки на сервис по факту достаточно обычного email в 90% случаев. Но нет - каждая козявка требует дать ей номер телефона, по которому при наличии сливов баз элементарно определить ФИО, домашний адрес, соцсети и пр. Логично, что люди не хотят лишний раз делиться этой ценной информацией с хрен пойми кем.

Показать полностью
539

Ответ на пост «Перевелись мужики»10

Я запутался - несколько лет назад же были вирусные опросы феминисток про "с кем вам было бы спокойнее оказаться в лесу - с мужиком или с медведем", где большинство женщин в Твиттере писали "ну конечно с медведем, потому что с ним безопаснее".

https://en.wikipedia.org/wiki/Man_or_bear

У животн…мужиков опять подгорело

И тут женщина оказалась в лесу с безопасным медведем, но неправ снова мужик?

590

Ответ на пост «"7 лет в IT-аду, инсульт и увольнение через отпуск. Просто выговориться"»10

Смотри: ты, скорее всего, не можешь убедить себя свалить, т.к. рынку IT сейчас объективно плоховато, кругом - нарастающая нестабильность, а тут тебе вроде чего-то да платят, плюс вряд ли турнут на улицу, т.к. хороших специалистов, желающих идти в госсектор системным администратором за 50к, особо нет. Это - объективные негативные факторы, ты их и сам прекрасно знаешь, смысла их обсуждать нет. Как и тот момент, что с ЗП в 50к ты не свалишь никогда "нормально" и без рисков, т.к. с неё ты просто физически с нынешними ценами не сможешь отложить себе на "подушку безопасности" даже на 2-3 месяца, которые ты по нынешнему рынку будешь искать работу. Просто прими, что переход на новую работу будет АДОВЫМ, с рисками, страхом голодной смерти и тотальной неопределённостью.

Но вот какое дело - попробуй проанализировать своё текущее место с точки зрения карьеры, а не выживания. Пусть тебе хватает 50к, но что, если бы тебе лет через 5 понадобится начать зарабатывать 150+к (например, чтобы помогать близким родственникам или ребёнку)? Чтобы вырасти с 50к до должностей на 150+к в твоей сфере тебе понадобятся:

- Опыт работы с современным стеком технологий.

- Опыт работы с масштабными инфраструктурными задачами.

- Опыт работы в крупных командах по современным Agile-методологиям (если планируешь развиваться в сторону девопства).

И вот все эти вещи на твоём текущем месте, подозреваю, отсутствуют. Ты можешь расшибаться в лепёшку до инсульта, рвать жопу на британский флаг, но это всё не имеет вообще никакого отношения к росту твоей ценности как профессионала. По факту ты, скорее всего, чинишь ломающуюся древнюю технику, т.к. начальство жлобит на обновление парка, мучаешься с пользователями из госухи и решаешь задачи уровня эникейщика 90% времени. Ты просто приобретаешь опыт ебли с дешёвой техникой за копейки, которую угандошивают низкоскилловые пользователи, которым на всё насрать за их ЗП, и которых никто не накажет за подобную профнепригодность, т.к. на их место за такую ЗП тоже никого другого особо не нанять. Этот опыт неприменим ни к какой другой нормальной сфере. И если ты ещё 10 лет там проработаешь, это никак не повысит твою ценность для рынка, а даже немного наоборот.

Потому что на собесах тебя спросят не "умеешь ли ты рвать жопу и продлевать жизнь компам с Core2Duo установкой китайских SSD?", а "работал ли с актуальными технологиями последних 5 лет, желательно - в крупной организации?". И приобрести ты такой опыт сможешь только начав работать во вменяемых коммерческих организациях.

Показать полностью
5

Ответ на пост «ДНК-тест и в детдом ...»1

Понятно, что пост и его изначальный коммент - байт на эмоции, но если рассмотреть это как реальную ситуацию, мне лично сложно осуждать этого мужика или говорить, как он кардинально неправ в своём решении.

1. Младшая сестра - ребёнок полностью чужого мужика, который достаточно беспринципен и безответственен, чтобы спать без защиты с незнакомой замужней женщиной. Не ситуативно любовничать с кем-то случайным, не спать с замужней женщиной тайком и осторожно, а буквально безо всякой защиты делать ей детей. Игнорируя все возможные риски для себя, начиная от возможности намотать разное до перспективы платить алименты по ДНК-тесту в будущем, если вскроется.

Обычно человек, который на такое готов, либо очень тупой и не задумывающийся о чём-то кроме "кайф вотпрямщас" (те 40-летние мужики, которые "да не надо резинки, я здоровый"), либо социопат, который самоутверждается, делая ребёнка, которого подсунут мужу. В любом случае, наследственность дурака или социопата может выстрелить весьма неплохо (и выстрелила, судя по будущему младшей сестры). Это - не "твой ребёнок", это - ребёнок от чужого мужика с заведомо хреновыми генами, за которого тебе придётся нести полную ответственность в случае удочерения.

2. Все родственники, друзья, дети друзей и знакомые на работе будут знать, что младшая дочь - "кукушка". И смотреть на этого мужика будут каждый день сочувственно или с иронией. И ей в какой-то момент кто-нибудь ей проболтается, люди - дебилы. И полетит от неё "ты мне не отец" и прочий треш. А учитывая куда она в итоге пришла в плане "жизненной карьеры", могло дойти и до других обвинений.

С этой точки зрения тоже не возьмусь осуждать этого мужика, если честно. Каждый день видеть перед собой плод измены и символ его разбитых надежд на нормальную семью - сложно. Брать ответственность за чужой грех - тоже нужно сильно хотеть. Возможно, мужик тоже что-то про настоящего отца знал. Будущая "профессия" младшей сестры косвенно, но намекает на определённую патологическую наследственность. Возможно, осознанно решил не брать на себя такие риски, а заодно изолировать свою дочь от подобного влияния.

3. Если говорить про "честное пополам" - а с фига ли один бывший муж должен забрать двоих детей, из которых один - не родной ему? А что если он осознанно понимает, что не вытянет двоих, и сможет помочь и воспитать хорошо только одного ребёнка? Нужно ради чужого пожертвовать своим? И вложиться в обеих плохо, но поровну?

Если уж говорить про "родная кровь - не водица" - у младшей сестры были родные ей родственники жены И ЕЁ РОДНОЙ ОТЕЦ, которые почему-то самоустранились от опеки. И хороший вопрос - почему. Несмотря на котоламповость истории, это - тоже некислый такой "звоночек". Не факт, что там вторая сестра - золотой ребёнок, а не исчадие ада "в отца", судя по последствиям. И тот факт, что её не взялись удочерять ни родственники жены, ни родной отец, ни этот мужик, тоже показателен.

В любом случае, я бы этого мужика из истории не осуждал. Он взял на себя ту ответственность, что хотел взять и которую должен был взять по закону. Он с этой задачей справился и успешно вырастил старшую дочь. У младшей были её родственники и её родной отец. Но сердобольные граждане в комментариях почему-то ни разу не задали вопрос "почему родной отец не удочерил эту бедную девочку, ведь он за неё несёт ответственность по закону?". Конечно удобнее хуесосить и виноватить неродного отца, которого предали, чем настоящего виновника ситуации. Да, лицемеры ёбаные?

Показать полностью
46

Ответ на пост «Герои не носят плащи»1

Так и не понял, что героического в поведении этого комментатора. Тётя-блогер в СВОЁМ аккаунте в соц.сетях попросила ей скинуться подписчиков по сколько не жалко. Обычный донат, по сути, если зайти на любой стрим популярного блогера, там средние сборы - 150-200к зачастую за несколько часов. Люди любят красивых и популярных, люди готовы им донатить деньги буквально просто так, за то, что те красивые и прикольные.

При этом если тебе не интересны красивые тёти и прочие блогеры любого направления, собирающие себе денежку с паствы, ты можешь не заходить на тематические ресурсы или не подписываться на них в соцсетях. И никогда с ними не столкнёшься с такими тётями ни в реальной жизни, ни в сети. Я вот не увлекаюсь стримами игр, и мне ни разу ни один алгоритм нигде не подсунул пока ни одного игрового стримера, хотя я соцсетями пользуюсь довольно много.

Т.е. чтобы увидеть эту конкретную тётю и триггернуться комментатору, нужно было специально заинтересоваться данной тётей, прийти к ней в блог, подписаться и найти этот пост. Ну и быть инцелом-женоненавистником, чтобы создавать другому человеку проблемы с банковской картой просто потому, что ущемился от зависти, что красивой тёте люди деньги просто так кидают, а он вот сидит на пропёрженном диване одинокий, бедный и нетраханный.

Я фиг знает, чем тут восторгаться и что героического в анонимных подлянках находят другие комментаторы. Просто человек-мудак мелко и гаденько кому-то поднасрал, как "идейный" вредитель-пенсионер кирпич с верхнего этажа кидает на соседскую иномарку и сидит довольный, что "буржуев наказал".

Показать полностью
5

Магнит торгует тухлятиной

"Сервис" в Магнитах в принципе не радовал никогда, но тут уже сеть взяла новый уровень "дно пробито". Заскочил проездом в ростовский "Магнит" на Сельмаш 92, купил соуса песто и 7 пачек творога. Приехал домой - открыл 2 из 7 пачек, а там - тухлятина. В смысле сроки норм, но при открытии пачки сразу кисло-подтухший запах, сам творог разваливается в крошево и на вкус дико горчит. Судя по всему, кто-то кинул ящик на жаре (тут сейчас +30), забыл о нём, а потом положил в холодильник творог уже подтухшим.

Звонок на горячую линию и "напишите в чат" пользы не принесли - только потраченное время на робоотписки в духе "ехайте обратно в магазин через полгорода и пусть там кассир на кассе нюхает этот творог, стух или нет". Просто треш, 500 рублей в мусорку за секунду. Отныне постараюсь избегать Магнит полностью, сеть мошенников и торговцев тухлятиной.

Благо зелёный конкурент есть везде, и там я пока тухлого творога не покупал.

Пожелаю, чтобы ответственные за данный обман сотрудники магазина всю оставшуюся жизнь кормили своих детей только подгнившим творогом. Вообще у людей совести нет.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества