
Eloag
Ответ 1Metallurg1 в «Это уровень pro»14
Ага.
А на патроне штатного защитного кожуха с концевиком, конечно же не было, как и выталкивающей пружинки на ключе.
То есть производитель делает ключ который нельзя оставить в патроне, его "умные" модернизируют, а то работать неудобно. Производитель ставит ещё одну защиту - со вставленным ключом кожух патрона не опуститься и концевик не даст запустить станок - нахуй, лишние действия делать поднимать-опускать этот кожух, чё мы не "самые умные" чтоль, кожух снять, концевик замкнуть.
Сами поставили человека с нулевыми навыками работать на станок с отключенными системами безопасности, а виноваты у них эти самые неучи, но не они сами, когда отключали "безопасность".
Ответ на пост «Да покуда это будет...»9
Ты, сука нерусская, хули тебе непонятно?
Все нормально написано. Русский язык - тем и хорош, что он не так формализован и в нем можно пропускать отдельные части предложения в т.ч. и основные.
Куда ты идёшь? - Домой. (Я иду домой.) Нет ни подлежащего ни сказуемого).
У меня у сесты (у меня в семье у сестры) - тут пропущено обстоятельство, отсутсвие которого не мешает воспринять смысл.
Что с тобой, тупая сука, раз ты не понимаешь этого?
Фальстарт
Тем кто ждёт.
И сил ждать больше нету.
Ответ на пост «Уроки беларуского...»2
Правильно - белОрусского, белОрусски, если ты пишешь на русском языке.
Если уж так хочется позмгарничать через "а", то на белорусском языке будет "беларускі" с "i" на конце.
Ответ на пост «Были цветочки, сейчас ДикиеЯгодки, готовимся к корешкам»1
Выпадай из экономики, занимайся натуральным хозяйством в далекой глуши, где нет других людей, и не будет у тебя и вокруг тебя никаких:
"иерархическими структурами: государством/бизнесом (без разницы) привел к созданию древовидной системы с гипертрофированными узлами. И эта система показала свою максимальную уязвимость."
Будешь нуязвимым, будешь сам себе нефть качать, в бензин перерабатывать, пшеницу в булку растить и лосося на икру ловить стальной удочкой на нейлоновый крючок.
Что, нехочется, или быть может "не можется"?
Ответ на пост «Юристы налетайте»32
Мысль о том что, статусы мог находится/не имел права там находится - вполне себе могут меняться в динамике, в зависимости от обстоятельств вам в голову не приходила?
Дорожное движение:
Вы поворачиваете налево из крайнего левого, и в вас со встречки прилетает, мотобат. Его статус не мог находится/мог находится/имел преимущество зависят только от того какие у него сигналы были или не были включены, но ты, который даже не посмотрел в зеркало совсем не виноват. Так?
Вы поворачиваете направо, и в вас прилетает патрулька ДПС. То же самое - статус зависит от наличия спецсигналов, которые ты не видел.
Вы едете прямо, и вам под колёса кидается человек вне пешеходного перехода. А у пешехода есть право переходить дорогу вне пешеходного, при отсутсвии в поле зрения пешеходника. УПС.
Бытовуха:
Если что, Метиловый спирт в заводской упаковке хранится с надписью "осторожно яд" и эта упаковка никогда не похожа на водку.
Вы с неизвестным вам ранее случайным знакомым совмесно распивали спиртные напитки на улице, потом вам стало холодно и вы пригласили его к себе домой "продолжить". Дома вы протрезвели от мысли какую дичь вы творите, а незнакомца наоборот в тепле разморило и он стал невменько и уснул. Вопрос: имеет ли этот незнакомец далее право находиться у вас дома, или у вас есть право зарезать его как вторженца, или просто выволочь на мороз, где он очевидно может замерзнуть насмерть?