это разводилкафе. Называется, вроде Монро. Находится по адресу проспект Мира, 196с1
обычный человек туда не зайдет, только с нужной тёлочкой. Если заходишь - то "кухня уже не работает, бар на переучете и прочее"
работают по известной схеме - тёлочка ведёт лоха в "случайный" рестик, там они сидят и потом она линяет, а лох остается со счётом на много тыщ.
В ресторане:
- Официант! Почему мой кофе пахнет грязными мужскими членами?
Официант, понюхав кофе:
- Мадам, попробуйте взять чашку в другую руку.
Подскажите, пожалуйста. Есть телефон, Xiaomi mi5. Офигенный телефон, но батарея садится в ноль за полдня. Причем скачками. С утра могу снять на 100% через час-полтора уже может быть 60-70%. На них может прожить ещё часа 4 (в зависимости от интенсивности использования) и с 20-30% может просто выключиться. Батарею уже менял 2 раза. Скорее всего где-то КЗ и заряд утекает. К кому в Москве можно обратиться, посмотреть плату?
отвечая на вопрос, нахрена оно мне надо - мне нужен рабочий телефон, а этот маленький, тонкий и лёгкий. При этом мощный и быстрый. Идеальная вторая трубка.
Тут много споров, нужно ли было прикручивать донат, и если нужно, то так ли стоило это делать как сделано.
У меня предложение:
1. Прикрутите на сайт кошелёк, который можно пополнять с любой карты.
2. Помимо + и - рядом прикрутите отдельный счетчик, точно такой-же, и с такими же функциями, где + будет одним рублём. Количество плюсов будет ограничиваться только собственным виртуальным кошельком. Ставя + денежкой автоматически ставится один обычный плюс, вне зависимости от количества внесённых денег.
3. Нужно решить с моральной стороны, показывать счетчик денег всем или нет, и что будет происходить с минусом денег. Если будут сниматься, то кому будут уходить (естественно не поставившему минус) Может рублёвые минусы пустить на какое-то благое дело...
4. Сайт берет комиссию 10% с заработанной суммы, 5% себе и 5% мне , за идею)))) Ну, или можете меня пригласить к себе на работу.
Благодаря такой системе мы исключим деанон пользователями, привлечём большее количество участвующих в донате с обеих сторон. Я бы кинул пятихатку, чтобы рубчиком поблагодарить попавшегося хорошего автора.
Если есть вопросы или возражения @admin, давайте обсудим.
Добрый день, уважаемые пикабушники и пикабушницы. Хочу попросить помощи в изготовлении одной приблуды.
Одному моему другу нужно устройство, которое делает небольшую ступеньку на листе металла. Суть в том, что нужно сварить две полосы нержавейки (0.8мм) внахлёст, при том, что одна сторона должна остаться гладкой, примерно как на фото. Искали через Авито, там половина мастеров говорит, что хз как это сделать, а вторая тоже хз как сделать, но нужно 10-15 тысяч на проектную документацию для станка и потом ещё на изготовление.
Ранее это делали на тисках с фрезерованными губками из оргстекла. Да, дичь, но это единственное, что было у него под руками.
Есть мысли, что это может быть гаражный пресс с оснасткой, или длинный рычаг, или оснастка с ударным механизмом типа молота.
Подскажите как лучше это сделать, вдруг кто-то сталкивался?
Р.S. если кто, вдруг, знает человека, который за это возьмётся - подкиньте, пожалуйста, контакты.
Админ, ну пусть удаляют твои модеры непотребства, я не против, но пусть тогда исходники пересылают @Uspeli и все будет пучком. На пикабушке не будет порнушки, а в vk @Uspeli все будет по прежнему. Иногда самые простые решения- самые правильные. И любители клубнички будут довольны и ханжули пуканы остудят.
Население Америки рисует карты будущих военных действий, прикидывает шансы на «балканизацию» страны, запасается боеприпасами и ищет безопасные места, где можно будет пережить «вторую гражданскую». Еще недавно тема ее возможного начала была под негласным запретом, теперь об этом пишут ведущие СМИ. Чего именно они боятся — и почему стали бояться этого только сейчас?
Согласно соцопросу, проведенному в мае исследовательской организацией Rasmussen Reports, 31% американцев считают возможным начало гражданской войны в США в течении ближайших пяти лет. В марте подобный опрос проводился среди историков и других экспертов. Треть из них ожидает начала войны уже в ближайшее время.
Удивляют тут не только цифры — довольно высокие для такой внешне благополучной страны, как США. Удивляет то, что впервые за много лет тема вооруженного внутреннего конфликта проникла в масс-медиа — прежде это было абсолютным табу. Моделирование возможных противостояний внутри американского общества было уделом людей, которых называли «конспирологами», «палеоконсерваторами», «выживальщиками», «экстремистами» и тому подобными терминами, подчеркивающими их неадекватность.
Дело в том, что Гражданская война 1861-1865 годов стала конституирующим событием американской истории. Ужас перед ее возможным повторением определял в политике США почти все. В том числе, те вещи, которые со стороны кажутся нелепыми. Например, абсурдная политкорректность — это реакция на бурные 1960-е, когда страна оказалась на грани реальной расовой войны. А извращенные левые идеи — противоядие против идей реального социализма, которые способны спровоцировать в стране уже классовую войну.
«Гражданская война — это гигантский спящий дракон американской истории, в любой момент готовый проснуться и сжечь нас дотла», — пишет один из ведущих американских историков Дэвид Блайт.
В начале XX века интеллектуальная элита США полагала, что грядущее гражданское противостояние будет именно классовым. В своем пророческом романе «Железная пята олигархии» Джек Лондон еще в 1908 году предсказал корпоративный тоталитаризм в США, войну с Германией и народное восстание против олигархата.
Этот тренд сохранялся на протяжении всей Великой депрессии. Герои новаторских романов Дос Пассоса участвовали в рабочем движении и готовили социалистическую революцию. Джон Рид восторженно описывал октябрьский переворот в России в «Десяти днях, которые потрясли мир». А Эптон Синклер в 1935-м обрисовал картину вооруженного восстания американцев против фашистского режима Вашингтона в своем романе с ироническим названием «У нас это невозможно».
В 1960-е годы воображением масс завладела расовая война. Многотысячные акции протеста чернокожих американцев, борьба с сегрегацией и террористическая активность «Черных пантер», казалось, поставили страну перед реальной угрозой черно-белого противостояния.
«Рейганомика» с ее дешевыми кредитами и обширной системой социальных пособий была призвана, в том числе, улучшить положение цветных низов и предотвратить расовую войну. Масштабные бунты 1994 года в Лос-Анджелесе доказали, что ненависть чернокожего меньшинства к белому большинству никуда не делась. Но к тому времени любые дискуссии на тему возможной гражданской войны — расовой или классовой — были уже свернуты. Либеральные масс-медиа фактически заблокировали любой разговор о «спящем драконе».
Тем не менее, глубинный страх перед второй гражданской никуда не делся — он просто был вытеснен на обочину информационного мейнстрима. Каждый год выходили новые антиутопии на данную тему, сформировав целый жанр. Появлялись и вполне серьезные исследования. Например, в 1997 году военный аналитик Томас Читтэм, служивший во Вьетнаме, Родезии и Югославии, попытался представить, как могла бы расколоться Америка под воздействием экономического кризиса.
В своей книге «Вторая гражданская: Грядущий развал Америки» Читтэм фактически спроецировал югославский конфликт на карту США и зоны компактного проживания цветных меньшинств. Из его модели следовало, что в случае расовой войны чернокожие американцы захватят весь юго-восток США и устроят столицу в Нью-Орлеане. Мексиканцы осуществят свою реконкисту, возьмут под контроль Калифорнию и весь юго-запад и построят там социализм. А белое население окажется оттесненным на север и в центр страны, где будет сражаться с черными анклавами.
В 1997-м году на это исследование никто не обратил внимания, в прессе не появилось ни одной рецензии. Предположив саму возможность новой гражданской войны в Америке, автор автоматически вычеркнул себя из «рукопожатного» писательского сообщества. Сама идея о том, что негры будут воевать против белых и мексиканцев, выглядела возмутительно неполиткорректной. Однако сегодня на странице Читтэма в Амазоне читатели удивляются точности его предсказаний: «Страшная книжка, и мы скоро увидим, как она станет реальностью».
Тема второй гражданской войны была легализована в печати только после избрания Дональда Трампа — демократы были настолько разочарованы итогами выборов, что нарушили собственное табу. Первым хлесткую метафору запустил рупор либеральной общественности — журнал «Нью-Йоркер». После столкновений в Шарлотсвилле и скандалов со сносом памятников конфедератам левацкая пресса заявила, что коварные «альт-правые» затевают гражданскую бойню. Они, мол, вооружены и очень опасны, их следует немедленно разоружить и люстрировать.
Альт-правые возразили, что право на оружие священно, а войну провоцируют как раз боевые отряды антифа и левых анархистов, которые разъезжают по всей Америке, чтобы забить и запугать протрамповское большинство.
Но «вторая гражданская» недолго просуществовала в качестве всего лишь метафоры. Американцы начали активно обсуждать ее реальную возможность — сперва на форумах и в радиошоу, а потом и в СМИ. Приглашали военных аналитиков, рассматривали риск балканизации Америки, рисовали карты красных и синих штатов, на полном серьезе выясняли, кто будет лучше обеспечен едой и боеприпасами в ходе грядущей войны центральные Штаты, которые за Трампа, или побережья, проголосовавшие за Хиллари Клинтон.
Канадский журналист египетского происхождения Омар Эль Аккад написал тогда роман «Вторая гражданская война в Америке», который моментально вошел в список бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» и получил отличные рецензии. Эль Аккад был военным корреспондентом, освещал «арабскую весну» и противостояние в Сирии. В своей книге он попытался представить, как технология цветных революций, столь успешно применявшаяся США по всему миру, может сработать на территории самих Штатов. По его мнению, никаких особых препятствий к этому нет.
В общем, споры в сегодняшней Америке идут не о том, будет ли гражданская война, а лишь о том, какой она будет. Левые настаивают, что водораздел будет сугубо политическим — красные штаты, голосующие за Трампа, ополчатся на синие — оплот клана Клинтонов.
Консерваторы ожидают более существенного раскола. Экономическое неравенство в стране растет, средний класс стремительно беднеет, состояния богачей растут по экспоненте. Почти сто лет назад Теодор Драйзер, один из самых острых критиков социальной несправеливости в США, отчеканил: «Социализм никогда не приживался в Америке, потому что бедняк здесь считает себя не эксплуатируемым пролетарием, а миллионером, временно оказавшимся в стесненном положении». Похоже, теперь эта максима перестает работать.
Экономические проблемы обострили и расовые конфликты. Ярость чернокожего населения ярко показала себя в бунтах в Фергюсоне, убийствах белых полицейских и сносе памятников героям американского Юга. Для безработной цветной молодежи вооруженное противостояние может оказаться единственным шансом на заработок.
Как пишет Читтэм, отказываясь инвестировать в молодых американцев,
«правительство — по иронии судьбы — формирует как раз ту армию, которая перережет ему глотки».
Важным фактором в гражданском противостоянии обещают стать и криминальные банды, сформированные по этническому признаку. В 1994 году они мародерствовали во время бунтов в Лос-Анджелесе. В 2005 году взяли под контроль почти весь Нью-Орлеан, разрушенный ураганом «Катрина». В случае реальной войны они будут контролировать целые районы страны.
Историк Дэвид Блайт отмечает разительное сходство ситуации в сегодняшних США с положением в стране накануне первой гражданской. Те же постоянно вспыхивающие бунты и волнения. Те же нападения на полицию и органы государственной власти. Очень похожий мигрантский кризис (в 1850-е страну заполнили беженцы из вымиравшей от голода Ирландии) и необъяснимые жестокие убийства (в последние годы Штаты бьют собственные рекорды по количеству массовых расстрелов).
Наконец, эпохи сближает атмосфера нетерпимости, радикализма, параноидального поиска врагов. В марте писательница и политолог Нони Дарвиш опубликовала на сайте Gatestone Institute чрезвычайно глубокую статью, где проводит параллели между истерическим нигилизмом американских левых и моральным террором фанатиков шариата. Дарвиш иммигрировала в США из Египта, поэтому хорошо разбирается в теме. Она отмечает, что и мусульманские, и левацкие радикалы всячески пытаются пристыдить, унизить, бойкотировать любого «еретика». В страхе перед этой травлей люди готовы соглашаться с ними во всем и каяться за любой приписываемый ими грех.
Эта взвинченная атмосфера всеобщей ненависти сопровождала американцев со времен отцов-основателей. В такой атмосфере проходили суды над ведьмами в XVII веке и процессы времен сенатора Маккарти. В романе «Алая буква» Натаниэль Готорн отлично описал механизм такой общественной травли. Впоследствии эту тему подхватил Стивен Кинг — жители придуманных им маленьких городков готовы буквально порвать друг друга на части.
Катализатором этой всеобщей ненависти — как и у фанатиков-исламистов — зачастую служит страх перед сексуальностью. Так что продвинутые феминистки, организовавшие кампанию против харрасмента, тоже внесли свой вклад в создание атмосферы нетерпимости, которая предшествует гражданской войне.
Гражданская война 1861-1865 годов унесла, по разным подсчетам, от 600 до 700 тысяч жизней. Это больше 2% тогдашнего населения Америки. Если спроецировать эти подсчеты на сегодняшний день, во время второй гражданской погибнут как минимум 6 миллионов американцев
пост размещен в чисто познавательных целях.
источник
