DBVillage

DBVillage

Канал КБ "Загородное" https://zen.yandex.ru/dbz https://www.youtube.com/channel/UCz7u1eSnvVpw_ViGvcPJ9OA/
На Пикабу
1166 рейтинг 4 подписчика 5 подписок 69 постов 1 в горячем
0

«Чумной» бунт в Севастополе. Как раскручивали надуманную эпидемию в 1830 г

190 лет назад, 15 июня 1830 года, ближе к вечеру на соборной колокольне Севастополя ударили в набат. Именно так, согласно доброй традиции, русские испокон веков начинали масштабные «акции гражданского неповиновения», которые власть во все времена предпочитала квалифицировать как «бунт». Но на этот раз уместно говорить о самом настоящем восстании. Более того — с формальной точки зрения оно окончилось победой.

Это история о том, как власти Севастополя вошли в сговор, построили остроумные коррупционные схемы, доили казну и давили население достаточно долгое время, умело уходя от проверок свыше. Но в итоге поплатились — кто жизнью, кто служебным положением.

Запалом стал частный случай. За несколько дней до бунта в Корабельной слободке умерла матросская вдова Зиновья Щеглова. Казалось бы — ну умерла и умерла. Все под богом ходим. Но этот случай был особый. Население Корабельной слободы — одной из самых бедных в городе — на тот момент ходило не только под богом, но и под штаб-лекарями. По той причине, что ещё с 1828 года в Севастополе был объявлен чумной карантин. Гайки закручивали всё туже и туже — в марте 1830 года жителям города вообще запретили выходить из домов. И каждого умершего должен был обследовать штаб-лекарь. На всякий случай: а вдруг это смерть от «страшной заразы»? И тогда — продление карантина, тут и к гадалке не ходи.

Штаб-лекарь Шрамков явился в слободу и сразу заявил, что Щеглова умерла от чумы. Этому известию, мягко говоря, рады не были. Во-первых, потому, что автоматически продлялся карантин. Во-вторых, что гораздо важнее, отвращение вызывала сама фигура штаб-лекаря. Уже потом, когда велось следствие, были взяты показания 900 (!) женщин, состояние здоровья которых проверял этот врач. Все они заканчивались стандартно: «Претерпела истязания от штаб-лекаря Шрамкова». Какого рода были эти истязания, станет ясно, если выслушать жену унтер-офицера Надежду Кириллову. Она заявила, что и Шрамков, и другой штаб-лекарь, Верболозов — «похотливые сластолюбивые старики».


Историк Феоктист Хартахай, исследовавший этот вопрос, выпустил в 1861 году брошюру, которая так и называется: «Женский бунт в Севастополе». Действительно, катализатором общегородского восстания послужило женское недовольство. Судя по всему, вполне справедливое: кому понравится, когда чиновники городской администрации регулярно и безнаказанно насилуют женщин — чьих-то вдов, жён и дочерей?

Впрочем, если бы дело ограничилось только этим, главной целью бунта была бы расправа с врачами. Но зачинщики отлично понимали, что штаб-лекари — всего лишь шестерёнки в отлично отлаженном коррупционном механизме. И потому главный удар был нанесён грамотно, чётко и сразу по двум направлениям.

Делай раз — возмущённые горожане и перешедшие на их сторону армейские и флотские части берут штурмом дом губернатора, генерал-лейтенанта Николая Столыпина. Самого губернатора убивают сразу же — как «главного виновника народных страданий».

Делай два — вторая колонна восставших берёт в плен начальника карантинного оцепления контр-адмирала Скаловского, коменданта города генерал-лейтенанта Турчанинова и городского голову Носова. У всех них берутся подписки о том, что «никакой чумы в городе не было». Турчанинов издаёт следующий приказ: «Объявляю всем жителям города Севастополя, что внутренняя карантинная линия в городе снята, жители имеют беспрепятственное сообщение между собой, в церквах богослужение дозволяется производить». Уже потом следователи удивлённо доносили императору Николаю I: «Бунт не прекращён — он прекратился сам собой. Уже на следующий день жители города вернулись к своим повседневным заботам.

Комендант Севастополя генерал-лейтенант А. П. Турчанинов, который по решению суда «за малодушие и за совершенное нарушение всех обязанностей по службе» был лишён всех званий и наград и разжалован в рядовые.

Комендант Севастополя генерал-лейтенант А. П. Турчанинов, который по решению суда «за малодушие и за совершенное нарушение всех обязанностей по службе» был лишён всех званий и наград и разжалован в рядовые.

Самое интересно, что он мог вообще не состояться. Для этого нужно было, чтобы подписки «никакой чумы в городе нет» появились двумя годами или хотя бы годом раньше.

Дело в том, что эпидемию просто назначили. Сначала — на всякий случай. В ходе русско-турецкой войны 1828-1829 гг. в действующей армии и впрямь была вспышка чумы. Военные корабли, участвовавшие в войне, базировались в Севастополе, и карантин был разумной мерой.

И выгодной для начальства. Продовольствие и фураж для скота в город должны были доставлять проверенные поставщики. На это дело казна отпускала солидные средства — город должен был снабжаться по высшему разряду. Но так было только на бумаге. Тендер на поставки выигрывали те, кто «занёс» городской администрации. Продукты в город шли в меньшем объёме и паршивого качества. Разница оседала в карманах «уважаемых людей».

Но, как назло, война кончилась победой русского оружия, а случаев чумы в Севастополе так и не зафиксировали. Карантин надо было снимать.

Надо, но не хотелось, поскольку кормушка работала исправно. Нужен был не просто один случай смерти от чумы — он бы не впечатлил. Нужно было, чтобы там, наверху, убедились: эпидемия есть, она жестокая, люди мрут пачками, дайте денег и побольше.

Как это делалось? Очень просто. Во-первых, фальсификацией статистики смертности. Вот свидетельство контр-адмирала Сальти: «Карантинная контора старается все обыкновенные болезни показать чумными». Вот что говорил адмирал Грейг: «В течение 5 месяцев люди не слышали, чтобы болели и умирали естественной смертью, а кто бы ни заболел в командах или на дому, объявлялись за чуму». До чего доходили господа штаб-лекари и городская администрация в своём стремлении удержать карантин и продолжать доить казну, говорят записи следственной комиссии: «Некоторых женщин, умерших от родов, но признанных за чумных, таскали днём через весь город в самом позорном положении, не омыв их от кровей. И почти нагих, привязанных и окровавленных младенцев…»


Во-вторых, естественную смертность надо было как-то увеличить. Того, что люди умирали от гнилых сухарей, порченой муки и тухлой солонины, которыми снабжала город администрация, казалось маловато. И потому придумали принудительные купания — дескать, только чистота телесная спасёт севастопольцев от заразы. На бумаге это выглядело великолепно — проведены массовые гигиенические процедуры. Не указано только, как именно. А так: зимой население беднейших слободок сгоняли к незамерзающим бухтам и заставляли сидеть в воде. И вот когда после таких купаний пневмония и лихорадки начали собирать смертный урожай, городская администрация расслабилась. Ура! Много трупов! Даёшь ужесточение режима! И ещё больше денег на борьбу с заразой! Это было как раз весной 1830 года. Что произошло летом, уже известно.


Любые совпадения и аналогии конечно же совершенно случайны.

Показать полностью

Незаконно отстранили от работы за отсутствие прививки? Что делать?

В последнее время частой проблемой стали незаконные действия работодателей, необоснованно отстраняющих сотрудников от работы на основании неправильно (если не сказать более) трактуемых законов и распоряжений, регламентирующих какие категории работников должны быть привиты и кого из них и в каком порядке можно отстранить.

Работодатель при отстранении по причине отсутствия прививок ссылается на восьмой абзац части 1 статьи 76 Трудового кодекса, который определяет возможность отстранения от работы по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

а также на пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 года N 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (письмо Минтруда и Роспотребнадзора от 23 июля 2021 года № 14-4/10/П-5532).

Однако это требование может касаться лишь лиц, занятых определённым перечнем работ. Давайте полюбопытствуем что же это за перечень.

Как видим, к нынешней ситуации в данном перечне относятся по сути два пункта. Один из них касается медицинских работников, взаимодействующих с больными и работников специализированных биолабораторий, а второй к работникам сферы образования.

Так что если вы не работаете на скотобойне, не чистите авгиевы конюшни и не валите лес в тайге в окружении чумных зверей, то вас этот перечень никак не касается.

Отстранение всех остальных категорий работников является незаконным и может быть оспорено в судебном порядке.


Оригинал статьи здесь.
Показать полностью 3
19

Кого защищает ЭТА полиция?1

Кого защищает ЭТА полиция?

Здравствуйте, уважаемые. За последние две недели я вынужден был дважды вызывать полицию. Один раз в Санкт-Петербурге по причине неадекватного поведения гражданина, перекрывшего движение и бросавшегося на окружающих, а второй раз в Ленинградской области по факту нарушения тишины и покоя в ночное время.

И знаете что объединило эти два случая? Правильно. Оба раза реакция полиции оказалась нулевой. То есть ни в одном из случаев они даже не потрудились отзвониться заявителю и уточнить о происходящем. Не говоря уже о требовании подпункта. 2 п. 1 ст. 12 закона "О полиции", согласно которому сотрудник обязан "прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия..."

Это очередная пустая норма, так как в конкретных цифрах нормативов это "незамедлительно" ничем не регламентировано.

К сожалению, такой подход в работе нынешней полиции стал правилом. К примеру, прошлой зимой в посёлке была обворована дача художника Игоря Рябикина. Вместо оперативного прибытия на место и обхода мест куда потенциально могло быть перемещено украденное (а такие места в деревне у нормального участкового и опера должны быть наперечёт) полиция и следственно-оперативная группа сначала ехали на вызов 12 часов, а потом и вовсе сия структура самоустранилась от дел, родив очередного "глухаря".

Так чьи же интересы защищает полиция? Интересы простых граждан? Или, совместно с Росгвардией, является одним из штыков режима, предназначенным для охраны власть предержащих от справедливого возмущения народа? А в свободное от основной задачи время занимается "относительно законным" отъёмом денег у населения?


Оригинал статьи здесь.

Показать полностью

В Питере раздают QR-коды всем желающим без прививок

Здравствуйте, уважаемые.

Некоторое время назад одной из моих знакомых при обращении за медицинской помощью был поставлен этот диагноз. Основанием для его постановки послужил результат однократного экспресс-теста, выполненного при поступлении в больницу.

Таких бедолаг, кстати, кому нарисовали положительный тест, там оказалось четыре человека (из четырёх поступивших за время наблюдения).

После этого человек честно отбыл положенный срок наказания самоизоляции (слава богу не пришлось ехать в этот рассадник), при котором у него не проявилось никаких симптомов.

Вы скажете что он попал в число бессимптомных счастливчиков? Тогда учтите, что совместно с ним на одной жилплощади находилось два пенсионера категории 70+ и малолетний ребёнок. "Счастливчиками" оказались все четверо. Все непривитые и прививаться, между прочим не собирающиеся.

По прошествии положенного срока в 10 суток был сделан повторный тест, результаты которого вполне предсказуемо оказались отрицательными.

Естественно что человек этот попал в статистику переболевших и на полном законном основании получил положенный QR-код.

Я не буду давать оценки происходящему, кто умеет думать, сделает это сам. Не буду и призывать к чему-либо, так как в последнее время выражение своей точки зрения просто задавлено фашистскими методами руководства страны (причём далеко не только нашей) и подконтрольными ему СМИ.

Всё вышесказанное является лишь изложением одного из многих фактов, наблюдаемых мною в моём окружении.

Здоровья и наблюдательности вам в наступившем году.

Оригинал статьи здесь.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!