Пенобетон - это ячеистый, легкий бетон с пористой структурой. Чтобы он получился, нужен песок, цемент, вода и пенообразователь. Пенообразователь это специальный мыльный раствор.

Данное оборудование позволяет получить пенобетон используя классический способ:

В пенобетоносмесителе цементно-песочный раствор смешивается с готовой пеной.

Пена получается таким образом: пенообразователь проходит через устройство под названием пеногенератор, который наделяет его воздухом с помощью компрессора.

Пенобетоносмеситель (герметичный)

Пеногенератор

Компрессор

Ну вот, раствор замешался, далее подаем его с помощью шланга в формы или делаем монолитную заливку, например, пола.

Далее нужно дать блокам набрать прочность для разбора формы в течение 12 часов. Ускорить процесс можно парогенератором до 6-8 часов.

Форма для блоков

Парогенератор

Потом нужно блоки убрать на паллеты под пленку и дать им полежать минимум 3 дня, чтобы они дозрели.) Для легкого извлечения блоков из форм используются смазки для форм.

Данный комплект рассчитан для подачи раствора до 8 метров по горизонтали.

Также разработаны комплекты для подачи по горизонтали до 200 метров, по вертикали до 50 метров.

Разница в том, что заместо пенобетоносмесителя используется мини-завод/станция, состоящая из негерметичного смесителя и героторного насоса, которая работает без перерыва и подает раствор на большие расстояния.

Станция

Примерно как-то так.

Также прикладываю фотографии рабочего процесса, так сказать превращения черного листа металла в конфетку)))

Смеситель для станции

Герметичный пенобетоносмеситель

Шнековый транспортер

Ленточный транспортер

Вибросито для просеивания песка

Видов оборудования много, а времени до  готовки ужина мало, так что если будет интересно, продолжу))

Предыдущие посты о жизни кока

https://pikabu.ru/story/kak_yeto__rabotat_kokom_na_reke_6175...

https://pikabu.ru/story/kak_yeto__rabotat_kokom_na_reke_chas...

https://pikabu.ru/story/kak_yeto__rabotat_kokom_na_reke_chas...

https://pikabu.ru/story/kak_yeto__rabotat_kokom_na_reke_chas...

Вот та чёрная штука - регулятор. Оно скидывает давление до нужного нам. Серый блок правее отсекает газ при обесточивании установки. Первое устройство на отводе - предохранительный клапан. Если давление прыгнуло - он стравливает газ в атмосферу. На площадке воняет газом, аж глаза слезятся. В 3 метрах мужики стоят курят...слабоумие и отвага, одним словом. Говорят, что газ немного пыльный, часто фильтр открывают.

Останавливаем линию, открываем наш штатный фильтр, что стоит перед регулятором. Первый вопрос: куда дели штатную вставку? Второй вопрос: И Это вы назвали "немножко пыльно"??

Разбираем регулятор, смотрим. Батюшки! Да там уплотнительную прокладку скушало!

Для понимания - правая часть не пострадала. А вот левая... левую просто уничтожило. Газ идёт в этом месте с приличной скоростью. Частицы в газе отшлифовали нитрильную резинку так, что просто разбили её со стороны подачи потока. Показываем начальнику объекта, говорим, что 146% не гарантия. Да ещё и одну внутреннюю металлическую часть отпескоструило до состояния ножа, аж палец порезал.

Собираем, говорим, чтоб ставили большой фильтр перед всем хозяйством и одновременно с этим почистили уже существующие на ГРП (газоредуцирующий пункт). Ну и заказывали новые узлы, потому что ремонт этих равноценен покупке новых.

Проходит пара недель. Конечник пишет письмо, говорит, что открыл и почистил фильтр. Присылает фото...

Для понимания масштаба - размер кучки примерно 350-400 мм в диаметре основания.

Ну и вот как тут говорить о культуре на производстве и понимании требований? А потом мы удивляемся, что ничего не работает. А виноват конечно же поставщик...

Ездил лично, так что тэг "моё". Баянометр выдавал котиков, лису и енота О_о

Снимаем обрешетку. Как же я задолбался без фомки, теперь я понимаю, почему Фримен постоянно с ней таскался. Внутри уложен прибор в собранном виде, но без стекла. Стекло в отдельной коробке.

Это шланги и хомутики, идут в комплекте. Шланги очень высокого качества, они толстостенные но гибкие и эластичные, держат вакуум до сотых долей милибара. Даже на ощупь приятные.

Вот он, наш герой. Я затупил, и не снял процесс сборки - каюсь. Но там всё просто. Этот ротор мы заказывали на остатки, скопившиеся к концу отчетного периода, поэтому пришлось взять модель без дисплея. Честно говоря, сейчас я об этом уже немного жалею.

Эти модные крутилки - органы управления. Слева - скорость вращения в rpm, справа - температура бани. Кнопки над ними - вкл и выкл. В бане может быть вода, а может быть и масло - если надо греть сотню или выше.

Вот такой вот интересный ракурс я взял просто по приколу. В это отверстие встанет стеклянный патрубок - элемент ротора, который вращается в сальнике (бежевая прокладка по центру) и герметизирует систему. Черная муфта стоит на резьбе и прижимает фланец холодильника к сальнику.

Вот так вот выглядит разъем, соединяющий ротор и баню. ХЗ зачем там столько контактов. Разъем имеет накидную гайку и крепится очень надежно. И влагозащищенно.

Это лапка - дополнительная точка крепления холодильника.

Ну и на десерт я оставил самое красивое - комплект стекла! Длинная дура по центру - холодильник. Холодильник вертикальный, поэтому фланец торчит сбоку (слева-сверху). В верхнем торце, который после установки станет нижним - шаровый шлиф.

Справа, в желтой сетке - патрубок. В новой модели роторов Heidolph наконец-то стали делать усиленные патрубки, из толстого стекла. Верхняя колба - просто перегонный куб на литр. Нижняя колба - приемник, с шаровым шлифом, цепляется на шаровый шлиф ротора. Нержавеющая штуковина слева сверху - это зажим, который удерживает подсоединенный на шаровом шлифе приемник.

Поверх всего этого безобразия - тефлоновые капилляры. На конце одного из них - перепускной клапан для сброса давления/закачки инертного газа/набора жидкости.

Вот он, наш герой. В сборе и полностью подключенный.

На сегодня всё! Комменты для минусов внизу. Честно. Вот прямо сейчас напишу, пока не забыл.

Начиная работу с новым поставщиком в Китае большинство из нас нацелено на установление долгосрочных и взаимовыгодных отношений. Однако в реальности иностранные заказчики могут столкнуться с некоторыми трудностями в сотрудничестве с китайскими заводами.

Конкуренция на китайском рынке производителей очень высокая и китайцам приходится идти на хитрости, чтобы получить выход на иностранные рынки и увеличить прибыль.

1.  Распространённая среди поставщиков в Китае практика – намеренное занижение цены при первых заказах, только чтобы «зацепить» потенциального клиента. Поставщики готовы даже работать с нулевой прибылью, в расчете заработать на новом клиенте в будущем. Обычно на производство первого заказа требуется больше времени и усилий, чем на последующие: часто нужно заказать новую пресс-форму, напечатать логотипы для упаковки, обсудить все детали с клиентом. Например, подобрать марку стали, соответствующую ГОСТу, найти поставщика необходимых деталей. При производстве промышленного оборудования по индивидуальному заказу нужно время, чтобы изучить чертежи и произвести нестандартные детали, которых нет в наличии на складе.

Уже при втором заказе, такие поставщики начинают повышать цены, мотивируя это изменением юаня к доллару, инфляцией, изменением политики налогообложения, повышением экологических сборов, ростом заработной платы, удорожанием сырья, или просто «не правильно рассчитали стоимость при первом заказе»Если повышение незначительное, то большинство заказчиков предпочитают продолжать сотрудничество, так как не хотят начинать всё сначала. Хотя порой цены у поставщика такие же, как и у их конкурентов, с которыми изначально отказались работать из-за высокой цены.

2.  Вторая уловка, на которую идут производители — повышение прибыли за счёт ухудшения качества продукции. Уже заполучив клиента и осознав, что повысить цену не удастся, при последующих заказах поставщик просто снижает себестоимость продукции за счёт исключения некоторых этапов производства или использования сырья низшего качества. Например, при производстве деталей велосипедов не наносится антикоррозийное покрытие, в итоге, заказчик получает целый контейнер неликвидного товара. При производстве ламината не наносится влагостойкое покрытие, как результат – жалобы и возвраты товара, а в худшем случае – испорченная репутация на рынке. При производстве оборудования или металлических труб используется не тот металл, не та марка стали и т.д.

3.  В случае, если заказы по китайским меркам небольшие и нет перспективы увеличения объёмов, китайцы могут отодвинуть Ваш заказ и взять в производство более крупный, более выгодный заказ. Тем самым, Вы получите свой заказ со значительным опозданием, это особенно критично для сезонного товара, а также для проектов с ограниченными сроками. Бывает и так. Приехали клиенты, осмотрели завод и остались очень довольны: чистые просторные помещения, современное автоматизированное оборудование, рабочие в спецодежде. Первый заказ выполнен качественно и в оговоренный срок. Но следующий заказ разительно отличается от предыдущего. В чем же проблема? В погоне за прибылью, недальновидные производители берут заказы, превышающие мощности их собственного завода. Для того, чтобы поставить товар в срок, они перераспределяют заказы на других маленьких и плохо оборудованных заводах.

Конечно, уловок, на которые готовы пойти китайские поставщики, чтобы обмануть заказчика и увеличить свою прибыль, очень много. Но на самом деле, не всё так плохо. Всё в Ваших руках. При правильном подходе к организации бизнеса с Китаем, Вы сможете найти надёжного поставщика и построить успешный бизнес.

Схема простейшего газового хроматографа. На датском, ну и ладно. Пробы обычно жидкие, поэтому нужен инжекторный порт.

Вот так выглядит навороченный ГХ. С автосамплером и сопряженный с масс-спек детектором.

Стоит баллон гелия\аргона\водорода с редуктором. Газ заходит в хроматограф, на входе - прецизионный регулятор потока, чтобы устанавливать скорость потока газа-носителя через колонку. Далее инжекторный порт - образцы обычно жидкие, и их вкалывают прямо на испаритель. Но при необходимости есть много других способов ввода тведых, жидких и газообразных образцов. Также есть автосамплеры - системы автоматического вкола. Ставишь баночки в штатив, программируешь - а дальше вкалывают роботы, счастлив человек. Есть и более хитрые приблуды, например, для отбора проб из трубопровода и т.д.

На испарителе образец испаряется (часто не весь), доза получившихся паров попадает в колонку. Через колонку с определенной скоростью продувается газ-носитель. При ГХ-разделении ключевую роль играет температура колонки, часто разделение определяется именно температурной программой. Колонка всегда термостатирована! Чаще всего программируют повышение температуры в ходе разделения - по мере нагревания начинают выходить всё более и более тяжелые компоненты. Колонки греют, бывает, и до 400 С.

Капиллярная колонка. Реальный диаметр - сантиметров 25. Десятки витков - общая длина колонки может превышать 100 метров!

Колонки для ГХ очень длинные и тонкие. Насадочные колонки, почти не применяющиеся сейчас, составляют несколько метров в длину и несколько миллиметров в сечении, капиллярные - до сотни метров в длину, а в сечении - сотни или даже десятки микрон. Их приходится сворачивать в катушки, как на фото - благо огромное отношение длина\толщина нивелирует негативное влияние изгиба на эффективность разделения.

Колонки заполнены сорбентом, который ГХ-шники предпочитают называть стационарной фазой. Из-за высоких температур разделения сорбенты для ГХ должны быть очень химически стойкие и не способствовать разрушению анализируемых веществ. Обычно это относительно компактные оксиды - кварц, алюмина, различные цеолиты, кроме того часто используются углеводородные и полимерные фазы. Сорбенты бывают инертные - практически не способные к сорбции. В этом случае разделение регулируется температурой и очень похоже на "нано"ректификацию. Сорбирующие фазы делят по селективности - кто-то любит водородные связи, кто-то гидрофобные взаимодействия, а кто-то вообще работает по принципу молекулярных сит (имеет поры, подходящие по размеру к определенным молекулам).

После разделения компоненты смеси поочередно попадают в детектор. Детектором может служить любой прибор, который может дать количественный отклик на изменение состава газовой фазы. Детекторов в ГХ много, все и не упомнишь, расскажу про самые ходовые.

-Пламенно-ионизационный, работает за счет того, что разные газы при горении ионизуются в разной степени. И если при горении пропустить пламя через пластины под напряжением, потечет ток, величина которого зависит от количества и природы ионов в пламени. Плюсы: чувствует всю сгораемую органику, хороший диапазон линейности, дешевый и простой в эксплуатации. Минусы - отсутствие селективности.

-Катарометрический, тупо измеряет теплопроводность. Плюсы - чувствует всё, дешевый и простой. Минусы - неселективен, низкая чувствительность.

-Детектор электронного захвата. Принцип работы сложный, основан на равновесной ионизации образца свободными электронами. Плюсы - высокая чувствительность и линейность, плюс определенная селективность. Минусы - довольно сложный, не универсальный (например, углеводороды он детектирует плохо).

-Масс-спектрометрический. Колонка просто уходит в масс-спектрометр, обычно с ионизацией EI. Про принцип работы сейчас рассказывать не буду. Плюсы - высокая чувствительность, дает информацию о мольмассе и даже строении вещества (по фрагментации). Минусы - дорогой, низкий диапазон линейности, требует дополнительной квалификации, может создавать разрежение на выходе из колонки.

Сигнал детектора записывается с разверткой от времени, которое называют временем выхода Tr - это время, прошедшее от введения смеси в прибор до выхода компонента в детектор.

Хроматограмма ГХ с МС-детектором. Обратите внимание на количество пиков - и все разрешены! 54 компонента БЕЗ учета неидентифицированных.

Очень удобный вариант - двойное детектирование, например, ПИД и МС. ПИД дает количественную картину, а МС идентифицирует состав компонентов.

ГХ (за редким исключением) является исключительно аналитическим методом. Мы используем его в основном для исследования каталитических процессов, намного реже - для исследования кинетики реакций. Иногда определяем состав и примеси в растворителях. Вообще, ГХ очень удобен для потокового анализа и HTS.

Типичный прибор с ПИД и катарометром стоит около 1 млн. р. С МС-детектором - около 2 млн.р. Но это очень приблизительные цифры, разброс цен очень велик.

Плюсы:

1)Дешевизна. Прибор для ГХ может стоить меньше 300К, стоимость расходки также крайне невелика. От оператора не требуется высокой квалификации - экономия на зарплате.

2)От оператора требуется минимум квалификации и телодвижений (естественно, только пока анализ проводится по отработанной методике). У нас ГХ по необходимости делают все - 15-минутный инструктаж, и с прибором справится даже первокурсник.

3)Простота конструкции и дешевизна обслуживания. Это дает возможность при ограниченном финансировании спокойно брать китайские и отечественные приборы. А учитывая, что технологии и конструктив ГХ по сути не меняются уже десятки лет (кроме детектирования) - можно брать и сильно БУ приборы.

4)Высокая чувствительность. Метод позволяет определять пико- и даже субпикограммы. ГХ - наверное, самый чувствительный из доступных методов анализа. Точность тоже хорошая.

5)Широкие возможности интеграции и автоматизации. Но это скорее для промышленности.

Минусы:

1)Главный минус - анализирует только то, что можно испарить. Причем испарить при атмосферном давлении и температурах не выше 400-500 градусов. Это очень, очень сильно ограничивает спектр определяемых веществ. Немного расширить круг субстратов помогает дериватизация - химическое превращение аналита в более стабильную и\или летучую форму. Но именно немного, проблему это не решает. К тому же дериватизация сложных смесей - вещь непредсказуемая.

2)Малые объемы проб закрывают возможность препаративного (т.е. для того, чтобы разделить осязаемы количества и собрать их) использования метода. Раньше на больших насадочных колонках делали преп-ГХ, но разрешение у этих колонок - курам на смех, а возни много. Сейчас то же самое в 99% случаев проще поделить на ВЭЖХ.

3)Непредсказуемость химического поведения веществ. В условиях ГХ (высокая температура, сорбенты) часто происходит разложение, и, что ещё хуже, превращение веществ в другие. А потом сидишь, думаешь - то ли вещества в смеси нет, то ли оно просто сдохло. И ведь главное -стабильность вещества может определяться отсутствием или наличием примесей. Вроде есть метод, проверенный и аттестованный. А потом оказалась в образце примесь, которой у авторов метода не было - и всё, прости-прощай.

Когда-то у нашей лаборатории был свой хроматографический зал, с десятком ГХ - было много задач под них. Сейчас у нас стоит один умеренно старый ГХ с ПИД и катарометрическим детекторами. Изначально управлялся программой под Win95, после определенных танцев с бубном заработал под XP. Но сам прибор работает как часы, менять мы его не собираемся.

ВЭЖХ прибор фирмы Agilent. Единственное, чего я не понимаю - нахрена у них колонка горизонтально подвешена (на фото не видно)???

2)Высокоэффективная жидкостная хроматография, ВЭЖХ. Принцип разделения - сорбция\десорбция из жидкостной фазы на твердую. Отличие ВЭЖХ от других видов жидкостной хроматографии - высокое давление (50-200 бар) в магистрали. Это позволяет использовать сорбенты с очень развитой поверхностью и мелкими гранулами, что увеличивает эффективность разделения на порядки. Есть методы с ещё большим давлением - UPLC (до 1000 бар), но по сути это тот же ВЭЖХ.

Простое и наглядное видео, иллюстрирующее процесс хроматографического разделения смеси.

Эта схема справедлива для любой жидкостной хроматографии.

На входе стоят резервуары с растворителями. Они попадают в смеситель и дегазатор, превращаясь в подвижную фазу ака элюент. В жидкостной хроматографии растворитель очень сильно влияет на разделение веществ, поэтому выбор состава элюента очень важен. Широко используемых растворителей для ВЭЖХ около 10 штук, но при необходимости можно использовать и другие. Очень важно, чтобы элюент не был вязким - иначе его невозможно будет прокачать через систему. Для различных детекторов также имеются дополнительные требования к элюентам.

Для смешения растворителей и создания напора применяются разные схемы, но для пользователя это выглядит как несколько каналов (обычно 4), подачу из каждого можно регулировать независимо. Производительность насоса во многом определяет масштаб разделения, доступный на хроматографе.

Дегазирование необходимо потому, что при высоких потоках кавитация (образование пузыриков газа) может вызвать механические повреждения. В первую очередь страдает колонка, т.к. именно в ней происходит понижение давления. Насосы в хроматографах - поршневые, они способны обеспечивать достаточное давление и минимальные пульсации. Тем не менее, после насосов стоит дополнительный гаситель пульсаций давления. Естественно, насосы управляются по величине потока, давление зависит от вязкости элюента и гидродинамического сопротивления системы.

Система ввода Rheodyne. Железяка размером с сардельку (идиотское сравнение, но довольно точное) стоит порядка 50К.

После насоса стоит устройство ввода. Устроено оно сложнее, чем инжекторный порт в ГХ. Обычно это Rheodyne - специальный многоходовой кран высокого давления, снабженный петлей и портом для ввода жидкой пробы. Образец шприцем через порт закачивается в петлю - трубку из стального капилляра, служащую резервуаром. Далее кран поворачивается, и петля оказывается одним концом соединенной с насосом, а другим - с колонкой. Поток элюента вытесняет образец из петли в колонку. Здесь тоже используют автосамплеры. В ВЭЖХ они очень дорогие, могут стоить дороже, чем сам хроматограф.

Выглядят внушительно. Корпус - сталь, резьбовые фитинги.

Колонки для ВЭЖХ совершенно непохожи на ГХ-шные. Корпус из сверхпрочного пластика, нержавеющей стали или даже титана - чтобы держать сотни бар, длина от 10 до 25 см (обычно, бывают и исключения), внутреннее сечение - миллиметры или сантиметры, никаких изгибов. На входе и выходе - титановые сеточки. Для анализа обычно используются колонки с сечением до 2.5 мм. Всё, что толще, так или иначе служит для препаративного разделения.

Сорбентов для ВЭЖХ неисчислимое множество, и выбор сорбента очень важен. Есть три типа стационарной фазы - нормальная, обращенная и специальные. Нормально-фазовые сорбенты - силикагель, алюмина и прочие полярные вещества - элюируют менее полярными элюентами. Более полярные вещества лучше задерживаются на сорбенте. Обратно-фазовые сорбенты гидрофобные вещества, их элюируют водой и элюентами на её основе. Полярные вещества на таких сорбентах задерживаются хуже и выходят первыми. Специальные фазы - это всё, что нельзя однозначно отнести к нормальной или обращенной фазе, в том числе и сорбенты, способные к специфическим взаимодействиям.

У биологов, медиков и аналитиков в ходу обращенная фаза - их объекты обычно полярны. Кроме того, обращенная фаза дает большую эффективность при анализе. Для оргсинтеза чаще всего нужна нормальная фаза - синтезируемые молекулы обычно менее полярны, чаще всего гидрофобны, а порой и разлагаются водой. Специальными фазами пользуются все.

Среди специальных фаз можно выделить фазы для гель-проникающей хроматографии (ГПХ). Её обычно выделяют в отдельный метод, хотя инструментарий для неё ровно тот же. Принцип разделения - по размеру молекул. В сорбенте есть поры определенного размера. Чем меньше молекула, тем дольше она задерживается в порах и, как следствие, медленнее выходит. ГПХ используется в основном для анализа макромолекул.

В ВЭЖХ колонки также принято термостатировать. Обычно делят при температурах от комнатной до 60-70С. Однако при препаративном разделении их часто не термостатируют - эффект температуры невелик.

После колонки разделенные компоненты в виде раствора попадают в детектор. Детекторов в ВЭЖХ тоже немало, расскажу про некоторые:

-Фотометрический детектор. Представляет из себя маленький и сильно упрощенный проточный сепктрофотометр (см. часть 5). Видит любые вещества, поглощающие в видимом диапазоне и ближнем УФ, а это почти вся органика. Плюсы - дешевизна, универсальность, линейность. Минусы - относительно невысокая чувствительность, видит не всё. Требования к элюенту - чтобы не поглощал на измеряемой длине волны. Самый популярный, пожалуй, детектор для ВЭЖХ.

-Флуориметрический детектор. Опять же, маленький и упрощенный спектрофлуориметр. Видит только то, что люминесцирует. Плюсы - чувствительность. Минусы - многое не видит, на интенсивность люминесценции может влиять куча факторов вплоть до микропримесей. Требования к элюенту - не поглощать на волне возбуждения и не содержать люминесцентных примесей.

-Рефрактометрический детектор. Отслеживает изменение показателя преломления, поэтому видит всё, но плохо. Плюсы - дешевизна, универсальность. Минусы - очень низкая чувствительность, особенно если вещество не содержит тяжелых атомов. Однако для ГПХ часто используют именно его ввиду неэффективности остальных.

-Масс-спектрометрический детектор. Плюсы - видит почти всё, высокая чувствительность, дает информацию о составе и даже строении. Обычно используют МС с ионизацией ESI - для обратной фазы, или CI/APCI/APPI - для нормальной фазы. Стоят такие детекторы обычно куда дороже хроматографа, и тут ещё вопрос - то ли ВЭЖХ с МС-приставкой, то ли МС с ВЭЖХ-приставкой. Часто хроматограф просто подключают к уже имеющемуся исследовательскому масс-спектрометру.

Если прибор рассчитан на препаративное разделение, то после детектора (или в обход) стоит коллектор фракций - прибор, который собирает в разные емкости порции раствора (элюата) на выходе из хроматографа. Далее фракции можно собрать, удалить растворитель и получить чистые вещества.

Коллектор фракций. Собирает фракции в пробирки.

ВЭЖХ прибор с фотометрическим детектором стоит от 1 млн. р. - в минимальной комплектации под аналитику. Препаративный хроматограф с фотометрическим детектором, коллектором и автосамплером стоит от 3 млн.р. МС-детектор (только сам детектор!) для хроматографа с неразрушающей ионизацией стоит от 4 млн.р. и выше.

Плюсы:

1)Универсальность. Веществ, которые можно растворить, куда больше чем тех, которые можно испарить, отсюда куда более широкий спектр анализируемых объектов.

2)Репрезентативность. Если вколол однородный раствор - можешь быть более-менее уверен, что все низкомолекулярные компоненты смеси рано или поздно выйдут, в отличие от ГХ, где из 20 компонентов 15 может сдохнуть на испарителе, а из оставшихся пяти - два умрут в колонке, один изомеризуется а один декарбоксилируется.

3)Инертность. При аккуратной работе ВЭЖХ-разделение переживают даже очень нежные вещества. При необходимости можно подобрать абсолютно инертные стационарные и подвижные фазы, разделение можно проводить без контакта с воздухом.

4)Вариабельность. Много параметров, доступных для изменения, и позволяющих решать самые разные задачи. Вплоть до того, что на одном приборе можно решать как аналитические, так и препаративные задачи.

5)Возможность препаративного разделения. В принципе, на ВЭЖХ можно делить даже килограммы. Но это уже за гранью добра и зла, а вот 200-300 мг выделить - легко!

Минусы:

1)Большая стоимость анализа, и ещё большая - препаративного разделения. Уходит элюент (при препаративном разделении - литрами), дороже пробоподготовка, расходка, дороже сам прибор. Колонки живут меньше. Выше требования по квалификации оператора - больше затраты на ЗП.

2)Намного больше варьируемых параметров, и их влияние на результат огромно. И не так очевидно, как для ГХ. Если необходимо выходить за пределы литературных методик - требуется высокая квалификация и большой опыт. Без них можно месяцами тыкать пальцем в небо, но так и не найти рабочих условий.

3)Приборы сложнее - легче накосячить и даже сломать его, или запороть колонку. Плюс, дороже обслуживание. Ну, и покупка отечественного, китайского или БУ прибора - русская рулетка. Только для технически подкованных и опытных юзеров.

4)Чувствительность на несколько порядков ниже, чем у ГХ. То есть, анализировать ppm-ы и тем более ppb уже не получится.

У нас стоит один прибор, в довольно скромной комплектации. Хочется приобрести прибор покруче, но пока нет возможности.

3)Колоночная хроматография низкого давления. Для простоты буду называть её флеш - разница между этими терминами невелика. Принцип разделения тот же, что и у ВЭЖХ, но давление ниже - от нескольких миллибар до 20 бар. Это исторически первый тип хроматографии, разработан А. Цветом больше века назад. С незначительными изменениями он широко используется в лабораторной практике до сих пор.

Вот так выглядят колонки для флеш. Стекло, тефлоновые краны.

В колонку вносится сорбент (обычно силикагель) - сухой или в виде суспензии, уплотняется постукиванием по внешней стенке, а потом поверх сорбента простой пипеткой или шприцем наносится раствор с разделяемой смесью. Раствору дают впитаться, и наливают сверху элюент. Элюент течет самотеком или под небольшим давлением. Фракции собирают, просто подставляя вниз пробирки или стаканы. Далее фракции анализируют по ТСХ.

Это реальная фотография моей колонки (справа). Тут удобно - вещества окрашены. Но обычно колонка просто белая.

В какой-то момент технический прогресс и ленивые химики объединились, чтобы автоматизировать этот довольно долгий и нудный процесс (обычно разделение идет 2-3 часа, и это не считая подготовки). Плодом этого союза стал флеш-хроматограф.

Тадам! А вот и он. Наиболее интересный для оргсинтетика хроматограф.

Принципиально схема та же, что и у ВЭЖХ. Но есть и отличия:

-Низкие давления, поэтому фитинги не из стали, а из полипропилена или фторопласта. колонки кстати, тоже или полипропилен, или стекло

-Колонки не термостатируют - влияние температуры ничтожно

-Очень производительный насос, может выдавать сотни миллилитров в минуту

-Ввод образца не через Rheodyne, а шприцом прямо в колонку. Обычно есть ещё опция десорбции с носителя - т.н. сухое нанесение

Колонки, кстати, часто перенабиваемые. Вручную. Что сильно удешевляет разделение. Вообще, колонки для флеш - разговор особый. С одной стороны, флеш не дает таких давлений, как ВЭЖХ, а значит и эффективность разделения куда меньше. Зато колонки под флеш могут быть любого размера - от карандаша до бочки. Такие колонки не таскают вручную - они стоят в стойках на колёсиках. И если разделение сотни грамм вещества в ВЭЖХ - это десятки или даже сотни вколов, несколько дней работы, то на флеше это можно поделить зараз. Причем не на самой большой колонке - вполне сойдет колонка размером с двухлировую бутылку. На колонке размером с бочку за один вкол можно поделить килограмм.

Использовать флеш-хроматограф в аналитических целях конечно можно, но не нужно. Он создавался для препаративного разделения. Поэтому плюсы и минусы расписывать не буду - они аналогичны ВЭЖХ, только дешевле и ниже эффективность разделения.

Стоит такой прибор от 1 млн.р. до 5 млн.р. в полном фарше. Есть ещё высокопроизводительные системы, системы "флеш-ВЭЖХ", которые могут и то, и то, а также системы с МС-детектором. Они могут стоить и 10 млн.р.

У нас есть один прибор. Новый и в приличном фарше. Я им не очень доволен по ряду причин, но дареному коню в зубы не смотрят...

Итак, сегодня мы закончили говорить об оборудовании, которое +- обеспеченная лаборатория, занимающаяся органическим синтезом, может и хочет приобрести себе в единоличное пользование. У меня в загашнике есть ещё две темы. Первая - это дорогие и большие приборы, которое обычно покупаются на весь институт или в складчину на несколько научных групп. В основном это спектроскопия, но не только. Вторая тема - стекло для органического синтеза. Вот тут можно составить более-менее адекватную смету и понять, сколько нужно закупить стекла, чтобы четверо синтетиков работали, не испытывая дискомфорта. Писать про реактивы я не хочу - тут нет какого-то общего ассортимента, всё сугубо индивидуально.

На сегодня всё!

Баянометр выдаёт какую-то фигню. Комменты для минусов внизу.

З.Ы. У меня нежданно-негаданно набралось аж 55 подписчиков! Не ожидал, что эта тема будет настолько интересна. Специально для подписчиков - если вы хотите узнать что-то про работу химика-синтетика - пишите, постараюсь удовлетворить ваше любопытство комментарием или даже постом...

Муфельная печь. Температура до 1200С. Внутри всё из огнеупорной керамики. Здесь совсем простенькая, желательно брать хотя бы с примитивным программированием. Зато хороший объем камеры.

2)Приборы для перегонки и возгонки.

Кюгельрор. Очень удобная вещь для перегонок и возгонок. Слева - стеклянная печь, в ней вращается набранный из сферических сосудов каскад. Стоит дохрена - около 800К, и мы его брать, скорее всего, не будем. Но выглядит прикольно.

Ректификационные установки. Выглядят очень по-разному, например так. Стоят тоже по разному, от 100 до 500К. У нас есть одна, и хватит.

Сублиматор. У нас есть два, более чем достаточно. Он подключается к пластинчато-роторному насосу и к чиллеру. Стоит 100К.

3)Автоклав. Используется для проведения реакций под большим давлением, например для известного всем со школьной скамьи гидрирования на никеле Ренея. Давление может быть достигнуто как путем нагрева, так и с помощью подвода газа из баллона. Автоклавы бывают стеклянные и стальные, в стальной можно дополнительно вставить вкладыш. Бывают автоклавы с механическим перемешиванием - усилие передается через магнитрую муфту, а бывают без перемешивания - их просто ставят на магнитную мешалку, благо нержа не магнитится. С нагреванием та же история - бывают с нагревательной рубашкой, а бывают такие, которые греют подручными средствами.

Так, как внутри давление до 150-200-250 атмосфер, автоклав запечатывается в два приема - сначала крышка и сосуд стягиваются болтами, а потом всё это дело закрепляется стальным кольцом.

Базовый вариант стоит 250К, сменные сосуды разных объемов - ещё по 70-100К.

Это хорошо запакованный автоклав фирмы Parr, стоит под 1000К. У нас вариант намного проще - без перемешивания и нагревания. Одного более чем хватает.

4)Лёдогенератор. В принципе, подойдет обычный барный за 20К. Однако он делает лед крупными кубиками, что не очень удобно. Да и производительности на большую лабу может и не хватить. Лучше взять подороже, за 50К, но делающий мелкую крошку и в большом количестве. Фотку прикладывать не буду - можете посмотреть на него в Макдоналдсе =)

5)Плавильный столик. Или по научному - прибор для определения температуры плавления. Кэп поясняет, что его используют для определения температуры плавления (или разложения) твердых веществ. Да, в 21-м веке до сих пор для идентификации веществ используется такой архаичный метод.

Выглядит это так: мы берем запаянный с одного конца капилляр, набиваем его на 3-5 мм веществом, вставляем в дырку в нагревательном блоке и смотрим в окуляр сбоку. Прибор медленно повышает температуру, а мы следим, когда вещество расплавится. На более продвинутых моделях, кроме этого, есть детектирование по преломлению лазерного луча и запись видео. Однако вживую всё равно выходит точнее и надежнее.

Стоит такая штука около 200К. У нас одна есть, и нам хватит.

Вот такое инопланетное чудище.

6)Лейка. В смысле, микроскоп такой. Нужен, чтобы рассматривать кристаллы, пленки и прочие всякие материалы. К нему ещё нужен специальный осветительный прибор с гибкими световодами. Цену его я не знаю, но предполагаю что около 400К, но мы его брать не будем. У нас стоит Levenhuk за 10К, а если раз в месяц нужно что посложнее - бегаем к соседям.

Вот эти тентакли, что тянутся справа - это световоды. Слева я так понимаю манипулятор фокуса.

7)Фотореакторы. Нужны для проведения реакций под действием ультрафиолетового излучения и видимого света. Например, для имитации фотосинтеза.

Так как одно из главных направлений нашей лаборатории - фотоактивные материалы и фотокатализаторы, фотореакторов у нас много и все они кастомные - собственной конструкции и ручной работы. Но есть и один стандартный, с погружной ртутной лампой. С кожухом стоит 150К. Предсказать, сколько и каких фотореакторов нам будет надо, и сколько они будут стоить, трудно.

Примерно так он выглядит. Охлаждение лампы и реакционной смеси водяное. Мешалка в комплект не входит.

Есть системы вроде H-Qube за 2500К, но это скорее многофункциональные проточные реакторы. Их фотохимические возможности ограничены, в отличие от цены.

Дорого-бохато. Но это для тех, кто вообще денег не считает.

8)Химическая микроволновка. Да, химические реакции можно проводить под воздействием микроволн. И дело не только в нагреве - молекулы характеризуются различными частотами резонансного поглощения микроволнового излучения, что дает возможность их селективной активации.

Обычно помимо микроволн реакционный сосуд может находится под приличным давлением - до десятков атмосфер. Стоит такая микроволновка от 600К и выше. У нас стоит одна, больше брать не будем.

Эта выглядит модно. Дорогая. Справа робот для смены реакционных сосудов.

9)Система очистки растворителей. Нужна для тех, кто тратит много абсолютных растворителей. Когда время, затрачиваемое на их очистку вручную, съедает существенную часть рабочего времени сотрудников, нужно брать такую систему. У нас расход относительно небольшой, да и требования к чистоте не такие высокие, нам она не особо нужна.

Сколько стоит - вообще ХЗ, никогда не покупал и не интересовался. По идее, где-то по 200-300К на один растворитель должно выходить.

Вот как-то так. Это высокопроизводительная система. Как видно на картинке, расчитана на 5 растворителей.

10)Посудомоечная машина. Посуды в процессе синтеза пачкается много, и в отличие от биологов, работающих в одноразовом пластике, мы работаем в многоразовом стекле, которое надо мыть.

Кто любит мыть посуду, поднимите руки! Никто не любит? Химикам ничто человеческое не чуждо - они тоже не любят мыть посуду. Для того, чтобы облегчить их труд, придумали посдомоечные машины. Можно, конечно, нанять лаборанта - но ему тоже надо зарплату платить, а главное - ему нужно столь ценное в наши дни рабочее место!

Некоторые везунчики, загрязнения на посуде которых схожи с бытовыми, могут пользоваться обычным хорошими посудомойками за 50К. Большинству же бытовая посудомойка - что слону дробина. Приходится брать химические, уже за 500К. Моют хорошо. Но мои загрязнения настолько стойкие, что их даже она не берет. У нас пока такой нет, но планируем закупить. Пора уже, а то несолидно как-то...

Выглядит примерно как бытовая машинка, только со специальными креплениями. И моющие составы другие.

Сегодня я даже считать не буду, ибо очень всё вариативно как в плане необходимости, так и в плане доступности. В следующей части обсудим испытательное оборудование.

Баянометр молчит. Комменты для минусов внизу.

Большая бенчтоп-центрифуга. Вот эти картриджи с кучей пробирок - бакет-роторы. Они есть под любой размер пробирок от 6 до 50 мл, и под сосуды на 250 и 500 мл. Охлаждение до 0 градусов.

3)Шейкеры и ультразвуковые бани. Химические шейкеры чутка сложнее и дороже, чем барные, и их не надо трясти руками - они трясут сами. Используются тогда, когда трясти сосуд руками не хочется,  а мешалки неэффективны. Ультразвуковые бани нужны для дробления осадков и проведения гетерогенных реакций. Плюс, в ней неплохо отмывается лабораторная посуда и разнимаются закисшие шлифы.

Есть шейкеры с разными траекториями движения, но по цене не сильно различаются. Ориентировочно стоит он 200К, с набором штативов. Кроме того, надо 2 вортекс-шейкера, они стоят по 25К. Плюс, пару ультразвуковых бань (по типу тех, что стоят в сервисах для электроники, только больше по объему). Тоже по 25К за штуку. Итого 300К.

4)Холодильники. На лабу желательно иметь два обычных двухкамерных холодильника. В идеале конечно взрывобезопасные, но необязательно. Бытовые по 50К за штуку с нормальным ноуфростом подойдут. Итого 100К.

5)Сушильные шкафы. Нужны, чтобы сушить =) Один для посуды, другой, вакуумный - для образцов. Да, к вакуумному шкафу нужен ещё один мембранный насос.

Итого 100К за обычный сушильник, 250К за вакуумный и ещё 200К за насос. Выходит 550К.

Вакуумный сушильный шкаф. Смотрит на тебя свирепо, грустно и с недоумением.

6)Лиофильная сушилка. Нужна для того, чтобы аккуратно удалять остатки растворителя из вещества, получая при этом красивые и пушистые порошки вместо смолистых жвачек или масел. Достигается это заморозкой образца, после чего растворитель удаляется в высоком вакууме не испарением, а сублимацией при низкой температуре. В нутрях у лиофилки также пластинчато-роторный насос, а кроме того мини-чиллер на -60 или -80С и криоловушка. На лиофилку можно вешать колбы снаружи, а также ставить флаконы и банки внутрь. Но чтобы поставить что-то внутрь, надо запустить воздух, поставить и откачать заново. В общем, я кожухом вообще не пользуюсь.

Есть лиофилки готовые, я же по ряду причин предпочитаю собирать кастомные, из вакуумной арматуры KF. Выходит около 300К против 1000К за готовую. За такую сумму жаба не задушит поставить по лиофилке в каждую комнату.

Как-то так выглядит лиофилка за 1000К. Хотя конкретно эта наверное даже дороже будет, около 1500К.

7)Вода. Вода - основа жизни, в том числе и в лаборатории. Но вода из под крана непригодна даже для оргсинтеза, что уж говорить о таких вещах как диализ, или, к примеру, электрокатализ. Воды у нас две. Первая - очищенная бытовым фильтром обратного осмоса с ампутированным картриджем реминерализации. У нас стоят Барьеры и Аквафоры, стоят по 10К с учетом вводных фильтров грубой очистки. Раньше мы использовали дистиллятор, однако большой расход электроэнергии и воды вкупе с пожароопасностью и вечно нарастающей накипью вынудили нас отказаться от них. На комнату таких фильтров нужно два, и сейчас объясню почему.

Дело в том, что вторая наша вода - это деионизированная вода, очень высокой чистоты. Готовит эту воду система линейки Merck Millipore. Теоретически она может готовить её прямо из водопроводной воды, но это очень негативно сказывается на ресурсе картриджей (60К за комплект), поэтому перед ней также стоит система обратного осмоса. Цена той системы, что планируется в нашу лабу - 300К. Плюс две системы обратного осмоса, итого - 320К.

Вот такая вот футуристичная штука, а на деле - всего лишь фильтр для воды. Слева диспенсер.

8)Кроме вакуумных насосов нужны жидкостные. Они нужны двух типов.

Шприцевые насосы позволяют осуществлять плавное добавление раствора в реакционную смесь без участия человека. Плавную - это вплоть до 1 мл в сутки. Шприцевые они потому, что в качестве поршня насоса используется обычный шприц. Стоят они по 15К за штуку, и нужно их 2 штуки на комнату.

Перистальтический насос пригождается в самые неожиданные моменты. В основном его используют для сборки кастомных проточных реакторов и фотореакторов, иногда он нужен для электрохимии. В общем, нужен. Один перистальтический насос в хорошей комплектации стоит 100К.

Перистальтический насос. Одноканальный. Реальный размер прибора - как трехлитровая банка или даже меньше. Трубка - просто силиконовый шланг.

Вот как оно работает.

Итого 130К

9)Отдельной позицией идут пиппет-дозаторы, забыл про них написать в прошлом посте. Это такие штуки, чтобы одноразовым наконечником быстро и точно отмерить жидкость Но это неточно - откалиброваны они под воду и на органических растворителях, особенно если их плотность сильно отличается от 1, врут довольно сильно. Но есть хитрый метод уменьшить погрешность до разумной величины. Имеет смысл брать наборы дозаторов переменного объема. Например 5-10 мкл, 10-100 мкл, 100-1000 мкл, 1-10 мл - 4 штуки чтобы покрывать весь диапазон до 10 мл. Желательно на каждое рабочее место по набору - итого 16 штук. Есть ещё многоканальные, но это такие БДСМ аппараты для биологов.

Мы покупаем дозаторы без поверки или с истекшим сроком (а нахрен нам эта поверка, мы всё равно ими органику дозируем). 16 штук будет стоить 100К.

Мне больше всего нравятся дозаторы Sartorius Biohit. Причем именно как на картинке, т.е. предыдущего поколения.

10)Ещё есть всякая мелочь - подъемные столики, корковые подставки, строительные фены, цифровые термометры, pH-метр и кондуктометр и т.д. На них отведем 240К.

Вроде ничего не забыл. Итого сегодня мы потратили 360 + 300 + 300 + 100 + 550 + 300 + 320 + 130 + 100 + 140 = 2700К. Не так уж много, по сравнению со второй частью. Тут ужаться трудно, да и не особо нужно. Пусть будет 2.5 млн.р. Если считать с первой части нашего повествования, то уже выходит 12 млн. р. (ладно уж, мебель сильно ужимать не будем, и так довольно бюджетно).

В следующей части мы посмотрим на оборудование, которое ввиду цены, размера и функционала не ставят в каждую комнату. Обычно такие приборы покупаются в единичном экземпляре на научную группу (4-6 комнат). Или не покупаются вообще =( Плюс, возникла ещё идея сделать пост про лабораторное стекло. Или даже отдельную серию постов, ибо много и интересно.

Баяномер показал пляшущего человечка и лису. Комменты для минусов, как обычно, внутри.

И, ещё одно: хотелось бы фидбека по построению и наполнению постов. Может, поподробнее про принципы работы? Или зачем та или иная гравицапа нужна? Или картинок побольше? В общем, you welcome!

Мешалки IKA. Хорошие, но я предпочитаю другого производителя.

Мы пользуемся в основном мешалками Heidolph. Стоят они около 70К за штуку. На одного синтетика желательно иметь хотя бы по 4 штуки. Плюс, на каждого ещё нужен набор магнитных якорей в тефлоновой оболочке, масляные бани и термоблоки. Ещё по 30К на человека. Плюс, хорошо бы иметь пару колбогреев для перегонки, по 25К штука. Итого 4*4*70 + 4*30 + 2*25 = 1290К. Уже неплохо...

Верхнеприводная мешалка - брутальная штука. А когда-то магнитных не было, и всё делали на верхнем приводе...

2)Кроме того, желательно иметь хотя бы одну, а лучше две верхнеприводных мешалки. Скорее всего того же производителя. У них нет своего нагрева, но они могу перемешать даже самые густые смеси.

Они стоят, с фирменным штативом и набором лопастей выходит по 200К за штуку. Если не жировать, и штатив взять отечественный (т.е. китайский) - 150К. Итого выходит 300К в среднем варианте.

Очень удачная модель. Не имеет конкурентов по соотношению цена-качество. Вертикальная компоновка, ручной лифт - ничего лишнего и при этом есть всё, что надо.

3)Количество роторов (ротационных вакуумных испарителей, но так никто не говорит) на человека - хороший показатель финансового положения лаборатории. Такой ротор стоит от 250К, если в минимальной комплектации.

Роторы нужны для отгонки растворителей в вакууме. Почему в вакууме? Потому что в вакууме растворители кипят при меньшей температуре, а чем меньше температура - тем меньше риск, что разложится вещество.Например, толуол кипит 110 С при 1000 мбар. А при 50 мбар он кипит уже при 26 С, т.е. при комнатной температуре. Для того, чтобы при необходимости подогревать перегонный куб, у ротора есть нагревательная баня. Обычно с водой.

К ротору нему нужен источник вакуума, и вот тут-то всё сложно.

Самый бюджетный вакуум - вакуум водоструйного насоса. Плюсы - дешевизна (1000 р, ничто в масштабах лабы) и химическая стойкость. Минусов много - огромный расход воды, вакуум зависит от напора, предельный вакуум 5-7 мм, в откачиваемую систему могут попасть пары воды, очень шумный, периодически забивается. На Западе из-за жуткого расхода воды от них отказались почти на 100%.

Если деньги есть, можно взять мембранный насос. Хороший мембранный насос с химически стойкими мембранами, дающий 2 мбар предельного вакуума, с манометром, предохранительной склянкой и игольчатым клапаном, стоит 200К. Плюсы - не расходует воду, довольно тихий, хороший предельный вакуум. Минусы - дает вибрацию по столу, поэтому требует гасителей вибрации, надо отводить выхлоп в тягу.

На этом фото нет манометра, а склянки две. То ли на два потребителя, то ли одна из них на выход.

Проблема вышеобозначенных насосов - фиксированное значение вакуума, часто избыточное. Приходится регулировать вакуум вручную, либо клапаном, либо открывая-закрывая кран.

Этих недостатков лишена мембранная вакуумная станция. Она снабжена цифровым вакуум-контроллером. Выставил вакуум на дисплее - иди гуляйработай. Стоит как крыло от истребителя - 400К, но экономит массу времени и сил. Я бы сказал, что если считать по сэкономленным человеко-часам, года за 3 окупится.

Вакуумная станция. Дорогая, зараза.

У ротора есть обратный холодильник (здоровая стеклянная спираль слева). Нужен, чтобы растворитель конденсировался и стекал в приемник. Так вот, обычно их охлаждают проточной водой. Но последнее время такой расход воды становится непозволительной роскошью, и на смену проточной воде приходят циркуляционные криотермостаты, в народе - чиллеры. Они гоняют по внешнему жидкость (антифриз), который охлаждают до нужной температуры. К одному чиллеру можно полключить последовательно несколько потребителей. В данном случае это роторы, и им нужна температура 6-8 С. На 6 роторов при нашей компоновке нужно 2 таких чиллера, каждый стоит с учетом антифириза и шлангов 100К - итого 200К.

Чиллер фирмы Thermo. Дорогой. Мы будем брать отечественные - последнее время появились неплохие.

Кроме роторов, к этим чиллерам будут подключаться и обратные холодильники, использующиеся для постановки реакций.

Раз уж заговорили о чиллерах - помимо этих, нужен ещё один, с глубоким охлаждением (-80 С) для постановки реакций в минусах, и для некоторых испытаний материалов. Отечественный вариант стоит 400К, импортные - от 1КК.

Это уже не ящичек размером с системный блок, а тумба на колесиках. И весит 80 кг с теплоносителем. Кстати, антифризы при такой температуре замерзают, так что туда заливают 40 литров чистого шила!

Сколько всё это хозяйство стоит на одного человека - трудно сказать. По возможностям. На старте я бы заложил на 4 человека 6 роторов, 4 со станциями, и 2 общих, с обычными мембранниками. Плюс, для фильтрования нужны отдельные мембранники, но туда пойдут и дешевые, по 50К. Их надо 4 штуки. Итого получается 4300К. В принципе, это самая дорогая часть, но на ней сэкономить трудно - только урезать количество, создавая очереди на упаривание...

Ловите забавное видео. Там видно, как работает ротор. Ну и ещё всякого бреда напихали...

4)Ещё нужны хроматоскопы - УФ-лампы в специальном кожухе. Нужны для того, засвечиать люминесцентный слой на пластинках ТСХ.

Это мелочи - 4*12 = 50К, но забывать о них не стоит.

5)На каждом рабочем месте должен стоять мэнифолд - вакуумно-аргоновая линия. Он необходим для проведения реакций и прочих манипуляций под инертной атмосферой, когда вода или кислород, содержащиеся в воздухе, мешают.

Выглядит он примерно так. Здесь установлены краны Янга, но бывают и с трехходовыми.

Мэнифолд стоит очень по-разному, мы покупаем неплохие с Янговскими кранами на 5 фолдов за 25К.

Что нужно к мэнифолду?

-Аргон. То есть баллон, редуктор, подводка, редуктор низкого давления с расходомером, масляный затвор. Стоит всё это, если брать хорошие редукторы типа Messer, 100К. Баллоны, разумеется, перезаправляются. 40 литров высокочистого аргона под 150 атм стоят 1.5К, хватает на 2-3 месяца на двоих.

-Вакуум. Это пластинчато-роторный насос, азотная ловушка (а лучше две), к каждой - высокий сосуд Дьюара. Ловушки нужны, чтобы пары растворителей и веществ не летели в насос - он этого не любит. Насос стоит 120К, ловушки с Дьюарами - ещё 100К.

Пластинчато-роторный насос. Дает порядка 1 Па остаточного вакуума. Подключается через фланцевое соединение.

-Шланги и краны. Казалось бы, мелочь, но чтобы развести вакуум и аргон по 2-м мэнифолдам, и повесить шландги на 10 фолдов, нужно ещё 30К.

Аргон и ваккум один на 2 мэнифолда. Разводка на них через 3-ходовые краны. Аргон тянем медью из баллонного шкафа, насос и ловушки стоят на маленьком столике в торце блока тяг.

Кстати, раз уж зашла речь о жидком азоте, то нужно ещё учесть сосуды Дьюара для хранения. Стоят они по 20К за штуку, нужно 2.

Итого, на 4 мэнифолда со всем присным выходит 25*4 + 100*2 + 220*2 + 30 + 20*2 = 810К.

На сегодня, пожалуй, хватит. А оборудования ещё хватит как минимум на 2 части. Сегодня мы насчитали 1290 + 300 + 4300 + 810 = 6.7 млн. р. Тут ужиматься сложно, максимум до 6 млн. р. С учетом мебели мы уже насметили на 9.0 - 9.5 млн. Цена хорошей двушке в приличном районе Москвы, так-то...

Баянометр выдал сигареты. Но я не курю, честно... комментарии для минусов внизу.

Что это? Да хрень какая-то с помощью которой получилась эта фоточка. Ну во-первых имеется телескоп. Гугл говорит, что это рефлектор или зеркальный телескоп системы Ньютона:

Линз в нем нет, есть только 2 зеркала: параболическое, которое отражает приходящие в него лучи поноса света, и диагональное, которое эти лучи отклоняет в сторону на окуляр, или в моем случае камеру. Но между камерой и телескопом еще стоит корректор комы (тут медики напряглись). Что это? А это такая штука, которая выравнивает поле зрения. Без нее звезды от центра кадра расходятся в стороны галочками.

Это и есть оптическая кома, которую этот корректор выправляет. Да-да особенность такой оптической схемы зеркальных телескопов. Все это стоит на монтировке. Не-не, не та с которой бегал Гордон Фримен. Это немецкая экваториальная монтировка, одна из осей которой параллельна земной оси.

В ней стоят моторы, которые компенсируют вращение нашей планеты. Это очень полезно когда надо делать длинные выдержки и чтобы объект не убегал из кадра и не выходили смазы. Ну и собственно камера, которая воткнута в телескоп.

Камера с ч/б сенсором, поэтому чтобы получить цветное изображение, надо снимать в разных светофильтрах. Вот тут остановлюсь подробнее. Вот есть у тебя смартфон, он умеет фотографировать и выдавать тебе красивые фоточки. Думаешь все так просто? Хрен там плавал. Поясню теорию цифровой фотографии. Есть матрица на которую попадает сфокусированный оптикой свет. Матрица — это в общем-то солнечная батарея, состоящая из множества сегментов — пикселей. Попадает свет на пиксель — есть ток, не попадает — нет тока. И с каждого этого пикселя дальше считывается выдача этого самого тока. Так строится черно-белое изображение. Но как же получается цветное? А вот как: на каждом пикселе установлен светофильтр и микролинза, которая дофокусирует попавший на нее свет на пиксель. Светофильтры же накладываются поочередно — красный, зеленый и синий. Это называется фильтр Байера.

Фильтры эти стоят даже на самой дешевой цифромыльнице. Без них цветное изображение не построить. Так почему же я снимаю на монохромную камеру? А с ней изображения я получу четче из-за отсутствия микролинз, которые немного рассеивают свет, и ярче, потому что получает камера весь световой поток по всей площади своей матрицы. Остается только применять большие светофильтры перед камерой. У меня для этого есть моторизированное колесо фильтров:

Прикольно, да? Мне тоже нравится. Можно заметить на корпусе колеса высокотехнологичную черную изоленту. Без нее не так высокотехнологично, поэтому налепил.

Ну и так как на улице шел дождь, а что-то для статьи нужно, то пофотографировал в комнате через фильтры бутылочку, стоящую где-то в 7 метрах от телескопа.

В красном:

В зеленом:

В синем:

Совмещаем и вуаля!

Как так вышло? Как из ч/б снимков получилось цветное изображение? Магия же, ты что. На самом деле можно совместить хоть в фотошопе. Закидываешь как слои все три снимка, каждому слою говоришь где какой цвет в свойствах наложения, и получается красочное изображение. Но тут-то просто, объект яркий, а с галактикой как быть? Или с туманностью? Ночью-то темно, не видно нифига. Вот и приходится заряжать выдержками на 5, 10 или даже 20 минут. А при таких выдержках свои подводные камни вылезают. Некоторые пиксели на матрице не выдерживают и загораются как Вифлиемская звезда. Это так называемые горячие пиклели. Есть еще холодные — это которые черные. Конечно же мне такое не надо, поэтому надо снять темновые кадры, которые я программно вычту из кадра. Выглядят они у меня так:

Еще на матрице или светофильтрах может быть пыль или виньетирование. Мне оно тоже нафиг не сдалось. Как его убрать? Снять кадры плоского поля конечно же!

Главное снять равномерно освещенное поле и полученные кадры тоже вычесть из кадра изображения. Вот и получаем ровный кадр без всяких изъянов. На самом деле это сумма, просто одиночные кадры я уже как оказалось поудалял, но представим, что это один кадр)

Ну вот снял я кадр в каком-нибудь фильтре. Но он же шумный капец. Что делать? Снимать еще, возможно даже до усрачки, если погода позволяет. Потом все кадры откалибровать, выровнять и сложить месте по алгоритму. На выходе получаем стек. Теперь надо еще раз выровнять поле, но уже программно. Зачем? А затем, что когда велась съемка, то фотографируемый объект бороздил неравномерно освещенное небо и на сумме кадров появился градиент. Вот его и надо убрать. И так надо поступить с каждой суммой кадров, снятой в своем светофильтре. Дальше соединяем воедино все что есть как на примере с  и получается..

Херня какая-то получается. Чо делать? Фон еще раз ровнять и баланс белого навовить, чо делать. Если смартфон или цифрозеркалка сами это делают, они ж умные, не то что я. А мне нужно все это сделать вручную. Не, конечно у меня есть программы для этого, но мне-то самому надо указать что где и как. Таак, немного наколдовал:

Наверно так и видно глазами в большой телесокоп. Ну а мне дальше-то что? Осталось добавить отдельно снятый через узкополосный фильтр водород (гламурного розового цвета) и дальше уже идет работа как в обычном фоторедакторе: кривые, уровни, насыщенность, резкость и подавление остаточных шумов:

Опционально еще надо залепить вотермарку и запостить на пикабушечке с довольной миной)

Какой из этого можно сделать вывод? Вывод такой, что ничего не дорисовывается и не зарисовывается даже так минимально как на фотке в паспорт. Все как есть, но с обычной коррекцией, которую делает или зеркалка, или сам хороший фотограф, чтобы смотрелось приятнее глазу. Да процесс долгий и местами сложный, но хорошо хоть сейчас все можно делать в полуавтоматическом режиме.

Вообще я хотел написать намного детальнее, но это вылилось бы в целую серию постов с сложнейшим описанием всех процессов. Лучше это сделать доступнее, ведь здесь мало технически грамотных специалистов, шарящих в этой теме и которым интересны детали. Но такие и сами знают что, где и как можно узнать. И явно не на развлекательном ресурсе)

Бонусом мой новый аппарат. Тоже рефлектор, но уже 200 мм с фокусным расстоянием 800 мм. Самый оптимум для моей камеры)

Что я успел на него снять? А вот что:

Часть туманности Северная Америка NGC 7000

Посредственный Юпитер:

И Луна за 21 мая:

Пока на этом всё.
С вами был Scaletto
Спасибо, что дочитали и всем ясного неба!

Теперь оборудование:

Прокомментирую некоторые позиции. Мармит – это чтобы греть соус. Пивная башня подключается к электричеству. Внизу бочка, в середине такая штука, похожая на проточный водонагреватель. Только это проточный холодильник, который быстро охлаждает пиво; сверху кран. Витрина – там сейчас салаты, её мы уберём и поставим туда экструдер с пастой, чтобы было видно, как она вылазит из этого чуда. Стол холодильный – это просто стол, сверху рабочая поверхность, снизу холодильник. Электроварка и пастоварка продублированы, потому что одна старая, вторая новая. 7 – это просто вытяжка. Столы всё те же из нержавейки, чтобы было удобно убирать. Они самые гигиеничные. Есть кофемашина и бойлер, есть специальная индукционная плита-вок и обычная. Позиция 21 - это металлический стол, где на лицевой линии всё как обычно, а на задней бортик, чтобы со стола ничего не проваливалось к стене. Очень удобный.

Пока всё. В следующей серии – какой адов квест был при открытии.

Спустя полгода работы за сверлильным, высечным станками и гильотиной - меня потребовали обратно на станцию. К тому времени были установлены и подключены два подъёмника: пятитонный Sivik и четырёхтонный Launch. Также, силами шефа и Ивана (того самого механика и диагноста, о котором я упоминал в комментах), был собран Очень Длинный Стол

(А я предупреждал, что у нас бардак)
Дальше мы втроём набросились на строительство углового стола с оборудованными на нем стелажами под потолок. При помощи ленточной пилы, сварочного, магнитов и струбцин очень много 6-метровых труб 40*40, 40*20 и 20*20 мм превратились в такого титана:

А за ним пошли инструментальные тумбы. Вот где пригодились все обретенные мной слесарные навыки.

Особенно понравилось делать навесные подставки и короба. Вроде таких:

Все тумбы стоят на поворотных колёсиках, а ящики установлены на длинные направляющие с допустимой нагрузкой до 40 кг

Весь инструмент очень долго искал свои места, так что прижился недавно. Зато теперь большинство ящиков промаркированы стикерами.
Вслед за тумбами были изготовлены выдвижные ящики для электроинструмента в коробках и чемоданах.

В тумбочки понемногу добавились самодельные ложементы из разных материалов.

А вот еще заваленый ящиками из углового стола, ожидащими покраски, промывочный станок любимой красной марки.

Мой "уголок электрика" с китайской паяльной станцией, множеством блоков питания и рабочим компьютером.

И моя диагностическая тумба, подключеная к пассату

Что ж, пока хватит, думаю. Спасибо моим подписчикам за внимание и интерес, а комментаторам - за живой диалог, который увлёк меня больше, чем сам процесс создания поста.
Всем удачного понедельника, до новых встреч!)

И это не вам. Это скорее руководству фирмы, в которой я отработал 6 лет.

По порядку. Я пришел механиком (дальше пойдут цифры, которые порвут пуканы тех, кто работает в регионах, и не только... ну, простите, сегодня правда-матка режет по живому...) за 50к в месяц и графиком 3/3. Ок. Дослужился за пару лет до "охренеть-нужного-уважаемого-человека" с зарплатой 75к в месяц, не смотря на то, что обязанности остались те же. Типа, стал главным механиком (из двух, ага) только потому, что владел ещё и навыком "чо-запаять-ямагу". :)

И вроде жизнь хороша и жить даже неплохо.. но тут руководству, в лице Генерального директора, пришла в голову ну гениальная идея же (было это пару лет назад)... "Володя, ты ж соображаешь. Давай-ка тыщ за 150 станешь моим замом по всем вопросам!". Круто, чо.

Само собой, я согласился, не сильно раздумывая.

Ок. Едем дальше. Осенью 17-го года генеральному (он же - владелец) приходит ещё более гениальная мысль: "эй, Володя, ты ж можешь всё, да я помогу, давай-ка поувольняем народ в количестве человек так 10.".. Ну так легко, подумал я. У нас же целых "нихуя" людей работает. "Нихуя" минус 10 - те же самые "нихуя". И снова: эт нормально.

Дальше-больше. Увольняются мастера, начальник производства, несколько специалистов. Супер. Куда деваться. И вот тут начинает меня припекать. На их место берутся другие люди. Без опыта-ума-желания. Без нихуя. И я работаю. 2 месяца.

И тут...

29 декабря мы закрываемся "на выходные". И вроде всё ещё туда-сюда. Но 28 вечером приходит на работу пьяный гендир и говорит, что просто решил "опрокинуть" меня на 50к на новый год. Ну а чо. Кто-то премии выписывает, кто-то зарплаты лишает, если "самому прост надо". Базара нет.

И порешил плакающийся тут мужчина в моем лице, что не пошло бы оно всё нах. Повторюсь:

И пошёл я домой в 2 часа (вместо 18.00) последнего рабочего дня, к семье, решать проблемы другого характера. :) Ну да, послав предварительно в жопу директора, его 150к и псевдозаботу о моих чувствах.

Итак, я теперь безработный. Чувствую себя хорошо.

)))

ИТОГИ.

1. Потеряна "душная" работа замдирехтуром за 150к.

2. В перспективе интересная работа гл. инженером за 130к или не менее интересная за 70к с более свободным графиком.

3. В перспективе "своё дело" с небольшим, но интересным доходом, потому что ремонт полиграфического оборудования - это моя страсть.

ВЫВОДЫ.

Каждый решает для себя сам. Но хочу сказать, что пьянящее чувство свободы "от этого дерьма" стоит того. С наступающим Новым Годом всех вас. С новым счастьем. И помните:

Всё, что не делается - к лучшему.

С новым годом вас и Рождеством!

3. В разделе «Платежи» выберите «ЖКХ»

4. Найдите свою управляющую компанию.

5. Выберите вкладку «Оплатить» и заполните платежку. Например, если вы живете в Москве и оплачиваете электричество нужно ввести только номер лицевого счета, месяц и сумму.  

6. Готово. Квитанцию можно сохранить или распечатать.

7. Бонус: если сохранить платежку, то система запомнит реквизиты и в следующий раз вбить нужно будет только сумму.

Больше никаких мучений. ЖКХ тоже может быть приятным.

Оплатить ЖКХ