BlackZzzzzz

На Пикабу
поставил 122 плюса и 13 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
6993 рейтинг 4 подписчика 2 подписки 12 постов 4 в горячем

Кто сколько зарабатывает

Кто сколько зарабатывает Экономика, Зарплата, Сравнение, Длиннопост
Показать полностью 1

Ответ на пост «"Я ОЧЕНЬ МНОГО работаю"»29

Если кто удосужится заглянуть в книжку "Капитал", которую написал некто Карл Маркс, тот поймёт, почему капиталист всячески пытается заставить работника переработать: друзья, переработка - это прибыль капиталиста. Маркс даже посчитал, что если работник переработал даже минут 15 в день, то к концу месяца он бесплатно потрудился целый день. То есть целый день впахивал, чтобы дядя буржуй вкусно покушал в ресторане. Эти 8 часов пять дней в неделю рабочие всего мира кровью и тысячами жизней, десятилетиями стачек и забатовок выбивали из капиталистов вплоть до образования государства, где интересы трудящихся стояли на первом месте. И пока существовало это государство капиталисты всего мира наступали себе на горло, чтобы не допустить революции у себя. А теперь, когда в государстве трудящихся произошла контрреволюция, ничто не сдерживает буржуев и чем дальше, тем больше. Сперва они будут вешать лапшу на уши, что много работать - значит много заработать (закрывая глаза на то, что жизнь - одна, и она не должна тратится исключительно на работу), потом лапшу про национальную идею, какую-нибудь веру... Короче будут дурить глупеньких работников, лишь бы они работали и зарабатывали капиталистам на сладкую жизнь. Потом, когда это перестанет работать, буржуи скооперируются с государством и организуют корпоративное государство, где тебя заставят работать на буржуя. А потом не будет потом, потому что такие государства передерутся между собой и уничтожат человечество... Если работники не поймут, что их больше и если они объединятся, то сами могут заставить капитал работать по своим правилам, правилам трудящихся

Ответ на пост «Есть такие события, о которых нужно помнить всегда...»1

Честно говоря, скорей всего это сказка.
Вы 3000 человек в одном месте видели? 3000 человек организованно куда-то вести в одиночку довольно проблематично даже в мирное время, а тут оккупированная территория (а значит патрули, движение войск, полиция), дети (которые далеко не всегда понимают, что творят). Даже 300 было бы проблематично в одиночку куда-то вести, а тут три тысячи. Скорей всего что-то и было, но организовывали и проводили подобное мероприятие несколько десятков человек из партизанов и подпольщиков.
Я вот не понимаю, неужели трудно вспомнить настоящих героев Великой Отечественной войны? Да хотя бы тех же пионеров-героев, Лёню Голикова, Борю Царикова, Марата Казея. Зачем плодить эти сказки про супергероев?

Никто вас не защитит

Пруф: https://vm-ru.turbopages.org/turbo/vm.ru/s/news/1126941-nikt...

Пруф 2:
https://rt--online-ru.turbopages.org/turbo/rt-online.ru/s/ra...

"Очнитесь, ребята, никто вас не защитит, кроме самих себя"

Глава Татарстана Рустам Минниханов в связи с атаками БПЛА на два города республики призвал руководителей предприятий и муниципалитетов очнуться и серьезно отнестись к вопросам безопасности, самим защищая себя от таких угроз.

— Я обращаюсь к руководителям наших предприятий. Все, что мы говорили, что у нас будут проблемы, — свершилось… Очнитесь, ребята, никто вас не защитит, кроме себя,
— сказал Минниханов в ходе заседания энергетического форума.

Он призвал обратить на вопросы безопасности самое серьезное внимание.

— Везде у нас запас должен быть, везде у нас должны быть бригады, везде мы должны понимать… Противоракетная оборона сегодня решает другие задачи. Мы должны своими силами решать эти вопросы. Каждое предприятие, каждый участок, каждый муниципалитет, каждый город, — подчеркнул глава республики.

Твикс задолбал

Напишу-ка я тоже про кота.

Продолжение поста «Посмотрел "Слово пацана"»1

Продолжение поста «Посмотрел "Слово пацана"» Слово пацана (сериал), Ответ на пост, 80-е

Итак продолжение

3. Развитие действия.
Появляется Адидас, ещё один главный герой, по фильму неформальный лидер. Почему лидер? А х.з. Почему-то старшие этой группы его уважают, но при этом он тусуется не со старшими, а с малолетками на коробке... Почему то старшие какие-то блатные... Вообще хер пойми, что к чему, что связывает этих подростков и этих уголовников... Почему пацаны вечно обитают на коробке, что они там делают, почему вечно в таком количестве? Вы вообще, когда в последний раз видели группу подростков в 30 и более человек вместе? А тут они постоянно вместе. Разного возраста! Всегда!.. Бред!

Короче, Адидас перехватывает инициативу и скидывает власть уголовников ))). А уголовники покорно в ответ ничего не делают. Ну конечно, как они могут что-то сделать, если среди подростков будущие авторитеты, о которых авторы любезно нам сообщают в текстовом сообщении на экране! Блин! На экране буквами! Знаете когда так делают? А когда вообще не понимают, как донести то, что хотят сказать. И это "лучший сериал"?

Так-же не могу пройти мимо образа истеричной матушки. Это просто что-то! Более тупого образа трудно представить. Её вечные, абсолютно нереалистичные причитания у меня, как зрителя, одно единственное желание: скорей перемотать сцену.

4. Кульминация.
Кульминация, напомню, это наивысшая точка эмоционального напряжения в драматургическом произведении. Я хз, что авторы считают кульминацией в сериале, потому что как таковой кульминации я не увидел. Вообще, концовка максимально сумбурная, ощущение того, будто взяли всё, перемешали и сами не поняли, что сказать хотели. Нет, не правильно, что сказать хотели ясно из повестки, хотели сказать, что вот такие группы, улица, понятия типа АУЕ (запрещён в РФ) плохо. Но почему? Потому что девочка погибла? Но подобное может случиться (не дай бог конечно) с любым. Потому что участников вот таких сборищ убивают в итоге (вспоминаем буквы на экране)? Но... Это кто такие вообще? Они для меня, как зрителя, ноунейм, из история вообще за кадром

Короче, хрень полная

5. С точки зрения реальных событий
продолжение следует

Показать полностью

Посмотрел "Слово пацана"1

Посмотрел "Слово пацана" Текст, Слово пацана (сериал), 80-е

Ну, посмотрел ваш распиаренный сериальчик. И, если честно, вообще не понимаю, чего такой хайп... Ну серьёзно ну ни о чём сериал. Ну сами судите:
1. Экспозиция - хороший школьник, ходит в музыкалку, пионер и т.д. живёт, походу, в вакууме и не в курсе про улицу, пацанов, "чушпанов" и т.д., хотя ходит по улице, учится в школе с этими пацанами. И потом, вдруг, знакомится! Бред? Конечно бред. Даже просто логически. Кто учился в школе и не знал, что в этой школе творится, не знал местных хулиганов, круги общения школьников и прочее?
Далее "вдруг" друг (наверное, лучше сказать знакомый) этого школьника, который, по всем признакам, типичный "лох" становится "пацаном", присоединившись, видать, к какой-то группировке и начинает прессовать бывшего нашего школьника, причем, просто так. Блин, вообще идиотизм. Откуда, как, почему этот лох вдруг стал авторитетом у других школьников, почему с ним кто-то там ходит? З
Вообще не понятно, нахера этот персонаж нужен? Чтобы сделать ещё одну дурацкую сцену драки?

2. Завязка основного конфликта.
Вообще, основной конфликт здесь можно определить, как противостояние "улицы" и общепринятого общественного уклада. Появляется второй главный герой. Вся завязка в том, что первому школьнику постоянно бьют морду, другим школьникам бьют морду подростки постарше, причем младшие должны это стойко сносить. Этим показывается, какая улица плохая. Бред? Конечно бред сивой кобылы. "Улица" (т.е. уличная анархия, определённый самообразовавшийся порядок среди тусующихся вместе подростков и людей немного постарше) всегда характеризуется идентификацией "свой-чужой", где заступаются за своих и бьют чужих.

3. Развитие действия.
(пост получается слишком длинный, послевкусие после потребленного дерьма ещё не прошло, поэтому перенесу продолжение в следующий пост)

продолжение следует...

Показать полностью

Ответ на пост «Жена не умеет тратить деньги, нужен совет»11

Я, конечно, согласен, что женщины любят тратить деньги и часто делают это легко и бездумно, но... В данном случае человек явно манипулирует: он берёт 30к из 70 у своей подруги и тут же пишет "все расходы на мне". Простите, но уже не все. Я не знаю, сколько там на двоих выходит, но её вклад в общий бюджет - почти половина её дохода, а это немало. Далее, мужик возмущается, что ей не хватает 40 на свои хотелки. Вроде правильно возмущается, но тут же пишет, что его ЗП 130-150, то есть у него на руках 160-180к каждый месяц. Давайте так же выделим ему 40к на хотелки(или ему больше, поскольку он больше зарабатывает? Но тогда ни о каком равноправии в отношениях говорить будет нельзя), и остаётся 120-140к. На двоих. Простите, но если вам столько мало чисто на быт, то вы транжира похлеще вашей женщины и уж точно не вам плакаться о её преувеличенных расходах. Фу быть таким.

Отличная работа, все прочитано!