Высадка в Нормандии как переломный и важнейший момент в истории
Тут под статьёй о погодном окне для высадки в Нормандии на одном из сайтов комментатор задал вопрос - Они (на Западе) всё ещё считают её (высадку) переломным моментом?
И я что-то задался вопросом, насколько она важна. И вот какие мысли пришли в голову:
Да, важна. Они оттяпали себе пол Европы. Если бы они не открыли второй фронт, война еще бы длилась 2-4 года. Нам бы пришлось освобождать Францию, зачищать Италию и Испанию.
Последствия для них. Нет НАТО, Британия одна против социалистического блока, Африка освобождена от европейских колоний и соответственно развивается куда быстрее и успешнее. США не получают крупнейший рынок для своих товаров и соответственно у них остается только Британия с колониями и Канада, все остальные нищие (Азия и Африка, Южная Америка) или под влиянием СССР. Турция разделена. СССР не тратит огромные деньги на оборону, есть нормальный выход ко всем морям. Нужно защищать только восточные рубежи. И то Япония по сравненю с Европой не настолько большая и нет сухопутного пути.
В Азии нет войн за освобождения от европейского колониализма.
Что в Южной Америке не могу спрогнозировать.
Еще скорее всего в США нет беби-бума. Так как мужчины не могут содержать 4-6 детей.
Хотелось бы узнать у профессиональных историков насколько такой вариант развития истории вероятен.


