6e6eka

Пикабушник
Дата рождения: 20 ноября
25К рейтинг 8 подписчиков 10 подписок 27 постов 13 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
42

Ответ на пост «Ален Бомбар и "математическая ошибка выжившего"»2

Почему все, кто дает объяснение понятию "ошибка выжившего", приводят в пример заезженную историю с самолетами, взятую из статьи на википедии? Вот вам альтернативный пример! Дельфины! Считается, что эти морские млекопитающие довольно умны и приветливы по отношению к человеку. Даже помогают тонущим людям выбраться из воды, подталкивая их в направлении берега. А вот некоторые ученые считают, что дельфины просто чрезвычайно игривы и это "толкание" человека – для них просто забава, а не попытка помочь. С той же вероятностью они могут начать толкать его вдаль от берега, в открытое море. Конечно же, в этом случае человек тонет и некому рассказать о подобном печальном опыте. Поэтому мы судим о дельфинах только по трогательным рассказам тех, кому они помогли выжить, а не утонуть.

Или вот более приземленный пример, с которым вы наверняка сталкивались в повседневной жизни. Вы заходите на сайт онлайн-магазина и видите под каким-нибудь товаром, что каждый второй отзыв на него – негативный. У вас складывается впечатление, что половина этого товара некачественно изготовлена или имеет заводской брак, и это тоже вариация "ошибки выжившего". Ведь на самом деле брак может попадаться раз на сотню или тысячу экземпляров. Просто покупатели, у которых все работает, зачастую не мотивированы оставлять хороший отзыв, пренебрегают этим или просто забывают. А вот человек, купивший брак, с высокой вероятностью об этом напишет, дабы таким образом отомстить продавцу, выплеснуть негатив, потребовать возмещения убытков и т.д.

В принципе, сюда же можно отнести ошеломительные истории успеха, всяческих сыновей маминых подруг, до и любую ситуацию, в которой мы получаем "однобокую" информацию, а данные с противоположным окрасом до нас по какой-либо причине не доходят.

Показать полностью
8

Ответ на пост «Коврик»1

Вопрос к сведущим людям. Я вот никогда не держал декоративных кроликов, но во времена моей юности родители разводили кролей на мясо. Мне приходилось их кормить, чистить клетки, забивать, разделывать, короче я насмотрелся на них и снаружи, и изнутри, изучил повадки и анатомо-физиологические особенности. Тогда у меня сложилось следующее мнение. Эти животные абсолютно не контролируют процесс дефекации. Они могут гадить всегда и повсюду – и прямо на ходу, и во время еды, и чуть ли не во сне ))) Т.е. они как птицы, опорожняются сразу же, как возникает необходимость, в любой произвольный момент времени и в любом месте. Как такое животное можно приучить к лотку? Или "комнатные" кроли в этом плане отличаются от мясных пород?

108

Вопрос о черных дырах )))1

Точнее, вопросов несколько. Накопились.

Первое. Вот имеем мы, к примеру, нейтронную или кварковую звезду с предельно допустимой для этого типа звезды массой. Она очень плотная, вещество в ней упаковано настолько компактно, что разрушены молекулярные и атомные связи, но никакой сингулярности или пространственного искажения в ней, вроде бы, быть не должно. По крайней мере википедия об этом ничего не говорит. Затем на эту нашу звезду падает буквально микрограмм материи и ее массы уже становится достаточно, чтобы удерживать фотоны. Возникает горизонт событий. Неужели прям сразу там появляется сингулярность и все сопутствующие атрибуты? Или же мы можем предположить, что на каком-то этапе внутри черной дыры может существовать "обычная" нейтронная или кварковая звезда, которая просто достаточно массивна, чтобы удерживать свет? Или я путаю причину и следствие? Может сначала появляется та самая гравитационная аномалия, которая уже и удерживает фотоны?

Второе. Как быть с фотонами, которые пытаются покинуть черную дыру, но не могут? Получается, что в какой-то момент их скорость замедляется гравитацией и в итоге падает до нуля? Или они со скоростью света летят прочь и, условно, где-то в районе горизонта событий мгновенно разворачиваются и летят обратно, сохраняя при этом световую скорость?

Третье. Слышал тут мнение, что для наблюдателя внутри черной дыры окружаюшая черную дыру вслеленная не существует. Не понимаю почему так. Ведь внутрь-то свет должен проникать. Т.е. изнутри должно быть прекрасно видно все, что происходит снаружи. Разве нет?

Ну и небольшой вопросик относительно большого взрыва и сингулярности. Я так понимаю, что изначально никакого пространства не было и существовала одна условная, бесконечно малая точка с бесконечно высокой плотностью и массой, которая не имела никаких размеров. Потом появилось пространство и стало расширяться. Но в момент возникновения пространство ведь должно было иметь какой-то стартовый размер? Что это был за размер? Планковская длина?

Заранее всем спасибо за ответы и мнения, я уже не первый раз таким образом расширяю кругозор, ибо живое общение с людьми мне интереснее, чем чтение статей или просмотр видеоматериалов :)

Показать полностью
334

Ищу название книги (нашлось)

Читал в детстве книжку одну, где главный герой попал в какое-то странное место. В другой город или другую страну, а может в параллельный мир. Там после захода солнца нельзя было оставаться на улице. Он как раз был на вокзале и все, кто понимал, что не успеет добраться до дома, прямо на вокзале и оставались ночевать. А он не знал и покинул здание. Ночью там на улицы опускалась какая-то особая кромешная тьма, которую никакой свет не мог пробить. Разглядеть что-то можно было только поднеся вплотную к лицу. Во всех домах запирались окна и двери, а по улицам ходили некие "ловцы", которые, растягиваясь шеренгой на всю улицу от стены до стены, загоняли и ловили зазевавшихся прохожих, не успевших дойти до дома. И эти "ловцы" еще стучали палками по асфальту. Помню, что было очень интересно и жутковато читать.

П.С. #comment_272888877

235

Не всегда любят младшего

Я вот читаю тут множество историй, слышу что-то похожее от друзей и даже от жены, и всегда у всех в семье любимцем был младший ребенок. Я же в детстве столкнулся с обратной ситуацией.


Я был младшим и вот не могу сказать, что меня меньше любили, но некоторую несправедливость в свой адрес я все же ощущал. Ладно там, что мне приходилось донашивать вещи брата, все новые шмотки (спортивный костюм, крутые джинсы, кроссовки и т.д.) покупались только ему. Это можно объяснить экономией и рациональным распределением семейного бюджета. Но всякие другие ништяки тоже доставались брату. На все интересные мероприятия, где предполагалось присутствие только одного ребенка, брали именно его, т.к. он старше. Дорогие подарки, такие как хоккейная клюшка или велосипед, дарили именно ему, т.к. он старше. Даже в мелочах. Помню, отец купил нам обоим часы одной модели, но с разным цветом циферблата, и первым выбрать себе понравившиеся дали брату, т.к. он старше. Я, к примеру, ни разу за всю жизнь не был в детском лагере, туда всегда ездил мой брат.


Я уже взрослый мужик и никаких детских обид ни на кого не держу. Я люблю своих родителей и брата. Но вот своей бабушке я некоторые моменты до сих пор простить не могу. Она не просто любила моего брата больше. Она откровенно не любила меня. И вот один из самых обидных моментов, который отпечатался в памяти из глубокого детства. Она послала нас с братом набрать и принести ведро воды. Я был совсем мелким, лет 6-7, а брату 10-11. Мы набрали в ведро воды и я попробовал его поднять, но не смог. Брат сам принес это ведро, поставил во дворе и я снова попытался его поднять, но снова не смог. Как раз в этот момент появилась бабушка. Она увидела мою попытку и презрительно выдала нечто, типа "да что ты там тужишься, я знаю, что это брат принес, а не ты". Я тогда чуть не заплакал от обиды. У меня ведь не получалось не потому, что я был вредным или ленивым. Я просто был слабым маленьким ребенком. Я, млять, физически не мог поднять это ведро. Вот. До сих пор помню.

Показать полностью
6

Ищу советскую настолку про космос

Помогите вспомнить название советской настольной игры на космическую тематику. Игра для двух человек, по типу шахмат или шашек. Каждый игрок имеет определенное количество фишек в виде космических кораблей двух типов – помельче и побольше. Игровое поле изображает космическое пространство с планетами, астероидами и покрыто сеткой, по пересечениям линий которой ходят фишки. Мелкие кораблики имеют четыре очка хода, а большие – три (если не ошибаюсь). Каждое очко тратится либо на перемещение на одно деление, либо на поворот на 90°. Там нужно было захватывать какие-то контрольные точки, типа форпосты. В общем, может я многое напутал, дело было в глубоком детстве. Вот мучаюсь, не могу вспомнить название...

2075

В немецком метрополитене )))

В немецком метрополитене )))

Сфоткал в Дортмунде во время поездки еще в доковидные времена. В русском варианте забыли указать, что все эти санкции применяются за БЕЗБИЛЕТНЫЙ проезд. Но вышло забавно )))

228

Как это работает?

Я уже привык, что мой телефон видит и слышит все, что происходит в моей жизни. Стоит только обсудить с кем-то какую-то покупку с глазу на глаз, как фейсбук или какие-то торговые площадки тут же предлагают тебе широкий ассортимент упомянутого товара, потому что смартфон из кармана подслушал и донес кому следует. Стоит только что-нибудь сфотографировать – тот же эффект. Помню, гулял как-то по Франкфурту и сфоткал какой-то старый, красивый дом. Тут же Гугл прислал уведомление: "Вы только что сфотографировали Либегхауз. Не хотите ли поделиться с другими пользователями?"


Но здесь хотя бы ясен механизм. А вот иногда случается просто магия какая-то. Возвращался как-то с работы и по дороге вспомнил мем, где чувак попал в прошлое и не может объяснить окружающим, как получают электричество. Вдруг подумалось – а как бы я, попав на 100-200 лет назад, смог вообще доказать, что я из будущего? Ну, думаю, показал бы им смартфон, наручные часы или еще что-нибудь. Потом мысли перескочили на часы, вспомнил что уже 15 лет ношу одни и те же, решил по приходу домой посмотреть, какие вообще сейчас в моде модели часов. Все это происходило исключительно в моей голове, вслух ничего не произносил, и спустя какое-то время благополучно обо всем забыл. А фейсбук не забыл и по возвращении домой предложил мне широкий выбор наручных часов.


Сегодня в супермаркете хотел купить себе ореховую смесь, долго выбирал, но так и не понравился мне ни один набор. Никому об этом не рассказывал, на кассе орехи не пробивал, телефон не вынимал из кармана. Но тем не менее, придя домой, на фейсбуке сразу увидел такую рекламу.

Как это работает?

Вот как такое возможно? Если отбросить все сверхъестественные варианты и попробовать объяснить с позиции здравого смысла. Может Гугл или ФБ имеет доступ к камерам наблюдения в магазинах и подмечает возле какого стеллажа человек задерживается подольше? Может смартфон через карман как-то считывает какие-то магнитные наклейки на близлежащих товарах? Больше мне ничего в голову не приходит.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества