Я иногда спорю с зоошизами. Не чтоб их переубеждать, а чтобы публике показать, какие они дебилы. И вот как-то раз осознал, что они буквально говорят нам: если убрать всех собак с улиц (отстрел, безвозвратный отлов), то собак станет только больше! Представьте, еще раз: чем меньше собак, тем больше собак! Я был уже на опыте в спорах с ними, но от этого осознания знатно охренел. Вспомнился геббельс, с его "чем безумнее ложь...". Ну и напомню, что главная цель всех защитников бродячих собак - сохранение и увеличение численности их подопечных на улицах, потому что на этом завязан бизнес и всякого рода сборы, донаты и тд.
"В ОП РФ завершился Всероссийский съезд защитников животных
На пленарном заседании съезда представили единую федеральную концепцию формирования ответственного отношения к животным. Концепция, разработанная экспертами Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию, анализирует проблемы обращения с животными, предлагает решения с учетом местных особенностей и менталитета, а также критерии оценки эффективности мер.
Елена Шаройкина подчеркнула, что милосердное отношение к животным делает лучше самих людей. Она выразила уверенность, что эта идея, светлая и верная, рано или поздно проявится и восторжествует:
Защита животных имеет в России богатую историю, подкрепленную духовными традициями, законодательными актами и общественной инициативой. Давайте же помнить об этом и продолжать дело наших предков, проявляя милосердие ко всем живым существам...."
В ветке комментариев есть такой вопрос для общественной палаты :"О каком милосердии идет речь, когда граждан загрызают стайные хищники? Когда будет введен безвозвратный отлов в населенных пунктах нашей страны?". К сожалению, ответа не поступило на него, зато стали писать разные комментаторы:
Высказывания человека о зоофашизме явно переходят границы, вводят в заблуждение и так далее. Понятно, что это интернет и тут могут послать. Но когда это происходит в группе федерального органа, который игнорирует обращение, складывается впечатление, что они не против такого общения у себя на странице:
Липецкий областной суд оставил в силе решение Советского районного суда г. Липецка по делу о компенсации морального вреда, которую должен выплатить департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка в адрес матери мужчины, погибшего после нападения стаи бродячих собак.
Судом установлено, что 28 октября 2023 года на улице Астраханская в Липецке было обнаружено тело 34-летнего мужчины. Экспертом установлено, что он погиб в результате нападения стаи собак.
Истец обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, поскольку после смерти сына испытала моральные страдания и очень сильный стресс, на фоне которого у нее обострились хронические заболевания, до настоящего времени находится в шоковом состоянии.
Суд первой инстанции, признав надлежащим ответчиком по делу департамент администрации Липецка, частично удовлетворил иск, обязав его выплатить в качестве компенсации морального вреда 500 тысяч рублей.
Однако ответчик с решением не согласился, ссылаясь на то, что обязанность по обращению с животными без владельцев ответчиком исполнена надлежащим образом путем заключения муниципальных контрактов на их отлов. Также ответчик ссылался на недоказанность причинения смертельных повреждений потерпевшему именно бродячими собаками и указывал на наличие грубой неосторожности в его действиях, поскольку в крови был обнаружен алкоголь.
Рассмотрев дело в порядке апелляции, Липецкий областной суд признал законность решение суда первой инстанции. Установлено, что в департамент поступали многочисленные заявки о наличии стай бродячих собак в том районе, где было совершено нападение. По каждой из них организация, занимающаяся отловом, отчиталась, что собаки не обнаружены. В деле имеются показания свидетеля, которая видела, как мужчина быстрым шагом уходил от преследующих его собак. А концентрация алкоголя в крови мужчины указывала на легкую степень опьянения.
«Факт заключения указанного договора не освобождает департамент как отраслевой (функциональный) орган - структурное подразделение администрации г. Липецка, осуществляющий функции главного распорядителя средств городского бюджета, предусмотренных на содержание и обеспечение деятельности департамента и подведомственных предприятий, учреждений, от ответственности за вред, причиненный безнадзорным животным на территории муниципального образования при осуществлении переданных государственных полномочий», – говорится в определении Липецкого областного суда.
Программу «Место встречи» от 1 октября, на которой обсуждалось пускать или нет в магазины покупателей с собаками, я не смотрела. «Центр правовой зоозащиты» отказался от дальнейшего участия в этих программах по причине того, что нас туда приглашают, мы приходим, а говорить нормально нам не дают. О том, что было на этой передаче, я узнала из рассказа знакомого. В ней было сказано далеко не все. Отвечаю на вопросы, на которые никто так и не ответил.
1 Почему, на самом деле, присутствие покупателей с собаками в магазинах нужно запретить?
Территория России неблагополучна по бешенству, поэтому укус собаки может привести к смерти. Бешенство не лечится и от него всегда умирают. Заражение после укуса больного животного можно предотвратить только с помощью антирабической вакцины, но ни одна вакцина не гарантирует полной защиты от заболевания. Это общеизвестно, и это относится также к вакцинам, которые делают животным для профилактики.
От бродячих собак можно защититься, если просто носить с собой средства защиты. Например обычные тёрочные петарды. А от неожиданного укуса собаки, которая находится в нескольких сантиметрах от вас в замкнутом пространстве магазина, защититься намного сложнее. Вы просто не успеете среагировать. Поэтому, опаснее бродячих собак на улице, могут быть только покупатели с собаками в магазинах.
2 Почему в странах Западной Европе можно допускать присутствие покупателей с собаками в магазинах, а в России нельзя?
В развитых странах Западной Европы бешенство полностью искоренили еще в прошлом веке, поэтому близкий контакт с чужими животными там не несет смертельной угрозы. Смотрите ниже схему распространения бешенства в мире. Но Россия неблагополучна по бешенству, поэтому никакой речи о том, чтобы перенимать с Запада моду «пет-френдли» быть не может. Это пир во время чумы.
3 Почему бездомным собакам и кошкам можно находиться в магазинах, а гражданам со своими собаками нельзя?
В первые осенние холода и зимой в тамбурах многих провинциальных российских магазинов очень часто можно увидеть спящих бродячих собак, и никто их не выгоняет. На прилавках и у касс спят кошки, и тоже никто не возмущается. Все нормальные люди понимают, что это бездомные животные, которым холодно и в магазинах они спасаются. Если у людей есть что-то человеческое, они не будут выгонять их на смерть. Нельзя также запрещать котокафе, если заявленная цель заведения - помощь животным.
А оправдана ли цель, с которой посетители приходят в супермаркет со своими собачками? Не оправдана. Это просто опасная прихоть, демонстрирующая отсутствие ума у владельца животного. С чего вдруг общество должно потакать этому?
4 Почему ветеринар посоветовал Лене Лениной покрасить котенка в розовый цвет?
Об этой истории писали 11 лет назад. Ветеринар посоветовал тогда Лене Лениной покрасить котенка, не с целью лечения, а он подал ей идею, как привлечь внимание к котенку, чтобы его пристроить. Обычный белый котенок никому не нужен. Таких котят море. Актриса не могла стоять с ним на улице и пристраивать, потому что это бесполезно. А у розового котенка появился шанс, что его возьмут. Это была специальная безвредная краска и, если учесть, что целью было пристройство котенка, то это можно понять.
Светлана Ильинская, Центр правовой зоозащиты
На фото: Оценка риска заражения бешенством в мире (по данным ВОЗ)
На фото: Карта территорий полностью свободных от бешенства (CDC)
Дело было лет 20 назад. Была у нас в компании такая Катя - большая любительница зверей в стиле "надо мочить людей - они злые, а звери все добрые и невинные - пусть волки ходят по городу - они же природа". А я тогда в газете работал. И вот в один прекрасный день присылают нам из метрополии статью: "В московский зоопарк ворвалась стая бродячих собак и съела жирафа". Ну я после работы иду в кабак и пересказываю эту охуительную статью своей компании. А потом на Катеньку так с прищуром:
- Кать, а Кать? А кого ты больше любишь - бездомных собак или жирафиков?
И тут Катя сломалась.
Чо я это вспомнил? Да хз. Наверное потому, что сейчас пишут о том, что собакотема - это хайп, а на самом деле зоошиза всегда была и всегда была ебанько.
Создание национального заповедника бездомных собак. (Инвестиционный проект, либо частное, либо государственно-частное партнерство).
1. Введение
В России насчитываются сотни тысяч бездомных собак. Они представляют угрозу для населения, создают санитарные риски и становятся источником социальной напряжённости. При этом существующие методы регулирования популяции (отлов, усыпление либо возвращение обратно в городскую среду) часто вызывают общественное недовольство и не решают проблему системно.
Предлагаемый проект — создание первого в мире национального заповедника для бездомных собак, где животные получают питание, ветеринарную помощь и безопасные условия для жизни. Заповедник создается при участии профильных министерств, возможно государственно-частное партнёрство, в регионе с мягким климатом (для экономии на обогреве жилищ собак в заповеднике).
2. Концепция проекта
- Территория: от 10-20 га (с возможностью расширения). - Двойная ограда: внешний и внутренний забор с защитой от подкопов и системами видеонаблюдения. - Внутри территории: будки, конвейер питания, кольцевая система проточной воды. - Полный цикл приёма и обработки собак: 1. Сортировочный центр — регистрация, чипирование, идентификация. 2. Ветеринарный центр — вакцинация, стерилизация (только кобели), тест на агрессивность. 3. Карантин — изоляция и наблюдение, возможность одомашнивания через единый сайт с ответственностью обратного выпуска в городскую инфраструктуру. 4. Огороженная территория — выпуск животных в кластеры в зависимости от размеров и агрессивности. Собакам будет предоставлены условия проживания в виде будок и помещений, питание и контроль.
Примерный, умозрительный план.
3. Логистика
- Доставка собак осуществляется со всей России специализированными фурами, оборудованными клетками с водой и едой. Собака проходит все этапы в одной клетке. После - клетки обрабатываются и забираются частниками. - Частные перевозчики получают оплату за каждую доставку при соблюдении норм гуманного обращения. - Въезд строго контролируется службой безопасности.
4. Вспомогательные службы
1. Служба безопасности — контроль проникновений, побегов, эпидемий. 2. Выездная бригада — ремонт инфраструктуры, вывоз умерших животных. Умершие животные идентифицируются через ошейник с чипов с геопозицией на территории заповедника как "длительно без движения". 3. Крематорий — санитарная утилизация. 4. Научная группа — исследование биома заповедника собак, координация исследований с вузами и компаниями, поддержка специального программного обеспечения по автоматическому слежению и требуемого объема питания, наличие изначально не отмеченных агрессивных особей.
5. Технологии контроля
- Каждой собаке надевается GPS-ошейник с уникальным ID, рассчитывается объем питания. - Автоматическая система мониторинга активности (обнаружение неподвижных животных). - Учёт и расчёт корма и воды через конвейер и насосные системы. - Круглосуточное видеонаблюдение. + общественники.
6. Социальный эффект
- Снижение числа бездомных собак на улицах городов до нуля. Естественная убыль численности собак в заповеднике из-за стерилизации. - Повышение безопасности населения. Снижение общественного недовольства. - Гуманное решение проблемы, вызывающее международное уважение. - Формирование нового имиджа России как страны, заботящейся о животных.
7. Финансовая модель
Расходы: - Строительство ограды и зданий. - Ветеринарное обслуживание. - Логистика. - Корм и вода. - Содержание персонала.
Источники финансирования: - Государственные программы (экология, безопасность, животные). - Благотворительные фонды. - Частные пожертвования. - Международные гранты. - Партнёрства с брендами кормов и ветеринарными компаниями, исследовательским центрами, университетами, частными компаниями.
Возможные доходы: - Международные гранты. - Исследовательские и коммерческие проекты.
ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ И НУЖНЫХ СТАТЕЙ ДОХОДА - НАУЧНЫЙ (исследовательский) (дискутабельный, но очень важный):
Закуп медицинскими университетами собак для препарирования студентами (на данном этапе студенты тупо ищут кошку-собаку по дворам для оттачивания хирургических навыков - небезопасно, негуманно, сложно технически, попадется животные, имеющие владельцев). В данном случае - официальный закуп нужного количество собак с обязательно нелетальным (с возвратом) и возможно летальным исходом. Да, непопулярно, но как еще учить врачей? В любом случае так происходит. Нужно быть честными, прежде всего обществу. Не нравится - пусть учатся за зоозащитниках.
Научные исследования методов лечения, препаратов и прочее, в том числе аренда для иностранного капитала и фармкомпаний. Тут все понятно. Но 200-500 тысяч собак - это огромный вклад для развития науки.
Клонирование пород через замену в яйцеклетке генома ( достаточно просто). В том числе лучших служебных собак. И уникальных экстраординарных экземпляров домашних пород.
Коммерческое клонирование умерших питомцев (распространено во многих странах)
Один из возможных доходов - расставания с питомцем без улицы: гарантированное нормальное обращения с ненужным питомцем за плату в определенных условиях для хозяев, которым питомец стал ненужен.
8. Замечу, что кастрация подвергаются только кобели, самки при таком моменте не требуют стерилизации. Если для научных работ требуется фертильные кобели, то это отдельный вопрос.
9. Этапы реализации
1. Приобретение земли и строительство инфраструктуры. 2. Создание логистической сети. 3. Запуск пилотного участка (500 собак). 4. Масштабирование до полного комплекса на 20 га.
10. Возможное масштабирование для кошек, но целесообразно ли это - решать проекту, который будет совершенно другим.
9. Видение будущего
Заповедник станет первым в мире национальным центром гуманного регулирования популяции собак. Россия сможет показать инновационный и цивилизованный подход, а модель можно масштабировать в другие страны. Так же отмечу уникальный научный потенциал.
Фактически, за 10-15 лет будет полностью нивелирована проблема бездомных собак в России.
Я очень надеюсь, что это идея зажжет нужные умы, возможно кто-то выступит с инициативой, возможно в каком-то регионе глава/губернатор решит, что это неплохой пилотный проект. Возможно это и обезопасит нас с одной стороны, с другой стороны успокоит людей, защищающих собак и с третей - даст нашей стране новый этап в научных исследованиях. А для мира - пример как можно относительно гуманно решить проблему бездомных собак, выиграв в науке и примерив разные отношения к бездомным собакам.
Спасибо за внимание, большая просьба распространить и понять. Пост без рейтинга.
Может кто-то станет во главе этого проекта. Я врач, я не смогу.
Но вдруг кто-то сможет, кто-то загорится? Еще раз спасибо.
В Казани сегодня возбудили уголовное дело после нападения собаки на ребенка. Инцидент произошел в выходные на улице Джаудата Файзи. Терроризируют бездомные животных местных жителей регулярно. Что спасло 8-летнего мальчика от тяжелых увечий и кто должен остановить агрессивное соседство — расскажет Вадим Вольский.
Момент нападения – зафиксировала камера. От серьёзных травм 8-летнего Даниэля спасла смекалка, мальчик бросил в собаку песок. на пояснице остался укус. Как говорят жители – бродячие животные нападают не впервые.
Бродячие собаки напали на ребенка в Казани, жители требуют немедленных мер. Ужасающий инцидент произошел в одном из дворов на улице Фаизи в Казани: бродячая собака напала на 8-ми летнего ребенка прямо на детской площадке. Тревожные кадры, запечатлевшие момент нападения, были сняты камерами наблюдения, установленными на подъезде многоэтажки. Это происшествие вызвало широкий резонанс среди местных жителей, которые сегодня собрались на экстренное собрание, чтобы привлечь внимание властей к опасной проблеме.
Горожане бьют тревогу уже не первый месяц. По их словам, стая бродячих собак, обитающая на местной теплотрассе, давно представляет угрозу для жителей, особенно для детей. Люди неоднократно обращались к ответственным чиновникам, сообщая об агрессивном поведении животных, но, как утверждают обеспокоенные жильцы, их сигналы оставались без должного внимания
