Ermi05

Вести нормальную деятельность нацпарку мешает ФЗ «Об ответственном обращении с животными»

Заксобрание Красноярского края предлагает вывести из-под действия федерального закона №498 «Об ответственном обращении с животными» все особо охраняемые природные территории. В первую очередь, это нужно для защиты нацпарка Столбы от бродячих собак.

Сейчас сложилась парадоксальная ситуация, когда ФЗ мешает сотрудникам заповедной территории исполнять свои обязанности и защищать животных. Часть Столбов находится практически в черте Красноярска. Бродячие стаи собак уже много лет чувствуют себя там вольготно и ведут полноценную загонную охоту на копытных.

По данным дирекции нацпарка, которые были озвучены на последнем заседании комитета по природным ресурсам и экологии ЗС, за последние пять лет (с момента принятия ФЗ) таких случаев зафиксировано свыше 130. Жертвами собак становятся маралы, косули и кабарги. Туристам тоже стоит беречься.

Собаки охотились на Столбах и в 90-е и в 2000-е годы, но у инспекторов были развязаны руки и имелись соответствующие полномочия по защите территории. Теперь же по закону агрессивных псов можно только отлавливать, помещать в пункты временного содержания, чипировать, а усыплять — только в самом крайнем случае. И делать это могут специальные подрядные организации.

— Сегодня, что должен сделать национальный парк? Он должен объявить конкурс на выбор подрядной организации по отлову безнадзорных животных. И вот по этим лесам, тайге подрядчики будут выискивать собак, отлавливать их, помещать на 30 суток в приемники и дальше принимать решения: агрессивные, не агрессивные. Если же на нацпарк не будет распространяться ФЗ, то дикое животное в случае угрозы будет уничтожено, — пояснила «7 каналу» депутат ЗС Елена Пензина.

— Если другие меры — отлов, отпугивание, не помогают, то крайняя мера — отстрел, — добавляет председатель комитета Виталий Дроздов.

Ранее дирекция Столбов обращалась в горсовет Красноярска с просьбой принять меры. В частности, предлагала выделить на границе с нацпарком специальную зону повышенного внимания со стороны УДИБ и утвердить более жесткий регламент по вопросам содержания домашних собак в частном секторе и на дачных участках.

— Считаем необходимым выделить категории «одичавших» собак — то есть проживающих за пределами населенных пунктов и осуществляющих как по одиночке, так и стаями, охоту, в целях пропитания, на диких животных, — которые должны изыматься из дикой природы. К сожалению, без внесения изменений в законодательство ситуация с бродячими собаками не может измениться, — говорит Иван Кириллов, заместитель директора НП «Красноярские Столбы» по охране.

Добавим, на днях правительство Кемеровской области отменило свое постановление об усыплении агрессивных собак, принятое в прошлом году. Зоозащитники оспорили его в суде и выиграли иск. В отличие от красноярских единомышленников.

https://trk7.ru/news/184549.html?ysclid=mr3aw0gy4c810652799

Этот пост для людей, которых ещё не успели обработать жалостливыми фотографиями и сказками про «несчастную собачку, которой просто нужен дом».

Запомните простую вещь: бывшебродячая собака — это не домашний питомец. Это животное с улицы. Оно жило на помойках, в подвалах, на теплотрассах, возле контейнеров, среди крыс, трупов, фекалий, мочи, грязи и падали. Оно питалось не «кормом для хвостиков», а отбросами, экскрементами, тухлятиной, мусором и всем, что удавалось найти, поймать и разорвать.

И вот это потом моют, фотографируют, вешают бантик и начинают впаривать вам как «добрую девочку, которой просто нужна любовь».

Нет. Сначала это санитарный, ветеринарный и поведенческий риск. У бывшебродячих собак заражённость — не исключение, а норма их уличной жизни. Паразиты, гельминты, простейшие, кожные инфекции, кишечные инфекции, лептоспироз, вирусные и бактериальные заболевания, скрытые хронические поражения — это не страшилки, а закономерное последствие жизни на помойке и контакта с биологической грязью.

Самое опасное, что часть этих заболеваний трудно диагностируется сразу. Животное может выглядеть «бодрым», «добрым» и «весёлым», а потом начинаются анализы, лечение, карантины, ветеринарные счета и риски для людей, детей, пожилых и домашних животных.

Но вам об этом честно не скажут. Потому что если сказать правду — что в квартиру предлагают взять бывшую уличную собаку с неизвестной инфекционной историей, неизвестной психикой и неизвестным поведением, — нормальный человек десять раз подумает и, скорее всего, уйдёт.

Поэтому включают зоозащитный маркетинг: грустные глаза, «спасите хвостика», «не покупайте — возьмите из приюта», «ей просто нужен дом», «любовь всё исправит».

Любовь не убивает паразитов. Любовь не отменяет лептоспироз. Любовь не стирает уличную биографию. Любовь не чинит разорванный диван, не лечит укусы, не возвращает ребёнку чувство безопасности и не делает бывшую помоечную собаку квартирной болонкой.

Бывшебродячая собака жила по законам улицы: боролась за еду, охраняла ресурс, привыкала к стае, убегала, дралась, боялась людей и выживала. В квартире это может вылезти воем, лаем, побегами, лужами, кучами, погромом, охраной миски, бросками на гостей, агрессией к детям, агрессией к другим животным и полной непригодностью к нормальной городской жизни.

А когда человек понимает, что ему подсунули проблему, назад такую собаку уже никто не хочет. Те же самые люди, которые вчера давили на жалость, сегодня сделают виноватым хозяина: «не так любил», «не дал время», «не занимался», «предал», «живодёр».

Схема простая. Пока проблемная собака сидит в приюте — это расход, место, ответственность и головная боль. Как только её пристроили сердобольному человеку — это уже его квартира, его дети, его соседи, его ремонт, его деньги, его нервы и его безопасность. А приютоместо свободно.

Вот почему фраза «возьмите собаку из приюта, это бесплатно» — обман.
Бесплатно только забрать. И то потом зоозащитники проверками задолбают.

А дальше платить будете вы: анализами, лечением, ветеринарами, кинологами, мебелью, ремонтом, конфликтами с соседями, страхом за детей и постоянным риском, о котором вам заранее «забыли» рассказать.

Перед тем как брать собаку из приюта, задавайте не милые, а неприятные вопросы: где она жила, чем питалась, какие инфекции выявлялись, какие анализы сданы, был ли карантин, кусала ли людей, проявляла ли агрессию, охраняет ли еду, можно ли к детям, можно ли к другим животным, портит ли имущество и кто письменно обязуется забрать её обратно, если начнётся ад.

Если вместо прямых ответов вам давят на жалость — уходите.
Вам продают не доброту. Вам передают чужую пожизненную проблему.

Никогда не верьте зоозащитникам, когда они называют санитарный, поведенческий и бытовой риск «спасением».

Заболеваемость эхинококкозом в Ростовской области выросла почти в два раза — в 2025 году зафиксировано 15 случаев против семи годом ранее. Об этом сообщило региональное управление Роспотребнадзора.

Больше всего заражений выявили в Ростове-на-Дону — восемь случаев. По одному случаю зарегистрировали в Волгодонском, Миллеровском, Мясниковском, Октябрьском, Усть-Донецком районах, а также в Батайске и Новошахтинске.

За период с 2021 по 2025 годы в регионе было выявлено 39 случаев эхинококкоза. Почти половина из них — 17 человек — приходится на областной центр.

Эхинококкоз — редкая, но крайне опасная паразитарная инфекция, вызываемая червями-паразитами. Они поселяются во внутренних органах человека, преимущественно в печени и легких, образуя кисты. Без своевременного лечения болезнь может привести к серьезным последствиям, включая инвалидность и смерть.

https://www.kommersant.ru/doc/8738197