В своем историческом анализе екатеринбургской трагедии Комиссия не могла не коснуться вопроса о так называемом ритуальном убийстве Царской Семьи, о существовании которого в печати до сих пор появляются публикации.
На мои обращения от 28 декабря 1993 года и от 21 августа 1995 года к ректорам Московской Духовной Академии и Семинарии с просьбой оказать Комиссии научно-консультативную помощь силами профессорско-преподавательского состава вверенных им духовных учебных заведений в подготовке историко-богословской темы «Православная точка зрения на существование «ритуального убийства» в связи с трагической гибелью Царской Семьи», 9 ноября 1995 года я получил ответ.
В представленном Московской Духовной Академией документе отмечается следующее: «Не располагая средствами к проведению самостоятельного расследования всех обстоятельств убийства Царской Семьи, исходя из презумпции невиновности, при изучении вопроса об убийстве в Ипатьевском доме не следует считать доказанной версию о ритуальном характере этого убийства, поскольку:

а) по наиболее громкому и с большой обстоятельностью расследованному судебному делу, связанному с обвинением в ритуальном убийстве, – делу Бейлиса – на суде не удалось доказать самого существования таких убийств у евреев;

б) типичное ритуальное убийство, каким оно изображается у авторов, исходящих из существования таких убийств, имеет мало общих черт с убийством в Ипатьевском доме;

в) ничего не известно о религиозности тех лиц, причастных к убийству Царской Семьи, кто имел еврейское происхождение...».

Итак, современный экспертный богословский анализ вопроса о так называемом «ритуальном убийстве» подтверждает отрицательную экспертизу группы русских православных богословов (профессора Санкт-Петербургской Духовной Академии И.Г. Троицкого и протоиерея, профессора Киевской Духовной Академии А.А. Глаголева), выступивших в 1913 году на процессе Бейлиса.
И анализ обстоятельств того, как произошло убийство Царской Семьи, не позволяет сделать вывода о его ритуальном характере."

О том почему было принято решение убить Николая Гольштейн-Готторп- Романова с его семьёй и слугами, рассказал Г. П. Никулин, один из убийц:

"Все одиннадцать человек были расстреляны.
Вот когда я часто,
иногда я выступал с такими воспоминаниями,
это обычно бывало в санаториях.
Отдыхаешь.
«Ну, слушай, — подходят ко мне, — давай, расскажи».
Ну, я соглашался, при условии, если вы соберете надежный круг товарищей, членов партии, я расскажу.
Они задавали такой вопрос: «А почему всех? Зачем?»
Ну, объяснял зачем: чтобы не было, во-первых, никаких претендентов ни на что.
— Ну да, любой из членов фамилии мог бы стать претендентом. — Ну да, если бы даже был обнаружен труп, то, очевидно, из него были созданы какие-то мощи, понимаете, вокруг которых группировалась бы какая-то контрреволюция... "

Источник:

Из расшифрованной записи беседы с Г.П. Никулиным в Радиокомитете о расстреле царской семьи. Москва. 12 мая 1964 г. // РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 1 7 -1 9 , 30. Подлинник.

Источник: Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. III. Скорбный путь Романовых (1917—1918 гг.). Гибель царской семьи. Сб. документов и материалов. — М.: РОССПЭН, 2001.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/31712-iz-rasshifrova...

Григо́рий Петро́вич Нику́лин (1894-1965)

Два года учился в церковно-приходской школе и четыре года — в городском училище, которое не окончил, так как поехал с отцом на заработки в Мелитополь.
В марте 1917 года вступил в РСДРП(б), был избран секретарём заводского комитета РСДРП(б) Осенью 1924 года перешёл на хозяйственную работу.
С 1938 года работал в Управлении водопроводно-канализационного хозяйства Мосгорисполкома, сначала заместителем начальника Управления, затем начальником Управления, далее начальником Управления Акуловского гидротехнического узла, а потом начальником Сталинской водопроводной станции.
В 1947 году был награждён орденом Отечественной войны I степени за успешную работу по осуществлению генерального плана реконструкции Москвы,
12 мая 1964 года по инициативе А.Н. Яковлева, заместителя заведующего Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС, в течение 3 часов под запись рассказал об обстоятельствах убийства Николая Гольштейн-Готторп-Романова, его семьи и приближенных

В 2008 году 1 октября президиум Верховного суда России признал семью Николая Гольштейн-Готторп -Романова необоснованно репрессированными и подлежащими реабилитации.

https://www.kommersant.ru/doc/1034286

https://www.1tv.ru/news/2008-10-01/182844-verhovnyy_sud_rf_p...

https://www.pravmir.ru/52-cheloveka-iz-okruzheniya-imperator...

1 октября, 2009 год

Генеральная прокуратура РФ приняла решение о реабилитации 52 человек из окружения императора Николая II и его семьи, которые были репрессированы вместе с членами августейшего семейства в 1918 году.

Среди реабилитированных слуг, которые разделили трагическую судьбу Романовых, — Боткин Евгений Сергевич, 1865 года рождения, лейб-медик Николая II, Харитонов Иван Михайлович, 1860 года рождения, повар императорской семьи, Трупп Алоизий Егорович, 1856 года рождения, лакей, и Демидова Анна Степановна, 1876 года рождения, комнатная девушка.

Реабилитация была проведена по статье 1 и пункту «е» статьи 3 закона «О реабилитации жертв политических репрессий». Согласно этим нормам, реабилитации подлежат лица, которые были признаны социально опасными по политическим мотивам и подвержены лишению свободы, ссылке или высылке по решению суда или судебных органов без предъявления обвинения.

https://www.pravmir.ru/52-cheloveka-iz-okruzheniya-imperator...

https://patriarchia.ru/article/6462

Русская Православная Церковь Московского патриархата объявила Николая Гольштейн-Готторп-Романова и его семью святыми царственными страстотерпцами, именует их царской семьёй

Патриарх Кирилл заявил о коллективной вине всего народа в убийстве Гольштейн-Готторп- Романова Николая и его семьи

В 2026 году 17 июля в России на официальной странице православного телеканала "Спас" в социальной сети "ВКонтакте" опубликовано заявление Патриарха Кирилла

https://vk.com/wall-55490878_1701702

Телеканал "Спас":

"8 лет назад, в ночь c 16 на 17 июля 2018 года, в сотую годовщину расстрела Царской семьи, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию на помосте перед Храмом-памятником на Крови в Екатеринбурге.

Перед причащением мирян Святейший Владыка обратился к верующим с Первосвятительским словом:

«Это злодеяние до сих пор бередит нашу совесть, – подчеркнул Патриарх, – до сих пор заставляет вернуться мыслями в то время и попытаться понять, что же происходило со страной нашей, с народом нашим?

Откуда это умопомрачение, эта напасть?

Взирая с дистанции в сто лет, мы при всем желании не можем видеть все нюансы национальной жизни нашего народа, которые истираются из памяти и уходят даже от самого проницательного взгляда.

Но такие преступления, как совершенное здесь, не могут быть случайными.

За этим преступлением нечто стояло,

за ним есть некая коллективная вина всего народа,

некий поворот в исторической жизни Святой Руси,

который завел народ в тяжелый страшный тупик»."

Конец цитаты.

Источник:

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия»

Документ официально опубликован не был,

хранится в Архиве Президента РФ, ф. 3, оп. 58, д. 6, л. 85-87 и (или) в ЦА ФСК России.

АП РФ. Ф. 3. On. 58. Д. 6. Л. 85-87. Копия.
ГА РФ. Ф. P-9401. On. 2. Д. 1. Л. 9а-96. Копия. Типографский экз.

Книга: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сб. док. Т. 1. Кн. 1. Накануне. Ноябрь 1938 г.-декабрь 1940 г. — М.: Книга и бизнес, 1995.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/169509-postanovlenie...

https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/DOCUMENTS/ArhiwnDokumen...

Прокурор СССР М. И. Панкратьев

И. В. Сталину, В. М. Молотову

23 июня 1939 г.

Совершенно секретно № 233 лес

ЦК ВКП(б) — товарищу Сталину И.В.

СНК СССР — товарищу Молотову В.М.

За последнее время в Прокуратуру СССР поступает большое количество жалоб на то, что суды не допускают защиту при рассмотрении дел о контрреволюционных преступлениях.

Жалобы относятся как к делам, рассматриваемым верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, так и к делам, рассматриваемым военными трибуналами, линейными ж.д. судами и линейными водными судами. Рассмотрение этих дел в судах действительно, как показывает практика, как правило, проходит без участия в деле сторон, — обвинения и защиты.

Это объясняется тем, что в настоящее время суды рассматривают, главным образом, дела о контрреволюционных преступлениях, совершенных в 1937— 1938 гг.

В подавляющем большинстве случаев обвиняемые, преданные суду по этим делам, либо еще в стадии предварительного расследования, либо затем на суде от своих ранее данных показаний отказываются, причем свой отказ мотивируют, как правило, тем, что их показания были даны вынужденно в силу применения к ним незаконных методов со стороны лиц, проводивших расследование.

Такое поведение обвиняемых приводит суд, в ряде случаев, к необходимости заняться выяснением не только вопросов самого факта и существа преступления, но и вопросов, связанных с методом проведения расследования дела, иногда вести предварительное расследование.

При таком положении,

я полагал бы,

пока не будут рассмотрены дела о контрреволюционных преступлениях этого периода — 1937—1938 гг.,

признать правильной практику судов о недопущении защиты по этой категории дел.

Я полагаю, это предложение тем более правильным, что до настоящего времени Народный комиссариат юстиции СССР не провел необходимой работы по проверке состава членов Коллегии защитников, и нет гарантии, что при допущении защитников с их стороны будет обеспечен правильный подход к этим делам.

Прошу Ваших указаний.

М. Панкратьев

Источник:

Докладная записка прокурора СССР М. И. Панкратьева И. В. Сталину, В. М. Молотову о правильности практики недопущения защитников при рассмотрении дел, относящихся к 1937—1938 гг. 23 июня 1939 г. // ГА РФ. Ф. P-8131. Оп. 37. Д. 143. Л. 78—79. Копия.

Источники

История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах. Т. 1. Массовые репрессии в СССР. — М.: РОССПЭН, 2004.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/49368-dokladnaya-zap...

Что ответил Сталин прокурору Панкратьеву?

Одержимый тяжким недугом, князь Петр, обретает исцеление не от рук искусных лекарей, но по вере и мудрости девы Февронии, простой селянки, душа которой горела любовью к Богу и ближнему."

"История Петра и Февронии, это не сказка, но Благая Весть о любви, преодолевшей болезнь (исцеление Петра), клевету (изгнание из Мурома) и даже саму смерть (единый гроб)."

В официальной Православной энциклопедии РПЦ МП написано следующее:

Пётр и Феврония

"Главным источником сведений о жизни и кончине супружеской четы П. и Ф. является их Житие <...> созданное Ермолаем (в иночестве Еразм) (далее - Ермолай-Еразм), агиографом и публицистом XVI в., намного позже описываемых событий и содержащее крайне мало исторических данных.<...>

Исторические источники Повести [Ермолая-Еразма] неизвестны.

https://www.pravenc.ru/text/2580394.html