Пользователям рекомендуется либо «переехать» на бесплатный Microsoft Teams, либо экспортировать нужные данные. Ушла еще одна эпоха в Интернет-коммуникациях.
Сначала это выглядело как слухи. Но теперь официально: Skype всё. Прекращают поддержку, отключают функции, предлагают «переехать» в Teams. Это конец. И если вы когда-то звонили родителям через скайп или проводили первую онлайн-презентацию именно там — новость звучит как личное прощание.
В статье вспомнили историю Skype и собрали ряд альтернатив.
Покойся на облаке закрытых проектов, доблестный мессенджер 💬
Skype стал частью цифровой культуры — и теперь исчезает из неё окончательно…
Примерно так выглядела хронология последних событий:
2023: тихий слив. Skype убрали из новых сборок Windows 11, перестали обновлять, интерфейс остался в прошлом. Пользователи ушли сами — Zoom, Telegram и остальные давно были под рукой.
2024: финал. Microsoft официально объявила: всё, Skype уходит на покой. Вместо него — Teams, но это сугубо для офиса. Простой замены так и не предложили.
Май уже совсем близко
Ирония в том, что Skype «умер» не от старости. Просто его не поняли. Точнее — не поняли, что с ним делать после покупки. Дальше — только хронология провалов, о которой и поговорим в следующем разделе.
Ещё до Telegram и Zoom был он — Skype. Когда в 2003 году появился этот сервис, он стал революцией: звонить «по интернету» можно было бесплатно, даже за границу. В эпоху модемов и кнопочных телефонов это было сродни волшебству. Неудивительно, что он быстро стал синонимом видеосвязи.
Каким файлообменником ты пользуешься? | Ссылка на источник
Но у каждой легенды есть свой финал. После бурного роста Skype начал терять форму — особенно хорошо это стало заметно после того, как его купила Microsoft. С каждым годом становилось всё хуже: странные обновления, путаница с продуктами, конкуренция внутри компании. Skype уже не догонял рынок, он просто плёлся где-то позади.
Вот основные вехи его истории:
2003 — Запуск. Niklas Zennström и Janus Friis при участии эстонских разработчиков запускают Skype — и тут же делают его культовым. Можно звонить «по интернету»! Бесплатно! С видео!
2005–2010 — Золотая эра. Skype становится незаменимым. Скайп-коллы, интервью по видеосвязи, первые вебинары. Им пользуются дома, в офисах, в школах. В 2005 году его покупает eBay за $2,6 млрд.
2011 — Приобретение Microsoft. Софтверный гигант выкладывает $8,5 млрд — и начинается новая глава. Но с первых шагов что-то пошло не так: интеграции, которые не работали, дизайн, который не нравился, и конкуренция с собственными же продуктами (Teams, Skype for Business).
2015–2020 — Ребрендинг и падение. Microsoft пыталась «осовременить» Skype: редизайн, эмодзи, фишечки, сториз (серьёзно). Но всё это выглядело чужеродно. Интерфейс стал перегруженным, связь — хуже, а пользователи — злее.
2020–2023 — Финальный акт. Во время пандемии, когда ВКС-сервисы стали жизненно важны, Skype почему-то остался в тени. В это время расцветают Zoom, Google Meet, Discord. А Skype будто застрял в прошлом.
Важно понимать: Skype не просто устарел. Он проиграл конкуренцию — активно, громко и по всем фронтам. Причём не потому, что был плох сам по себе, а потому что мир вокруг стал другим.
Пока другие ВКС-сервисы (видеоконференцсвязь) развивались, адаптировались, улучшались, Skype спотыкался на каждом шагу.
Кадр из фильма «Падение Олимпа»
Основные причины падения Олимпа:
Интерфейс стал запутанным, перегруженным и медленным. В погоне за молодой аудиторией, Skype потерял главное — простоту. Где раньше был один клик, стало пять. Где раньше был звонок, стало окно, реклама и баг.
Microsoft регулярно выкатывала нововведения, которых никто не просил: сториз в видеочате, лента «хайлайтов», дублирование функций других мессенджеров.
Сначала был Skype. Потом появился Skype for Business. Потом Microsoft решила, что будущее за Teams. В итоге — три похожих продукта, один из которых медленно умирал от неопределённости.
Пока Telegram, WhatsApp и Zoom оптимизировали работу на смартфонах, Skype тормозил, беспощадно расходовал батарею и вылетал.
Безопасность? Условная. End-to-end шифрование? Поздно и не везде. Виртуальные фоны, быстрая запись, совместная работа — всё появлялось позже, чем у конкурентов, или не появлялось вообще.
Skype стал заложником корпоративной инертности и упущенных возможностей. А пользователи просто нашли, где им лучше. И не вернулись.
Когда крупные компании снимают с производства старый продукт, они обычно предлагают какую-то замену. Microsoft вместо Skype предлагает перейти на Teams. Формально — альтернатива есть. Но по факту — это совсем другой инструмент, не для всех.
Teams — платформа для бизнеса, где всё заточено под корпоративную работу: рабочие чаты, видеоконференции, совместное редактирование документов, календари и уведомления. Для офисной рутины — удобно, но и здесь оговоримся — далеко не для всех. А если вы просто хотите позвонить маме или друзьям, Teams совсем не то что нужно, —запутанный и совершенно не предназначенный для повседневного общения.
И что особенно показательно — Microsoft даже не предложила упрощённой версии Teams или отдельного приложения для обычных пользователей.
И вот те самые альтернативы, которые уже стоит взять на карандаш.
Zoom
Главная страница сайта zoom.com/ru
Идеален для рабочих встреч, онлайн-мероприятий и вебинаров. Простая ссылка, никакой регистрации для гостей — зашёл и подключился. Стабильность и качество видео — на уровне. Но в бесплатной версии есть ограничение: максимум 40 минут на групповой звонок.
Доступность в России: работает, однако, недоступна оплата картами российских банков.
Поддержка устройств: Windows, macOS, Linux, Android, iOS, браузерная версия.
Ссылка: zoom.com
Telegram
Ну кто его не знает?
Не просто мессенджер, а полноценный супер-апп с играми, трекерами привычек и другими полезными ботами. Telegram давно обзавёлся видеозвонками и голосовыми чатами. Работает быстро, стабильно и даже на довольном узком интернет-канале. А ещё тут нет назойливой рекламы (по крайне мере, её не так уж и много) и неплохая приватность — с детальными настройками, разумеется.
Доступность в России: полностью доступен.
Поддержка устройств: Windows, macOS, Linux, Android, iOS, браузерная версия (в ограниченном виде).
Ссылка: telegram.org
WhatsApp*
Весьма и весьма популярный мессенджер
Если нужен минимализм — вот он. Работает практически на любом смартфоне, звонки простые и понятные. Хорош для родни, возрастных пользователей, небольших созвонов. И даже есть аналог сторис, который называется Статусы. Но если хочется что-то серьёзнее — функциональности может не хватить.
Доступность в России: работает без ограничений.
Поддержка устройств: Android, iOS, Windows, MacOS (через десктопное приложение), браузерная версия.
Ссылка: whatsapp.com
Google Meet
Предельно просто и быстро
Подходит тем, кто живёт в экосистеме Google и за её пределами. Можно запланировать звонок в Календаре, подключиться через Gmail, ничего не устанавливая и не настраивая. Работает стабильно, на ноутбуках — вообще красота. Поддерживает шеринг экрана, субтитры, и всё на чистом интерфейсе.
Доступность в России: работает без ограничений.
Поддержка устройств: Windows, macOS, Android, iOS, браузер.
Ссылка: meet.google.com
Discord
Уже давно не только для геймеров
Когда-то Discord был мессенджером для геймеров, теперь — полноценный инструмент для сообществ, фрилансеров и команд. Есть текстовые каналы, голосовые комнаты, видеозвонки. Гибко настраивается, легко собирает комьюнити.
Доступность в России: есть региональные ограничения (Discord заблокирован в России за нарушение законодательства).
Поддержка устройств: Windows, macOS, Linux, Android, iOS, браузер.
Ссылка: discord.com
Jitsi Meet
Многие и не слышали, а зря!
Open source-альтернатива: всё работает в браузере, никаких регистраций (и СМС, разумеется). Уровень конфиденциальности выше, чем у большинства аналогов. Подходит для быстрых и приватных встреч.
Доступность в России: полностью доступен.
Поддержка устройств: Windows, macOS, Linux, Android, iOS, браузер.
Ссылка: meet.jit.si
Viber
До сих пор в строю, особенно в странах СНГ и Азии. Простой интерфейс, видеозвонки, чаты и даже каналы. Хорошо подойдёт родителям, бабушкам и всем, кто не готов осваивать новые интерфейсы.
Доступность в России: есть региональные ограничения (Viber заблокирован в России за нарушение законодательства).
Поддержка устройств: Android, iOS, Windows, macOS, браузер.
Ссылка: viber.com
VK Видеозвонки
Один российский представитель в «соревновании» должен участвовать
Отечественная альтернатива. Интеграция с социальной сетью делает видеозвонки максимально простыми. Не нужно устанавливать отдельное приложение — всё внутри ВКонтакте. Поддерживаются групповые встречи, демонстрация экрана, расшифровка аудио и так далее. Всё работает в браузере, интерфейс привычный, не пугает.
Доступность в России: полностью доступен.
Поддержка устройств: Android, iOS, Windows, macOS, браузер.
Ссылка: calls.vk.com
Brave Talk
Не ждали? А он есть!
Инструмент от разработчиков браузера Brave. Главное — безопасность. Звонки шифруются, нет сбора данных, минимум лишнего. Простой, быстрый и для тех, кто ценит приватность.
Доступность в России: доступен, но оплата премиум версии не доступна с карт российских банков.
Поддержка устройств: все устройства, где есть браузер Brave.
Ссылка: talk.brave.com
Если вы просто хотите раз в неделю поговорить с мамой — это одно. Если ведёте ежедневные созвоны с командой — совсем другое. А если планируете стримить, преподавать или созваниваться с клиентами — третье. Разным сценариям — разные инструменты.
Вот несколько критериев, на которые стоит обратить внимание:
Поддержка групповых звонков. Если вы созваниваетесь не один на один, убедитесь, что сервис это умеет — и не только на бумаге.
Шеринг экрана. Для рабочих встреч и учёбы — must-have. Особенно если нужно показать презентацию или быстро объяснить что-то наглядно.
Доступность без регистрации. Иногда нужно просто отправить ссылку — без логинов, приложений и верификаций. Такие сервисы экономят время и нервы.
Уровень безопасности и конфиденциальности. End-to-end шифрование, отсутствие трекинга, минимальный сбор данных — важны, особенно если обсуждаются чувствительные и/или конфиденциальные темы.
Поддержка на нужных устройствах. У вас Android, у коллеги iPhone, а у бабушки Windows XP? Лучше выбрать кроссплатформенный сервис.
Интерфейс и стабильность. Никто не хочет разбираться в сложной панели или слушать «дык-дык-дык-буль-буль» в середине разговора.
Протестируйте пару-тройку сервисов. Проведите с друзьями тестовые звонки. И выберите тот инструмент, которым вам удобно пользоваться.
Ты был хорошим другом
Skype был с нами два с лишним десятилетия. Он пережил модемы, ICQ, мессенджеры на Java, и даже офисы, которые перешли на удалёнку. Он стал символом цифрового общения и синонимом видеозвонка. Мы говорили «пойдем в скайп» так же естественно, как «позвони».
Но всё меняется. Сегодня мир общения — это экосистема гибких, специализированных решений. У каждого — своя ниша, свои фишки, свои слабые места. Skype не смог адаптироваться. И в этом нет трагедии — просто время прошло.
Главное, что мы теперь умеем: выбирать инструмент не по привычке, а по задачам. А Skype… спасибо тебе за всё. И прощай!
Написано специально для Timeweb Cloud и читателей Пикабу. Больше интересных статей и новостей в нашем блоге на Хабре и телеграм-канале.
Хочешь стать автором (или уже состоявшийся автор) и есть, чем интересным поделиться в рамках наших блогов (за вознаграждение) — пиши сюда.
Популярный сервис для видеозвонков Skype может прекратить работу уже в мае 2025 года. Об этом сообщил портал XDA Developers, специалисты которого обнаружили в последней версии программы сообщение, предупреждающее о ее скором закрытии. Кто сегодня пользуется Skype в России, насколько критичным будет для нас остановка платформы и что вообще заставило корпорацию-разработчика принять такое решение, «Парламентской газете» рассказал председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко.
- Герман Сергеевич, как можно охарактеризовать состояние Skype сегодня?
- Skype — это одна из очень прилично работающих систем, которой просто не повезло. Microsoft не успела ее монетизировать. Skype изначально был элементом крупной корпорации, и вывести его в свободное плавание у разработчиков не получилось. Хотя все перспективы были. Например, именно в Skype первым появился очень и очень хороший автоматический перевод.
Я помню, как в свое время давал интервью по Skype итальянской компании и был в диком восторге от того, что мои сообщения тут же переводятся системой с английского на итальянский, да еще и точно, без потерь смысла. И в ряде других аспектов Skype тоже можно безо всяких сомнений признать технологическим лидером. Но вот так сложилась его судьба, к сожалению.
- С чем связано грядущее закрытие сервиса, на ваш взгляд?
- Microsoft просто не успели сесть на тренд «мессенджинга». Skype специализировался на одной функции, а так сегодня нельзя. Если у нас есть сервис, который делает что-то одно, пусть даже и очень хорошо, а рядом — десяток других сервисов, где сочетаются и возможности общения, и звонки, и группы по интересам, и конференц-связь, и элементы соцсетей, конечно, люди будут выбирать второй вариант. Знаете, чем-то ситуация со Skype мне напоминает ситуацию, в которой сегодня оказался Zoom. Он ни разу не умирает, напротив, его акции даже резко выросли во время эпидемии коронавируса, но при этом он тоже сосредоточен на одной функции, а потому его популярность постепенно слабеет. Ну и плюс интернет-направление для Microsoft никогда не было первоочередным, это все же корпорация, сосредоточенная в большей степени на компьютерных технологиях. И если бы Skype вовремя отошел, скажем, тоже же Google, не исключено, что все сложилось бы иначе.
- Насколько актуален Skype для россиян сегодня? Есть ли у нас какие-то сообщества или, возможно, сферы деятельности, где он является если не безальтернативной, то по крайней мере ключевой технологией?
- Знаете, возможно, это будет обидно для самого Skype, но его аудитория сегодня, по крайней мере в России — бабушки, которые, собственно, в Skype общаться как привыкли лет 20 назад, так ничего нового и не освоили. Хотя не исключаю, что кто-то, где-то, в каких-то отдельных компаниях все равно им время от времени пользуется. Даже у меня, например, иногда случаются переговоры в Skype. Но это все же история очень редкая, если не сказать, исключительная. В целом же абсолютное большинство сетевого взаимодействия у нас сегодня завязано на том же Телеграме. А аудитория Skype, увы, оказалась неплатежеспособной и потому Microsoft невыгодной. Но я, если честно, очень надеюсь, что корпорация все же не станет его закрывать окончательно, а, например, передаст какой-нибудь общественной организации.
Ранее Глава Минцифры России Шадаев прокомментировал ситуацию с мессенджером WhatsApp.
Источник - Парламентская газета
Вот правда непонятно, почему в Teams, можно же в телегу. Погиб лучший файлообменник по версии двух барышень под специями.
Компания Microsoft объявила о закрытии мессенджера Skype в мае 2025 года, о чём свидетельствует код готовящейся к выпуску версии приложения. Пользователям предложат перейти на Teams — сервис, запущенный в 2017 году на базе Skype и интегрированный в пакеты Microsoft Office 365 и ОС.
Skype, созданный эстонскими разработчиками при поддержке Януса Фрииса и Никласа Зеннстрёма (2003 г.), был куплен Microsoft в 2011 году. Пик его популярности пришёлся на 2011 г. (1 млрд загрузок), но к 2023 г. ежедневная аудитория сократилась до 36 млн человек. Это связано с конкуренцией (например, Zoom во время пандемии) и переходом корпоративных клиентов на Teams после закрытия бизнес-версии Skype в 2021 году.
Ранее Microsoft уже заменяла Skype на Teams в Windows 10, Xbox и других продуктах, продолжая интеграцию сервиса в свою экосистему.
Пруфы: https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/technology_and_...
https://www.xda-developers.com/microsoft-killing-skype/
Skype доживает последние месяцы. В коде новой бета-версии его файлообменника обнаружена строка:
Начиная с мая, Skype больше не будет доступен. Продолжайте звонить и общаться в Teams.
Если эта информация подтвердится, Microsoft поставит точку в истории мессенджера, который когда-то был синонимом видеозвонков.
Решил я тут интереса ради походить на халявный онлайн-интенсив по JavaScript от одной рекрутингово-айтишной компании. "Лишним не будет", — решило моё воспалённое сознание. Но, как оказалось, воспаляться люблю не только я.
Мы довольно мило пообщались с ботом курсов в Telegram (это важно!). Потом — не менее мило — с эйчаром. Тоже в Telegram. Потом я прошёл какой-то простенький тест. Всё ещё в Telegram. Потом со мной захотел пообщаться "технический специалист". Внезапно в Skype. Якобы потому что голосом. Минутка недоумения.
Ладно, я установил Skype, которым не пользовался последние лет пять. Подключился к беседе. Честно признался, что в JS я ни в зуб ногой, а тест проходил на общей эрудиции. В итоге меня немножко поругали, немножко похвалили и пообещали сообщить о принятом решении в ближайшее время. После чего продублировали озвученное текстом. Опять-таки в Telegram.
Но время шло. Шло. Шло. Я в какой-то момент уже и забыл об этих странных курсах: увлёкся и погрузился в совсем другие вещи... Пока сегодня мне не пришло сердитое сообщение — да, конечно же, в Telegram:
— Lepenson, добрый день. Вы не посещаете лекции и не выполняете ДЗ на интенсиве JS. Вынуждены приостановить ваше обучение. Будем рады видеть вас в числе своих студентов в будущем!
Я малость подофигел и решил уточнить:
— Добрый день. Прошу прощения, а интенсив уже запущен? Никто и ни в какой форме не уведомил меня, что он уже идёт. Более того, никто и ни в какой форме не дал мне понять, что я отобран для участия в программе. Спасибо, что хоть сейчас сообщили.
В процессе беседы выяснилось, что товарищи якобы всё это время писали мне трепетные признания в любви... Но в Skype. В том самом Skype, которым воспользовались один (!) раз за всё время нашего общения. Который я больше не запускал с того самого дня. К слову, вот только что открыл — а список уведомлений пуст. "Сдаётся мне, всё таки Коля пиздит..." (с)
В общем, как-то уже и не тянет учиться у людей, которые даже пайплайн отбора отладить толком не могут.
С развитием цифровых технологий и средств коммуникаций, появилось множество способов общения между людьми с помощью ПК, смартфонов и иных устройств.
Многие компании тратят на развитие своих социальных ресурсов неприлично огромные средства, лишь бы пользователи пользовались ими, а конкуренты глотали пыль.
В настоящее время, уже практически лидирующими средствами коммуникаций в РФ являются Телеграм и ВК. Несмотря на свою минималистичность, каким же образом Телеге удалось обойти все другие сервисы и набирать такие обороты, что гигант ВК и прочие ресурсы начинают на его фоне тонуть? И почему ВК сам по себе плавно и неспешно идёт ко дну? Разберём.
ВК - основной сервис в РФ для общения людей на данный момент, но с уже очень шаткой лидирующей позицией по функционалу мессенджера, по которому прыгает Телеграм. Создан Павлом Дуровым и быстро стал революционным интернет-сервисом в стране по удобству общения и поиска "анкет" людей, и что немаловажно - лучший сервис по поиску и скачиванию музыки. Своего рода, добровольная картотека ФСБ для всех когда ещё не парились с конфиденциальностью, да ещё минимум раздражающей рекламы... в первое время. Возможно ВК и оставался бы прорывным сервисом, если бы это детище Павла не отжали, а его самого не погнали куда подальше из страны, не позволяя развивать свои идеи.
Новые эффективные менеджеры запустили другую ветку развития, превратив ВК в кашообразную солянку с общением, музыкой (значительно её ограничив), видео, тотальным контролем от ФСБ каждого движения мышки, сообществами. Основной упор больше не делается на пользователей, как это было при Дурове и его видении, а упор идёт на организации, делая ВК исключительно коммерческой площадкой, на которой пользователи словно клиенты, зашедшие в магазин, которые по задумке хозяев выйдут с покупками (или нет).
Для бизнеса же там огромные инструменты для продвижения своих услуг, товаров и 100500 всяких хитростей по влиянию на умы пользователей. Правда, инструменты очень дорогие и на самом деле не особо выгодные, если сравнивать с рекламными возможностями сервисов того же Яндекса, к примеру. Добавим в к этому ещё тонны рекламы буквально везде, даже в музыке и вообще там, где её не ждёшь. Вот это и есть современный ВК. Если с помощью ПК большую часть рекламы можно ещё порезать, то на смартфонах это уже почти невозможно: в ленте сплошная реклама, неотключаемые рекомендации и прочее то, что выгодно не пользователю, а бизнесу.
Юзабилити приложения и сайта стало значительно хуже и более неудобно. Много ненужных сервисов для обычного человека (с неудачной реализацией, что важно), как видеозвонки, знакомства, финансы, реклама, бег... Уже была даже где-то большая статья о том, что ВК никак не удаётся заинтересовать пользователей теми же видеозвонками, и большинству они нафиг не нужны. Порой, до многих вещей которые реально нужны требуется куда больше кликов на ПК и особенно на смартфоне, а любой маркетолог скажет - это не дело, ведь современный пользователь не отличается терпением и не хочет "вникать", ему надо здесь и сейчас то, что он желает - срочно и не вынуждая его задумываться. В итоге, громоздкость сервиса, напичканного всем подряд, отсутствие конфиденциальности, тонны рекламы и откровенная монструозная неудобность базовых элементов того же общения и сервиса в целом, тянет его на дно, медленно и уверенно. Впрочем, ведь новые хозяева ВК после Дурова - Майл групп, а все мы знаем что случается с проектами, когда их касается данная империя зла, так что ничего удивительного.
Одноклассники - древнейший аналог ВК, только для "старшего" поколения, которое и так уже перестало этим сервисом пользоваться, и не совсем понятно кто там вообще сейчас сидит... Для молодёжной аудитории функционал, задумки и микросервисы показались как устаревшими сразу, так и кринжовыми одновременно, из-за чего дети и молодёжь быстро потеряли к нему интерес и сидеть в ОК считается даже зашкварным уже годами. Тонны рекламы сделали сервис ещё тормозным и неудобным. Типичный проект от Майл групп.
Вайбер, Ватсап - для многих это одно и тоже, что по факту так и есть, различия минимальны. Используется обычно в бизнес целях. Могут неожиданно пропадать сообщения, да стираться переписки полностью со всеми вложениями, особенно с этим проблема при мультиплатформенном использовании. Бывают тормозят. В них часто любит прилетать рекламный спам от организаций.
Телеграм - набирающий обороты лидер по коммуникациям, используется в работе и в личных общениях. Создан Павлом Дуровым как передовое средство общения, замена устаревшему формату ВК, в котором отсутствует всё лишнее, что мешает этому самому общению.
Чем же он отличается от того же Вайбера или мессенджера ВК? Почему так полюбился многим? Причин много, хотя на первый взгляд их можно не заметить. Это скорость работы, телеграм работает превосходно даже в условиях плохой связи, с чем не справится ни один другой мессенджер. В нём нет рекламы, вернее, бывает лишь маленький блок снизу и то очень редко и всё, никаких хитрых алгоритмов отслеживания как у ВК, чтобы потом якобы выдавать персонализированную рекламу и "собирать статистику". В нём самая лучшая конфиденциальность, что является огромным плюсом. Твои личные переписки не смогут прочитать никакие ФСБ, рекламщики и все те, кто мониторит ВК, и другие сервисы. Шифрование настолько надёжное, что до сих пор никто не смог его доказательно взломать и перехватить любое чужое сообщение. Такая свобода общения пользователей очень не нравилась властям РФ, почему телега блокировалась... ну, они пытались =) Потом сдались.
Телега ещё в разы удобнее, чем ВК в плане ленты: подписываешься на нужное тебе сообщество и читаешь только то, что нужно тебе: никаких рекламных вставок как ВК и прочих рекомендаций, мешающих смотреть контент. У Телеграма совсем иной подход. Если ВК - сервис для бизнеса, где пользователи - потенциальные клиенты, а не люди, то телега - сервис для людей, где бизнес хоть и можно вести, но он не имеет доминирующего значения, и не имеет насильственных рычагов влияния на пользователей. Поэтому так много людей делают Телегу основным мессенджером для общения и мониторинга контента, а молодёжь уже никак не воспринимает ВК для этих целей, для которых он стал вторичным инструментом. У телеги я считаю только один минус - в нём ужасные стикеры.
Аська - прекрасный (в своё) время мессенджер для быстрого общения. Я и сейчас считаю отличным средством, так почему он был недавно воскрешён и снова умер... во второй раз? Да всё просто, существует Телеграм, который просто "уже есть", ниша занята, он успешен и поэтому необходимости в аське у массового пользователя нет. Воскрешение аськи не дало ничего полезного для пользователей кроме ностальгии, и проигрывает по конфиденциальности телеге, которая для многих важна. Что не взлетит - было понятно с самого начала воскрешения. Анимированные смайлы там да, шикарны и вошли в историю. Как и Аська.
Это Скаааайп!
Скайп - все мы помним прекрасную рекламу двух девушек, рекламирующие скайп. В какой-то момент создатели хотели превратить его в сервис по общению не только по видео, но и по перепискам, даже как файлообменник. Но, неправильно подобранные дизайн, функционал и скорость работы поставили на этом крест, оставив Скайп как обычную видеозвонилку, не особо отличающуюся от других, и даже проигрывающую Зуму.
Есть множество других мессенджеров, соцсетей. Многие из них не прижились в РФ, как Твитер, Фйсбук, Talk, ибо не попадают в менталитет, потребности пользователей РФ, с чем лучше справляются другие аналоги. Их разбирать даже смысла нет. Ещё, для общения используется "заблокированный" Инстаграмм, но в плане возможностей и удобства общения он проигрывает другим мессенджерам, да и цели у него совсем другие, где общение скорее доп фитча по обмену рилсами.
Я думаю, Телеграм и дальше будет набирать обороты, получать инструменты, важные и полезные для пользователей. А, ВК, с его курсом на бизнес, дальше будет терять свою репутацию и "любовь" пользователей. Он вряд ли умрёт в обозримом будущем, проект и сейчас прибыльный - Майл групп умеют зарабатывать деньги на всём, но скорее всего полностью сменит перепрофилирование на коммерцию и бизнес, где займёт другую нишу в интернет-маркетинге, перестав быть социальной сетью как доминирующий сервис среди собственных микросервисов, что уже плавно происходит.
Школьники уже начинают воспринимать ВК как кринж, практически отправляя его на скамейку к ОК. Вотсап и прочее и так уже второстепенные месенджеры, которые со временем совсем исчезнут из поля зрения, разделив участь Аськи.
А вот что сможет обойти Телегу - пока трудно сказать. Возможно, в будущем мы снова увидим революционный и полезный продукт, созданный под новые потребности людей. Для людей.
***
Кратко: Сейчас эпоха быстрого общения, а значит мессенджеров с максимальным удобством именно для общения. Телеграм в тренде благодаря удобству, скорости, богатой конфиденциальности. Ватсап и прочее не выдерживают конкуренции с Телегой и держат, в лучшем случае, вторые позиции. ВК, как соцсеть и "общалка" держит курс на саморазрушение из-за обилия навязчивой рекламы, неудобства, ненужных микросервисов, и ориентации на бизнес, а не на пользователей. Пока не ясно что сможет переплюнуть Телеграм, ждём от Дурова новых инноваций.
