Серия «Мнение»

Заявления украинской стороны о якобы готовности перехватывать российские ракеты "Орешник" в космосе вызвали резонанс и вопросы. В Киеве утверждают, что уже ведутся испытания соответствующих технологий, а подразделения ГУР якобы дважды осуществляли секретные запуски ракетоносителей на высоту от 100 до 204 километров.

По словам представителя профильного комитета Верховной рады Фёдора Вениславского, наибольшая эффективность перехвата возможна до момента разделения боевых блоков — то есть на этапе полёта ракеты в космосе. Формально это звучит как заявка на выход Украины в сферу противоракетной борьбы на космическом уровне.

Военный эксперт, обозреватель, журналист Александр Артамонов в беседе с Царьградом заявил, что воспринимает подобные заявления крайне скептически. Он указывает, что для подтверждения таких возможностей необходимо наличие полноценной космической программы - с инфраструктурой, носителями и производственной базой, чего у Украины просто нет.

Он подчеркнул, что разговоры о "космических запусках" Киева не выдерживают критики:

"Чтобы поверить в украинскую космическую программу, нужно понимать, откуда и чем они запускают. У них нет ни космодрома, ни носителей, ни промышленности. Даже производство дронов вызывает вопросы - о космосе говорить не приходится."

Артамонов считает, что Украина в данном случае выступает лишь как прикрытие для действий других сил. За подобными заявлениями может стоять НАТО, которое использует украинскую территорию и политический фактор для маскировки собственных операций:

"Когда НАТО собирается устроить нам какую-то пакость, они прикрываются Украиной. Говорят - это украинцы. Хотя за этим стоят совсем другие возможности и технологии."

Эксперт обращает внимание и на несоответствие географии и технических условий. Космические запуски требуют строго определённых параметров, включая широту и инфраструктуру, а на территории, контролируемой Киевом, таких возможностей просто нет:

"Космодром не строится где попало. Там учитывается вращение Земли, баллистика, масса факторов. На Украине нет таких условий. Значит, запуск мог быть только с чужой площадки."

По его мнению, речь может идти о запусках с западных космодромов, где носители просто формально маркируются как "украинские":

"Это могли быть запуски НАТО, на которых просто нарисован украинский флаг. Технологии - не украинские, инфраструктура - не украинская, но в публичном поле всё подаётся иначе."

Артамонов также указывает, что Украина всё чаще используется как испытательный полигон для новых вооружений и технологий. При этом любые результаты, в том числе успешные, записываются на счёт ВСУ:

"Они используют территорию Украины как полигон. Завозят технику, тестируют её, а потом говорят - это сделали украинцы. Это удобная схема."

В качестве примера он приводит морские беспилотники и ракетные системы, которые официально приписываются Киеву, но по характеристикам соответствуют западным образцам:

"Те же беспилотные катера в Чёрном море - это американские разработки. Но на них украинский флаг. То же самое с ракетами - можно назвать как угодно, но по характеристикам видно происхождение."

По мнению эксперта, подобная практика становится системной и позволяет западным странам действовать без прямой ответственности, перекладывая её на Киев:

"Сейчас любую технологию можно записать под украинцев. Это прокси-модель: всё делается чужими руками, а ответственность формально несёт Украина."

На этом фоне Артамонов считает, что происходящее - часть более широкой гонки вооружений, в том числе в космической сфере. Он не исключает, что западные страны пытаются тестировать системы, аналогичные российским разработкам, включая средства противодействия спутникам:

"Если у нас есть системы, работающие в ближнем космосе, они попытаются создать аналог. И тестировать его будут, в том числе, с территории Украины."

Отдельно он обращает внимание на недавние инциденты, связанные с попытками атак на российскую инфраструктуру, включая космодромы, что, по его мнению, также указывает на участие третьих сторон:

"Расстояния там такие, что это физически не могут быть украинские дроны. Значит, задействованы другие силы и другие технологии."

В завершение Артамонов делает вывод о необходимости жёсткого ответа на подобные угрозы. Он утверждает, что в условиях заявлений о возможных ударах по российской территории необходимо переходить к более решительным мерам:

"Если есть информация о подготовке ударов по Москве и области, ответ должен быть зеркально жёстким. Нужно готовить "Орешники" и прямо заявлять о последствиях."

При этом он предлагает ориентироваться на действия Ирана, который, по его словам, демонстрирует прямолинейную и понятную стратегию сдерживания:

"Иран действует просто: обозначает цели и бьёт. Нам нужно делать так же - чётко и без двусмысленностей. Других вариантов пока никто не придумал."

Таким образом, заявления Киева о "космических перехватах" воспринимается не столько как технологический прорыв, сколько как элемент информационной и военной стратегии, за которой, по оценке экспертов, стоят более серьёзные игроки и куда более масштабные процессы.

Ранее военкор Александр Сладков заявил,что наша большая война ещё впереди.

Источник

Доктор военных наук представил план предотвращения масштабных социально-политических потрясений в России. Он, в частности, задается вопросом, почему страна не использует опыт Ирана в противостоянии с противниками.

По мнению военного аналитика и геополитика Константина Сивкова, действия с оглядкой на Запад в текущей внешней политике вызывает все больше сомнений и может обернуться негативными последствиями.

Он отмечает, что продуманные шаги, ведущие к победе над Западом, воспринимаются общественностью как нерешительность. Сивков проводит параллель с 1917 годом, когда внутренняя нестабильность подорвала военный потенциал России, приведя к революции.

Сегодня, считает эксперт, ситуация схожа: народ не понимает, почему мощная армия не может одержать верх над противником, особенно на фоне ударов по российским НПЗ. Возникают вопросы о перенаправлении доходов от нефти – вместо бюджета они идут на дивиденды руководству.

Сивков утверждает, что снижение социальной напряженности возможно путем проведения наступательной операции. Он считает, что именно сейчас подходящее время для этого.

Относительно стран Балтии и Польши, пропускающих украинские дроны, Сивков подчеркивает, что, согласно международному праву, они уже фактически вступили в войну на стороне Украины. Он убежден, что Россия имеет полное право на ответные действия. Отвечая на вопрос о возможной реакции США, Сивков предполагает, что будет лишь осуждение и новые санкции, так как Запад уже сокращает зависимость от российских энергоносителей.

Для решительного разгрома ВСУ необходимо лишь политическое решение. Хотя потери при такой операции могут возрасти, это позволит окончательно решить исход конфликта.

Эксперт предлагает наносить удары по украинским военкоматам и Генштабу, а также ликвидировать командные центры, что, по его мнению, будет позитивно воспринято украинским населением.

Сивков высказывает сомнения в успехе текущей стратегии, предполагающей возможную смену власти на Украине и последующую интеграцию страны. Он сравнивает эту ситуацию с расчетами США в Иране, которые привели к обратному результату – усилению антиамериканских настроений.

Существует риск появления еще более радикального противника. Поэтому операция по полному разгрому ВСУ, по мнению Сивкова, остается актуальной для обеспечения безопасности Крыма и левобережья бывшей Украины.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва чётко даёт понять: безопасность страны - не предмет торга.

Источник - Капитал страны

Рассуждая о конфликте на Ближнем Востоке, Евгений Спицын отметил: "Иран - это одна из древнейших цивилизаций в мире. Надо иметь в виду, что иранцы готовились к этой войне уже не один десяток лет.

Они прекрасно знали, что американцы от них не отстанут. Считайте, с 1979-го года - 47 лет противостояния. Иранцы - народ умный, у них хорошая историческая память. Посмотрите, какую создали они оборонную промышленность, какой у них военно-промышленный комплекс, какие у них научные школы, конструкторские школы возникли".

"В начале СВО, когда мы еще не понимали роли и значения тех же беспилотников, первые беспилотники в массированном масштабе стали поступать в наши вооруженные силы не откуда-нибудь, а именно из Ирана. То есть иранцы уже просчитали параметры будущей войны и как они будут противодействовать агрессии тех же Соединенных Штатов Америки. И за эти десятилетия они скопили колоссальный военный потенциал, который, кстати, у них размещается в недоступных для американцев площадках - в горах, глубоко-глубоко под землей", - обратил внимание историк.

Евгений Спицын заметил, что в Иране хорошо работает военная промышленность, они обладают инженерами, технологами, рабочими кадрами, у них есть конструкторские бюро. "Почему американцы сейчас бьют в том числе и по ведущим иранским университетам в Тегеране, в Исфахане и так далее? Потому что они прекрасно понимают, что надо выбить почву из-под ног у иранцев и разрушить прежде всего те самые научные школы, которые создаются в рамках этих университетов", - сказал он.

"Сейчас американцы прекрасно увидели военный потенциал Ирана, причем это их собственный, поэтому они ужаснулись. И сейчас одна из главных задач - это как раз уничтожение и ликвидация того самого научного потенциала. То есть системы образования, особенно высшего образования, специального образования", - отметил историк.

В заключение Евгений Спицын добавил: "Почему (президент США. - Прим. БЕЛТА) Трамп стал говорить об иранской цивилизации? Не об уничтожении какого-то очередного государства. Сколько таких государств они уничтожили, условно говоря? Почему он этого не говорил по отношению к той же Венесуэле? Они взяли и украли Мадуро (президента Венесуэлы. - Прим. БЕЛТА) и успокоились".

Источник - БЕЛТА

Американский президент Дональд Трамп заявил, что курды обманули Соединённые Штаты. Повстанцы похитили оружие и скрылись. Об этом Трамп рассказал интервью телеканалу Fox News. Военкор Александр Сладков, комментируя ситуацию, с иронией отмечает: "Американцы по лоховству рекордсмены".

По словам Трампа, в ходе недавних протестов в Иране США направили значительное количество оружия для поддержки протестующих, которое должно было доставить иракские курды.

Однако они решили оставить его при себе.

"Мы отправили много оружия иранским протестующим. Думаю, курды удержали его", — отметил Трамп.

Со слов американского лидера, оружие было похищено "группой людей", которые понесут за это ответственность. Трамп уточнил, что это были курды.

"Мы отправили оружие, которое должно было достаться народу Ирана. Знаете, что произошло? Те, кто должны были его передать, просто оставили его себе. Я очень недоволен этой группой людей, и они заплатят за это высокую цену", — добавил он.

Военкор Александр Сладков напомнил, что это не единственный провал американских военных, вооружающих недовольных в другой стране. При этом, подобные просчёты были и Советской армии, но она на ошибках училась. Американцы же раз за разом наступают на одни и те же грабли.

"Амеры экипировали и вооружили курдов, чтоб послать захватывать Иран. А те всё взяли и ушли. Без лоха и жизнь плоха. Кинули курды Трампа. А двадцать лет ранее амеры экипировали и вооружали афганскую армию, а те потом давали дёру. А полученные шмотки продавали на Кислом рынке в Кабуле, на берегу реки Кабулки. Оружие оставляли себе. Случались подобные вещи в Афганистане и при Советских войсках, но в гораздо меньших масштабах и гораздо реже.

Вооружали мы "дружественные банды", чтоб они воевали с моджахедами, а те потом не воевали, исчезали. Хотя, например, в провинции Кандагар, советские специалисты сначала проверяли "дружественных бандитов"до пятого колена, лишь потом вооружали.  Американцы по лоховству рекордсмены. И это при потрясающих легендах о том, как круто зеленые береты США готовят антиправительственных партизан, и потом те послушно воюют под американским управлением. Выясняется не всегда, не всегда", — поделился Сладков.

В конце марта газета The New York Times со ссылкой на источники в США, Израиле и других странах сообщила, что Израиль перед началом операции в Иране рассчитывал на массовые беспорядки в стране, которые можно было бы спровоцировать в краткие сроки. Разведка считала, что это может привести к свержению власти.

Издание также сообщило, что глава израильской спецслужбы "Моссад" Дэвид Барнеа представил премьер-министру Биньямину Нетаньяху план операции, который предусматривал мобилизацию иранской оппозиции. Нетаньяху одобрил этот план, который в начале 2026 года был представлен администрации Трампа.

Источник

Депутат Госдумы, трёхкратная олимпийская чемпионка в фигурном катании Ирина Роднина выразила глубокое недоумение по поводу того, что простые россияне смеют жаловаться на неумолимый марш цен. В её понимании, удорожание товаров и услуг — это не что иное, как пресловутая «глобальная тенденция», а потому всякое возмущение по этому поводу выглядит, мягко говоря, неуместно.

Сама же Ирина Константиновна, будто бы пребывая в вакууме, заявляет, что лично она не жалуется, хотя и живёт, по её словам, «в тех же условиях, что и остальные граждане». Правда, остаётся загадкой, почему эти «одинаковые условия» так разительно отличаются, если сопоставить скромные (по меркам законодателей) заработки депутата Госдумы и реальные доходы среднестатистического россиянина.

«Люди постоянно недовольны, если что-то меняется», — высказалась Роднина.

В своём диалоге с Петром Шастровым для Sport24, Роднина снисходительно пояснила, почему, по её непоколебимому мнению, следует воздержаться от каких-либо претензий касательно растущей стоимости жизни:

«Везде сейчас жизнь дорожает, не только у нас. Я не отрешена от реальности и вижу, что цены в стране выросли. В этом плане я нахожусь в одной ситуации со всеми россиянами».

Ирина Константиновна, будучи мудрой наблюдательницей человеческой натуры, полагает, что рост цен вызывает недовольство людей лишь потому, что любые перемены даются им с трудом. Но ничего, родненькие, привыкните.

«Так устроен человек, — поучительно подчёркивает она, — что постепенно ко всему привыкает», — сказала обладательница мандата народного избранника.

Похоже, это утешительное наблюдение призвано смирить народ с неизбежностью дороговизны, ведь привыкнет же, куда денется!

А тем временем, статистика неумолимо рисует совсем иную картину. Официальная инфляция в России за 2025 год составила, ни много ни мало, 5,59%. А лимоны, эти несчастные цитрусовые, взлетели в цене на целых 38,1%. Мороженая рыба, водка, говядина, ржаной хлеб, маргарин — все эти «предметы роскоши» также не остались в стороне, подорожав на внушительные проценты.

И это только начало. Хлеб из пшеничной муки, соль, молоко, свинина, сыры — список притязаний ценников продолжается, демонстрируя неприкрытое рвение к покорению новых вершин.

А в начале 2026 года, по данным Росстата, инфляция с начала года уже достигла 2,22%. И основными «взлетными площадками» для цен стали плодоовощная продукция, лекарства и, конечно же, туристические услуги — куда уж без них! Неоспоримой причиной такого стремительного «полёта» стало повышение НДС до 22%, что, безусловно, является лучшим подарком для граждан.

На фоне этих «глобальных тенденций» средняя зарплата в России в феврале 2026 года, согласно статистике сайта «ГородРабот.ру», составила 95 331 рубль. Однако, суровая реальность такова, что большая часть населения довольствуется весьма скромными 50-60 тысячами рублей в месяц. Зато, по некоторым оценкам, средний «доход» депутата Государственной Думы колеблется в пределах 500–600 тысяч рублей ежемесячно, с приятным потенциалом роста в зависимости от стажа, должности и прочих «факторов». Так что, как видите, все в одной ситуации — кто-то в дорогом лимузине, а кто-то пешком по обочине жизни. Такие вот «равные условия».

Ранее адвокат Дмитрий Аграновский прокомментировал повышение тарифов ЖКХ.

Источник

Вашингтон и Тегеран договорились о двухнедельном прекращении огня. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в своих соцсетях 8 апреля. Согласно заявлению американского лидера, Иран также взял на себя обязательство обеспечить безопасность морских перевозок в Ормузском проливе. О деталях условий, на которых Тегеран может открыть пролив, «Парламентской газете» рассказал директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

Торг здесь уместен

- Семен Аркадьевич, действительно ли Иран может открыть Ормузский пролив и на каких условиях?

- Несмотря на все заявления Соединенных Штатов Америки, Иран просто так Ормузский пролив не откроет. Они будут ждать определенной денежной компенсации. Будет торг.

- Какие условия может выдвинуть Иран?

- Если иранская сторона согласится на разблокировку пролива, их ожидания могут включать получение компенсации за ущерб, нанесенный как США, так и Израилем в результате проведенных бомбардировок.

Кроме того, Иран намерен сохранить за собой право на взимание платы за проход судов через пролив как для себя, так и для Омана. По сути, это предложение является своего рода компромиссом, который включает в себя множество подобных деталей и тонкостей.

- Как вы считаете, какой могла бы быть эта компенсация? Миллиард долларов или больше?

- Это я не могу сказать, это такая цифра, которую сами иранцы еще пока не знают.

Несломленный народ

- По вашему мнению, объявленное двухнедельное перемирие может изменить ситуацию в мире и сколько оно на самом деле может продлиться?

- Безусловно, Соединенные Штаты и Израиль понесли ощутимые потери. Ни одна из поставленных задач не была выполнена: ни свержение режима, ни децентрализация Ирана путем поддержки сепаратистских движений. Иран сумел устоять и, вероятно, получит дальнейшую поддержку. В результате, влияние Ирана в регионе значительно возрастет, охватив не только Ближний Восток, но и распространившись на Центральную Азию и Южный Кавказ.

- Как, по вашему мнению, будет в дальнейшем развиваться сценарий?

- Должно быть какое-то мирное соглашение. К нему будет очень долгий путь, потому что угроза новых столкновений не исчезнет. Позиции сторон противоречивые. Иранцы очень многого добились. Ни Израиль, ни Соединенные Штаты не могут уступить, как не могут уступить страны Персидского залива.

- А почему все-таки не удалось ни Израилю, ни США сломить Иран?

- Благодаря своей сплоченности и эффективной военной тактике, которая, несмотря на значительно уступающий оборонный бюджет по сравнению с американским и израильским, оказалась верной. Их успех обусловлен глубоким пониманием региональных особенностей и специфики, что позволило им одержать победу.

Источник - Парламентская газета

Чем ниже температура, тем выше сумма в платёжках, которые граждане получают по истечении месяца. Так за январь те владельцы, которые имеют счастье жить в частном доме, получили счета в два, а то и в три раза больше, чем за декабрь. Для многих решением этой проблемы могла бы стать газификация. Да только есть нюансы: не все районы даже в Подмосковье попадают под программу социальной газификации.

Как говорит председатель Союза жилищных организаций Москвы, член Комитета по ЖКХ ТПП России, юрист Константин Крохин, с момента введения социальной газификации стоимость подключения частных домов в московском регионе увеличилась в два раза.

"Если раньше это стоило 500 тысяч рублей под ключ, то сегодня газовщики требуют миллион. Они объясняют это социальной газификацией - мол, сегодня им разрешено осуществлять только социальную газификацию. А если вы по каким-то критериям не подпадаете, то им как будто бы запрещено осуществлять подключение газа. И чтобы обойти эти ограничения, нужно заплатить миллион, в два раза дороже. Поэтому, к большому сожалению, бюрократия, которая правит в России, любую благую идею и цель извратит до неузнаваемости", - отмечает собеседник Царьграда.

При этом подключиться к газу там, где есть газовые сети, сегодня гораздо сложнее, чем там, где они отсутствуют.

"К сожалению, проблемой монополии местных сбытовых организаций типа Мособлгаз, или Мосгаз, или Межрегионгаз никто не занимается. Это очень богатые люди, у которых манеры не изменились. То есть они подключают за взятки. И это общее место. К сожалению, с этим никто не борется", - отмечает Крохин.

Как сократить счета за электричество?

Ответ: никак

Отвечая на вопрос Царьграда о том, как в таком случае сократить огромные счета за электроэнергию при скачке потребления, как нынешней зимой, Константин Крохин заметил, что пока ситуация не в пользу людей, а в пользу монополистов.

"К большому сожалению, наши люди, простые граждане России, поставлены коммунальной мафией в положение бесправных людей. Если раньше в сословном обществе при царе Горохе у нас были люди, привязанные к своим земельным наделам, и они платили оброк, то сегодня, несмотря на современную Конституцию, у нас граждане привязаны к своим домам. И теперь этот оброк обрел форму жилищно-коммунальных услуг и платы за коммуналку, которая по сути своей является налогом. Её нельзя отменить, её невозможно не платить, потому что государство взыскивает, по сути, бесспорно через судебные приказы. А если человек не оплачивает судебный приказ, у него арестовывается имущество", - отмечает эксперт.

Более того, государство в праве такого человека ограничить не только в потреблении коммунальных услуг, но и выселить из дома. И, по сути, граждане сегодня бесправны в том, чтобы как-то побудить местную власть провести к ним газ. Жители этих районов не могут повлиять ни на маршруты прокладки газопроводов, ни на вопросы строительства в своём районе. Все согласования, все слушания отменены.

"Сегодня только крупный бизнес, местные олигархи, нувориши, связанные с местной властью, как, например, девелоперы в Подмосковье, как федеральные сети девелоперов, и прочие могут договариваться и решать какие-то вопросы для своих объектов недвижимости, которые они строят и продают.<…> А гражданам, которые оказались в ситуации отсутствия газа, и при наличии только электричества в условиях, когда они в рамках избирательного процесса, политического, не могут влиять на выборы губернаторов, депутатов, которые защищали бы их права, в этих условиях добиться пересмотра ценовой дифференциации тарифов на электричество, практически, невозможно", - говорит Крохин.

Два года назад уже была подобная ситуация, когда люди получили космические счета за коммуналку. И только общественный резонанс в СМИ повлиял на то, что правительство пошло на попятную. По мнению Крохина, если будет подобный резонанс, возможно, правительство и пересмотрит эти дифференцированные границы. Потому что сейчас все эти границы не в пользу людей, а в пользу монополистов.

"А задача у монополистов собрать больше денег. Потому что на других рынках, прежде всего экспортных, внешних, у них коллапс с финансами", - заключил Крохин.

Адвокат Дмитрий Аграновский прокомментировал повышение тарифов ЖКХ.

Источник