И это проблема людей, которые видят на обложке «Cisco Press» и курс «ICND», после чего пишут свое мнение, не основанное ни на чем.
Курс ICND1 – 40 часов. Это курс по базовой базе, как вообще устроены современные сети, Ethernet и TCP/IP. И то и другое одинаково что у Cisco, что у Arista, что у Juniper, что у Mellanox.
40 часов - это с лабами и домашними задачами. 10 минут скачать и поставить packet tracer, и 4 выходных потратить на курс. Любой.
И да, я курсы прослушал и экзамены сдал. Сертификат уже просрочился, ну да и ладно.

Вы в ИТ постоянно будете сталкиваться с людьми с Особо Ценным Мнением. Ни на чем не основанном в лучшем случае, или, что еще хуже, основанном на мнении 20-30 летней давности. Когда деды 50+ последний раз сами настраивали статическую маршрутизацию, и это единственное, что они помнят. Какой еще DHCP, какой еще BGP, НЕ НУЖНО. Вот прошитый и опломбированный журнал учета выдачи IP адресов, получите номерок и распишитесь.
От тех же авторов, что и  «дать всем рута и администратора» и «отключайте фаерволл, я всегда так делаю».

Закончу на этом часть «про сети Ethernet» и перейду к другим сетям

Если не говорить про сети сотовых операторов, 3-4-5G и прочие LTE, это отдельный сегмент рынка, вместе с их релейной системой, то вторым крупным сегментом сетей будут сети FC/FCP

Ничего сложного в их базовой настройке нет – настроили алиасы к World Wide Port Name (WWPN), настроили зоны, включили алиасы в зоны, активировали конфиг и спокойно работаете дальше, главное не пускать к настройке «типа сетевиков», и не читать ничего про FC на русском.

Выпускает FC/FCP сейчас только Broadcom, и очень немного Cisco. Заменить FC единомоментно на сети 100/200 G невозможно - нет оборудования (импортозамещенного), нет бюджетов на внедрение, нет эксплуатирующих кадров в нужном количестве. Для труЪ сетевика losless ethernet - НЕВООБРАЗИМО.
В мире между тем год назад вышли коммутаторы на 800 гигабит на порт.

Состояние Cisco и Broadcom в РФ

Формально, Cisco и Broadcom, как и Mellanox, и даже Huawei  (отдельный привет авторам идеи «давайте немного публично угрожать Huawei попаданием под российские санкции») в РФ не представлены.
Фактически заменять ни их, ни NGFW L3-L7 , такие как Palo Alto, Fortinet, Checkpoint и так далее – особенно, нечем. Ни по надежности, ни по пропускной способности, ни по функциям.
Скорость и надежность «импортозамещенных сетевых устройств» не менялась со времен того ролика про веселого испанца и Cisco.

Пополняемый список (по мере написания постов) литературы для обязательного чтения

Читать первые 5 пунктов именно в таком порядке, по мере выхода книг. Остальные читать в любом порядке.

Уэнделл Одом, CCIE® №1624/ Официальное руководство Cisco по подготовке к сертификационным экзаменам CCENT/CCNA ICND1 640-82

https://www.ciscopress.com/authors/bio/4eae296b-d6f0-44a3-869c-42126efebcf3

https://www.certskills.com/

«Мифический человеко-месяц, или Как создаются программные системы» (англ. The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мифический_человеко-месяц

Deadline. Роман об управлении проектами

Проект феникс. Роман о том как DEVOPS меняет бизнес к лучшему

Добавлено: Cisco Certifications Career Path 
https://www.cisco.com/c/dam/en_us/training-events/certifications/career-path.pdf

Читать не обязательно

CIDR rfc1519
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1519

https://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing

Сложно о простом. Все, что бы вы хотели знать о SFP модулях. Часть 1. Эволюция модулей и базовые понятия

Сложно о простом. Все, что бы вы хотели знать о SFP модулях. Часть 1. Эволюция модулей и базовые понятия

Сведения о функциях tcp Chimney Offload, Receive Side Scaling и Network Direct Memory Access в Windows Server 2008
Information about the TCP Chimney Offload, Receive Side Scaling, and Network Direct Memory Access features in Windows Server 2008

https://learn.microsoft.com/ru-ru/troubleshoot/windows-server/networking/information-about-tcp-chimney-offload-rss-netdma-feature

https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-serve...

Как устроена цепочка сетевого стека VMware ESXi на уровне виртуального коммутатора - Network IOChain.

https://vm-guru.com/news/vmware-vswitch-networking-iochain

Overview of Azure CNI Overlay networking in Azure Kubernetes Service (AKS)

https://learn.microsoft.com/en-us/azure/aks/concepts-network-azure-cni-overlay

What is Software-Defined Networking (SDN)?
https://www.vmware.com/topics/software-defined-networking

A Guide to SDN, SD-WAN, NFV, and VNF
https://www.vmware.com/docs/208805aq-so-vcloud-guide-sd-wan-...

VMware Cloud Foundation Networking (NSX)

https://www.vmware.com/products/cloud-infrastructure/vcf-networking

OpenStack Networking

https://docs.openstack.org/neutron/wallaby/admin/intro-os-networking.html

Welcome to Neutron’s documentation!

https://docs.openstack.org/neutron/wallaby/index.html

Packet Tracer

https://en.wikipedia.org/wiki/Packet_Tracer

Graphical Network Simulator-3 (shortened to GNS3)

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphical_Network_Simulator-3

Huawei eNSP Pro

https://info.support.huawei.com/info-finder/encyclopedia/en/...

Ранее статьи по теме

Черновик Internet Protocol Version 8 (IPv8)

https://pikabu.ru/series/kudakhteryi_31746#:~:text=Черновик Internet Protocol Version 8 (IPv8

Активные сканеры суверенного интернета: CYBEROK Skipa

Активные сканеры суверенного интернета: CYBEROK Skipa

Провал учебной программы, или учи меня, тварь

Провал учебной программы, или учи меня, тварь

Ответ на пост «Прошу совета»

Ответ на пост «Прошу совета»

Общий пейзаж современной ИТ инфраструктуры в части хранения и доступности данных

Общий пейзаж современной ИТ инфраструктуры в части хранения и доступности данных

5. Данный источник питания не удовлетворяет требованиям по гармоническим токам BS EN/EN61000-3-2. Не используйте данный ИИП при следующих условиях:
a) конечное устройство эксплуатируется в Европейском Союзе, и
b) конечное устройство подключено к общественной электросети с номинальным напряжением 220В AC или выше, и
c) источник питания:
- установлен в устройствах с средней/постоянной входной мощностью более 75Вт, или
- является частью осветительной системы
Исключения:
Источники питания в следующих устройствах не обязаны соответствовать BS EN/EN61000-3-2:
a) профессиональное оборудование с суммарной номинальной входной мощностью более 1000Вт;
b) симметрично управляемые нагревательные элементы номинальной мощностью не более 200Вт.

Этот БП будет создавать помехи в электросети?

Если да, что нужно чтобы эти помехи уменьшить?

Спасибо.

Кабель питания

блок питания

Кабели

usb

ethernet

Любой смартфон или ноутбук с USB-C можно подключить к порту RJ45 (до 1 Гбит/с). Недавно компания Hagibis выпустила адаптер с гигабитным сетевым портом RJ45 и USB Type-C «папа-мама», предназначенный для устройств без встроенных сетевых портов, таких как ноутбуки, игровые консоли, смартфоны и планшеты. Стоит такой около 770 руб. Ссылка на него

Задался вопросом, как их связать оптоволокном. Про оптоволокно до этого знал чуть более, чем ничего. Видел только, когда приезжали в СНТ сотрудники оператора местного интернет-провайдера, что сваривали провода, наваривали наконечники, и вообще это был геморрой, отнюдь не бытовой - нужно было и оборудование для сварки оптики, и т.д.

Но, если речь идёт о коротких расстояниях, то сейчас на том же озоне можно купить готовые патч-корды с уже наваренными наконечниками.

Итак, что важно знать про оптику:

(этот блок я пропущу, про все эти многомодовые (многожильные) истории, RX/TX и т.д., это вам сделают если что специально обученные люди)

Но на один вопрос отвечу: зачем это нужно, почему просто не протянуть витую пару?

Ответ очень прост - наводки, молнии и т.д... оптике пофигу, а витая пара, особенно не экранированная, ловит на себя всё что только можно, убивая потом то и дело оборудование на обоих концах.

Что нужно, чтобы соединить просто две точки А/Б оптоволокном:

Покупаем готовый оптоволоконный одномодовый патчкорд, выглядит он так и готовые патч-корды можно купить длиной вплоть до 300 метров длиной:

Берём самый простой разъём - SC-UPC. С обоих концов у нас будет SC-UPC.

Такие патч-корды весьма тонкие, но до 70 м можно подвешивать в "самонесущем" режиме. То есть, от столба до столба можно вполне себе подвесить эту соплю. Расстояние между столбами, как правило, меньше 70 метров.

Как провести линию?

Что нужно, чтобы подвесить патч-корд на столбы? - нужны зажимы. Ищутся по запросу "зажим анкерный для плоского кабеля" на всех маркетплейсах.

Допустим, оптоволоконную соплю подвесили, от точки А к точке Б провели. Что дальше?

А дальше в точке в точке А и в иточке Б нужно установить медиа-конвертеры. И вот тут есть один очень важный момент - хоть с обеих концов оптоволоконного патч-корда у нас и установлены два одинаковых разъёма SC-UPC, так называемый "медюк" (медиаконвертер) у нас должен быть с каждой стороны разный. Так как статья для чайников, вдаваться в технические детали не буду, как не буду и рассказывать про SFP-свистки... просто совет - берите два медиаконвертера всегда парой. В паре всегда один - "А", второй - "B", и это очень важно:

Медюки бывают разные - и на 100 мбит, и на 1 Гбит. Главное, чтобы они были парными А+B. Ну и, понятное дело, с каждой стороны должен быть медюк одной и той же скорости сети.

Дальше всё просто. Оптоволоконную соплю провели, в медюки воткнули, в каждом медюке по разъёму RJ45 (Ethernet). Вот мы и соединили две точки оптоволокном в рамках одной сети.

P.S. Если вдруг всё-таки заинтересуетесь SFP-свистками (трансиверами) - там всё то же самое, по сути - они тоже идут парами. Шансы подружить SPF-трансивер с одной стороны ("А") с медиа-конвертером на другой стороне ("B") - практически равны нулю, увы. Я пробовал и обжёгся.

И вот представьте себя на месте руководства, которое под давлением снизу приняло неверное решение. И будут ли они в следующий раз слушать "продвинутых" подчиненных? И напишут ли эти связисты пост на Пикабу, как они подвели начальство своими рекомендациями?