В интернете десятки роликов падения китайского unitree g1. Хоть одна реакция в подобном ключе была в сторону Китая?)) Но одно единственное падение нашего сразу вызывает множество комментариев категории "все как обычно" или "главное бюджет реализовали". Понимаю, что на волне новостей про современную российскую промышленность уже на автомате хочется писать первым гадости, даже не пытаясь разобраться в том, что это за робот, кто разработчик. Сразу гавно на голову. Разработка только софта, а если точнее мат. модели подобного робота с таким количеством степеней подвижности уже достижение уровня бог. А реализация проекта в чем то осязаемом, а не очередной научной статейке, говорит об заинтересованности разработчика в самом продукте.
Людям, которые максимум полку могут прибить (а таких здесь большинство), крайне не рекомендуется критиковать людей, которые делают роботов))

Обективно: из российского здесь только софт и корпусные детали (скорее всего литой/фрезерованный алюминий и пластик). Все остальные компоненты - китай.