Как говорится - если что то даётся вам безплатно, то в таком случае товар - это вы сами.

А дополню пост небольшим отступлением, подытоживанием.

Несколько лет назад ц.а. всяких соц.платформ, начиная с того же пикабу, и далее dtf ru, vc ru ( что по сути одна и та же армяно помойка ) , и по сути вновь подтвердившая свою статусность, как "типичная куча быдла" - вот эта самая ц.а. высмеивала статьи нашего соотечественника, МОО Вече, CIGR Владимир Орлов - что писал разборы и предупреждал о спонсировании пентагоном разработки старлинк, и что цель сего действа далеко не только банальная коммерция на функциях "провайдера", а нечто большее и серьёзное.

StarLink Илона Маска призвали на войну
Starlink – глобальный колпак папаши Маска
( ссылок не даю, гугл в помощь )

Аргументация конкретная и прямее некуда - ссылки с американского-же околовоенного сайта.
Там же - интересные подмечания о разработках и применении фазированных антенн на спутниках, как разновидность оборудования не только для систем и комплексов связи, но и для вполне себе визуальной, картографической разведки этими, по сути, радиотелескопами, где уже не являются помехой никакие факторы типа дыма, облаков и тп, в отличие от систем оптических.
НО, О-УЖАС! Этими статьями автор зацепил за гланды нежное "умственное" состояние, уровня "детский сад", у этой безмозглой ц.а. Типа, "ты назвал мои игрушки - китайским хламом, а моих любимых мужикантов, моргенштерна и тимати - татуированными рожами, обоссанцами с гоvном во рту и голове" которые точно ничему хорошему молодежь не научат, а самого душку Илона, ведущего чявовебчество в святлое ебудущее - мерзавцем и лицемером, а значит - всё! Враг народа, верун в теории заговора, идиот, ничего не соображаешь, и тп визги.

Прошло пару лет и вся эта инфа про военное спонсирование так или иначе обнародовалась.
Потом и война началась. Ну или СВО, кому как религия позволяет.
А там и примеры применения старлинка, при чем ну совсем не для мирных целей. При чем только малая кроха реальных возможностей, тк потенциал связи и разведки системой старлинк под армию НАТО ( и более ) рассчитан. А ВСУ и наёмники, это так, мелкий тестовый режим.

И где теперь всё это, защищавшее душку-милашку И. Маска, клоунское быдло? Где оно теперь?
Заткнулось. Переобулось.
Ну как обычно! Кто бы мог подумать. Ведь никогда такого не было.

Увы. В большинстве своём, люди - быдло. Тупое. Невежественное.
И потратить несколько миллиардов у.е. на новое средство управления быдлом - не так уж и дорого для пастырей, особенно с западным мышлением и инструментарием типа "свободы, равенства и безопасности", и у которых сия "идея фикс" на тему контроля - всегда была во главе угла.

Что общего между врачом и предпринимателем?
В этом видео я расскажу, как:

👉 Увидеть не просто «проблему», а настоящую боль: ту, что мешает спать, вызывает страх и съедает время, деньги и нервы.
👉 Найти её с помощью 3 простых шагов.
👉 Превратить боль клиента в предложение, от которого невозможно отказаться.

Чек-лист «5 вопросов, которые выявят боль вашей аудитории»

Помните:
Тот, кто видит боль и умеет её устранить, всегда будет востребован.

А с какими болями сталкиваются ваши клиенты?
Напишите в комментариях — возможно, ваш ответ станет идеей для чужого бизнеса 💡

25% считают фразу «Привет, чем могу помочь?» фамильярной.

89% обращают внимание на оформление бизнес-аккаунта.

55% ценят, когда бренд признает свои ошибки, 39% считают это обязательным.

Бот и/или человек

64% предпочитают общаться с людьми, а не с ботами.

При этом 29% готовы ответить на вопросы бота, если позже к диалогу подключится оператор.

53% готовы получить у бота быструю справку,

44% — решение простой проблемы,

28% — запись или бронь.

18% хотят общаться только с людьми.

Эмодзи, мемы, гифки

36% уверены, что эмодзи оживляют общение,

21% считают их неуместными,

43% нейтральны.

В целом уместность эмодзи в общении с брендом оценена на 6,6 из 10 баллов.

Для 29% уместность мемов и гифок зависит от ситуации.

23% они добавляют веселья и живости,

21% нейтральны,

22% считают их неуместными и раздражающими.