Тратит больше чем зарабатывает, потому как виртуальные деньги такие, их не видно и тратятся они легко.

Весь в долгах как в шелках.

Вывод, будь как советский Саша, умным, а не современным идиотом.

Круче туалетной темы у меня на Пикабу стрелял только вибратор от Тошиба. Как и обещал, продолжаем говорить об унитазах, но теперь уделим внимание умнейшим из “тронов”.

Так и что же там можно «умного» придумать? Смывает - и спасибо. А вот и можно!

После, скажем так, “тестирования”, честно говоря, жизнь поделилась на ДО и ПОСЛЕ…

Итак, унитазы на все деньги.

Кто ты, воин?

Поехали. Помимо очевидного, в одном устройстве сразу:

— сам унитаз (ничего себе)

— биде-швейцарской ножик с кучей режимов

— подогрев сиденья, прямо как в тачке

— автоматический смыв

— сушка теплым бризом

— фильтрация запахов

— в некоторых моделях даже анализ здоровья

— управление кнопками, пультом, а иногда и голосом

Выражение “говорит с унитазом” заиграло новыми смыслами…

А теперь конкретно

Самый простой вариант - с умной крышкой

Для начинающих свой путь в мир высоких технологий идеальный вариант.

— биде с регулировкой напора и температуры

— тёплое сиденье (особенно радует зимой)

— сушка

— подсветка для ночных вояжей

— автоподнятие крышки

Полноценный умный унитаз

Здесь уже серьезный девайс. Помимо функционала первого варианта:

— скрытая подводка

— минималистичный дизайн

— безбачковый или встроенный бак

— сенсорное или дистанционное управление

Настенные (как часы) варианты

Любимцы дизайнеров и перфекционистов. Здесь отличие только в расположении.

Плюсы:

— легче мыть пол

— выглядит красиво и «воздушно»

— скрытая инсталляция

Минусы:

— сложнее установка

— дороже

— чинить “веселее”, чем хотелось бы

Ф - фантастика (я фигею)

Некоторые модели умеют:

— анализировать состав мочи

— следить за уровнем гидратации

— фиксировать отклонения

Данные уходят в приложение

Минусы

Величие технологий как всегда имеет и отрицательные стороны:

— цена

— нужна розетка

— ремонт сложнее

— чувствительность к качеству воды

Честно говоря, очень интересный девайс. Особенно передовые функции некоторых моделей - голосовое управление, подсветка, механизм дезодорирования воздуха. Дорого, конечно, но это будущее! Когда-нибудь такие аппараты станут нормой в каждом доме. Одно ясно точно - почти все владельцы умных унитазов возвращаться назад уже не хотят)))

Ваш Павел Трухачев 🦾

О, как меня это раздражает! Как же меня это бесит! Как же меня это… ну, в общем, вы поняли. Эти люди. Эти светлые умы, которые, видимо, родились с врожденным чувством грамматики и пунктуации, и которым русский язык дается так же легко, как дышать. Они думают, что если им что-то кажется "Лего", то и всем остальным оно должно быть таким же. Ну, знаете, как если бы я, например, научилась жонглировать тремя апельсинами, и потом бы говорила: "Ну что тут сложного? Просто подбрасываешь и ловишь! Всем же понятно!"

Нет, дорогие мои гении. Не всем. И уж точно не мне, когда речь заходит о русском языке. Я, честно говоря, лучше пойму какую-нибудь там квантовую физику (ну, или хотя бы попытаюсь), чем логику русского языка. Потому что в физике есть формулы, есть законы, есть какая-то… предсказуемость. А в русском? В русском есть… вот это вот всё.

Вот, например, синтаксис. Тема, которая, по мнению комментатора, должна быть понятна даже младенцу. Представьте себе, что вы не знаете, куда ставить запятые. Не знаете, как отличить одно от другого. И вот вы смотрите на предложение, и оно такое: "Я пошел в магазин купить хлеба и молока". И вы такие: "Так, а где тут запятая? А почему ее нет? А если бы я сказал 'Я пошел в магазин, купить хлеба и молока', это было бы правильно?" И вот тут начинается ступор. Потому что логика русского языка иногда напоминает мне попытку собрать мебель из Икеи без инструкции, но с закрытыми глазами.

А еще эти глаголы! О, эти прекрасные, многоликие глаголы! "Полетел", "пошел", "сделал", "увидел"… И вот ты, значит, читаешь текст, и там такое: "Он полетел, он пошел, он сделал, он увидел". И ты такой: "Так, а что тут у нас? Что он сделал? Полетел? Это сказуемое? А что такое 'он'? Это подлежащее? А почему 'пошел' тоже сказуемое? А если бы было 'он

пошел и полетел'? Это два сказуемых? Или одно, но с приставкой 'и'?" И вот ты сидишь, как Шерлок Холмс, пытающийся разгадать тайну века, а на самом деле просто пытаешься понять, где тут подлежащее, а где сказуемое. И это, дорогие мои, в одном предложении! В одном! А представьте, если таких предложений целый абзац? Это уже не ступор, это полный коллапс сознания.

И вот этот комментатор, этот гений русского языка, который, видимо, с рождения говорил исключительно правильными предложениями, не понимает, что для кого-то это – настоящий лабиринт. Для кого-то, кто не видит очевидного, кто спотыкается на каждом слове, кто чувствует себя инопланетянином, попавшим на урок грамматики.

Знаете, я готова признать, что математика – это не мое. Я готова смириться с тем, что химия для меня – темный лес. Но русский язык… Он же вроде как родной! Он же должен быть понятен интуитивно! Но нет. Иногда кажется, что он специально придуман, чтобы запутать нас, простых смертных, и возвысить тех немногих, кто обладает даром понимать его тайные законы.

Так что, дорогой комментатор, прежде чем бросаться такими вот "гениальными" замечаниями, попробуйте сами окунуться в пучину русского синтаксиса. Попробуйте написать сочинение, не спотыкаясь о запятые. Попробуйте объяснить ребенку, почему "он полетел" – это одно, а "он полетел и пошел" – это уже совсем другое. А потом приходите и рассказывайте мне, что тут непонятного.

А пока… пока я пойду, пожалуй, выпью еще чашечку успокоительного. И, может быть, перечитаю свой пост. Вдруг я там случайно поставила лишнюю запятую? Или, что еще хуже, пропустила какую-нибудь важную, жизненно необходимую запятую, которая могла бы спасти мир от хаоса и недопонимания. Вот ведь, опять задумалась. И это только из-за одного комментария. Вот он, русский язык, во всей своей красе. И в всей своей коварности.