Дед Шурик vs Робот
ДЕД ШУРИК: Я ВЫШЕЛ ПРОТИВ РОБОТА. И ЗНАЕТЕ ЧТО? ОН ПОБЕДИЛ. НО Я НЕ В ОБИДЕ.
Ну что, дети мои. Пришло время рассказать вам, как ваш дед сходил на турнир по MMA в Сан-Франциско. Да-да, не удивляйтесь. Я и сам не ожидал. Но раз уж позвали — грех отказываться. Тем более что против меня выставили не какого-то там борца, а настоящего робота. Терминатора, блин.
Сижу я, значит, в октагоне. Напротив меня — железный дядя ростом под два метра. Глаза светятся, руки как у экскаватора. Я ему говорю: «Слышь, а ты дрова колоть умеешь?» Он молчит. Только жужжит что-то. Ну, думаю, ладно. Не колет дрова — значит, и драться не умеет. Ошибся я, как всегда.
Прозвенел гонг. Я, как учил меня сосед Гена, пошёл вперёд. Размахнулся, ударил. И знаете что? Ничего. Ему хоть бы хны. Он даже не покачнулся. Зато потом как дал мне в ответ — я аж звёзды увидел. Не те, что на небе, а те, что в глазах. И тут же полетел к сетке. Лежу, думаю: «Вот и всё. Приплыли. Дед Шурик проиграл роботу». А он стоит надо мной и мигает своими лампочками. Довольный, гад.
Но я не расстроился. Потому что понял главное: робот-то не устал. У него, понимаешь, ни спины, ни коленей, ни одышки. А у меня всё это есть. И ещё много чего. Так что технически я проиграл, но морально — выиграл. Потому что я живой, а он — нет. И это, знаете ли, дорогого стоит.
Приехал домой, сел в кресло, налил чаю. Внук спрашивает: «Дед, ты как?» А я ему: «Нормально. Только теперь понимаю, почему у нас в деревне роботов не строят. Они бы уже давно все дрова перекололи и самогон выпили».
Вот такой у меня был бой. Кто победил? Да какая разница. Главное — я до сих пор жив. И это уже победа.
Подпишись, а то деда Шурика на контент-заводе премии лишат!
Ретро-игрушка Terminator 2: Bio-Flesh Regenerator, выпущенная компанией Kenner в 1992 году
Особенность набора заключалась в том, что пользователи могли самостоятельно «выращивать» плоть на металлическом скелете Терминатора.
В основе порошка «Bio-Flesh» использовался стоматологический альгинат (альгинат калия) — то самое безопасное вещество из водорослей, которое стоматологи до сих пор применяют для создания точных слепков зубов и челюстей
Эта игрушка основана на тизер-трейлере фильма «Терминатор 2: Судный день», снятом Стэном Уинстоном.
Сколько «весит» зрение киборга: считаем мегабайты графики
Экранное зрение Т-800 — это двухцветная монохромная графика, наложенная на видеопоток. Разрешение Apple II в самом высоком режиме составляло 280 на 192 точки. Для хранения одного кадра интерфейса требовалось 8 килобайт. Даже если бы внутренний дисплей робота обновлялся с частотой 60 кадров в секунду, буферу отрисовки прицела и текста требовалось менее полумегабайта памяти в секунду.
А как же база данных для поиска цели? В фильме Т-800 сканирует прохожих и сравнивает их лица с портретом Сары Коннор. Нам кажется, что робот держит в голове гигабайты снимков, но в 1984 году о форматах вроде JPEG никто не слышал. Распознавание работало по векторным точкам: расстояниям между глазами, формой подбородка и носа. Векторное описание одного лица в 80-х занимало 2-4 килобайта. База данных на все пятьсот тысяч жителей Лос-Анджелеса того времени заняла бы около одного мегабайта. И тут возникает вопрос: неужели Кэмерон действительно считал эти цифры вершиной технологий?
Парадокс 1984 года: почему Кэмерон угадал будущее, допустив ошибку в цифрах
В 1984 году один мегабайт оперативной памяти стоил больше 300 долларов, а жесткий диск на 10 мегабайт казался огромным накопителем для военных серверов. В представлении кинематографистов бегущий ассемблерный код выглядел как наивысшая форма проявления холодного машинного разума. Съёмочная группа и не думала, что через сорок лет зрители будут разглядывать эти кадры на 4K-мониторах и читать комментарии программистов из журнала Nibble. Но самое удивительное кроется в другом.Процессор MOS 6502 оказался настолько удачным и энергоэффективным, что его реальные модификации действительно использовались в кардиостимуляторах и космических аппаратах. Кэмерон попал в точку: для боевого робота в автономных условиях важны не гигабайты красивых текстур, а безотказность и минимальное энергопотребление. Т-800 не требовалось качать обновления, чтобы сделать то, ради чего его прислали в прошлое.
Если сложить вместе операционную систему, векторную базу данных, алгоритмы баллистики и буфер зрения, получается, что мозгу Т-800 из фильма 1984 года вполне хватало от 1 до 2 мегабайт памяти. Это около 0,002 гигабайта — величина, которая сегодня кажется смехотворной даже для детской игрушки. Но глядя на то, как современным нейросетям требуются терабайты данных и тысячи видеокарт просто для поддержания диалога, задумываешься: а кто из нас расходует ресурсы эффективнее?
Сколько памяти было у Терминатора T-800: вычисление объема накопителя по кадрам фильма
В 1984 году Джеймс Кэмерон показал мир глазами киборга-убийцы: красный фильтр, прицельная сетка и бегущие строки компьютерного кода. Миллионы зрителей сжимались от ужаса перед всемогущим искусственным интеллектом Скайнет, полагая, что в стальной череп Т-800 встроена вычислительная мощность целого военного центра. Однако если нажать на паузу и разобрать то, что видит Терминатор, всплывает ироничная правда: машина работала на железе, которое уступает даже современному умному чайнику. И чтобы узнать её реальный объём памяти, достаточно взглянуть на исходный код.Когда зритель видит «красный интерфейс» Т-800, по левому краю экрана скачут ассемблерные команды. Долгое время считалось, что это случайная тарабарщина художников по спецэффектам. Но программисты, дождавшись выхода фильма в высоком разрешении, изучили каждый кадр. Выяснилось, что в глазах Терминатора прокручивается реальный код для микропроцессора MOS 6502 — того самого, на котором работал домашний компьютер Apple II. Но ещё интереснее источник этого кода.
Журнал для школьников и код Apple II: что реально сидело в голове у киборга
Код для интерфейса Т-800 не писали в секретных лабораториях. Режиссёрская группа просто взяла сентябрьский номер любительского журнала Nibble Magazine за 1984 год. В нём печатали программы, которые американские школьники и гики перебирали вручную. Киборг из 2029 года, отправленный уничтожить Сару Коннор, в момент штурма полицейского участка буквально загружал в оперативку утилиту NEWRAM для создания виртуального диска в DOS 3.3 и контрольную программу проверки ошибок. Но что этот факт говорит о его физической памяти?Архитектура процессора 6502 — восьмибитка. Его шина адреса способна напрямую работать максимум с 64 килобайтами оперативной памяти. Даже если допустить, что инженеры Скайнет использовали платы расширения с переключением банков памяти, предел системы составлял от 128 килобайт до одного мегабайта. В один средний файл фотографии с телефона помещается в пять раз больше информации, чем во всю оперативку машины, покорившей человечество. Невольно задаешься вопросом: как с таким «багажом» он вообще умудрялся ходить и распознавать лица?
"Терминатор 2" (1991) - лучшее из лучших!
Конечно, первый «Терминатор» был неимоверно классным фильмом для своего времени, но надо признать: вторая часть оказалась настолько крутой, что лично для меня она до сих пор остаётся непревзойдённой во всех отношениях.
Вы только вдумайтесь: фильму 35 лет (!), а спецэффекты смотрятся вполне достойно. Да, есть к чему придраться по мелочам, но общее впечатление — вау! По факту, Кэмерон совершил тогда настоящий прорыв. Над эффектами работали аж четыре студии и ещё куча мелочи. Одни занимались компьютерной графикой, другие — той самой жижей из металла. Например, чтобы снять сцену с жидким ножом или «оживлением» из лужи, живых актёров засовывали в чан с водой и подсолнечным маслом. Вот так, простой человеческой смекалкой и титаническим трудом, рождалась магия фильма.
Первая часть закрепила в нашем сознании, что Терминатор — это машина-убийца, без жалости уничтожающая любого, кто встанет на её пути. Сиквел перевернул всё с ног на голову: теперь Т-800 не просто защищает Джона Коннора, но и по сути заменяет ему отца. Как по мне, гениальный ход!
Линда Хэмилтон в роли Сары Коннор преображается и становится одним из самых сильных женских персонажей в истории кинематографа: испуганная официантка превращается в накачанную воительницу, способную противостоять любой опасности. Причём она выглядит как реальная женщина — с морщинами и без лишнего макияжа.
Погони, перестрелки, драки — всё идеально выверено. Кэмерон последовательно демонстрирует Джону простую мысль: «судьбы не существует», всё в твоих руках. Даже машина может выработать душу и самопожертвование. Ну а мрачная, урбанистичная музыка Брэда Фиделя въедается в подкорку.
«Терминатор 2» — это чертовски редкий случай, когда сиквел убил оригинал. Не только зрелищностью, но и глубиной. Поэтому даже спустя десятилетия мы всё так же грустно вздыхаем, глядя на погружающуюся в лаву руку с большим пальцем вверх. Потому что это навсегда.
Глючит встроенный плеер ВК? Прямая ССЫЛКА
Немного классики вам в ленту
Есть фильмы, которые не стареют — они остаются внутри.
Терминатор 2: Судный день — именно такой.
Это не просто боевик из 90-х. Это время, когда видеомагнитофон щёлкал кассетой, телевизор слегка «снежил», а фраза «I’ll be back» звучала как обещание, а не мем. Когда будущее казалось жёстким, но честным, а технологии — пугающими и одновременно захватывающими.










