DedShurik

3 ноября пользователь X под ником Husk выложил запись диалога с ИИ-репетитором. Бот должен был помочь с английским. А получилось — как в цирке.

Что случилось

Сначала бот неправильно продиктовал слово seventeen — «S-E-V-E-E-N», с лишней E и без половины слова. Потом заявил, что числительное 17 пишется именно так и содержит три буквы E. Ученик поправил: «S-E-V-E-N-T-E-E-N». Бот сказал, что букве «T» там не место. Парень повторил. Бот так бурно его отверг, что парень даже извинился. Потом спросил, как пишется 14. Бот выдал F-O-U-R-T-E-E-N и заявил: «Видишь? Это одно слово». На вопрос, почему тогда seventeen — два слова, ИИ не ответил. В итоге слово собрал правильно, но подсчитать буквы так и не смог.

Почему это смешно

Потому что это идеальная иллюстрация того, как «умный» бот уверен в себе больше, чем знает. Он не просто ошибается — он спорит, настаивает, хамит. В деревне такого учителя давно бы выгнали. А тут — «передовые технологии». И ведь это не какой-то там чат-бот для развлечений. Это ИИ-репетитор. Его задача — учить. А он не может написать слово из девяти букв.

Чему это учит

Тому, что «умный» — не значит «правильный». ИИ может быть уверенным в себе, но при этом ошибаться. И если вы думаете, что он заменит учителя, — вспомните про «S-E-V-E-E-N». Учительница хотя бы знает, как пишется «семнадцать».

https://devby.io/news/oshibsya-a-potom-eschyo-i-naehal-v-sot...

Помните, как нам рассказывали, что нейросети заберут рутину и мы будем работать четыре часа в неделю? Исследование ActivTrak, на которое ссылается Bloomberg, показало: пользователи ИИ работают дольше, чем те, кто его не трогает. На полтора часа в день.

Что конкретно посчитали

Взяли 9140 работников из 467 организаций. Средний рабочий день у тех, кто пользуется ИИ, — от 8,4 до 9,1 часа. У остальных — 7,6. Разница почти в два часа, если брать верхнюю границу. Причём самые активные пользователи (45 минут с ИИ в день и больше) чаще других работают после окончания смены.

Почему так вышло

Есть две версии. Первая — «оптимистичная»: ИИ действительно ускоряет задачи, и сотрудники берут на себя больше, потому что чувствуют в себе силы. Вторая — «реалистичная»: раз технология экономит время, начальство просто добавляет работы. В деревне это как с новым трактором. Купил — думал, поле вспашешь за час и пойдёшь отдыхать. А потом выяснилось, что «раз трактор быстрый, давай ещё соседское поле вспашем. И ещё одно. И вот это». Трактор новый, а работа та же — только её больше.

Чему это учит

Тому, что «умный инструмент» — это не волшебная палочка. Если начальство хочет, чтобы вы работали больше, оно найдёт способ. ИИ тут ни при чём — он просто стал удобным предлогом.

https://www.bfm.ru/news/622728

«Delirium Stream: Коллекция» — полное собрание галлюцинаций

Знаете это чувство, когда просыпаешься утром и не понимаешь: то ли мир сошёл с ума, то ли ты просто ещё не допил кофе? Мы решили не выбирать. Мы решили — снять.

Этот сборник — не просто нарезка коротких роликов. Это архив потока сознания, который обычно остаётся за кадром реальности. Мы собрали восемь секунд за восемь секунд — всё то, что обычно мелькает на границе сна и яви, но боится показаться на свет. Холодильники, играющие свадьбу с луной. Поезда, едущие сквозь воспоминания. Ананасы, танцующие «Лебединое озеро» в пустом театре. Облака в галстуках, проводящие деловое совещание, пока чайник свистит как пророк.

Зачем? Потому что реальность и так достаточно абсурдна. Мы просто перестали делать вид, что это не так.

Подумайте: мы живём в мире, где люди платят за то, чтобы посмотреть, как другие люди едят. Где новости читаются быстрее, чем успеваешь испугаться. Где алгоритмы знают о тебе больше, чем твоя мама. Где абсурд — это не отклонение от нормы, а сама норма. Так почему бы не признать это и не превратить в искусство?

«Delirium Stream» — это не побег от реальности. Это честный взгляд на неё. Это способ разгрузить перегретый мозг, который устал искать логику там, где её давно нет. Это возможность почувствовать цвет, ритм и форму напрямую — минуя внутреннего критика, минуя попытки «понять». Просто смотреть. Просто дышать. Просто залипать.

Каждый ролик в этом сборнике — маленькая вселенная, где правит не смысл, а ощущение. Где нет правильного ответа, потому что нет вопроса. Где вы — не зритель, а соавтор: только вы решаете, что именно увидели.

Смотрите. Пересматривайте. Ищите скрытые детали — они там есть. Делитесь тем, что почувствовали, в комментариях. Потому что в мире, который потерял логику, единственное, что остаётся — это делиться друг с другом своими галлюцинациями.

Добро пожаловать в поток. Включайте разум на вылет.

Потому что это системная история. Компании годами рассказывали, что ИИ — это будущее. Они вкладывали сотни миллиардов в дата-центры, чипы и модели. А теперь рынок сказал: «Покажите деньги». И денег нет. Есть только расходы, презентации и обещания.

В деревне такое бывает с «умным» трактором: купил, поставил в сарай, а он жрёт солярку, ломается и поле пашет хуже старого. Только там ты хотя бы знаешь, что трактор — это трактор. А здесь $500 млрд испарились за один день, а «революция» так и не наступила.

https://www.kommersant.ru/doc/9077659