Жириновский получил высшее образование в МГУ на факультете восточных языков — Во время учебы профильными языками политика были турецкий и французский — практику он получил во время работы переводчиком в Турции.

Вплоть до 1970 года Владимир изучал Турцию и ее языки в МГУ, одновременно с этим проходя учебу в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений

В действительности морфемой в слове "тюрк" является слово "тур". Тур, или первобытный бык, некогда обитал не только в степях и лесостепях Центральной Азии включая территории современного Туркестана, но и был широко распространен по всей Скифии, ныне известной как Евразия. В древних петроглифах и наскальных рисунках часто встречаются изображения туров, что свидетельствует о том, какое большое значение они имели для древних людей.

Словарь Фасмера дает значение глагола "турить" как торопить, гнать. В то время как изначальное слово "тур" означало кочевое животное. Также греческое слово tavros и латинское tauros заимствованы из русского "тур". Отсюда произошло название этноса "тавры" и название Крыма - Таврида. Рюрик, главная Всея Руси Яра, был тавроскифом.

Единый праиндоевропейский корень *tur-: реконструкция семантического поля и его дериватов в индоевропейских языках

Современные исследования в области эпиграфики подтвердили гипотезу о существовании универсального праиндоевропейского корня *tur-, объединяющего семантические кластеры, связанные с коллективным движением, динамикой и хаотическими процессами.

ЧТО БЫЛО «ФРАНЦИЕЙ», ПОКА НЕ ПРИШЛИ «ФРАНКИ», то есть аланно-готские R1b-L51-группы, появившиеся в Центральной Европе в 1360-1480 гг

1. Реконструкция праформы и исходной семантики

Реконструируемый корень *tur- (ПИЕ *túr-) изначально обозначал массовое перемещение живых существ или объектов, что отражало ключевой аспект жизни кочевых праиндоевропейцев:

• Прасемантика:

  • «Стихийное движение группы» (стадо, поток воды, толпа).

  • «Энергия, порождающая хаос и преобразование».

Примеры параллелей в бесписьменных культурах:

• Обрядовые танцы, имитирующие бег стад.

• Мифы о «первородном быке» (тур) как символе созидательного хаоса.

2. Фонетическая эволюция и семантическая дивергенция

2.1. Греческий язык

• τύρβη (týrbē) — «смятение, суматоха»:
  Развитие значения через метафору «движущейся массы → беспорядок» (ср. τύρβη ἀνθρώπων — «человеческое столпотворение»).

  • Реконструкция: *tur-bʰeh₂ → «состояние, вызванное движением tur-».

2.2. Латинский язык

• turba — «толпа, беспорядок»:
  Семантика сохранила связь с исходным значением, но акцент сместился на социальный аспект (ср. глагол turbāre — «нарушать порядок»).

  • Реконструкция: *tur-dʰh₁- → «то, что собрано в движении».

2.3. Санскрит

• तुर् (tur) — «спешить, торопиться»:
  Абстрагирование идеи движения в индивидуальный контекст (ср. तुरण (turaṇa) — «быстрый»).

  • Реконструкция: *tur-ṇ- → «действие, связанное с tur-».

2.4. Славянские языки

• Туръ — «дикий бык»:
  Зооморфная проекция исходного значения на конкретное животное, чьё поведение ассоциировалось с неконтролируемой силой (ср. ст.-слав. торъ — «напор, скорость»).

  • Реконструкция не требуется, так как русский язык - это праиндоевропейский язык. Русское слово "тур" и есть тот самый древний корень tur-

3. Сравнительный анализ дериватов

Языковая ветвь - Лексема - Значение - Семантическая связь с *tur-

Греческая

τύρβη - хаос, толпа - коллективное движение → беспорядок

Италийская

turba - толпа, смятение - статичная группа → динамичный конфликт

Индоарийская

तुर् (tur)спешка - массовое движение → индивидуальная скорость

Славянская

туръ - дикий бык - сила движения → её зооморфный символ

4. Культурно-исторические параллели

Археологические данные подтверждают, что образ тура (дикого быка) занимал центральное место в ритуалах индоевропейцев:

• Наскальные изображения стад туров в Северном Причерноморье (IV тыс. до н.э.).

• Ритуальные захоронения бычьих черепов в курганах ямной культуры.

Эти практики отражают сакрализацию концепта *tur-, где физическое движение стада метафорически связывалось с:

• циклами природы (миграции → смена сезонов);

• социальной организацией (коллективное действие племени).

5. Критика альтернативных гипотез

Ранее предложенные этимологии (напр., связь *turba с *twerh₁- «вертеть» или *tawr- «бык») опровергаются следующим:

1. Фонетические несоответствия:

   • Ожидаемое развитие *twerh₁- в греческом дало бы τρεφ- (ср. τρέφω — «растить»), а не τύρβη.

2. Семантический разрыв:

   • *tawr- («бык») не объясняет появление абстрактных значений («спешка», «толпа»).

Единственная непротиворечивая модель — принятие единого корня *tur- с широким семантическим полем.

Корень *tur- являлся ключевым элементом праиндоевропейской картины мира, объединявшим природные, социальные и экзистенциальные аспекты. Его дериваты в дочерних языках демонстрируют удивительную устойчивость исходной семантики, адаптированной к новым культурным контекстам. Дальнейшие исследования планируется сосредоточить на связях *tur- с анатолийскими и тохарскими языками.

Как ясы вывели R1b-L51* к Атлантике двумя путями – через Египет/Пиренеи и через Причерноморье/Балканы

Тур - первобытный бык.

Образ тура встречается в многочисленных былинах и сказках, где он предстает как грозный противник богатырей. Охота на тура считалась одним из самых опасных и почетных занятий для воина.

На территории современной России тур обитал в густых лесах, особенно в восточной части Русской равнины. Его образ был тесно связан с представлениями древних славян о силе, мощи и дикой природе. В славянских мифах тур часто выступал как символ могучего врага, которого необходимо одолеть, чтобы доказать свою храбрость и силу. Тур являлся зооморфным символом бога Яра, которому поклонялись, в частности, варяги, жители Вагрии на территории современной северной Германии.

Тур, или первобытный бык, был не просто крупным травоядным, но и важным элементом лесных экосистем. Вытаптывая подлесок и молодые деревья, тур создавал открытые пространства, где могли поселиться светолюбивые растения. Это способствовало увеличению видового разнообразия растительности. Тур помогал предотвращать зарастание лесов кустарниками и молодыми деревьями, поддерживая открытые пространства.

К сожалению, с развитием цивилизации и ростом численности населения, тур стал исчезать. Последние дикие туры были убиты в Польше в 17 веке. Сегодня роль тура в экосистеме частично выполняют другие крупные травоядные животные, такие как зубры и лоси.

Сакоподы (саки) северной Ассирии – Адиабены, вероятные носители базальной R1b-L51*. Протогерманская R1b-L51* южнее Кавказа

Тур → Turf → Turf (ипподром)

В Вагрии, занятой немецкими племенами в начале второго тысячелетия, слово "тур" видоизменилось по следующей этимологической цепочке: тур - туров - туры - турф - Turf (одно из значений на немецком - скачки, ипподром). Морфема "тур" лежит в основе и среднеанглийского turf, torf, древнеанглийского turf (дерн, трава), протозападногерманского turb, протогерманского turbz.

Генеалогия немцев на пальцах, или Откуда есть пошла европейская земля. И привет А. Клесову

Обоснование цепочки: «Тур → Turf → Turf (ипподром)»

1. Мифологическая основа

В древности индоевропейские племена почитали тура (дикого быка) как воплощение силы земли и плодородия. Его рёв ассоциировался с громом, а копыта, выбивающие дёрн, — с созиданием пастбищ.

• Культовые практики: Места, где паслись туры, считались священными. Жрецы называли эти луга «тур-ф» (от tur — бык + f — земля на гипотетическом праязыке). Здесь проводили обряды, чтобы задобрить духов природы.

2. Семантическая эволюция

• Шаг 1: Слово «тур-ф» (бычья земля) стало обозначать плодородный слой почвы, который туры «дарили» людям.

• Шаг 2: В германских языках tur-f трансформировалось в turf — «дёрн», сохранив связь с землёй, но утратив прямое указание на быка.

• Шаг 3: В местах, где раньше поклонялись туру, стали устраивать скачки (как символ силы и скорости, присущих быку). Слово Turf (ипподром) закрепилось за этими площадками, метафорически отсылая к «бычьим» лугам.

3. Лингвистические примеры

• Фонетика: Переход тур → turf объясняется заимствованием через племена-посредники, где звук -р- смягчился в -rf.

• Семантика:

  • Англ. turf (дёрн) → место, где «рождается» жизнь, как туры дарили плодородие.

  • Нем. Turf (ипподром) → пространство, где кони (наследники быков) демонстрируют мощь.

4. Культурные параллели

• Скандинавская мифология: корень тур является исходным для названия бога Тора.

• Кельтские ритуалы: Друиды использовали дёрн в обрядах, считая его «кожей Земли», что могло восходить к культу быка-тура.

5. Контрольные аргументы «за»

1. Археология: Находки алтарей с бычьими черепами на лугах Северной Европы.

2. Фольклор: Легенды о «земляных быках», чьи рога прорастают травой.

3. Топонимы: Названия вроде Турфен (Германия) или Turvey (Англия), которые можно трактовать как «бычья земля».

Связь этнонима «тюрк» с праиндоевропейским tur- («тур, бык»)

Научный контекст

Строго говоря, этимология слова «тюрк» в академической лингвистике возводится к древнетюркскому «türük» (сила, закон, происхождение), что связано с самоназванием племенных объединений VI–VIII вв. н.э. Однако наша гипотеза предлагает альтернативу, связывая его с праиндоевропейским *tur- через образ тура. Разберём возможные параллели.

Аргументы «за» (в рамках творческой реконструкции)

1. Культурно-географический контекст:

   • Ареал обитания туров (степи Евразии) частично совпадает с зоной формирования тюркских народов (Центральная Азия, Южная Сибирь).

   • Петроглифы с изображениями туров (напр., в урочище Тамгалы, Казахстан) могли стать частью общей мифологической памяти кочевых народов.

2. Символика тура:

   • Тур как воплощение силы, свободы и плодородия мог быть тотемным животным для некоторых племён.

   • Этноним «тюрк» мог возникнуть как самоназвание «народа тура» — по аналогии с «таурами» (греч. Ταῦροι — «быки»), населявшими Крым в античности.

3. Фонетическое созвучие:

   • В тюркских языках слово «тур» (tür) означает «род, вид, происхождение» (ср. совр. турецкое tür — «тип»). Это позволяет провести параллель с ПИЕ *tur- через идею «корня, основы».

Таким образом, на востоке, в Скифии Мегалии, Великой Тартарии, Великом Туране, морфема"тур" дала начало словам "Туран", "Туркестан", "Турция", "турки", "тюрки". Произошло следующее изменение слова "турок" в значении "кочевник": турок - тюрк - ту-кю.

Корень тур- как основа этнонимов и топонимов Евразии

Лингвистическая реконструкция

Если принять, что корень *тур- стал семантическим и фонетическим ядром для ряда ключевых этнонимов и географических названий, можно выстроить следующую цепь эволюции:

1. Праформа:
   ПИЕ *tur- («бык», «сила», «хаотическое движение») → в степных культурах Евразии метафорически связывается с кочевым образом жизни, воинской доблестью и единством племени.

2. Топонимы:

   • Туран (от иран. Tūrān — «земля туров»):
     Изначально — мифологическая территория кочевников-скотоводов, где тур символизировал свободу и непокорённость (противопоставление оседлому Ирану).

   • Туркестан (тюрк. Türkistan — «земля тюрков»):
     Переосмысление *tur- как этнического маркера, где «тюрк» = «потомок тура».

   • Турция (ср. лат. Turcia):
     Европейское название, закрепившееся за землями, куда мигрировали огузские племена, идентифицировавшие себя с образом тура-прародителя.

3. Этнонимы:

   • Тюрки (древнетюрк. Türük):
     Согласно гипотезе, исходная форма tur-ök — «сильные, как тур» или «народ тура».

   • Турки (тюрк. Türk):
     Упрощение формы в огузских диалектах, где -ök теряется, но сохраняется связь с архетипом.

   • Ту-кю (кит. 突厥 — Tūjué):
     Китайская транскрипция этнонима «тюрк», где иероглифы подобраны по звучанию, но несут скрытую символику: 突 («внезапный, стремительный») + 厥 («его, тот») → «те, кто подобен стремительному туру».

Династия Ту-кю.

Представители династии Ту-кю первоначально жили на южном склоне Алтайских гор (Кин-шан). Со временем они распространились на другие территории, но Алтай оставался важным центром их обитания и деятельности.Ту-кю, или тюрки-тугю, жили в период Раннего Средневековья, преимущественно в VI веке. Их история начинается примерно с 508 года, когда они впервые упоминаются в китайских летописях. В это время они проживали в регионе Алтая, где занимались металлургией и знали профессию кузнеца. К 522 году Бумин-каган основал империю Ту-кю, которая достигла своего расцвета под его руководством. Его сын Мухан продолжил укрепление империи, и владения были поделены после смерти Бумина в 552 году. В дальнейшем империя разделилась на ханства восточных и западных Ту-кю, каждое со своими центрами и территориями.

Эволюция концепта «Туран»: от мифа к идеологии

1. Древнеперсидские истоки: Туран как антипод Ирана

В «Авесте» (II–I тыс. до н.э.) Туран (Tūrān) — мифологизированная территория к северо-востоку от Ирана, населённая кочевыми племенами туров (древнеиран. tūirya), враждовавшими с оседлыми ариями.

• Семантика конфликта:

  • Иран (от авест. Airyanam Vaejah — «Простор ариев») — воплощение порядка, земледелия, закона.

  • Туран — царство хаоса, набегов и дикой свободы.

• Мифологический подтекст:

  • В поэме «Шахнаме» Фирдоуси (X в.) эпический герой Рустам сражается с туранским воином Афрасиабом, чьё имя восходит к историческому вождю саков Фраорта (VII в. до н.э.).

2. Средневековая трансформация: тюркизация Турана

С распространением тюркских народов в Центральной Азии (VI–XI вв.) термин «Туран» постепенно утрачивает иранскую специфику и начинает ассоциироваться с тюркским миром:

• Тюрко-персидский синтез:

  • У Махмуда Кашгари (XI в.) в «Диване лугат ат-тюрк» тюрки называются «народом Турана», противопоставленным персам.

  • Термин "Туран" использовался в древнеперсидской мифологии для обозначения регионов, расположенных к северу от Ирана, и населенных кочевыми народами. В средние века термин "Туран" стал ассоциироваться с тюркскими народами и обширными территориями Центральной Азии.

  • В трудах Аль-Бируни и Аль-Фараби тюрки описываются как наследники степных империй (Гунны, Тюркский каганат).

• Географическая экспансия:

  • К XV в. «Туран» в персидских хрониках охватывает земли от Каспия до Алтая, включая Мавераннахр и Дешт-и-Кипчак.

3. XIX–XX вв.: Туран как политический проект

Идея «Великого Турана» возрождается в эпоху национализмов, приобретая пантюркистскую окраску:

• Интеллектуальные истоки:

  • Труды тюрколога Вамбери (XIX в.), который связал древних туранцев с тюркскими народами.

  • Философ Зия Гёкальп (1876–1924) в работе «Основы тюркизма» провозгласил: «Туран — это не географическое место, а мечта всех тюрков».

• Политизация:

  • В 1910–1920-х пантюркизм становится частью идеологии младотурок, а затем и кемалистов, хотя Ататюрк позднее дистанцировался от радикальных идей.

  • В СССР термин «Туран» был табуирован как «буржуазный национализм», но использовался эмигрантскими кругами (например, движение «Прометей»).

4. Современность: Туран между мифом и реальностью

• В XX веке идея Великого Турана пережила возрождение. Идея Великого Турана часто связывается с этими идеологиями, которые пропагандируют объединение мусульманского мира и тюркских народов. Особенно в этом отличилась Турция, которая давно грезит мечтой объединения всех тюркоязычных народов в одну большую империю.

• Идея о Великом Туране, объединяющим тюркские народы в единое государство, вдохновляла многих мыслителей и писателей. Зульфу Гардаш рисовал картину могучего государства, простирающегося от берегов Средиземного моря до далеких степей Сибири. Исмаил Гаспринский сравнивал тюркский мир с огромным деревом, корни которого уходят вглубь веков, а ветви раскинулись по всему континенту. Чингиз Айтматов в своих произведениях он часто обращался к теме единства тюркского мира. Айтматов видел в Великой Туран не просто политический проект, а духовное возрождение. Каждый автор привносил в концепцию Великой Туран свои уникальные черты.

Великий Туран. Идеология.

Зия Гёкальп, основоположник пантюркизма, в труде «Основы тюркизма» (1923) изложил план создания Великого Турана. Первый этап — тюркизм: очищение турецкого языка и культуры от арабских и персидских влияний, возвращение к корням времён Сельджукского султаната. Второй этап — огузианизм: территориальное расширение Турции с включением Большого Азербайджана (современный Азербайджан и север Ирана). Культура огузской группы должна стать доминантной, а другие тюркские народы получат культурную автономию в рамках туранской федерации. Эти принципы легли в основу политики Мустафы Кемаля Ататюрка, который сосредоточился на консолидации турецкого этноса и преодолении технической отсталости Турции, сохраняя нейтралитет в мировой политике.

Официальная Анкара отрицает причастность к пантюркизму во внешней политике, однако пантюркистские нарративы присутствуют в турецкой политике, особенно после прихода к власти Реджепа Тайипа Эрдогана. Его правительство активизировало сотрудничество с тюркоязычными государствами и регионами, где проживают народы, связанные с пантюркистским миром. Чётких границ турецкого влияния в тюркоязычном мире нет: одни ограничивают их современными независимыми государствами, другие включают территории, входящие в состав других стран.

Реджеп Тайип Эрдоган, выходец из рабочих кварталов Стамбула, начал политическую карьеру в условиях конфликтов между исламскими радикалами и неофашистами. В 1970-80-х был отстранён от политики, но вернулся в 1990-е, став мэром Стамбула. После поражения светских сил в 1996 г. и военного переворота маятник общественного мнения качнулся в его сторону. Он основал Партию Справедливости и Развития (ПСР), что укрепило его позиции. Фетхуллах Гюлен, его бывший покровитель, поддерживал его, но позже их отношения испортились из-за конфликта вокруг системы образовательных учреждений "Хизмет". После провала путча 2016 г. Эрдоган укрепил власть. "Хизмет" направлена на подготовку лояльной элиты для стран турецкого влияния. Турция продвигает идею единого тюркского мира (Турана), позиционируя себя как лидера, при этом не вмешиваясь во внутренние дела других государств.

Как пишет Михаил Делягин, создание Великого Турана является одним из глобальных проектов мировых элит. Предстоящий экономический спад Европы, в частности, Германии, и возрождение за ее счет Британской империи под руководством Ватикана (Рима) подразумевает создание Великого Турана, который должен поглотить Россию. Главным инструментом ликвидации немецкой индустрии является исключение поставок дешевых трубопроводных российских энергоносителей.

Пантюркисты подчеркивают общность происхождения всех тюркских народов, связывая их с древними тюркскими каганатами и мифологическим Тураном. Как видим, поголовья домашнего скота, которые произошли от легендарного быка тура, явились фундаментом существования населения Скифии (Евразии) - скифов, в частности, тюрков.

Россия - Скифия. Осада Константинополя 626 г./1235 г. Аварский каган Баян III / Иван Асень II. Император Ираклий I / Балдуин II

Читайте также

Генеалогия немцев на пальцах, или Откуда есть пошла европейская земля. И привет А. Клесову

ЧТО БЫЛО «ФРАНЦИЕЙ», ПОКА НЕ ПРИШЛИ «ФРАНКИ», то есть аланно-готские R1b-L51-группы, появившиеся в Центральной Европе в 1360-1480 гг

Первые карты мира и их анахронизмы

Ключевая проблема современной историографии

КОЛИЗЕЙ, ЕСЛИ ДАТЫ ДРЕВНЕГО РИМА СДВИНУТЫ НА + 1260 – 1320 ЛЕТ

Ключевая проблема современной историографии

ПОЧЕМУ ИВАН IV СЧИТАЛ СЕБЯ АВГУСТОМ. СЕНСАЦИОННАЯ ПОДБОРКА ФАКТОВ

ПОЧЕМУ ИВАН IV СЧИТАЛ СЕБЯ АВГУСТОМ. СЕНСАЦИОННАЯ ПОДБОРКА ФАКТОВ (ЧАСТЬ 2)

ЧЕЗАРЕ БОРДЖИА – «ЦЕЗАРЬ» РЕНЕССАНСА и почему его жизнь легко читалась как «повтор» истории Коммода

Альтернативная хронология как боль художников-реквизиторов

Единая параллельная хронология Рима и Византии

50 ПАСХАЛОК к «Гладиатору» (2000) (коэффициент сдвига 180-192 н. э. 1513-1526 н. э.; +1330)

5 заблуждений, или Были ли гладиаторские бои в XVI-в. Колизее и Венеции?

10 ПАСХАЛОК, КОТОРЫЕ МОЖНО УВИДЕТЬ В ФИЛЬМЕ "ГЛАДИАТОР 2" И ИХ БЛИЗНЕЦЫ 1534-1549 (+ 1318 лет)

Фильм "Гладиатор 2". Полный «перевод» всех известных сцен на реальные 1534-1549 гг

ГЛАДИАТОРЫ XVI в.: было ли в действительности то, что мы привыкли считать «римскими играми»?

«Гладиатор» (2000) + «Гладиатор II» (2024): реальные хронологии, если прибавить +1310 – 1335 лет

Хронология правителей Рима "для чайников". Готовый промпт для нейросетей

Фильм "Гладиатор" сквозь двойную хронологию (римские прототипы папско-ренессансные «зеркала» XIII–XVI вв.)

Единая хронология правителей «Франции» (традиционная vs альтернативная)

ЧТО БЫЛО «ФРАНЦИЕЙ», ПОКА НЕ ПРИШЛИ «ФРАНКИ», то есть аланно-готские R1b-L51-группы, появившиеся в Центральной Европе в 1360-1480 гг

«Море помнит венедов». Бретонские корсары: наследники морской империи венедов Бретани

ВЕНЕДЫ БРЕТАНИ - моряки Атлантики, хозяева «Балтийско-Ла-Маншского коридора» и их гибель в «войне Цезаря» (1208–1220 гг. н. э.)

Генеалогия немцев на пальцах, или Откуда есть пошла европейская земля. И привет А. Клесову

КАК САКИ ПОДХВАТИЛИ MAN-. ДОСЬЕ НА ПИЕ СЛОВО *man- ‘человек’

Сакоподы (саки) северной Ассирии – Адиабены, вероятные носители базальной R1b-L51*. Протогерманская R1b-L51* южнее Кавказа

Алтари Александра, Висла и «забытая» граница между Сарматией и Европой

Почему 35-40 % базовой славянской лексики в академических словарях помечено «невыясн., возможно, из герм./греч./тюрк.». Пангерманизм

Причина "гибели" Рима в зеркале истории. Пангерманизм как основа норманизма

Россия - Скифия. Осада Константинополя 626 г./1235 г. Аварский каган Баян III / Иван Асень II. Император Ираклий I / Балдуин II

«Аваро-болгарский» сдвиг в истории. Как авар "сделали" болгарами. Остготское «завоевание» Италии 489-555 /1120-1180 гг

Болгары и авары в зеркале истории. Почему европейские авары никуда не исчезли. Ираклий как двойник Балдуина II и Иоанна III

Исторические причины противостояния России и Запада. Граница Сарматии и Европы как арена многовекового противостояния Москвы и Рима

Падение Каира как русской столицы Арты. Восстановленная хронология Каира

Первые карты мира и их анахронизмы

История христианства как культа Христа - Хорса

Деполитизированная историография Великого переселения народов

Россия - Скифия. Осада Константинополя 626 г./1235 г. Аварский каган Баян III / Иван Асень II. Император Ираклий I / Балдуин II

Сырьевые Придатки («Мировая Энергетическая Держава» и т.д..)

Все это распределено между странами и регионами, чтоб над всем этим царило МП. А то если страны и регионы будут совмещать эти функции, то МП не понадобится, а этого оно допустить не может.

------

Очень все гармонично: Китай производит – США и Европа потребляют, беря деньги из своей Денежной Скважины (ФРС). Механизм МРТ работает безотказно.

Но в последнее время «Совокупно на обслуживание госдолга уже сейчас Америка тратит более триллиона в год (900 миллиардов в прошлом году и 392 миллиарда за первые 4 месяца этого финансового года), при том, что дефицит бюджета в 2025 году запланирован на уровне 1,9 триллионов. То есть больше половины всего дефицита — это выплаты процентов.» https://telegra.ph/Novyj-kurs-Trampa-02-14

И США начало экономить деньги – а это угрожает, что «золотой миллиард» не сможет больше исполнять функции Мирового Потребителя.

Но почему не сможет? Разве Денежная Скважина не может напечатать для США (и Европы) какой-то триллион? Механизм-то работает!

А вот не хочет. Не хочет, потому что наметило смену ролей – Мировым Потребителем теперь будет Китай (обещали), а мировой Фабрикой… Великий Туран.

Сейчас прямо МП его строит, «за счет России и на обломках России» - нашим элиткам тоже обещали, что они будут главными в ВТ и Мировым Жандармом.

------

Готов ли Китай стать Мировым Потребителем? Всегда готов! Уже и цифровой концлагерь изготовил.

Готов ли ВТ стать Мировой Фабрикой? В общем, да.

Для этого требуется большое население (ВТ – 200 миллионов + Арабия 400 миллионов), которое переходит от сельского хозяйства к промышленному производству – как раз случай Средней Азии, Турции, Афганистана и БВ – и готово работать за копейки.

Нужны и технологии – их отдаст Китай, Мировому Потребителю технологии не нужны.

Так что у ВТ есть все: нужное число работников, технологии (даст МП), и конечно, Идейный подъем: «Мы знаем, как жить – Родовым Строем! Не то, что эти!»

------

С чем в этом случае остаются США? Правильно, вместе с Колумбией. Малая Колумбия и Новая Большая Колумбия.

Европа вообще ни с чем.

С чем остаемся мы? Сырьевой придаток? Нет – ведь от нас в ВТ отойдут… все, кроме «болотца под Маськвой», как они выражаются, и где они намерены нас «пасти» некоторое - очень короткое – время.

Т.е. это будет «окончательное решение русского вопроса, а именно наш геноцид. В отошедших республиках будет то же, что сейчас на Украине, т.е. наше истребление, а в «болотце под Мацквой»… тоже никто не выживет. Уж очень маленькое это болотце, а долго нас «пасти» МП не планирует.

Понимают ли это наши элитки? Нет. они «искренне верят», что Добрый Дяденька возьмет их в Буржуинство – надо вот только все Методички хорошо исполнять.

Только некоторые начали догадываться, что «нас обманули».

------

Почему же МП решило так опрокинуть США и Европу? Механизм-то работал, и работает.

А это уже Идеология, МП так решило, по своим идеологическим мотивам: белая раса должна быть уничтожена. Их – и нас давно к этому уничтожению подводили. (главным образом пенцыонами, "Старость за счет ЧУЖИХ детей", чтоб своих нам не нужно было. Это Материальная База нашего вымирания, все остальное – Надстройка.)

------

Вот и в США некоторые тоже начали подозревать, что «их обманули».

Нас обманули, их обманули – да мы Союзники? Ну да, как во Вторую Мировую. Это и происходит – вы видите?

Потому что США сейчас решают вопрос, как они будут жить, когда Денежная Скважина от них уйдет. США вдруг вроде решили жить, а «если больной решил жить, то медицина тут бессильна». Мы вроде тоже (хотя еще непонятно, признаки слабые, и насчет нас, и насчет США). Насколько мы действительно «захотели жить», покажут наши дела.

Только поздновато мы поняли – мы глупые? (да)

------

(Может ли одна страна (регион) быть и Потребителем, и Фабрикой? ДА – только не в тех правилах, которые нам впендюрило МП – типа монетарных и типа рыночных.

Об этом в следующих статьях.)

-----

Оба-на! «Трамп договорился с Индией создать «один из крупнейших торговых маршрутов в истории» - через Израиль и Италию.» https://t.me/Mikle1On/34250

У нас уже 2 будущие Мировые Фабрики? И 2 МП?

(а мы с Ираном опять в стороне?)

Продолжение. Начало в № 604

9 октября 2024 года министерство национального образования Турции объявило о внесении фундаментальных изменений в учебную программу по истории. Теперь регион, который раньше назывался Центральная Азия, будет называться Туркестан. В Турции отмечают, что это решение направлено на укрепление национального самосознания и патриотизма среди будущих поколений тюрок.

Президент страны Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул важность единства тюркского мира: «Мы будем работать плечом к плечу, чтобы сделать предстоящий период эпохой тюрков, распространяя наше видение „Века Турции“ на Организацию тюркских государств» (ОТГ).

Напомним, 14 февраля в своей инаугурационной речи в парламенте вновь переизбранный президент Азербайджана Ильхам Алиев изложил приоритеты внешней политики. В частности, он обозначил Организацию тюркских государств в качестве основного направления своей деятельности и отверг все альтернативные организации. «Это главная международная организация для нас, потому что это наша семья. У нас нет другой семьи. Наша семья — тюркский мир», — заявил глава Азербайджана.

В предыдущей статье мы уже сказали, что внутри Турции формируются новые и укрепляются старые структуры, которые активно продвигают проект «Великий Туран», а кроме того, появляются новые яркие политики, готовые перенять от президента Эрдогана эстафету реализации этого проекта.

Поэтому явно неслучайно в турецком МИДе появился специальный департамент, занимающийся продвижением интересов Турции в Средней Азии и работающий со странами ОТГ. Именно это направление сейчас и является главным в рамках проекта «Великий Туран». И решение турецкого минобразования о переименовании в учебниках региона, включающего страны ОТГ, в Туркестан, как раз и говорит о том, что работа со странами Средней Азии находится уже не на начальном этапе, а в самой что ни на есть активной фазе.

Одновременно с этим отметим, что в последние два с половиной года у России серьезно сократились возможности по разворачиванию долгосрочных проектов со странами СНГ, в том числе в плане финансирования. Да и сама война Запада против России, идущая на Украине, уже изменила отношение к нам стран Средней Азии.

Например, спецпредставитель президента Узбекистана по вопросам внешней политики Абдулазиз Камилов в августе заявил, что у стран Средней Азии появились новые возможности и регион стал самостоятельным игроком на мировой арене:

«В последние годы Центральная Азия стала более взаимосвязанным регионом, способным сообща реализовывать открывающиеся возможности… Регион возвращает себе роль, которую играл еще во времена Великого Шелкового пути, выступая связующим мостом между Востоком и Западом, Севером и Югом, перекрестком различных экономических интересов».

Более того, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев сообщил о начале формирования общерегиональной идентичности стран Центральной Азии, то есть означенного выше Туркестана.

Окормление подобных амбиций, особенно в ситуации российской СВО, дало Турции новый шанс на усиление своего влияния в регионе ОТГ.

Впрочем, идея о необходимости наращивания взаимодействия тюркских государств стала открыто обсуждаться в Турции сразу после распада СССР. Первый из Саммитов тюркских государств состоялся в Анкаре в октябре 1992 года. В нем приняли участие президенты Турции, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Туркменистана.

Еще одна важная веха: в октябре 2009 года на таком очередном саммите между Азербайджаном, Казахстаном, Киргизией и Турцией было подписано Нахичеванское соглашение, в рамках которого был создан постоянный секретариат Саммита, а само название объединения было изменено на Тюркский совет. В 2019 году к объединению официально присоединился Узбекистан.

12 ноября 2021 года в Стамбуле организация снова была переименована, теперь уже в Организацию тюркских государств.

Сегодня в ОТГ входят пять стран: Турция, Азербайджан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан. В статусе наблюдателей находятся Венгрия, Туркмения и непризнанная Турецкая Республика Северного Кипра. Официальной целью организация провозгласила содействие всестороннему сотрудничеству тюркских государств. Если же внимательно вчитаться в текст Нахичеванского соглашения, которое задало основу направлений деятельности ОТГ, то становится понятно, что сотрудничество между странами должно быть плотным и широким. Так, среди основных целей и обязанностей организации присутствуют следующие:

Выработка общих взглядов по вопросам внешней политики;

Координация действий по борьбе с международным терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом и трансграничной преступностью;

Содействие эффективному региональному и двустороннему сотрудничеству во всех областях, представляющих взаимный интерес;

Создание благоприятных условий для торговли и инвестиций;

Расширение взаимодействия в сферах науки, технологий, образования, здравоохранения, культуры, спорта и туризма;

Содействие взаимодействию средств массовой информации и других средств коммуникации;

Укрепление сотрудничества и интеграции между государствами-членами;

Содействие обмену соответствующей юридической информацией и улучшению юридического сотрудничества.

Список направлений работы отнюдь не является формальным — по каждому из этих пунктов (а здесь перечислены далеко не все) ведется конкретная интенсивная работа и уже есть конкретные результаты. Только за последние два месяца в ОТГ было принято несколько важных решений, которые можно оценить как крайне тревожные сигналы для России.

Во-первых, в сентябре был согласован единый для стран ОТГ алфавит на основе латиницы из 34 букв. Это несмотря на то, что в Киргизии и Казахстане используется кириллица, хотя время от времени всплывает идея о переходе на латиницу.

Во-вторых, в сентябре страны ОТГ договорились о создании единого упрощенного таможенного коридора.

В-третьих, в начале октября картографические учреждения стран ОТГ объявили о создании единой карты тюркского мира, которая, помимо единого представления о политическом и географическом ландшафте стран, предполагает и осведомленность всех участников о состоянии недр, а возможно, и запасов полезных ископаемых. Как все понимают, такая информация имеет стратегическое значение и, как правило, не разглашается. Не грех напомнить, что из всех стран — членов ОТГ только Турция является членом НАТО, а значит, осведомленность о состоянии недр региона потенциально становится достоянием нашего геополитического противника.

В этот контекст прекрасно вписывается и решение министерства образования Турции о переименовании Средней Азии в Туркестан.

В-четвертых, были подписаны десятки двусторонних соглашений между участниками ОТГ по разным направлениям.

Надо отметить, что в рамках ОТГ постоянно проводятся культурные интегрирующие мероприятия. Ведется работа над созданием общей кинокомпании, общих СМИ, ежегодно проходят масштабные «Игры кочевников». Ежегодно правительство Турции предоставляет гранты для обучения в вузах гражданам Средней Азии. В республиках созданы центры изучения турецкого языка, а также действует сеть лицеев и университетов. Турецкая «мягкая сила» проецируется на регион весьма основательно. Турция отрывает его от России и создает у населения среднеазиатских республик ее негативный образ.

Недавно ИНИОН РАН выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории Средней Азии. В книжках для школьников красочно расписана роль России как «угнетателя, колонизатора и душителя национального самосознания» этих народов. Понятно, что в первую очередь руку к формированию такой картины мира приложили западные НКО, но тут они с турецкими организациями явно работали заодно.

Подобные концепции постоянно транслируются протурецкими структурами и турецкими СМИ, причем не только на страны ОТГ, но и на некоторые российские регионы. В первую очередь на те, которые Турция на своих геополитических картах рисует частью новой Туранской империи. В этой логике нельзя не отметить недавнее скандальное заявление турецкой гостелерадиокомпании TRT. К годовщине взятия Иваном Грозным Казани 15 октября 1552 года TRT выпустила материал о жестокости русских при штурме города (о якобы убийстве «более ста девяноста тысяч казанцев, детей и взрослых, старых и молодых, мужчин и женщин») и последующем притеснении татар после их интеграции в состав русского государства. Информация транслировалась на русском языке на российские регионы. И с прискорбием надо отметить, что это совсем не единичный случай.

Изначально заявив о себе как о культурном объединении, ОТГ сегодня, по сути, уже создает свою армию, в основе которой лежит военное сотрудничество Азербайджана и Турции. Азербайджанская армия уже преобразована под стандарты НАТО, практически полностью вооружена израильским и турецким оружием, тренируется и проводит учения под руководством турецких офицеров. К этой же схеме сотрудничества с Турцией все больше тянутся Киргизия и Казахстан.

Сам президент Азербайджана Ильхам Алиев активно призывает страны объединения укреплять сотрудничество в сфере обороны. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира, почти все страны Средней Азии начали вкладывать больше средств в свои оборонные бюджеты и закупать больше современного оружия.

В прошлом году сумма военных расходов Казахстана, Киргизии и Таджикистана составила $1,8 млрд. Военный бюджет Казахстана составил 0,5% от ВВП, Киргизии — 1,5%, Таджикистана — 1% ВВП. Узбекистан и Туркмения подобную информацию скрывают, из чего можно сделать вывод, что итоговая сумма расходов по странам Средней Азии гораздо больше.

Турция выделила на свой оборонный бюджет в 2024 году более $40 млрд, что на 150% больше, чем в 2023 году. В 2025 году власти Турции собираются выделить на военный бюджет еще на 15% больше.

Турецкая Республика очень активно наращивает военный потенциал, ведет собственные разработки военной техники и оружия. В проектах развития вооружений планируется обеспечить армию сотнями самолетов, танков, подводных лодок собственного производства. Недавно принято решение о разработке новой комплексной системы ПРО «Стальной купол». Проект должен интегрировать несколько уровней систем ПВО, обеспечив сетецентричный и поддерживаемый искусственным интеллектом «воздушный щит».

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан (эту фигуру мы подробно разобрали в прошлой статье) при общении со странами ОТГ подчеркивает, что Турция экономически и технологически превосходит другие тюркские государства, но стремится поделиться с ними своим потенциалом.

Иными словами, ОТГ трансформируется в военно-политическое объединение, где лидирующую роль будет играть Турция.

Не меньшая интеграционная активность разворачивается и в сфере экономики. Так, на заседании торгово-промышленных палат тюркских стран в Стамбуле было решено, что с 2025 года инвестиционный фонд стран ОТГ начнет инвестировать в проекты государств организации. Уставной капитал тюркского инвестфонда составляет $1 млрд.

Углублению связей внутри ОТГ очень сильно способствуют и экономические санкции, наложенные на Россию. Они дали в руки Турции просто феноменальную возможность связать ОТГ еще плотнее за счет экономики и логистики — через проект «Срединный коридор».

Срединный коридор

Первый глобальный стратегический документ ОТГ «Видение-2040», подписанный еще в 2021 году, закрепил основные цели сотрудничества в тюркском мире на ближайшие 20 лет с геостратегической точки зрения. «Видение» направлено на включение государств — членов ОТГ в региональные и глобальные цепочки поставок через Срединный коридор.

Конфликт на Украине и блокада традиционного транспортного коридора в Европу привели к тому, что Турция стала главной транзитной страной на пути в Европу для стран региона, не имеющих выхода к морю.

Транскаспийский коридор, часто называемый Срединным коридором, соединяет Европу и Китай. Это путь, идущей через Турцию, Азербайджан, Грузию и страны Средней Азии: Казахстан, Киргизию, Узбекистан и Туркменистан. Через этот коридор страны Средней Азии могут получить доступ к европейским рынкам, а Турция и Азербайджан становятся транзитными узлами. Срединный коридор также связан с китайской инициативой «Один пояс, один путь».

Хорошо понимая важность для региона указанных транспортных маршрутов, Анкара с некоторого времени инвестирует в транспорт и инфраструктуру в Средней Азии: в строительство международного порта в Ашхабаде, в реконструкцию международного морского порта Туркменбаши, в приобретение аэропорта Алматы.

Согласно отчету Всемирного банка «Влияние войны на Украине на глобальную торговлю и инвестиции» (2022 год), сбои в логистике затронули почти все торговые потоки между Россией и Европой — сроки поставок значительно выросли, взлетели и без того высокие мировые цены на грузоперевозки. Поставки из Китая в ЕС по Северному коридору, соединяющему Китай с Европой через Россию и Белоруссию, сократились на 40% после начала СВО.

Главная цель Турции при запуске инициативы Срединного коридора и создании альтернативного мультимодального маршрута, который соединит Евразию, — это установление большего контроля над странами Средней Азии и получение возможности координации грузопотоков вдоль Транскаспийского международного транспортного маршрута. Турция стремится захватить 30% потоков, проходящих через Северный коридор, перенаправив их в Срединный коридор. Анкара добивается этого посредством двусторонних, трехсторонних и многосторонних инициатив и соглашений со среднеазиатскими странами, которые стремятся использовать уникальное географическое положение Турции в центре торгового треугольника Европа — Азия — Африка.

Кому и зачем реально нужна ОТГ

В ОТГ на текущий момент входит пять стран, но амбиции Турции простираются значительно дальше. Еще в 1992 году экс-президент Турции Тургут Озал заявлял, что «тюркский мир станет доминирующим фактором на евразийском пространстве от Балкан до Китайской стены», назвав XXI век «веком турок». Несколько переформулировав это утверждение, можно сказать, что в турецком сознании существует некий идеальный проект ОТГ, в который, помимо шести независимых тюркских республик — Турции, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Туркменистана и Узбекистана, — включены все тюркские народы, проживающие на территории России. Речь идет о таких регионах, как Сибирская алтайская республика, Башкирия, Чувашия, Татарстан и Дагестан. Кроме того, под крыло Турции должны попасть и тюрки Китая, живущие в Уйгурской автономной области. Целью такого идеального образования является получение контроля над 200 миллионами тюрков Евразии.

Напомним, в 2021 году Девлет Бахчели, председатель партии националистов MHP, опекающей турецкую националистическую молодежную организацию «Серые волки», союзник по правящей коалиции, подарил президенту Турции Эрдогану карту тюркского мира, куда вошли половина территории России, Балкан, Анатолии, Ирана и Средней Азии. На недавней встрече в августе лидеры двух соправящих партий снова сфотографировались с аналогичной картой тюркского мира.

И пусть Анкара пока еще не способна конкурировать в Средней Азии с Москвой и Пекином ни в экономической сфере, ни в сфере обеспечения безопасности, она активно и очень успешно работает в регионе. И, как говорится, вода камень точит. Уникальность ситуации СВО и открывшиеся возможности усиления ОТГ под руководством Турции, контроля через нее Средней Азии и Кавказа хорошо видят на Западе и поддерживают турецкие проекты в этом направлении.

«Такие возможности, как эта… редки, и США следует ими воспользоваться», — отметил аналитик по вопросам обороны из крупнейшего американского аналитического центра RAND Corporation (организация, признанная нежелательной в РФ) Хантер Столл в сентябре 2023 года в статье под названием «Аргументы в пользу более активного участия США в Центральной Азии».

«Если Соединенные Штаты хотят увеличить свои инвестиции и взаимодействие с Центральной Азией, я думаю, что делать это в тандеме с Турцией было бы хорошим курсом действий», — рекомендует Столл.

Ему вторит старший научный сотрудник Атлантического совета (организация, признанная нежелательной в РФ) в Турции и бывший сотрудник отдела планирования политики госдепартамента США Рич Аутцен, который также предлагает использовать для взаимодействия США со странами Средней Азии именно Турцию — партнера по НАТО.

«За последнее десятилетие наблюдается быстрая интенсификация отношений Турции с тюркскими государствами Центральной Азии и Кавказа, — отмечает отставной полковник Аутцен. — Такое развитие событий может стать чистой стратегической выгодой для Запада в эпоху соперничества великих держав».

Одним из механизмов по выдавливанию России из региона становятся двусторонние соглашения между странами ОТГ. Это связано с тем, что Турции удалось продемонстрировать своим туранским партнерам позитивный опыт интеграции с Азербайджаном по принципу «два государства — одна нация».

Турция открыто продемонстрировала поддержку Азербайджана во время Второй Карабахской войны 2020 года, а стремительный рост ее политического и геополитического влияния становится привлекательным примером и для многих других постсоветских государств. Очевидно, если бы Россия не была полностью погружена в проблемы, связанные с СВО, Азербайджан вряд ли повел бы себя в Карабахе столь смело.

Рич Аутцен из Атлантического совета (организация, признанная нежелательной в РФ) предсказывает возникновение в будущем аналогичных альянсов между Турцией и Киргизией, так как последняя нуждается в поддержке в конфликте с Таджикистаном, возникшем на таджикско-киргизской границе.

«Киргизия понимает, что турки — друзья. <…> Они не останавливают поставки оружия и не замораживают контакты, если вспыхивает конфликт, — подчеркивает Аутцен выгодность отношений Киргизии и Турции. — Они [турки] спешат [встать] на сторону своего партнера».

В августе 2024 года был подписан договор о союзнических отношениях между Азербайджаном и Узбекистаном. В сентябре узбекский президент Шавкат Мирзиёев ратифицировал соглашения о сотрудничестве в сфере обороны с Турцией и Туркменией.

И если одним странам Средней Азии более выгодно двигаться по пути именно оборонного сотрудничества, то другим, например Казахстану, интересен иной путь интеграции. Президент Касым-Жомарт Токаев предложил создать Центр цифровизации ОТГ, который позволит разрабатывать единые цифровые решения, необходимые для совместной торговли, транспорта, использования водных ресурсов, информационной безопасности и других важных сфер.

Турция и Казахстан уже интегрировали свои системы электронного правительства. С осени 2023 года между Киргизией и Узбекистаном успешно действует система взаимного признания удостоверений личности граждан — ID-карт. Этот опыт может лечь в основу перехода от отработанной схемы «два государства — одна нация» к фактически конфедеративной модели тюркского объединения.

Фонд Джеймстауна (Jamestown Foundation (организация, признанная нежелательной в РФ)) — аналитический центр при ЦРУ — отметил в марте 2024 года, что за последний год ОТГ добилась значительных успехов в институционализации (процесс превращения эпизодических социальных практик, новаций и представлений в устойчивые) во многих областях жизни ОТГ. Созданы такие организации, как Механизм гражданской защиты, Тюркская сеть подготовки судебных кадров, Союз нотариусов тюркского мира, Тюркский инвестиционный фонд и Организация профсоюзов тюркских государств.

Как отмечает Рич Аутцен из Атлантического совета (организация, признанная нежелательной в РФ), интеграция тюркских государств, вероятно, будет похожа на ступенчатый процесс, начинающийся с культурной конвергенции, переходящий к торговой конвергенции и в конечном итоге к стратегической конвергенции.

Сегодня Анкара последовательно переводит ОТГ из культурного объединения в полноценный экономический и политический альянс. Следующий шаг — союз военный.

Угрозы со стороны активно трансформирующейся в турецкий таран ОТГ видят не только в России, но и в Китае.

Главный печатный орган китайской власти, транслирующий позицию Китая международному сообществу, англоязычная газета Global Times пишет: «Изменение названия организации на „Организация тюркских государств“ олицетворяет подъем пантюркизма. Территория Турана в исторических книгах отличается от территорий Турции и стран, население которых говорит на турецком языке. У Анкары есть свои политические соображения и амбиции, чтобы раскручивать это понятие. Согласно концепции Турана, Анкара намерена укрепить связи с соседними странами, расширить собственное региональное и международное влияние, укрепить статус и, если возможно, сформировать политический и военный союз в основе с Турцией.

Следствием может стать дальнейший подъем пантюркизма, что довольно рискованно. Это может повлиять на региональную стабильность и безопасность. Три страны Центральной Азии являются членами ОТГ, а одна находится в статусе государства-наблюдателя. Это многонациональные страны, в которых есть люди, не говорящие по-тюркски. Эта организация может спровоцировать рост крайнего национализма, который может усилить этнические конфликты и нанести удар по региональной стабильности и безопасности».

Почвой для опасений Китая являются, например, заявления азербайджанского лидера. Ильхам Алиев высказал идею о том, чтобы дать возможность представителям тюркских стран за рубежом получать образование на родном языке. Эту идею поддержал и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, который высказался за создание единой сети тюркских вузов, где студенты могли бы изучать тюркские языки, историю и культуру братских народов.

Однако претензии Алиева были адресованы в первую очередь Ирану, где проживает большое количество этнических азербайджанцев. В Баку считают, что Тегеран не уделяет должного внимания вопросу развития азербайджанской культуры в северных провинциях страны, опасаясь там роста сепаратизма.

Президент Алиев также пообещал отстаивать права и свободы азербайджанцев, проживающих за рубежом. «Мы продолжим усилия, чтобы наши соотечественники, волею судеб оказавшиеся оторванными от азербайджанского государства, смогли сохранить свой язык, традиции и культуру, оставаться приверженными азербайджанской идеологии, никогда не прерывать связи с исторической родиной», — заявил Алиев.

Интересно, что в октябре сотрудники Хельсинкской комиссии США опубликовали доклад под названием «Оспаривание России: подготовка к долгосрочной российской угрозе», в котором также утверждают, что Турцию следует рассматривать как альтернативную России державу. Для укрепления такой роли Турции авторы доклада рекомендуют США поддержать ее пантюркистские инициативы.

А вот что по этому же поводу пишет популярный американский журнал The Diplomat: «Турция сигнализирует о своем намерении сформировать новую геополитическую реальность в регионе. На фоне продолжающейся российско-украинской войны и масштабных экономических проектов Китая Турция пытается утвердить свое присутствие на мировой арене. Эта инициатива соответствует более широкой тенденции в Центральной Азии, где такие страны, как Казахстан и Узбекистан, всё больше дистанцируются от России и стремятся к более тесным связям с тюркским миром. Позиционируя себя как важнейшего культурного и политического партнера региона, Турция готова усилить свою роль в формировании будущего Центральной Азии».

А теперь о самом главном.

Влиятельный Jamestown Foundation (организация, признанная нежелательной в РФ), тесно связанный со спецслужбами США, не скрывает, что одним из центральных направлений интеграции в рамках ОТГ является развитие союзнических отношений и углубление военных связей между ее государствами-членами. В заключительном коммюнике саммита ОТГ в Астане 3 ноября 2023 года содержался призыв к «более тесному сотрудничеству в области оборонной промышленности и военного взаимодействия».

Декларируется, что включение турецких оборонных компаний в оборонную инфраструктуру государств — членов ОТГ станет преимуществом для сотрудничества в рамках организации. В документе предлагаются различные варианты — от совместных производственных предприятий до развертывания новейших турецких БПЛА, используемых в региональных конфликтах. ОТГ становится грозной силой на геополитическом ландшафте Евразии, пишет Jamestown Foundation (организация, признанная нежелательной в РФ).

Государства — члены ОТГ сегодня осуществляют сотрудничество в военной сфере и сфере безопасности в основном в двустороннем формате. Подобный тип сотрудничества наиболее активно продвигает среди членов ОТГ Азербайджан, показывая пример остальным.

«Начинаются войны и кровавые конфликты. В этом случае, прежде всего, главным гарантом безопасности становится оборонный потенциал. Я считаю, что сотрудничество между государствами-членами в таких областях, как безопасность, оборона, оборонная промышленность, должно быть еще больше усилено», — заявил азербайджанский президент на саммите в Астане в ноябре 2023 года.

Подобные двусторонние соглашения между странами ОТГ несут серьезные риски разрушения принципов и правил взаимоотношений государств, принятых в ОДКБ.

Так, 28 февраля парламент Казахстана ратифицировал Договор о союзнических отношениях с Узбекистаном. Этот договор выводит отношения между двумя странами на новый уровень сотрудничества. Он запрещает странам вступать в какие-либо блоки или союзы и принимать какие-либо меры, направленные против другой стороны. Договор напоминает Шушинскую декларацию между Азербайджаном и Турцией, но, в отличие от этой декларации, он не обязывает подписавшие стороны оказывать друг другу поддержку в случае нападения со стороны государства или группы государств.

Оговоримся, что все вышесказанное не торговля страхом и не заполошный алармизм. Сама ОТГ мыслит себя именно как альтернативная России сила в Средней Азии. Так, высокопоставленный представитель ОТГ в беседе с британско-японским деловым изданием Nikkei Asia заявил: «Сегодня единый тюркский мир — это новая геополитическая реальность». На вопрос о том, служит ли ОТГ противовесом России и Китаю, чиновник ответил: «Мы уже активно и успешно уравновешиваем Россию и Китай не только через ОТГ, но и через наши двусторонние отношения».

Базирующийся в Вашингтоне Каспийский политический центр (Caspian Policy Center) пишет, что ОДКБ приходит в упадок, а ОТГ предлагает четырем тюркским странам Центральной Азии новые возможности. ОТГ, согласно коммюнике 2023 года, настроена на дальнейшее расширение оборонного сотрудничества в ближайшие годы.

ОТГ готова играть все более влиятельную роль в формировании архитектуры безопасности тюркского мира, подчеркивает Jamestown Foundation (организация, признанная нежелательной в РФ).

Таким образом, на сегодняшний день мы имеем уже оформленный стратегически и тактически, подкрепленный экономически турецкий проект по продвижению интересов Турции (и тех, кто за ней стоит) в Средней Азии — Организацию тюркских государств. Конфликт на Украине придал этому проекту качественно новый импульс.

Пока речь не идет о том, что Турция в обозримом будущем присоединит к себе тем или иным образом тюркские страны, создав новое государство, например в виде конфедерации. Однако Турция, получив контроль над формированием общих обучающих программ для стран ОТГ, формируя общее культурное поле, может влиять на образ мышления будущих поколений и формировать выгодный ей образ будущего. В это новое будущее заложена и ненависть к России, и необходимость борьбы за освобождение попавших к ней в «кабалу» тюркских братьев. Чем не высокая и благородная цель для молодежи Средней Азии? Подобная цель при правильной подаче может быть воспринята на ура молодым пассионарным населением региона. Причем это не задача отдаленного будущего, это то, что Анкара делает прямо сейчас.

Параллельно занимаясь формированием необходимого ей оборонного потенциала стран ОТГ и активно внедряясь в процессы развития ВПК или просто забирая их под свой контроль, Турция может получить мощнейшую в мире армию.

Соединив взращенную ненависть к России и военный потенциал, из стран ОТГ можно соорудить кулак, которым можно ударить по России гораздо более болезненно, чем это сделала Украина, науськиваемая Западом. Причем удар этот будет нанесен сразу снаружи и изнутри, что делает его предельно опасным для существования нашей страны.

Чтобы переломить складывающуюся ситуацию, России нужно не только видеть игру, которую ведет Анкара, но и понимать, какие процессы в самой Турции позволяют ей эту игру вести. Ведь и в самой Турции имеются свои проблемы и противоречия между элитными группами. Россия сможет сыграть на них, если решит всерьез противодействовать нарастающей угрозе.

(Продолжение следует.)