JKNSK

JKNSK

Новосибирск — наш дом, и за его уют отвечаем тоже мы. Поднимаем острые городские темы, добиваемся диалога жителей и власти. Рассказываем о хорошем и сложном, объясняем «как это устроено». Простые разборы, готовые шаги и общие обращения. Присоединяйтесь! https://t.me/IN_NSK54 https://vk.com/in_nsk54
На Пикабу
98 рейтинг 1 подписчик 4 подписки 12 постов 0 в горячем

Серия 1. Рабочая группа, которая стесняется работать?

Серия 1. Рабочая группа, которая стесняется работать?

Место действия – Новосибирск, жанр – производственная драма.

В 2024 году мэрия торжественно создаёт Рабочую группу по будущему парку «Усть‑Тула» – чтобы жители участвовали в решениях и контролировали, что с лесом делают. Приказ, должностные лица, большие слова.
2025 – пауза на целый год.

Группа не собирается. Ни разу. Протоколов нет, решений нет, жители в лесу есть, активности мэрии есть – группы нет. И в официальном ответе мэрии видим:

- "указанная деятельность носила вспомогательный и консультативный характер и не была связана с пересмотром утвержденных концептуальных решений";

- "отдельно отмечаем, что мероприятия, указанные в обращении ... не относятся к мероприятиям по благоустройству территории ..".

Рабочая группа как Шрёдингер: в приказе живёт, в реальности не наблюдается.

А тем временем на территории будущего парка жизнь кипит и по одним документам это благоустройство, а вот мэрия говорит - "не благоустройство" – но об этом поговорим уже во второй серии мини‑сериала.

Пишите в комментариях, что вам интересно узнать, что вас возмущает, будем разбираться вместе!

P.S. Видео с рабочих групп 2024 года, как и первую встречу у Терешковой А.В. можно посмотреть у нас в ВК

Показать полностью
3

Общественные обсуждения проекта «УстьТула» завершены: итоги и что дальше

«Зелёный Новосибирск» опубликован итоговый протокол общественных обсуждений дизайн‑проекта парка «Усть‑Тула». Обсуждение проходило с 30 декабря 2025 года по 12 января 2026 года – прямо на праздниках, что вызвало справедливые вопросы жителей

Услышаны ли наши голоса, давайте разбираться вместе.

Благодаря активному участию жителей в протокол попали ключевые темы, которые мы поднимали в наших разборах:

Парковка на 866 мест – вопрос поднят неоднократно, в ответах признано, что параметры парковки могут быть уточнены на этапе проектно‑сметной документации (ПСД).

Сохранение природы и минимизация вмешательства – зафиксировано обещание «принципа минимального вмешательства в существующий природный ландшафт», оптимизации подъездов и сохранения зелёных насаждений.

Зоны фаунистического покоя – несколько жителей требовали создания участков с ограничением шума, освещения и мероприятий для сохранения птиц и животных. Ответ: принято к сведению, будет рассмотрено на этапе ПСД.

Отказ от избыточных «событийных» зон – многие просили оставить лес спокойным, без фестивалей и амфитеатров рядом с жильём. В ответах обещание, что фестивали будут несколько раз в год, а не постоянно, и пройдут на месте нынешнего стрельбища, которое шумит 5 дней в неделю. Сопоставим ли этот шум и точно ли на месте стрельбища расскажем позже.

Общественный контроль – несколько жителей требовали создания общественного совета по парку с участием экологов, орнитологов и жителей. Ответ осторожный: «законодательством не предусмотрено», но «участие граждан обеспечивается через механизмы общественного участия». У нас есть ответ на вопрос о дальнейшей деятельности рабочей группы, опубликуем позднее, следите за новостями в нашем канале.

Что настораживает:

❗️ Много формальных ответов типа «принято к сведению», «будет рассмотрено на этапе ПСД» – без чётких обязательств.

❗️ Парковка всё ещё обоснована «утверждённой документацией по планировке территории» – то есть юридически она заложена в Генплане - что-то мы не видели 🤔

❗️ Острог, Слобода, амфитеатр остаются – несмотря на массу возражений, их оправдывают тем, что они займут всего 3–6% территории и будут «образовательными пространствами».

Что дальше?

Мэрия обещает публичную презентацию проекта в феврале – дата, время и место будут объявлены дополнительно. Это очная встреча, где можно будет задать вопросы напрямую разработчикам и представителям администрации.

Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить анонс! Мы будем следить за датой презентации и сообщим, как только информация появится.

Спасибо всем! 🙏

Огромная благодарность каждому, кто нашёл время в новогодние каникулы прочитать 262 страницы проекта, разобраться в схемах, написать комментарий и отправить его на портал. Вы показали, что жители не равнодушны к судьбе своего леса.

Борьба за живой лес продолжается. Следующий этап – февральская презентация. Увидимся там!

Показать полностью
5

Дендропарк «УстьТулы»: лес для людей или декорация для фестивалей и дорог?

В проекте дендропарка есть сильные идеи и опасные противоречия.

Что обещают на бумаге

🟢Сохранить существующие лесные массивы и создать «долинный дендропарк» с разными типами леса и лугов.

🟢Выделить «зону покоя» с мягкими покрытиями и ограниченной нагрузкой, где можно отдохнуть от города.

И кажется все хорошо, здесь будет сердце живого обновленного леса.

Что к этому лесу «подтаскивают»

🔴Дороги с твёрдым покрытием; часть дорог поднимают насыпями, чтобы их не затапливало.

🔴Событийные площадки для мероприятий от 250 до 7 000 челове.

🔴Парковка на 866 машин.

Получается, дендропарк рисуют как зелёный фон к инфраструктуре масштаба фестивального комплекса, а не как самостоятельную тихую природную территорию.

Чем это грозит для дендропарка

1️⃣ Лес режут дорогами и насыпями.

Твёрдые покрытия и насыпи фрагментируют лес, меняют сток воды и микроклимат: одни участки пересыхают, другие – заболачиваются.

2️⃣ Шум и свет от массовых событий.

Мероприятия на тысячи человек (звук, свет, транспорт) неизбежно «пробьют» границы дендропарка и «зоны покоя», снижая ценность места и для людей, и для птиц.

3️⃣ «Зона покоя» может оказаться формальной.

На схемах она обозначена, но без чётких запретов: какие мероприятия нельзя, сколько людей максимум, какие покрытия допустимы.

Фестивали и история уже есть в городе

📍Крупные городские фестивали и концерты уже проходят в парке «Арена» – музыкальные фестивали, День молодёжи, зимний фестиваль снежной скульптуры и другие события, под которые настроена инфраструктура.

📍За историческую часть у нас уже отвечает историко‑архитектурный музей под открытым небом СО РАН в Ложке: настоящий острог, крестьянские усадьбы, археологические и этнографические объекты, научная команда и действующие праздники.

Логичнее усиливать парк «Арена» как фестивальную площадку и существующий музей как исторический центр, чем превращать пойму в шумный дублёр и строить там «условный острог», который будет сложно профессионально поддерживать.

Чего стоит требовать по дендропарку

1️⃣ Закрепить дендропарк и «зону покоя» как территорию без автодорог и массовых событий:

🟢никаких площадок на 250–7 000 человек в пределах леса;

🟢только пешеходные тропы, настилы и небольшие образовательные станции.

2️⃣ Убрать из схемы лишние твёрдые дороги и насыпи в дендропарке, заменить их мягкими тропами и мостками.

3️⃣ Чётко прописать ограничения для «зоны покоя»:

🟢запрет на мероприятия с усилением звука и яркой подсветкой особенно в период гнездования;

🟢лимит по числу посетителей в день;

🟢«тёмный режим» освещения – минимум света, без декоративной подсветки.

Пишите в комментариях что вы думаете по созданию Дендропарка с такими соседями.

Показать полностью 4

Фестиваль на берегу Тулы: парк или вечный шум под окнами?

На картинках «Усть‑Тула» – тихий парк у реки. На плане в центре леса вдоль Тулы рисуют огромную событийную зону:

• амфитеатр и несколько сцен: «зрелище, гульбище, ристалище», трибуны и партер, которые в сумме планируют собирать до 5-7 тысяч зрителей – половина зала самого ЛДС;

• исторический Острог с «летним театром» и ристалищем, торжищем и другими развлечениями.

Фактически левый берег устья Тулы  превращается в сплошную событийную зону в пойме, рядом жилыми кварталами и Областной больницей.

Обсуждаем здесь, в канале главный вопрос: Хотите ли вы такие концерты на несколько тысяч людей на берегу Тулы – да или нет?

Напишите в одной фразе в комментариях.

Если хочется расписать подробнее, можно ответить и на эти подсказки:

1️⃣ Представьте летний вечер и мероприятие на несколько тысяч человек вместо площадки в парке Арена на берегу Тулы: музыка, ведущие, фудкорт, парковки.

Вы бы пошли туда как гость – или попытались уехать оттуда подальше?

2️⃣ Насколько часто, по‑вашему, город реально сможет и должен проводить такие крупные события в пойме:

• несколько раз в год,

• каждый месяц,

• «пускай хоть каждые выходные»?

3️⃣ Что для вас важнее на этом месте:

• тихий парк с прогулками вдоль реки,

• или фестивальная площадка «под открытым небом» напротив арены?

Поставьте реакцию посту:

😡 – хочу тихий парк, а не вечный фестиваль

👍 – за большую событийную площадку, пусть шумит

🤔 – всё сложнее, напишу своё мнение в комментариях

Перешлите этот пост в чаты Бугринского микрорайона, соседних домов и коллег – особенно тем, кто ездит в Областную или живёт рядом с ЛДС «Сибирь-Арена».

Отдельно от обсуждения в канале важно оставить своё официальное мнение на сайте «Зелёный Новосибирск» до 12 января и обязательно сделайте скриншот отправленного комментария с датой и временем: часть сообщений, отправленных еще 30 декабря, до сих пор не опубликованы.

В ближайшие дни разберём другие интересные аспекты дизайн-проекта парка «Усть‑Тула».

Подписывайтесь на канал «ЖК НСК 💚 Сообщество активных жителей Новосибирска», чтобы не пропустить разборы и дату очной встречи с архитекторами.

Показать полностью 4

Парковка «УстьТулы»: зачем парку в пойме 866 машин?

В дизайн‑проекте «Усть‑Тулы» прямо в пойме рисуют новую парковку на 866 машино‑мест (840 + 26 для МГН). Это очень много.

Что говорят нормы

По СП 42.13330.2016 (приложение Ж) для пляжей и парков в зонах отдыха берут 15–20 машино-мест на 100 единовременных посетителей.

То есть парковка на 840 мест = расчёт на 4 200–5 600 посетителей одновременно только на автомобилях 😳

При этом уже есть:

➖ платная парковка у ЛДС «Сибирь‑Арена» на 500 мест;

➖ новая станция метро «Спортивная» и планируемый транспортно‑пересадочный узел (ТПУ) между ЛДС и сноуборд парком «Горский», а также парковка возле пляжа.

Часть машин уже может и должна «перехватываться» там, без заезда в пойму.

Как делают в других городах

Если уж равняться, то на сразу на Москву 😉

➖ Парк Горького (200+ га) – у самого парка только десятки мест, остальное берёт на себя метро и городские парковки.

➖ Измайловский парк (1500 га) – без гигантской собственной стоянки, рядом лишь перехватывающие и небольшие парковки на десятки мест.

У нас же одна только парковка в пойме для парка почти в два раза больше, чем парковка для ЛДС на 11 тысяч зрителей.

Внутрипарковый транспорт: ещё один аргумент против гигантской стоянки

Авторы проекта сами признают, что территория большая, поэтому закладывают внутрипарковый транспорт: электробусы, велотакси, прокат велосипедов, остановки вдоль маршрута «Арена – Усть‑Тула – Бугринская роща».

Логично тогда опираться на связку метро + ТПУ + внутрипарковый транспорт, используя уже существующую парковку у Арены. Строительство ещё одной огромной парковки превращает природный парк не в альтернативу машине, а в её продолжение.

В чём риск для Новосибирска

➖ Закрепляем автомобильный сценарий посещения парка на годы вперёд, хотя есть все условия делать ставку на метро и общественный транспорт.

➖ Потребность в парковке можно считать с учётом совместного использования парковок и метро, но проект выбирает максимальный вариант и размещает стоянку прямо в природной пойме, увеличивая техногенную нагрузку.

Что важно требовать до 12 января

1️⃣ Сократить мощность парковки в пойме и перераспределить часть мест к ТПУ и уже существующим парковкам у Арены.

2️⃣ Пересчитать количество машино‑мест с учётом метро «Спортивная», совместного использования парковок с Ареной и другими объектами, а также природного статуса поймы.

3️⃣ Зафиксировать приоритет общественного и внутрипаркового транспорта, а не личного авто, в официальных документах по проекту.

Своё мнение можно оставить на сайте «Зелёный Новосибирск» и обязательно сделайте скриншот отправленного комментария с датой и временем.

Разработчики проекта: архитектурные бюро GOTHICA, SOLART, UNIT.

Показать полностью 4
2

Парк «УстьТула»: шанс для Левобережья или новая проблема?

Разбираем, где здесь реальный парк, а где картинка для отчёта.

На картинках всё красиво: огромный парк, Острог, Слобода, Верфь, дендропарк, амфитеатр, кемпинг.

Но если посмотреть в детали, возникают вопросы: выдержит ли природа, как изменится трафик и что будет со спокойствием жителей, пациентов Областной больницы.

Коротко по направлениям:

Дороги, парковки, трафик. Строят новые дороги, крупную парковку на 866 машин. А как же использование уже существующих парковок у парка «Арена»?! Как же развитие общественного транспорта для посещение парка?

Событийные объекты. Амфитеатр до 5 тысяч зрителей 😳, Верфь, ярмарочная Слобода, кемпинг – это большой шум и свет в пойме, а не только «тихий парк у реки».

Природа и птицы. В концепции было заявлено – здесь 97 видов птиц, часть краснокнижные. При этом именно в «птичьем» месте – Острог и событийные зоны. Плотное освещение всей сети троп – ночное свечение пригодное для города, но не для природных парков.

Дендропарк и травы. Есть классные схемы по сохранению леса и лугов, но рядом закладывают мощную дорожную сеть, поднимают уровнь дорог в местах постоянного затопления. Говорят об ограничении нагрузки и количества посетителей для восстановления и сохранения ценных видов растений, но в центре леса, в устье Тулы самые массовые к посещению площадки!

Верим ли мы в реализацию. Проект классно нарисован, но строить и содержать это всё будет Новосибирск с его бюджетом и качеством эксплуатации. Часть решений выглядит как дорогая картинка, которая либо не будет реализована, либо быстро превратится в «как смогли» (смотрите видео как сделали уже одну из площадок парка за бешенные деньги и к тому же в зоне с ограниченным посещением согласно дизайн-проекта).

Дальше в серии постов разберём каждую тему более подробно.

Сейчас идёт официальное обсуждение. Если промолчать – этот вариант и станет финальным. Важно, чтобы в комментариях были не только «одобряем», но и конкретные требования жителей, поэтому:

1⃣ Пишите своё мнение на сайте «Зелёный Новосибирск». Мнения модерируются, поэтому рекомендуем делать скриншот текста в том числе с датой и временем отправки комментария.

2⃣ Подписывайтесь на канал «ЖК НСК – Сообщество активных жителей Новосибирска», чтобы не пропустить дату очной встречи с архитекторами.

3⃣ Приходите на обсуждение и задавайте свои вопросы лично.

Если вы за парк, но против такого варианта – ставьте 😡, если всё нравится – ❤️, иначе – 🙈

Показать полностью 3

Очередной шедевр от новосибирских чиновников...

Дизайн-проект парка «Усть-Тула» выставили на общественное обсуждение. 30 декабря 2025 года, финал обсуждений 12 января 2026!!!
Все мы знаем, что самые гнусные делишки чиновники любят творить в выходные дни…

Друзья, присоединяйтесь к изучению представленного проекта на сайте «Зелёный Новосибирск» и озвучивайте свои предложения
http://green.novo-sibirsk.ru/fullnews.aspx?itemID=934 (для корректного открытия ссылки скопируйте ее и вставьте в новом окне браузера).

Свобода слова в Новосибирске достигла невиданных высот: теперь своё мнение вы можете высказать только в комментариях на сайте, которые проходят предварительную модерацию… Но это не повод опускать руки — обязательно дублируйте ваши комментарии по поводу проекта в нашей группе ЖК НСК или в одноимённом ТК!

P.S. Обратите внимание: сроки очень короткие — у нас есть время официально высказаться до 12 января.

Всех с наступающим!

Показать полностью 2
7

Лес, «кошачий лоток» и лавочка за шокцену. Что не так с благоустройством Новосибирского парка «УстьТулы»?

Траншеи, опалубка под бетон, тяжёлый бордюр, как вдоль магистралей, а не в природном парке, и щебёночная коробка вместо живой земли – всё это МАУ «ЦУП КГБ» и мэрия называют «формированием комфортной и безопасной среды».

Лавочки ставят буквой «П». Урбанист, с которым мы советовались, говорит: по исследованиям эргономики парковых скамеек и влиянию U‑образной/круговой рассадки, такая схема усиливает зрительный контакт и подходит для уже сложившихся компаний. А вот незнакомым людям она часто некомфортна: большинству проще сидеть рядом и смотреть в одну сторону – на воду, лес, закат, – а не упираться взглядом в чужие лица и бутылки.

Комфортно? Безопасно? Особенно если учесть, за какие деньги всё это ставят!

Мы каждый день видим своими глазами, что происходит на берегу, и показываем это в видео – без фильтров и красивых рендеров. Посмотрите ролик и напишите в комментариях: как вы бы назвали эту «зону отдыха» одним словом и какой формат места у реки вам действительно был бы нужен – брёвна у воды, настил, одиночные лавочки с видом или что‑то ещё.

Мы не сдаемся и верим, что все еще можно исправить и что наше с вами мнение будет учтено!

Делитесь постом с соседями и близкими: чем больше людей увидит, во что превращают наш лес и берег под вывеской «благоустройство», тем сложнее будет делать вид, что всё это – про комфорт и любовь к природе.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества