Граждане Азербайджанской Республики, принимавшие участие в продолжающихся военных действиях между Россией и Украиной, привлечены к ответственности.
Службой Государственной Безопасности проводится оперативно-следственные мероприятия по выявлению и привлечению к юридической ответственности граждан Азербайджанской Республики, участвовавших в военных конфликтах за пределами страны в составе вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством Азербайджанской Республики.
Согласно полученной информации, за прошедший период значительное число граждан Азербайджанской Республики, принимали участие в продолжающихся военных действиях между Россией и Украиной, в результате чего многие из них погибли, пропали без вести или получили ранения, а также установлено, что некоторые содержатся в плену.
В ходе проведённых расследований было доказано участие граждан Азербайджанской Республики - Набиева Реала Эльдениз оглы, 1991 года рождения, Гусейнова Фариса Фамиль оглы, 1993 года рождения, Мамедова Али Эльнур оглы и Миргашимли Мурова Гасан оглы, 1994 года рождения, в боевых действиях под контролем вооружённых формирований России и Украины, в связи с чем указанные лица были задержаны и привлечены к уголовной ответственности в январе 2026 года, и в отношении них по решению суда была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В очередной раз доводится до сведения граждан, что участие в подобных вооружённых конфликтах влечёт за собой уголовную ответственность в Азербайджанской Республике, и впредь вопросы ответственности лиц, совершающих соответствующие преступные деяния на территории иностранных государств, будут обеспечиваться в соответствии с законом.
Я заключила трудовой договор, заявление на предоставление ПД я писала только директору. Потом выяснилось, что в штате не числится ничего близко похожего на СБ. Но то, что СБ есть и нас пробивали, это факт.
Как компания заключает договор с СБ, имеет ли право директор предоставлять ПД своих сотрудников без уведомления о передаче их третьему ЮР в лице СБ?
Сижу я сегодня в одном известном зелёном банке, чей цвет так успокаивает клиентов, что хочется сразу взять ипотеку на 50 лет. Жду своей очереди, занимаюсь любимым делом — изучаю потолок и думаю о вечном. Внезапно мой аутичный трип прерывает голос сотрудницы, звучащий так, будто она допрашивает шпиона, случайно попавшего в её отделение за пенсией.
На линии огня — бабушка. Лет семидесяти пяти, в пуховом платочке и с сумкой на колесиках, которая видала виды. Но взгляд! Взгляд, как у бультерьера, который только что выиграл чемпионат по перетягиванию каната.
Сотрудница (голосом следователя по особо важным делам): «Мария Ивановна, а вы уверены, что вам вчера не звонили из «службы безопасности банка» и не просили продиктовать код из смс?»
Бабушка-Кремень: «Деточка, мне вчера звонил только внук Сашка. Просил пять тысяч на «какую-то очень важную игру для компьютера». Я ему сказала, что игра — это хорошо, но лучше книжку почитать. Он обиделся. Больше никто не звонил».
Тишина в зале. Даже консультант по кредитам приостановил рассказ клиенту про «выгоднейшие 18%». Все слушают.
Допрос продолжается. Вопросы сыплются: про приложения, про странные переводы, про «обновление данных». А бабуля — о, это мастер-класс по словесной джиу-джитсу! На каждый аргумент — контраргумент, приправленный жизненной мудростью.
«Приложение? Да я его только для того скачала, чтобы погоду смотреть! А оно всё «введите пин», «подтвердите лицом». Я ему своё лицо в булочной показываю — и то без подтверждения!»
«Подозрительные звонки? Детка, я с 1956 года живу в этом районе. Мне тут каждый второй звонил по подозрительному поводу: то соседка про соль, то участковый про собрание. Я уже фильтр в голове выработала».
Она стояла там, как скала. Её уверенность могла бы заряжать аккумуляторы. Кремень бабка. «Советская закалка», — уважительно пробурчал какой-то дед у стойки с рекламой вкладов.
И вот кульминация. Сотрудница, уже почти сломленная, спрашивает: «Мария Ивановна, а зачем вам такая крупная сумма наличными? Вдруг мошенники?»
Бабушка снисходительно улыбается: «Дорогая, у меня кот Барсик на даче мышь поймал. Такую геройскую! Я ему за это собралась самую дорогую рыбку купить — ту, что в банке, с красной икрой на этикетке. А вы мне тут про каких-то мошенников... Они ж на кошачий корм, поди, и не позарятся?»
В зале слышится сдавленный смех. Сотрудница капитулирует. Деньги выдают.
Бабушка торжественно кладёт пачку в свою легендарную сумку-тележку, кивает залу, как королева, и выходит, победно поскрипывая колёсиками по полу.
Все выдыхают. История, кажется, закончилась хорошо. Но.
Сижу я, и гложет меня червь сомнения. Потому что я, пока ждал, видел одно. Видел, как она, чутко и внимательно ждет вопросов и рада своим точным и чётким ответам, с видом победителя, которому все даётся играючи..
И вот она уходит с деньгами. А я остаюсь с вопросами. Был ли кто "на том конце провода"? Или это мое воображение, накрученное новостями про миллиарды пенсионерских денег переданных "на безопасный счет" или "для следствия во имя безопасности страны"..
Финал открыт. Победила ли сегодня Несгибаемая Бабушка-Кремень систему и мошенников? Или система и мошенники просто дали ей небольшую, ложную победу, чтобы завтра сыграть на её материнских или бабушкиных чувствах?
Я вышел из банка. Зелёный цвет уже не казался таким успокаивающим. Он был цветом неопределённости. А где-то в городе, победно поскрипывая, катила свою тележку наша героиня. И кто знает, куда и к кому прикатят эти колёсики в следующий раз.
Про картинку. Бабка конечно совершенно не такая,рядовая гражданка, типичная бабушка без эпатажа..
Это на бумаге. Что на деле? Если вы являетесь полицейским и совершили противоправные действия, о которых стало известно СБ, не спешите расставаться с удостоверением. Всегда можно договориться, в Москве так точно. Особенно если у вашего руководителя нет планов прощаться с вами. Если вы та самая "кость в горле" и перессорились со всеми, то вас пустят в расход. А если вы зайка-лапка и в доску свой, кто ж вас накажет, все ж коллеги))
В моем случае речь идет о сотруднике ОМВД по Филевскому парку*, г. Москва Спиридонове Владиславе Викторовиче, который систематически в состоянии алкогольного опьянения в составе группы лиц нападает на граждан. Каждый раз, когда приезжает наряд полиции, "представитель закона" предъявляет личное удостоверение. Казалось бы, идеальный субъект для подчиненных Макарова, но нет: Спиридонов до сих пор не уволен по отрицательным мотивам. В качестве подтверждения пока что прикрепляю стоп-кадр из видео: на данном этапе дело в процессе, опубликую всю историю целиком с результатом, когда ситуация разрешиться в рамках действующего законодательства, а не в соответствии с цеховой солидарностью. Да и статья больше про "работу" СБ. Макаров её с 2012 года совершенствовал.
18 мая 2022 г. Спиридонов и его сотоварищ избивают мужчину за то, что отказался им наливать. Материалы списаны в архив. Спустя 3 года Спиридонов и Ко изобьют на улице женщину.
Что же предприняла СБ по Москве, узнав об алко-похождениях сотрудника из ОМВД по Филевскому парку:
Не регистрировала заявление. Это единственная служба, которая оказалась настолько выше закона, что смогла себе позволить в течение 3-х дней не принимать и не регистрировать заявление. 25.08.2025 было направлено заявление на имя Рудика М.А., глава СБ по Москве. 29.08.2025 - повторное заявление с требованием зарегистрировать исходное, оно до сих пор на рассмотрении. Пруф:
Третья попытка - 2 сентября заявление на имя генерала Макарова. Случилось невероятное - заявление зарегистрировали) В Москве должностные лица, регистрирующие заявления с третьей попытки исключительно через генерала Макарова, имеют полномочия проверять полицейских на соблюдение требований законодательства...Это сюр. И да, должностное лицо из СБ за нарушение Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, разумеется, к ответственности не привлечено.
2. Молчала, не присылала никакого ответа. В частности, СБ по ЗАО (Филевский парк - их территория) до сих пор не прислала ни одного ответа. Пруф: пустота.
3. Притворялась пересылочным пунктом. Здесь возможны варианты.
- В первом случае заявление пересылается тем, на кого вы жалуетесь. Т.е. условный Иванов должен провести проверку в отношении Иванова. Именно на этом этапе у многих граждан опускаются руки, круг замыкается, им кажется, что ничего не доказать. Не надо сдаваться. Есть суд (они всегда удивляются, когда граждане действительно идут туда), есть Приемная Президента, есть огласка, есть СК, есть депутатские запросы.
- Если вы настойчивый мудак гражданин, у СБ есть очередной схематоз с пересылкой. Рассмотреть рассмотрели, но выполнять свои прямые должностные обязанности отказались, всё в штабе МВД, авось там затеряется. Пруф:
указан ЦАО, т.к. преступления совершены на данной территории и к тому времени участковый успел совершить подлог, чтобы спасти договороспособного коллегу Спиридонова
И действительно, ответ так и не пришел. Но теперь это как будто не проблема СБ.
А вот еще один вариант пересылки. Ответов, конечно же, нет. Не для того, это все дробится и пересылается.
4. Пыталась подменить преступление, совершенное должностным лицом, на несогласие гражданина с процессуальным решением. Ну да, если гражданина избили и повредили его имущество, а потом предъявили удостоверение сотрудника МВД - это ж процессуальное решение))) Пруф (тут, правда, смесь: что-то СБ перешлет в округи, а что-то - идите в прокуратуру):
5. Делала все, чтобы не записывать на личный прием. Он как бы ведется, но ведь если все заявления пересылать, то о каком приеме может идти речь? Граждане, вам не к нам. Мы не хотим решать проблему без огласки внутри системы. Вы же должны устать бороться. И перестать возмущаться, если вас избивает полицейский в свободное от работы время, каждый раз предъявляя "корочку". Он же еще не перекрылся до состояния Евсюкова, что вы панику разводите.
6. Не запросила ни одного доказательства. Если игнорировать видео-, фото- и аудиодоказательства, медицинские справки, то можно продолжать делать вид, что ничего и не было. Гениально!
Так что, не так страшна СБ, как её малюют: если с вами не хотят расставаться, на вас даже заявление регистрировать не будут. Не ссорьтесь с начальником и умейте договариваться. Особенно рекомендую удостоверение ОМВД по Филевскому парку. Оно дает колоссальный иммунитет от законодательства: можно избивать граждан, повреждать имущество, угрожать жизни и здоровью, каждый день, кроме дежурств, бухать по лавкам до состояния, когда уже до туалета не дойти и сгодится лавка спортивной площадки... - Вам можно всё, у Вас иммунитет против закона и общественного порядка. На всех, кто с вами вместе будет избивать граждан, иммунитет также распространяется и вмещает в себя неограниченный круг лиц. В первом случае избивали двое, во втором эпизоде у Спиридонова было уже 3 сотоварища с разной степенью вовлеченности.
*ОМВД по Филевскому парку стал широко известен в медиа-пространстве 29 июня 2020 после скандала с прокурором Мыльниковым, который был задержан и доставлен в этот отдел. Сотруднику ППС "Антошке" он предложил загуглить, кто он такой. Другой сотрудник попросил его снять ремень перед помещением в камеру, но в ответ Мыльников ударил его. Пруф: Замначальника управления Генпрокуратуры уволили после нападения на полицейских - Новости на Вести.ru Что произошло после? Сразу налетела СБ МВД. У полицейских начались проблемы. В соответствии с законодательством полицейские не имели права задерживать имеющего спецстатус прокурора. Спасло видео, очень вовремя попавшее в сеть. Но осадочек остался. Через год руководителя отдела тихо сменили, сейчас ОМВД по Филевскому парку возглавляет Козлов А.В. Пруф: https://petrovka-38.com/arkhiv/item/naznacheniya-32?ysclid=m....
И теперь все в этом районе, и прокуратура, и СБ, и ОМВД, живут в мире и согласии и с иммунитетом против действующего законодательства.
1. Предыстория. Альфа-Банк заблокировал мои счета в ноябре 2025 г., запросив пояснения по операциям 05.11.2025-06.11.2025. Операции в эти дни имели личный характер: переводы между моими счетами, а также по совету знакомого в букмекерской конторе 1xbet (далее – БК) пополнение личного игрового счета и затем вывод выигрыша с личного игрового счета БК. По итогу оказалось, что в связи со видом работы платежной системы БК (я об этом не знал) сумма выигрыша мне пришла на счет Альфа-Банк тремя переводами от трех разных физических лиц, которых я лично не знаю. И как раз по этим трем переводам у Альфа-Банка и возникли вопросы. И именно по ним Альфа-Банк потребовал предоставить «справки, чеки, квитанции, полученные от отправителей денег... заверенные в офисе банка их выдавшего, печатью и подписью».
2. Неправомерные действия банка. 15.12.2025 и 17.12.2025 я предоставил исчерпывающий пакет документов (обращения D2512154319, A25121713035), а именно: письменные обращения с пояснениями, поясняющие источник происхождения денег на счете и экономический характер операций, скриншоты моего личного кабинета БК, скриншоты операций из личного кабинета БК (подтверждающие вывод суммы выигрыша с личного игрового счета БК), выписки по моим банковским счетам ВТБ и Т-БАНК, документы о легальных доходах, получаемых в рамках трудовой деятельности.
Однако банк:
Проигнорировал предоставленные доказательства.
Выдвинул заведомо невыполнимое требование: потребовал «справки, чеки, квитанции, полученные от отправителей денег... заверенные в офисе банка их выдавшего, печатью и подписью». Операции, по которым как раз и являются выводом выигрыша с личного игрового счета букмекерской конторы 1xbet. Сумма выигрыша мне пришла на счет Альфа-Банк тремя переводами от трех разных физических лиц, которых я лично не знаю. Это требование невозможно выполнить, так как отправители — это люди, контакты которых мне неизвестны и лично я их не знаю.
После всего этого 18.12.2025 я подал в отделение банка заявление о расторжении договора и выдаче остатка средств (обращение № A2512185603 от 18.12.2025), руководствуясь статьей 859 ГК РФ, которая предоставляет клиенту право в любое время расторгнуть договор, а банку вменяет обязанность вернуть остаток в 7-дневный срок.
18.12.2025 я получил от банка ответ, в котором банк отказался закрывать счёт и переводить деньги, сославшись на своё право ограничивать операции до предоставления документов.
3. Правовая оценка. Действия банка нарушают:
П. 5.4 Указания ЦБ № 2010-У (игнорирование представленных клиентом документов).
Принцип соразмерности (требование невозможных документов от третьих лиц).
Право на расторжение договора по ст. 859 ГК РФ является безусловным и не зависит от наличия или отсутствия проверок по 115-ФЗ.
Ст. 845, 859 ГК РФ (незаконное удержание средств и воспрепятствование расторжению договора).
Итого: По итогу я уже пять раз был в отделениях банка, подавая лично все обращения и заявления, так как в случае подобной блокировки возможность предоставлять что-либо удаленно – отсутствует. Потратил уже минимум 1,5 полных рабочих дня на это. Также мне в офисе сказали, что у меня не только блокировка 115-ФЗ, но и блокировка от Службы безопасности банка. Сотрудник объяснил, что я не могу даже закрыть свой счет и вывести средства, банку нужно подтверждение. Но банк требует невозможного, каким образом мне взять ОРИГИНАЛ ЧЕКА у человека, от которого мне был перечислен выигрыш с личного игрового счета БК, да еще и попросить его заверить этот чек, если я даже связаться с ним никогда не смогу? Также мне объяснили, что если я даже смогу достать оригинал чека, заверить его и отправить в банк, то 115-фз мне снимут, а вот ограничение от Службы Безопасности банка снимут только тогда, когда посчитают нужным и границы этих запросов безграничны.
Я категорически не рекомендую использовать Альфа-Банк для любых операций, связанных с переводами, в т.ч. букмекерских конторах, беттинге, криптовалютой, а также для хранения сколько-нибудь значительных сумм. Будьте готовы к тому, что в любой момент доступ к вашим же деньгам могут заблокировать. Служба безопасности банка легко найдёт для этого формальный повод, и вы окажетесь беспомощны. Я продолжаю борьбу за свои средства, направляя жалобы в Росфинмониторинг и Центральный банк РФ, а также публикую этот негативный опыт на всех доступных площадках. Возможно, это хоть как-то заставит банк вернуть мне украденные деньги.
Только что, метро «Первомайская», южный вестибюль. За автоматом с пауэрбанками в позе кракозябры лежит тулово в тулупе, издавая соответствующий амбре, послушать который долго возможным не представляется.
Захожу к турникетам, на дозоре трое (!!!) специалистов службы безопасности метрополитена. Двое из них весело общались между собой, беседу их пришлось прервать.
– Добрый день, у вас там человек без признаков жизни лежит. – Да он это, давно лежит. Всё с ним нормально, живой он, пусть лежит.
Вопрос к @DtRoad, у вас как дела в целом? Всё хорошо? Помощь с подбором кадров не нужна? Или это не их работа? Или всё, что за стеклянными дверями, вне компетенции Московского Метрополитена? Или служба безопасности метрополитена – частники, и вы за них ответственности не несёте? Или асоциальные элементы за пределами ваших компетенций? Что придумаете?
Скромно напомню, что на наши налоги частично метрополитен и работает. За что я плачу-то?
