Пизанская башня

Вид сверху на всю "Площадь Чудес" в городе Пиза

Точно известно только то, кто дал самые первые деньги на строительство - некая местная вдова по имени Берта ди Бернардо в начале 1172-го года пожертвовала 60 серебряных монет. О чём гласит надпись на первом заложенном камне. Правда, стройка началась только 9 августа 1173 года.

Известно, что вообще работы на будущей "Площади Чудес" (Piazza dei Miracoli) начались в 1064 году со строительства собора, инициатором чего являлся епископ Гвидо. До начала строительства Пизанской башни оставалось 100 лет, но специалисты уверены, что именно Гвидо - автор идеи её строительства. Потому что Пизанская башня - колокольня, то есть должна предполагаться в таком архитектурном ансамбле изначально. Других поводов так думать нет.

С архитекторами Пизанской башни тоже мутно: авторство проекта на старте приписывают Бонанно Пизано, но точно известно, что достройкой, а точнее - возведением 8-го этажа, где и размещены колокола, занимался Томмазо Пизано. А ещё был Никола Пизано, который строил баптистерий (место для крещения), который находится рядом (ну и ещё ряд архитекторов - опять же, за 200 лет их явно должно было быть несколько).

Интересно, что Большая советская энциклопедия сообщает, что Пизано - это прозвище ряда итальянских скульпторов и архитекторов, то есть это даже не совсем фамилия. А "Википедия" пишет, что это имя нескольких средневековых художников и ремесленников из Пизы. То есть, выходит, любому строителю Пизанской башни может дать имя Пизано.

Вид на собор и баптистерий с высоты Пизанской башни

К слову, знаменитая ныне "Площадь Чудес" изначально называлось просто "Соборная площадь" - до 1910-го года, когда это место "Площадью чудес" окрестил итальянский писатель и поэт Габриеле д’Аннунцио. Можно сказать, хороший пример удачного с точки зрения маркетинга названия - ведь примерно с того времени Пизанская башня и вообще весь этот архитектурный ансамбль начали получать мировую известность.

И если строительство собора в городе вопроса не вызывает, то решение строить такую высокую колокольню (хотя сейчас она далека от рекордов со своими 56,7 метра) - вызывает. Ответ специалистов - "чисто ради понтов". Пиза тогда являлась богатым городом-государством, так что величие хотелось подкрепить видимыми доводами - причём видимыми издалека.

И ещё один простой факт - Пизанская башня не строилась как наклонная, она должна был быть прямой. Почему нагнулась - тут нет уверенности, но версия только одна, мол, ошибка расчёта строителей при подготовке фундамента здания. Для данного места и времени это всё-таки было достаточно необычное в плане высоты здание, так что ошибка понятна. Но поражают опять же сроки - что с башней что-то не так, заметили аккурат через 10 лет после начала строительства, когда дошли до третьего этажа. Тогда наклон составлял 4-5 см.

Понятно, что в датах легко запутаться, но в данном случае есть чему удивиться. Так строительство Пизанской башни началось в 1173 году, третий этаж возвели в 1183 году, после чего напряглись из-за пяти сантиметров и бросили стройку до 1272 года (в некоторых источниках - до 1275 года).

Пизанская башня на "Площади чудес" - видна "банановидная" форма башни

Получается, что через 100 лет как ни в чём не бывало строители пришли и начали работать дальше. Горожане ничего не сломали и не растащили, недостроенная колокольня просто стояла рядом с собором (он был освящён в 1118 году, то есть был действующим) и радовала прихожан своей еле заметной кривизной и бесполезностью.

Но и этот новый этап строительства, стартовавший в 1272 году, растянулся на несколько десятков лет - только к 1319 году достроили седьмой этаж. Пытаясь по ходу исправить "косяки", строители этажи выше третьего начали "перетягивать", делая со стороны наклона башни более высокие потолки. В итоге Пизанская башня получилась не просто наклонная, а "банановидная".

Угол наклона башни при этом составил уже 90 см - то есть в итоге сделали только хуже. Строители доделали 7 этажей и снова бросили работу - более, чем на половину века. Потому что окончанием строительства логично считать момент, когда в колокольне появились колокола. Так вот, сменилась ещё пара поколений прежде, чем это случилось.

Окончание строительства относят к 1372 году, когда был построен 8-й этаж, кампанила - так называют собственно тот ярус, где колокола размещают. Кстати, этот этаж получил совершенно ровный горизонтальный пол. Вроде бы он остаётся таким и сейчас, после нескольких "туда-сюда" - когда башня начала всё больше крениться, а мрамор ломаться на "сгибах", было решено экстренно спасать архитектурное чудо.

В конце 20-го века итальянцы вложили 25 млн евро в работы, которые кроме замены части колонн (да, это новодел) и множества других мер. Так было решено извлечь часть грунта с противоположной наклону стороны башни. Для эксперимента рядом даже построили ещё один бетонный фундамент, благодаря опытам с которым и проводились все расчёты.

Также было принято решение по установке противовеса. Свинцовый груз весом в 900 тонн (при весе самой башни в 14453 тонн) был прикреплен сверху по центру башни. При этом внизу он касается стены - получилась вполне показательная иллюстрация наклона башни. Кстати, ещё один вопрос, который редко всплывает - как Пизанская башня выглядит внутри.

Так вот, там ничего нет - в том смысле, что нет никаких внутренних комнат. Просто "труба" с винтовыми лестницами и висящим теперь "маятником", который тянет наклонившееся строение в обратную сторону. Так что если Пизанская башня сейчас и падает, то в противоположную своему наклону сторону - крен башни благодаря этим мерам стал уже не таким большим, и, говорят, продолжает уменьшаться.

источник

28 апреля Сеть взорвала фотография из московского района Зюзино. На ней новостройка выглядит как Пизанская башня. Естественно, это вызвало бурю возмущения. Что же было на самом деле?

Славу московской Пизанской башни постройка в Зюзино снискала благодаря снимку, который вирусом разлетелся по телеграм-каналам. "Дом заметно накренился", — пишет автор поста.

Фотографию сделали с площадки для выгула собак, причем снимали через забор. Если сравнивать с ним, то действительно кажется, что многоэтажка стоит как-то неровно.

У жителей окрестных домов панических настроений нет, но дискуссия по поводу новостройки все же возникла. Дополнительную популярность записи про чуть ли не падающий дом придает и то, что 19-этажное здание возводят на месте аварийной пятиэтажки в рамках реновации. В столичном депстрое поспешили успокоить журналистов и пользователей соцсетей: все под контролем, достаточно обратить внимание на рельеф местности, где идет стройка.

"Отметим, что снимаемый объект (новостройка) и рядом расположенные жилые здания пяти- и девятиэтажности находятся на местности с перепадом высоты в 7 метров. Иными словами, почти с любой точки съемки будет возникать подобная визуальная иллюзия".

Да и снимали резонансный снимок явно любители, которые, выражаясь телевизионным жаргоном, завалили горизонт. Вот прокомментировал фото телеоператор ВГТРК Михаил Викулин:

— У нас на камере есть уровень, который показывает горизонт. Монитор показывает, что дом стоит ровно. Скорее всего, это случилось из-за того, что забор стоит криво.

Еще один способ проверить, ровно ли стоит дом: можно побыть геодезистом-любителем. Самостоятельно делаем отвес — к веревке привязываем груз и получаем идеальную вертикаль(с поправкой на ветер, конечно). Видим, что дом и вертикаль идут параллельно, то есть о расхождении в метры говорить нельзя.

Компания-подрядчик объект контролирует каждый месяц, но из-за повышенного внимания пришлось отправить специалистов на стройку вне графика.

"Провели внеочередной мониторинг, отправили геодезическую группу. Был проверен крен здания. Максимальный наклон здания более, чем втрое, меньше допустимой нормы — не наклоняется и не падает", — прокомментировала глава пресс-службы группы компаний ПИК Татьяна Гулина-Сейранян.

Из-за рельефа кажется, что под откосом стоит еще и девятиэтажка, построенная при Хрущеве. Но ее с визитной карточкой Италии никто не сравнивает. Так что новой точкой притяжения на туристической карте Москвы Пизанская башня в Зюзино, кажется, все-таки не станет.

https://www.vesti.ru/article/2556666