Что я узнал о некоторых пикабушниках
Стоит недостаточно восторженно отозваться о внутренней, и опционально о внешней политике РФ, вообще не упоминая никаких соседних стран, как тут же налетают упоротые ватаны, считающие себя патриотами и называют недостаточно восторженно смотрящего на политику своей страны - хохлом. Ещё и шуточки "Тиса, ТЦК, жёлудь, Тарас".
Но это не предел. Могут обозвать и трансхохлом. Трансхохол - это гражданин РФ по рождению, русский, никогда не бывавший на Украине, соблюдающий все законы и платящий налоги, но недостаточно восторженно ретранслирующий тезисы В.Р. Соловьева.
Это боты оскорбления и гадости сыпят или реально некоторые пикабушники махнули не глядя свой мозг на телевизор? Где культура дискуссии? Где адекватная и уважительная аргументация?
Пикабушники, надо ответить!
Меня Вова зовут. Стих написал:
Я достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я —
гражданин
Советского Союза.
Представим, что кое-кто пишет стихи на Пикабу. Но это не проза.ру, а Пикабу. Мы не должны упасть в грязь лицом и грамотно ответить. Поставить на место.
В честь черной пятницы подписка на меня на Пикабу бесплатная. Воспользуйся предложением или пожалеешь.
Мои фанаты часто спрашивают меня
Если что, обиженное кисо @Radiest от меня анально отгородилось, и что-то написать ему в комментариях я на всякий случай не могу. Вдруг сегодняшнюю публикацию историка Дюкова про Ильича процитирую? Опасно! (спойлер - там подборка документов о сотрудничестве В.И.Ленина с австро-венгерскими спецслужбами, у которых он считался кем-то типа Тихановской с коснульскими полномочиями)
Кстати, а как всё же относиться к поджигателям релейных шкафов на железной дороге, с точки зрения Настоящего Коммуниста? Как к хорошим годным людям, как в 1905 году, помогающим Японии победить проклятый царизм? Или всё же как к человеческой гнили и предателям?
И тут со дна постучали
Настрочил на досуге пост из своей прошлой жизни.
Ну и полилась говна по трубам в комментах. Ну вы знаете как это обычно бывает: и ТС долбаеб, и ТС пиздабол и прочие лестные эпитеты от людей, которые не написав ни одного поста, накарябали 100500 комментов.
Нк ладно, я к этому уже привыкший, но один высер мне запал прям в сердечко:
- ТС, а ты чего ты не вступаешь в дебаты в комментариях? Ссышься? Или тихо сидишь и хрюкаешь?
А мне НЕКОГДА!!!
Я скромный главный инженер на скромном промышленном предприятии, а не, скажем, депутат Государственной Думы, или кто там еще пишет стопицот комментов.
Так что, сорян, если что.
Пишу чтобы не забылись моменты прошлого, чего и вам желаю.
Технология "гнилой рыбы" (она же - "тухлая селедка")
Вам приписывают некоторую неправду с расчетом на то, что вы начнете оправдываться и вас можно будет подловить на каких-то мелких противоречиях, заставить объясняться уже по их поводу, а по итогу объявить, что вы путаетесь в показаниях и заявить, что приписанная вам неправда на самом деле является правдой и вы своей путаницей в показаниях сами в этом расписались.
Вам дали подержать "гнилую рыбу", вы ее тут же выкинули на помойку, но запах на ваших руках остался и попробуй от него избавься.
Замечу, я описал технологию сетевых "срачей". В качестве политической технологии "рыба" проще. Политик-оппонент обливается ложью - с расчетом на то, что кто-то поверит, а часть тех, кто не поверит, подумает, что совсем уж дыма без огня не бывает. Сила "геббельсовской" модели лжи заключается в том, что многие люди, столкнувшись с ней, думают: невозможно, чтобы человека оболгали настолько фантастической ложью, не может быть, чтобы лжецы не понимали, что в такую невероятную ложь никто не поверит, значит, значит какая-то правда в этой лжи есть.
Противодействий "гнилой рыбе" может быть два.
1. Методично и занудно требовать от лжецов пруфов и ссылок. В принципе есть шанс довести оппонента - нет, не до признания того, что он врал, а до выхода его из коммуникации. Времени на это потребуется очень много. Это иллюзия, что оппонент быстро отскочит, ибо никаких пруфов и ссылок у него нет. Однако, он может долго, очень долго играть в разные "интерпретации".
2. Решительное посылание на х... Мне было лень заниматься первым, поэтому я пользовался вторым. Итог для противоположной стороны известен. Там скажут, что вы нетерпимы к чужому мнению и что готовы слушать только комплименты, что вы слились, или у вас "задымился пердак", но в принципе отстанут, будучи опечалены тем, что в целом номер не задался.
Так вот об особенностях "гнилой рыбы" в сетевых срачах. В них принято приписывать оппонентам не только какую-нибудь ложь, но и какое-нибудь... измененное психологическое состояние. Мол, вы впали в истерику. Жутко расстроились. По-детсадовски обиделись. Возбудились. Расплакались. Задымились пердаком. И т.д.
Не опытные в таких делах искренне изумляются, с чего это они "заистерили", ежели они совершенно спокойны? Такова риторическая технология - что бы вы ни сказали, вам влепят в ответ "а ты чего так занервничал-то?" Кто имел дело с "гопниками", в курсе, что они пользовались этим приемом ("А ты чё так задергался?"). Ну и доказывайте потом, что вы не занервничали. Тут уж точно лучше посылать на х..., потому что в набрасывании такой "гнилой рыбы" на пруфах не выедешь. https://langobard.livejournal.com/10393156.html
Быстрые выводы
@Vsevolishmishura, мне 21, и я действительно хотел просто пообщаться, не делай скоропалительных выводов, ну а если тебя это напрягло, сори)






