Буквально неделю назад я зарегалась на пикабушечке. Изучаю, что здесь внутри творится. Кто в каком котле варится

Абсолютно не понимаю пока как все работает, но уже огребла за свои посты по самые уши)

Я пишу коротенькие заметки на разные темы, которые окружают меня в жизни. И совместно с этим я показываю свои работы.

например: о, слушайте а фрида была такая сякая крутая и сильная, а вот я её даже недавно рисовала

Или вот: мы с сыном читаем Гарри поттера, он так переживает за героев, а еще я рисовала кроссовки на данную тему

И мне пишут, как не честно я поступаю, что пытаюсь и рыбку съесть и на ×^й сесть. Что вот и заметочки пишу и якобы продаю свои работы

ничего я не продаю, да и мы вроде не на рынке. Я делюсь тем что я сделала своими руками. Тем, что подходит тематике поста. Считайте это развлекательным контентом. И почитать и посмотреть

Но вот если например писать пост про художников акварклистов и пихать лютый кастом для байкеров - получится диссонанс,верно?

Не хочу кого-то обвинять, или оправдываться самой - но каждый дрочит как он хочет. И если кому-то не нравится есть отличный выход - пройти мимо. Вы же не заходите в магазин который вам не нравится и не говорите продавцу что у него отстой? И на улице не пристаёте к прохожим если вам не понравилось пальто?) Было бы, кстати, забавно!

Я люблю хейтеров, они обычно делают мне настроение и актив в комментах. Но иногда я просто тащусь от беспардонности

Ну и в тему поста, уже по классике, моя работа😜 была выполнена под запрос клиента со значимым надписями для человека )

Как вам толстовка ?) Какие бы фразочки вы написали для друга, например?))))

Всем, кто дочитал - целую макушки!!

Первое впечатление не всегда обманчиво

Комментаторы делятся на касты:
- тролли. Прокачивают свой уровень сарказма. Любители добавить перчинку. По плюсам видно, чья приправка зашла;
- сочувствующие. Способны на эмпатию, они проживают ситуацию, подбадривают автора или дают совет в интересах автора;
- юристы. Предлагают мирное (для всех участников) разрешение ситуации, если есть что-то спорное;
- неадекваты. Засирают информационное пространство. Пишут обычно что-нибудь гневное;
- саморекламщики и стервы. Сначала засирают автора, а потом про себя-ненаглядного балладу поют. Амбре нарциссизма за километр ;
- конспиролог. Роль переходящая, как эстафетная палочка. Обычно задает вопрос : "автор, а вам зачем это знать? ". Встречается под постом в единственном числе;
- псевдомудрецы. Знают как правильно, коммент излишне эмоционален (топят за свою правду), иногда с переходом на личности. Посыл в духе "Автор ты дурак, а я знаю как". Аргументация либо хромает, либо отсутствует;
- философы. Стараются рассуждать, эмоционально нейтральны;
- поверхностные. Считают, что поняли проблему автора или предлагают "мифические" решения;
- невнятые. Бросают читать, если что-то не нравится, но считают необходимым оповестить об этом всех;
- ленивцы. Ждут когда "невнятные" отпишутся, чтобы не читать, обычно ссылаются на занятость и необходимость экономить время;
- раста/хиппи. Предлагают расслабиться автору и забить;
- имитаторы рыцарей. Появляются в постах одиноких дев для поднятия ее самооценки;
- обвинители. Перекладывают вину на автора или в примитивном случае клеймят "обиженкой". Аргументация не присутствует;
- параграммар-наци. Докапываются к банальной орфографии, но никогда к пунктуации;
- провокаторы, схожи с обвинителями. Требуют больше деталей. Иногда его рассуждения настолько задевают автора, что у поста возникает вторая часть;
- комбосапиенс. Ухитряется совместить несколько типажей из списка в одном комменте;