Крабы и ценители
Купил короче маленького краба попробовал. Короче на вкус как крабовые палочки, одним словом хуета.
P. S. Ел краба в обед а вечером уже высрал пустая трата денег.
Первый пост с обзором на азиатскую еду, буду делать таких много, потому что люблю накупить разного неизвестного и эксперементировать.
Состав: Зелень, Нори нарезаные, Блядский соус со вкусом остатков от паштета и кильки через неделю в мусорке. (Надо взять за правило сперва нюхать пробовать потом добавлять в еду)
Варим 3-5 минут
Итоги.
Я осилил 2 вилки, и доел ким-чи и яйцо. Лапша сама по себе хорошая но точно не с этим соусом. Запах соуса очень резкий, невкусный так же на вкус. Напоминает чем то паштет рыбный не первой свежести. У этой лапши есть еще серия с Наруто и Сакурой, будем пробовать другие.
Не хочу заканчивать на плохой ноте. Вот Ким-Чи. Очень крутой вкус. Стоимость примерно 300р
Большой обьем мне хватает на месяц. По вкусу не супер острый можно есть смело. Сладковатый вкус, прям сахара не пожалели. Из-за своей упаковки не портится долго. Бочонок обязательно останется и будет домом для будуще купленых ким-чи в других упаковках.
Спасибо за внимание.
Ответ на пост.
Это мой первый ответ на пост, так что не судите строго. Снимал на тапок.
Нашёл интересного обозревателя видиво и игор. Хочу поделиться с комьюнити.
ВХАХАХАХА, смешной очень, очень смешное видео снимает и смешные обзоры делает.
Очень смешно. Смешно прям.
Кстати, хотите видеть больше интересного? Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки.
Больше интересного в ссылке в описании.
Не забывайте подписываться на мой телеграмм канал. Ссылка в описании.
Всем бобра.
P.S.
А руберойд там не подорожал?
Лопата
.
P.S.S
Боянометр молчал как партизан. Похожих постов не найдено.
Судя по трендам, именно такой посыл, как в заголовке, должен привлекать внимание и нравиться очень многим. Никто не любит потреблять плохую продукцию - будь то еда, автомобили или медиа-контент. Но почему-то очень многим прямо по кайфу послушать, как кто-то подробно рассказывает, насколько плохой продукт он попробовал. Например, многие взахлеб смотрят, как Гордон Рамзи или Ивлев хуесосят поваров очередного кафе. Или видео, где автоэксперт из выпуска в выпуск ездит на новом ведре и угорает над ним. Или Бэдкомедиан, который зарабатывает на обзорах говна. Если нам не нравится говно, то почему мы смотрим обзоры говна? Что - по опыту десятилетий не понятно, что очередная Лада снова говенная? Или по трейлеру "Кахи" было непонятно, что сняли очередное "про быдло для быдла"? Лично я не смотрю все эти обзоры, и откуда такие бешеные рейтинги и просмотры у этих видео - абсолютно не понимаю. Мне кажется, что поддерживая обзоры говна, мы косвенно помогаем и самому говну, как минимум увеличивая охват узнавших о нем. Кто-то скажет, что я не прав, и нужно "выявлять и клеймить говно". А мне все же кажется, что достаточно его не потреблять и не обсуждать. Сорян, накипело.
В 15 многих людей восхищал Ницше. Гормоны шалят, мир кажется непонятным и враждебным местом, а тут появляется Фридрих и говорит: "Отринь это, люди сами не знают, чего хотят и что им нужно. Не лезь в культуру – ее нет.". И ты такой: "Даешь нигилизм в каждый дом!". Время шло, мы взрослели. Ницше считал, что убил Бога в своих работах, но Бог решил отыграться и Фридрих умер не только физически, но и как философ в глазах многих.
В 17 начинаешь понимать, что Ницше тыкал пальцем в небо. В чем-то попадал, а в чем-то нет. Искусство, религия, мораль, нравственность и многие такие штуки - необходимы. Появляются первые настоящие потребности, а с ними и желание заработать. Появляются новые писатели, вызывающие трепет. Хочется стать крутыми бизнесменом, а не работать на дядю.
В 22 ты понимаешь, что все это хрень. Чему может научить Киосаки, если он начал свою коуч-деятельность, когда стал полным банкротом и потерял все деньги? Сначала казалось, что Наполеон Хилл - это просто вдохновленный парень, который немного не в себе (палец отрос, совещание мыслителей в голове), а потом приходит осознание, что он не просто так был осужден за мошенничество. Не верит он во все это, просто деньги любит. Может быть хоть ребята вроде Нассима Талеба с его антихрупкостью говорят правильные вещи? Действительно говорят, вот только ты все их и без того понимал, когда учился ходить. Упал, встал, поднялся, прошел шаг, повторил. Забьешь – будешь всю жизнь ползать. Либо капля страданий и результат, либо ничего.
Годам к 25 у тебя за плечами может быть несколько сотен подобных книг, и ты уже понимаешь, что бизнес-литература - это такая категория книг, которая не способна ничему научить. Она приносит пользу, но лишь авторам, в виде дохода. Повторение одних и тех же очевидных идей от книги к книге. Чтение подобного - это обычная прокрастинация, вместо реальных действий и решений. Несмотря на это, я иногда все равно возвращаюсь к подобной литературе. Зачем?
Мне интересно, насколько изощренно и оригинально выйдет у автора в 300 страниц рассказать ничего.
У многих выходит неплохо, некоторые расписывают настолько вдохновленно, что даже получаешь некоторый заряд мотивации. Многие авторы "бизнес литературы" пишут с любовью (нет, не к читателям или литературе, к деньгам). Некоторые, но не все. Читая книгу Марка Мэнсона, появляется ощущение, что он не хотел заработать больше, а был вынужден. Все хреново - это апогей хреновой «бизнес литературы». Мне кажется, что такая книга не могла появится на свет банально, на мой взгляд ее рождение выглядело так:
Утром, снюхивая крохи кокаина с последнего доллара, Марк залпом выпил пол бутылки дешевого бурбона и посмотрел в зеркало:
-Я - ничто, - сказал он ему.
-Ты - ничто, - ответило оно.
-Точно, -воскликнул Мэнсон так, словно ему открылась вселенская истина.
Он сел за ноутбук и начал набирать бессвязные буквы, пропитанные ненавистью ко всему человечеству, но в первую очередь к себе. Мы все умрем! Что мы в рамках вселенной? Твои проблемы - дерьмо на фоне голодных детей Африки.
Чем сильнее бурбон впитывался в кровь, тем красноречивее получались буквы. Почему бы и нет? Все эту хрень люди слышали уже много раз, должны схавать. Все знают, что живут неправильно, почему бы их лишний раз не назвать мудаками?
За пол дня книга была закончена, но на творца накатило ужасное похмелье. Голова болела, а мысли захватила всего одна идея: "Нужна бросать пить, нужно как-то изменить свою жизнь".
-Точно! - закричал он второй раз и схватился за пульсирующую голову. - Нужно быть потише, больно.
Он снова сел за компьютер и начал разбавлять поток яда псевдомотивоционными мыслями, кусочки которых прослеживались в его голове. Плевать на религию, политику и других людей, главное, чтобы голова прошла, кхм, в смысле главное, чтобы вы во что-то верили и развивались. Например, я верю в то, что похмелье пройдет и я больше не буду так много пить. Все не имеет смысла, но вам нужно понимать, что к чему-то стремиться – это главный ключ к выживанию. Делай что-то и будет что-то или не делай ничего и не будет ничего.
Марк лег спать, а в его голове вертелось чувство вины. Он оставил за кадром тот факт, что обещал себе не пить уже сотню раз и сотню раз срывался, что для него в жизни был смысл, он хотел выглядеть крутым мотивационным спикером. Что может быть лучше, чем чувство собственной важности? Написать эту книгу его побудило не столько желание заработать еще бабла, сколько падение посещаемости его блога и уменьшающееся количество продаж платных тренингов и курсов. Всю ночь он бредил, но утром проснулся с твердым осознанием того, что хочет продать эту книгу!
Покрутив шестеренками, выпил остатки бурбона, выглянул в окно и увидел вентиляционный грибок у его соседей. Бомбоубежище! Холодная война!
-Точно! - закричал он в третий раз и принялся писать.
В книге появилось яркое вступление и множество красных вкраплений. Какая разница, что все было не так? У американцев до сих пор в голове живет представление о кровавом СССР, а значит это можно использовать...
И ведь вышло! Очередная книга ни о чем, с хреновым стилем и глупыми потугами показаться "своим парнем" при помощи ненормативной лексики (что при правильном использовании я плохим не считаю, но там это в основном не уместно), попала в список бесцеллеров.
Впрочем, ничего нового, хорошие книги не часто становятся слишком популярными. Здесь поражает другое, мало того, что эта писанина наполнена идиотией, бессмыслицей и постоянным попытками доказать, что ты мудак, так она еще и приправлена ненавистью к истории нашей страны и охренительным искажением фактов. Автор не просто врет и втирает какую-то дичь, он плюет прямо в лицо.
Могу понять, почему это покупают, но почему это дерьмо так радушно принимают и так высоко оценивают?
Являясь действующим сотрудником МЧС России, ржал над сериалом до слез. А потом загрустил. Так топорно популяризовать, рассказывать о жизни, быте, деле спасателя МЧС России — нельзя. Взялись делать — так подойдите к делу серьезно. Но когда на НТВ показывали серьезный сериал?
Что нам предлагают создатели сериала? Молодого и красивого офицера-выпускника ведомственного ВУЗа с дядей-генералом в верхах, который по ошибке попадает на стажировку не в центральный аппарат, а в леса Карелии, где трудится личный состав поисково-спасательного отряда МЧС России из трех спасателей и дежурного (лесника, завхоза, кинолога?). И вроде на слух воспринимается с интересом, хотя то, что молодого и горячего карьериста будут воспитывать и лепить мужика простые герои — понятно, сюжет не новый.
Но как это все сделано…
Слушайте, я вот теряюсь, не знаю, с чего начать. То ли с того, что Академия гражданской защиты (приказ с распределением) не выпускает офицеров внутренней службы, коим является главный герой, то ли то, что в поисково-спасательных отрядах МЧС России ВООБЩЕ НЕТ ЛЮДЕЙ В ПОГОНАХ? Да, уважаемый читатель, поисково-спасательная служба МЧС России полностью гражданская. Люди со звездами на погонах у нас только в противопожарной службе (внутренняя служба, как у Грека и компании) и военнослужащие в спасательных центрах. Всё.
Парень с погонами лейтенанта едет на стажировку? Что? Защита диплома? Ребята, вообще сначала практика, потом аттестация, а уже потом выпуск, выдача офицерских погон так-то. Бред? Бред. Уж явно можно было найти более правдоподобный повод для отъезда героя в Карелию и обратно. Курсантом его сделать что-ли…Кстати, почему у героя нет полевой формы («синьки», как ее называют в МЧС)?
Далее — сам отряд. На вывеске — поисково-спасательная служба Карелии, внутри — спасатели МЧС. Как, что, где? Вас же зритель рядовой смотрит, он же не понимает разницы, зачем же вы еще сильнее его путаете.
Таня Гиреева. Она парамедик в отряде или именно врач, имеет высшее медицинское образование? Это весьма важно, товарищи, так как спасатель, который медицинского образования не имеет, оказывает исключительно первую помощь — а это значит никаких уколов, капельниц и уж тем более коникостомии и тому подобных вещей. Кстати, Грек, который в ресторане выполняет коникостомию — рискует как никто другой. Далее — женщин, имеющих удостоверение спасателя — много. Женщин, работающих именно спасателем МЧС в поисковом отряде (не кинологом, не психологом)- на всю Россию две! Зачем эта сказка в фильме?
Еще хотел бы отметить действия самих спасателей. Статус Грека лично мне неясен — он стажер или на должности? Если стажер — кто дал ему право работать с аварийно-спасательным инструментом, проводить аварийно-спасательные работы? С глубоким недоумением я смотрел, как они ампутируют пострадавшему голень. Друзья — это ЧП! О проведении коникостомии я уже говорил — не каждый медик выполнит ее в полевых условиях, а тут — выпускник Академии (этому, извините, у нас не учат, скажу как выпускник Академии МЧС).
Если говорить в целом — фильм, конечно, создан при поддержке нашего Министерства, но на консультации, видимо, наплевали. Такой фантастики я еще не видел. Даже сериал «ЧС» был более приближена к реальности. Да, это художественное произведение, это не документалка. Но популяризировать нашу работу ТАКИМИ сериалами не надо, не надо забивать зрителям голову слепым героизмом и сказочным бредом! Хотя бы из уважения к нам.