Наукоград Пущино - один из немногих удавшихся проектов градостроительной утопии периода советского модернизма
Здесь, в ста километрах от Москвы, остановилось время.
ИСТОЧНИК - здесь собрали лучшие фотоснимки времён СССР.
Здесь, в ста километрах от Москвы, остановилось время.
ИСТОЧНИК - здесь собрали лучшие фотоснимки времён СССР.
Строго не судите...) Просто несколько фото замечательного наукограда, осень 2023 😊
А ещё тут была коротенькая зима посреди осени, вот такой забавный осеневик получился)
Наверняка все слышали про наукоград Дубна, знаменитый своим Институтом Ядерных Исследований, Особой Экономической зоной, набережной Волги (за 300 млн.).
Как вы знаете, Дубна позиционируется как "Жемчужина Подмосковья", ну так давайте посмотрим, во что она превратилась?
Весь город завален кучами не вывезенного снега и грязных глыб льда, результат того, что зимой снег практически не вывозили. Лёд, грязный снег, громадные лужи на дорогах.
На фото куча перед главным административным зданием Объединенного института ядерных исследований. Кучу грязного льда свалили на газон.
Ул. Блохинцева, великий учёный, в честь которого названа эта улица наверно сидит и матюгается наверху. Жители пишут "проезжую часть ул. Блохинцева в субботу целый день скрежили и долбили. Три огромных кучи украшают и так грустный вид улицы, кусты полностью сломаны...в каком состоянии плитка и асфальта вопрос!?"
Центральная улица города, проспект Боголюбова, снег с дорог не вывозили всю зиму:
Улица Энтузиастов, где то там тротуар...
Море на ул. Университетская...
Ул. Флёрова, зачем вывозить снег с дорог, сам растает...
Где то здесь под льдом и снегом дорога по улице Понтекорво:
А это работа управляющих компаний в городе, ну вы поняли
Содержание контейнерных площадок...
Содержание дворовых дорог элитного ЖК Фрегат...
Зимой убирать снег? Зачем, снимем его вместе с асфальтом весной.
А ещё в 17 марта в детской поликлинике на улице Вавилова, на втором (последнем) этаже обрушился потолок, и теперь жители двух районов вынуждены ездить с детьми в другой район, в и так перегруженную поликлинику.
Вот пост из Подслушано про это происшествие: https://vk.com/overhear_dubna?w=wall-63781623_1669084
Ну и небольшая подборка постов жителей из Подслушано Дубна:
А это глава города, знакомьтесь, Куликов Сергей Александрович
Добро пожаловать в Дубну - город успешных людей, которые живут в грязище и бардаке.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
В самом факте миграции научных сотрудников нет ничего плохого — напротив, происходит быстрый обмен идеями, взаимное обогащение культур. Но миграция ученых из Пущинского научного центра превысила критический уровень оттока. [...] Тенденция старения кадров наукоградов была заложена предшествующей историей развития науки в СССР, а ошибки государственных реформ последних лет (Перестройка и переход на рыночную модель экономики в 90-х годах — прим. Морозов А.А.) ускорили этот процесс.
Любопытно отметить, что средний возраст доктора наук в Институте теоретической и экспериментальной биофизики РАН сегодня (в 2000 году — прим. Морозова А.А.) 62 года — это больше, чем средняя продолжительность жизни российских мужчин. Если верить журналу «Physics World» (1998. № 2. С. 14), то средний возраст работающих сегодня докторов наук в России составляет 57-58 лет, что также ненамного меньше средней продолжительности жизни. Таким образом, научные институты в наукоградах на треть превратились в коллективы предпенсионного и пенсионного возраста.
Старение научных кадров как профессиональной группы населения не является неожиданностью. [...] Простым экстенсивным способом (путем увеличения численности научных работников) решалась задача ликвидации этого отставания от наших потенциальных противников и обеспечения безопасности страны. Той же стратегии придерживались многие развитые страны. Западные эксперты быстро сообразили, что при такой стратегии научного развития через 150 лет все население должно превратиться в научных сотрудников. В СССР пагубность экстенсивного развития науки ощущалась на непрерывно увеличивающемся дефиците бюджета. [...] Тем не менее в 1980 г. численность научных сотрудников в нашей стране была еще очень большой и составляла 1376.3 тыс. человек — это примерно четвертая часть всех научных работников в мире. Бюджет страны не выдерживал такой нагрузки.
В этот период западный мир отказался от экстенсивного развития науки и перешел к стратегии тесной кооперации и повышения интенсивности научных исследований путем обмена результатами, кадрами, создания совместных информационных систем, совместного финансирования проектов, расширения поисковых исследовательских отделов в межнациональных фирмах и корпорациях. Например, объединению Европы предшествовало объединение ее научного потенциала в области фундаментальных исследований. Таким образом, 1.4 млн. стареющих научных сотрудников в СССР не могли уже противостоять 5 млн. научных исследователей в остальных странах, работающих в тесной кооперации и непрерывном общении. В гонке по развитию наукоемких технологий СССР сначала сошел с дистанции, а затем окончательно развалился.
До 30% сравнительно молодых научных сотрудников бывшего СССР уехали и были ассимилированы мировым научным сообществом в развитых странах. Здесь не следует искать внешний злой умысел, скорее, это благо для уехавших. Они продолжают работать по специальности на современном оборудовании, повышают свой профессионализм и сохраняют связи с оставшимися в России. По нашим данным, большинство уехавших готовы вернуться обратно, если в России появятся сносные условия для жизни и научной работы.
Итак, старение научных кадров в наукоградах было запрограммировано еще при создании научных центров в СССР. Ошибки, приведшие сначала к стагнации, а затем к умиранию наукоградов, заложены давно. Они исходно были городами-«камикадзе». Цель их создания состояла в решении сиюминутной задачи — скачком ликвидировать отставание от Запада. Что будет с такими городами через 20-25 лет — такой вопрос даже не ставился. Они свою государственную задачу выполнили — отставание ликвидировали, и теперь сами должны решать задачу собственного спасения. Сегодня, когда федеральный бюджет России составляет только 21 млрд. долл. США (что практически равно бюджету только одного Нью-Йорка), а внешний долг достиг колоссальных размеров, возможности государства ограниченны и правительству не до наукоградов. [2]
Фрагмент интервью Г.Р. Иваницкого журналу «Наука и жизнь»:
«... академик Юрий Анатольевич Овчинников — тогда вице-президент Академии — сказал Франку, что меня надо сделать директором всего Пущинского научного центра. Это было уже в 1974 году. И опять отказаться было невозможно, хотя здесь уже о науке только мечтать приходилось. Зато появилась другая наука: я начал исследовать поведение людей на социальном уровне, а не сам мозг. Собрал команду молодых единомышленников. Нам хотелось превратить Пущино не только в ведущий научный центр, но и в «мекку» творческой интеллигенции страны.
— И удалось?
— Не всё, но многое. Мы подготовили программу «Полис» — особый тип города. Программа предполагала его развитие на основе самоорганизации, подобной античным городам. Мне с большим трудом удалось получить у областного начальства разрешение на её реализацию в качестве социального эксперимента, правда, с большими ограничениями.
При Доме учёных организовали многочисленные клубы по интересам. Я познакомился с художественным руководителем объединения научно-популярных фильмов Александром Михайловичем Згуриди, и мы стали в Пущино проводить фестиваль научно-популярного кино. Наряду с этим ежегодно проводились фестивали джаза, бардовской песни, открытые дискуссии по самым сложным вызовам, возникающим перед человечеством. К нам потянулись многие молодые и не очень режиссёры художественного кинематографа, были сняты более десятка научно-популярных фильмов и многие художественные фильмы. Например, Никита Михалков снимал в Пущино «Неоконченную пьесу для механического пианино», «Несколько дней из жизни И. И. Обломова» и «Родню».
С Академией педагогических наук по нашей инициативе начался эксперимент по использованию научного потенциала сотрудников институтов в общеобразовательной школе. Развивалась международная научная деятельность.
Исследования мозга мне, в основном, пришлось забросить, но вышло несколько наших публикаций о том, что системы, которые находятся у нас в мозгу, конкурируют друг с другом. Внутри мозга есть своя конкуренция, и очень серьёзная. Эта система устойчива, когда находится компромисс, и он всегда находится, за исключением психических заболеваний. Но бывают случаи столкновения интересов, когда система переходит в хаотический режим, как в социальных системах... Не случайно говорят, что в спорах не всегда рождается истина, чаще — гипертония. Если система застрянет в этом режиме, то всё кончится плохо. В нашем мозгу конкурируют отдельные фрагменты, отвечающие за тактильную чувствительность, за зрение, за вкус и т. д. Распознавание образов — это тоже результат конкуренции. [3]
Фрагмент интервью Г.Р. Иваницкого журналу «Наука и жизнь»:
«... Исследовать проблемы мозга мне помогло изучение социальной системы города Пущино.
Молодой и старый город, чем они отличаются друг от друга? Начало развития Пущино можно назвать десантом — ведь город на пустом месте строился, и все приехавшие были приблизительно одного возраста. Люди пожилые были скорее исключением. Когда я определил первичное распределение людей по возрастам, то оказалось, что это почти остроконечный Гаусс. А потом посмотрел, как в динамике меняется популяционный состав Пущино. Есть приток — люди, которые приезжают в Пущино. Есть отток — по разным причинам уезжающие. А дальше есть внутренний цикл — рождение детей внутри системы. И вот, учитывая эти параметры, которые между собой конкурируют, мы построили модель города. Потом вдруг оказалось, что эта модель подходит к другим задачам, которые меня интересовали.
Любая система работает по подаче питательных веществ, выбросу мусора и циклической работы внутри системы. Но это грубая модель. Дальше её надо истолковывать, потому что циклические параметры внутреннего воспроизведения зависят ещё от других параметров, и мы должны их вставлять в модель. Постепенно мы приближаемся к многопараметрической системе, которая работает в таком варианте: каждый фрагмент конкурирует друг с другом, и главным показателем становится устойчивость.
Ошибка физиков, которые исследовали устойчивость сложных систем, состояла в том, что они искали исключительно минимум энергии. Считалось, что очень хорошая, устойчивая система — это такая, которая работает вблизи минимума энергии. А на самом деле оценки надо производить не в энергии, а в цене действия. [...]
— А ваши социальные схемы оказались верными?
— В 1970-х годах мы смотрели, что будет с нашим городом через 10, 20 лет. Мы построили модель и пересчитали её на 2000 год. Ошиблись очень сильно, потому что не предвидели сильный отток. Когда людей в 1990-х перестали кормить, научные сотрудники стали уходить. И сразу энергия системы упала ниже критической. Тогда мы ввели корректировку на внешнюю среду — восстановили эту модель. Но появился дополнительный параметр, когда на науку вообще перестали отпускать деньги. Все толковые сотрудники тут же получили приглашение из-за рубежа. У нас целыми лабораториями уезжали.
— Это потеря энергии?
— Да, потеря энергии за короткое время. Подобно тому, как бактерии в питательной среде ищут другой источник питания. Для России это потеря энергии! Но потеря выражена не в килокалориях, а в интеллекте.
Мы знаем, что можно интеллект выразить в рублях в конечном счёте, потому что его наличие экономит время ответов на внешние вызовы. Но интеллект бывает молодой и старый. Старый — это память, накопленный опыт. С ним тоже нужно осторожно обращаться, потому что система с большой памятью — это плохая система.
— Почему?
— Она может быть крайне консервативна. Найти что-то необходимое в такой памяти — тяжёлая работа, иногда проще вывести что-то заново. Интернет, конечно, сильно облегчает решение таких задач, но постепенно он превратился в мусорную корзину, потому что там теперь нужно распознать, истина это или глупость. А это тоже требует времени и энергии.
Вообще, мы живём не в детерминированном мире, а в вероятностном. Ничего не можем предсказать с высокой достоверностью. Мы можем что-то предсказать только в том случае, если внешняя среда у нас постоянна. А она всегда переменна. Теперь изменения происходят быстро. Почему у многих ностальгия по сталинским временам? Среда была постоянна, если не касаться репрессий. Это как дамоклов меч — висит, но не падает на всех.[3]
Интересно? Еще можно почитать
1) «Современный информационный массовый рынок состоит в основном из прессы, книг, фильмов и телепередач, которые 15-20 лет назад вызвали бы отвращение.
В то время, как книги о науке издаются малыми тиражами и не предназначены для широкого читателя. В результате учёные для миллионов жителей планеты представляются в средствах массовой информации либо чудаками, которые не умеют делать деньги, либо злодеями, которые создают катастрофы. Опросы показывают, что многие школьники знают только эстрадных „поп-звёзд“, интересуется — кто из них с кем живёт или кто от кого ушёл, но не могут перечислить крупнейшие открытия XX века, а тем более вспомнить имена выдающихся ученых. Профессии, создающие знания, оказываются менее престижными и оплачиваемыми, чем профессии использующие знания. В этом виновато не только само деградирующее общество, но и его „элита“, включая и правительства всех уровней, которые наполнились необразованными людьми с низким IQ. Россия тоже — не исключение»...
Этот и еще 110 материалов VIKENT.RU по теме Творческое развитие юношей и девушек
2) Видео: Г.С. АЛЬТШУЛЛЕР: СИСТЕМА БОЛЬШИХ ЦЕЛЕЙ РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ЛИЧНОСТИ...
3) Видео: # МЕТОДИКИ ВЫСОКОГО УРОВНЯ — НЕ для всех...
Источники
Иваницкий Генрих Романович на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/984/
Г.Р. Иваницкий, НОВЫЙ СТАРТ ИЛИ ПОСЛЕДНИЙ ФИНИШ? http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/VRAN/IV/IVAN.HTM
Наука и жизнь, Работающий мозг. История одного человека в истории одного города https://www.nkj.ru/archive/articles/43188/
Иннополис - современный научный городок, где особая атмосфера, со своим колоритом… Его непременно стоит посетить, если вы планируете посетить «Казанский кластер»🌞🌞🌞
Местные жители быстро придумали для нее свое название — Девочка на шаре. Пятнадцатиметровая скульптурная композиция была возведена на средства спонсоров.
По замыслу создателя скульптуры Арама Григоряна, юная девушка – символ молодого города, ее поднятые, раскрытые руки – символ доброты, а голуби – означают мир. Таким образом, автор хотел изобразить Сибирь в образе юной, доброй и мирной девушки.
То, что девушка стоит на треснутом шаре, который многие воспринимают как Земной шар, автор прокомментировал следующим образом: «Ну, даже если это и так рассматривать? Треснул! А вы, что не в «треснутом» мире живете? Да земной шар давно треснулся! Но в данном случае, это – росток, пробившийся из земли».
На установку скульптуры потребовалось три месяца, торжественное открытие состоялось в ноябре 2017 года. Изначально ее предполагалось установить в Новосибирске на площади Калинина.
Член Российской академии художеств Арам Григорян скончался 2 февраля 2020 года. Он ушел на 63-м году жизни.
Вся информация взята из открытых источников.
Всем привет, наверно вы уже слышали про наш город, дело в том, что у нас случилось большое горе. В Дубне погиб 11-летний мальчик с особенностями развития. По пути в школу он сел не в тот автобус, вышел не на той остановке, промок, упав в реку, и замерз.
Администрация города помощи в поиске ребенка не оказывала, вот что пишет сотрудник ВПСО Дубна Сергей Земляницин в соцсети Вконтакте:
Также, в городе уже давно большие проблемы с уборкой города, плохой работой управляющих компаний, проблемы с общественным транспортом и с энергоснабжением, участились аварии. Добродел завален жалобами от жителей.
И что же мы видим, на сайте Администрации, документ "О выплате премии по итогам работы за 2021 год Главе городского округа Дубна Московской области" в 15 кратном размере оклада!!!
Номер документа РС6-16(42)-134 (можно посмотреть на официальном сайте: http://www.naukograd-dubna.ru/docs/doc/o-vyplate-premii-po-i...
Знакомьтесь, глава города С. А. Куликов, которого не выбирали жители, у жителей больше нет возможности выбирать главу города. Кстати, это бывший сотрудник Объединенного института ядерных исследований.
А это председатель Совета депутатов, господин Тамонов, тот самый, чья подпись на решении о выплате премии. Кстати, это действующий сотрудник Объединенного института ядерных исследований.
Вот такое замечательное руководство в славном наукограде Дубна, а у вас как?!
Посты мои в последнее время всё больше негативные, простите, антидепрессанты пока не прописали, пока всё в ч0рных красках, простИтИ-извинИтИ.
Живу в Оболенске, в советское время задумывался наукоград, при институте прикладной микробиологии, институт построили, десяток панельных многоэтажек возвели и Советская власть кончилась, а вместе с ней кончилось и развитие проекта.
Уютный тихий, ухоженный ПГТ (посёлок городского типа) получился в итоге.
Жизнь многих жителей прочно связана с институтом и многочисленными ФАРМпредприятиями, которые образовались на базе института в 90е годы.
Вдруг, внезапно, можно сказать совершенно неожиданно, появились у нас кАзаки, смотрю я в окно с девятого этажа, а там реально люди в сапогах, бараньих шапках (кубанках?).
Подумалось мож, мероприятие какое, хор к нам приехал, ещё самодеятельность какая из района нагрянула, сейчас споют, потанцуют с шашкой в зубах и уедут, ага.
Оказалось нет, это наши местные подмосковные казаки, Оболенские жители объявившие себя частью казачьего подмосковного войска.
Как бы ну и ладушки, хочется им поиграть в косплей Российской империи, моё какое собачье дело, пусть им будет весело, лишь бы не шалили.
Но у меня пригорает иногда, от отчётов и докладов нашего маленького кАзачьего войска в местных пабликах, вот прям раздражает.
В своих докладах о победах и свершениях, они именуют Оболенск, не иначе как ХУТОР Оболенский.
Т.е. я живу в городе построенном советской властью для развития науки, а они значится на хуторе блин!
Зачем, почему? Что хорошего в хуторе? Родо-племенные отношения, общинно-мануфактурный способ производства, коровьи сиськи, бычьи хвосты?
Почему они не хотят быть наукоградом, а хотят быть лубочным селом, с плетнём, глиняной посудой и дедовой шашкой, почему отрицают сотни и десятки лет прогресса? Зачем?