Как я сходил на федеральный ИИ-хакатон и остался ни с чем: миллионные бюджеты нацпроектов, сертификат «из прошлого» и игнор вместо призов
Привет, Пикабу.
Вы когда-нибудь получали сертификат, датированный числом, когда вы еще даже не знали о конкурсе? А я получил. В этом посте — хронология того, как федеральный проект с огромным бюджетом превратился в воронку продаж для инфобизнеса, а также как старание людей приводит к формальным отпискам и молчанию."
Меня зовут Валера, живу в Красноярске. Дипломант первой степени конкурса "Время Кириллицы" в номинации "ИИ и кириллица".
Когда я увидел анонсы федеральных проектов по ИИ, то решил: это мой шанс поднять уровень технологий в регионе, а не уезжать в Москву или за границу. За ноябрь я прошел сразу три государственных проекта:
Интенсив от "ТопБЛОГ".
Конкурсы от "Креативного поколения".
Красноярский Хакатон в рамках "Российской креативной недели — Сибирь".
То, что я увидел изнутри, не имеет ничего общего с "раскрытием талантов". Скорее это агрессивный маркетинг организаторов, которые раскручивают личные бренды за счёт государственных ресурсов. И я не намерен это больше терпеть.
Глава 1. Сертификат из прошлого и конкурсы-призраки
Начнем с проекта "ТопБлог" (ИИ-челлендж "НейроТоп").
Вместо актуальных знаний — повторяющиеся задачи по генерации "AI-слопов" и уроки от экспертов с сомнительной репутацией. Например, Павел Сурков. Фан-группа Queen ВКонтакте выпустила целый цикл статей с разоблачением его книги "Все тайны Фредди Меркьюри". Если в экспертах по медиа человек, который не смог проверить факты для своей книги, чему он может научить нас в нейросетях? Генерировать фейки?
Я прошёл 15 заданий по ходу трёх недель, которые иногда повторялись в своих темах. Вишенкой на торте стала экзаменационная работа. За 3 (!!!) дня нужно было создать сложный "манифест": минутное видео с генерацией фото, музыки, озвучкой и детальным описанием. Это был абсолютный антипод тому, что мы делали весь курс. Только после того, как чат взорвался от возмущения, срок продлили до 7 дней.
А вот итог моего обучения. Официально выданный сертификат:
Дата выдачи — 1 октября.
Нюанс в том, что сам челлендж закончился в декабре. Документ выдали с задержкой в 2 недели (после скандала в чате) и датировали числом, когда проект даже не стартовал. Геннадий Гурьянов вообще в курсе, что он это подписал 1 октября?
Обратная связь? Забудьте. В чате написали: "Если хотите детализацию баллов, пишите в поддержку". Правда поддержка сломана уже как 3 дня, запросы не отправляются, в чате — игнорируют моё сообщение. Совпадение?
Но это лишь верхушка айсберга.
Находясь в чате интенсива, я совершенно случайно узнаю, что в моем же городе, в Красноярске, 15 декабря прошел другой, крупный хакатон — «Первый кубок нейроконтента».
Победителю дали контракт на 500 000 РУБЛЕЙ. И этот хакатон проходил на ТОЙ ЖЕ президентской платформе "Россия — страна возможностей"! О конкурсе я узнал постфактум, от самих победителей в чате. Получается, платформа проводит смежные конкурсы, но даже не удосуживается сообщить об этом своей же профильной аудитории?
Глава 2. Хакатон в Красноярске: как создают хаос и бросают проекты
Перенесемся в 13-14 ноября. Кластер "Квадрат", форум "Российская креативная неделя — Сибирь". Мы шли на ИИ-хакатон. Нам обещали обучение, обратную связь и — главное — включение лучших команд в региональный AI-лейбл.
В реальности я попал в организационный ад.
Как формировали команды? "Кто за каким столом сидел, тот там и остался". В итоге в одной команде оказалось 10 человек, в другой — 4. Часть участников оказалась студентами и госслужащими, которых "попросили прийти". Они отсидели положенное время без энтузиазма и исчезли. Кураторы работали в режиме "набегов": подходили, давали советы, уходили.
Да, лекция Виталия Вострикова была качественной, а Николай Горелый следил, чтобы мы не скатились в бред, структурируя ход проекта по этапам. Мы получали быстрые отзывы и поправляли проблемы, чтобы выпустить наши проекты в срок. Но системной работы было критически мало. Это работает с профи-программистами, которым не нужно постоянно давать указания, а нужно дать лишь условия. Когда вы собираете людей разного уровня и возраста, а потом бросаете их в хаос — получается имитация продукта. У кого-то не работали инструменты, люди сидели с телефонов, ноутбуков не выдали, всё приносили сами. Получилось как получилось. Один из спикеров, заявленных на сайте, вовсе не явился. Зачем его заявляли?
На второй день, когда мы поспешно доделывали проекты, приехали VIP-гости: губернатор Михаил Котюков, Марина Монгуш (онлайн) и Сергей Новиков (онлайн).
Губернатор со сцены сказал очень правильную вещь: "В регионе присутствия креатива не будет никогда. Нужна территория ответственности". Звучало красиво. Но ирония в том, что сразу после этих слов организаторы буквально сказали: "Михаил Михайлович, мы готовы вас отпускать".
И губернатор ушел.
Он не увидел наши проекты. Он не увидел питчинг. Ему показали "красивую обертку" полного зала и увезли. Как только вышли VIP-гости, вышли и обычные люди. Мы выступали перед полупустым залом. Итог? "Всем спасибо, скиньте презентации в чат". Ни дипломов. Ни сертификатов. Ни разбора полетов. Я ушёл с ощущением, что нас использовали как массовку для отчета.
После хакатона наш чат превратился в рекламную помойку. На вопросы "Что с проектами? Где лейбл?" — тишина. Зато общий чат хакатона в их группе переименовали в "Выездной кэмп REPKA" и начали агрессивно продавать нам платный лагерь на 2026 год (ценник от 50 000 руб.).
То есть:
Вы проводите бесплатный гос. хакатон.
Собираете базу активной молодежи и интересующимися ИИ.
Забиваете на их проекты.
Начинаете навязывать им другие конкурсы и лагерь на 2026 год.
Ваши соцсети растут, а наши идеи просто идут в блокнотик.
И самый сок. Я связался с участницей, чей проект с нашего хакатона в итоге ВЫИГРАЛ в одной из номинаций федерального конкурса. Знаете, что ей дали? Контракт? Деньги? Лейбл?
Грамоту.
Глава 3. Как АНО "Креативное Поколение" уничтожает креатив
Я писал эту главу сразу после удаления меня из чата (а возможно и весь чат) от одного вопроса "Где Сертификаты". Пишу только факты.
Кто стоит за этим шоу?
Марина Моңгуш (Абрамова). Президент АНО "Креативная экономика", директор ФГБУ "Роскультцентр". Обладает административным ресурсом, без которого эти мероприятия могли не получить бюджетных денег.
Николай Горелый. Продюсер АНО "Креативная экономика". За полтора месяца его личный Telegram-канал вырос с 400 до 1400 подписчиков.
В начале ноября в "ЧАТ Creative Generation" запустили мини-конкурс. Люди прислали под сотню работ, обсуждали их друг с другом, ждали кто победит и желали удачи.
В дедлайн подведения результатов, поздним вечером, Николай Горелый публикует ЭТО видео:
Честно говоря, хотелось бы ещё... Формат — это всегда нечто масштабируемое. То есть мы должны взять вашу идею и потом её присвоить как образ Creative Generation... Мы всегда говорим про немножко такое тёмно-мистическое... в этой части я вообще не увидел ни одной работы...
Такой человек будет развивать местные проекты? Такому человеку можно доверить свою идею?Он извинится, а потом скажет "не там смотрел".
Видео быстро удалят, но комментарии под постом конкурса останутся, как и поданные работы, чтобы вы лично оценили глубину ответов.
Глава 4. Победители без призов и депутатский запрос
19 декабря прошел федеральный финал. Вместо удобной платформы — кривой плеер ВКонтакте на стороннем сайте. Звук лагает, картинка виснет. Это уровень "цифровой экономики"? Сама запись до сих пор не доступна в открытом доступе.
Но самое страшное — отношение к победителям. Один из участников писал в чате, что его обманули. Я нашел его контакт, связался. Оказывается, победители САМИ должны узнавать о своей победе! Он написал организаторам. Ему ответили:
диплом победителя лежит у меня, но мы не отправляем.
Федеральный уровень: "Приз на базе, самовывоз".
Эпилог
Форумы проведены, отчеты сданы. Бюджет освоен.
Участники растеряны. Сертификаты с ошибками, чаты удаляют.
Вместо поддержки нам продают путевки в лагерь за 50 000 рублей.
Что с этим делать?
Мной инициирован депутатский запрос через депутата Законодательного Собрания Красноярского края Захара Енджиевского. Запрос уже направлен в Москву и местный институт.
Я требую от организаторов
Публичного отчета: на что были потрачены бюджетные средства, выделенные на программу и поддержку победителей.
Выдачи обещанных сертификатов и призов всем участникам и победителям (за счет организаторов, а не самовывозом).
Проверки деятельности АНО "Креативная экономика" на предмет целевого использования средств нацпроекта "Образование".
Я буду
Хвалить участников за их активность и отстаивать их права.
Писать во все инстанции и привлекать внимание ответственных к тому, во что заляпываются их имена.
Просить вас распространить этот пост, если вы почувствовали хоть долю того, что чувствовал я.
Сибирь — не место для "гастролеров", которые приезжают, делают красивые фото для отчета и уезжают, оставляя после себя выжженное поле и обманутые надежды. Люди России должны получать возможность реализовать свои проекты, а не только "придумать".
Полные доказательства и подтверждения моих слов доступны в открытом Telegram-канале.
UPD:
Про ТопБлог: поддержка выдаёт ошибку 5 дней подряд. Даты на сертификатах "в тихую" изменили всем с "1 октября 2025 года" на "2025 год" во время выходных. 22 декабря, ближе к вечеру, публично объявили об этих изменениях. Моё уважение организаторам ТопБлог, что не удаляют участников из чата после негодований, а исправляют проблемы, пусть и в своём темпе. Было бы отлично не иметь этих проблем вовсе.
Про Креативное Поколение: в комментариях с анонимного аккаунта отметился пользователь, представившийся Николаем Горелым, обвиняя в "заведомо ложной информации" без приведения доказательств. Я собрал новый комплект данных, где есть факты распространения в чате персональных данных без согласия участников, и судейства лицом, отсутствующим в списке жюри. Мой аккаунт, который до этого был заблокирован в чатах хакатона, был заблокирован и в официальных чате и канале CG, даже если он в них не состоял изначально (точечный бан), без прямых оснований на это.
Предполагаю, что пост посеял панику и люди, которые нарушают собственные положения проектов, решили просто отмалчиваться. Я инициировал полную проверку собственных доказательств, из-за чего файлы временно скрыты с облака, но не удалены. Они снова появятся в сети, в ещё большем объёме, чуть позже.
Сидеть в глухой обороне вечность не получится, вам нужно ответить на эти слова. Я желаю своей стране и всем участникам проектов, с которыми я был вместе, всего лучшего.











