Она дала вам суперсилу прозрачности: Glassdoor, чаты, цифровой след менеджеров. Вы можете «прогулять» начальника и компанию, как товар в отзывах. Это власть, которой не было раньше. Она же показала вам глобальные стандарты: как работают лучшие команды в мире. И она же сделала вас экспертами по распознаванию фальши — вы видите разрыв между картинкой в Instagram и реальностью за кадром.

Но в этой силе — и ваша главная ловушка.

Тень на стене: риски, которые важно видеть

1. Охота на ведьм vs. системные изменения. Легко найти и «отменить» одного токсичного менеджера. Сложнее — изменить систему, которая их порождает. Не подменяйте одно другим.

2. Идеализация vs. реальность. Отвергнув «плохого папу»-начальника, можно начать искать «хорошего папу» — идеального лидера-спасителя. Но он разочарует. Потому что он человек — устаёт, ошибается, подвержен давлению. Ждать от него совершенства — заведомо проигрышная стратегия. Это не значит мириться с хамством, это значит перестать ждать мессию.

3. Бегство vs. созидание. Уйти — это сильный ход, когда границы нарушены. Но если уходить с каждой первой проблемой, есть риск никогда ни во что не погрузиться глубоко. Самая ценная экспертиза и самые крепкие команды рождаются, когда люди проходят через сложности вместе, а не разбегаются при первом конфликте.

4. Цинизм как защита. Столкнувшись с разочарованием, легко сделать вывод: «Все врут, все системы гнилы». Это не взрослость. Это капитуляция. Вы предадите свою же искренность, променяете её на удобную маску безразличия.

Путь вперёд: не сдать свои ценности, а закалить их

Ваша задача — не отказаться от своего запроса на аутентичность, а вырастить его из хрупкого идеализма в прочную, умную силу.

Сохрани это:

· Детектор фальши — твой главный компас.

· Стремление к смыслу — твоё топливо.

· Приоритет своего благополучия и границ — твой нерушимый фундамент.

Добавь к этому:

· Терпимость к человеческому несовершенству (но не к системному злу). Научись различать, когда перед тобой личная ошибка (на которую можно повлиять разговором), а когда — системная патология (от которой надо бежать).

· Ответственность со-создателя. Ты не только потребитель рабочей атмосферы. Ты — её соавтор. Своим тоном, готовностью помочь, умением давать и принимать обратную связь ты каждый день строишь ту самую среду, которую ищешь.

· Навык строительства, а не только критики. Критиковать — важно. Но взрослая сила — в умении по кирпичику, вместе с единомышленниками, строить «островок здравого смысла» в своей команде, даже внутри неидеальной компании.

· Понимание систем. Начальник — не всемогущ. Он тоже в тисках. Видеть эти рамки — значит находить точки реального влияния, а не биться лбом в стену.

Идеал — не в том, чтобы найти идеальную компанию (её нет). А в том, чтобы стать тем самым устойчивым, аутентичным профессионалом, который:

· Умеет выбирать достойные проекты и людей.

· Способен выстоять в несовершенных системах, не ломаясь и не продаваясь.

· Умеет выращивать вокруг себя культуру уважения и смысла.

· Знает, когда надо реформировать, а когда — уходить без сожалений.

Вы — поколение, которое может перевести работу из режима выживания и конкуренции в режим сотворчества и со-развития. Это огромная миссия. Она начинается не с поиска идеального лидера, а с взращивания этой ответственности и мудрости в себе.

Вы не хотите дружить вместо работы. Вы хотите, чтобы работа наконец-то стала достойным местом для взрослых, уважающих друг друга людей. И первый шаг к этому — стать таким взрослым самому. Со всей своей искренностью, со всем своим неприятием фальши, но и с новым, трезвым пониманием, что рай на работе не построит никто, кроме вас самих — вместе с теми, кто разделяет ваши ценности.

Держите курс. Это того стоит.

И я буду только рад, если Яндекс отменит функцию чаевые. Просто уберет такую возможность в приложение, но при этом поднимет цену на базовый тариф на 5-10%. Единственный минус-появятся недовольные. Это будут противники чаевых в основной массе.

Но вы скажете что это такси, а основная масса противников чаевых связанных с общепитом, где чаевые составляют не 5% от заработка, а 90. Давайте проведем воображаемый эксперимент: возьмем сеть ресторанов, точнее даа ресторана из одной сети с абсолютно одинаковым меню. В одном из них мы запретим чаевые, но повысим все цены в меню на 10-20%. Во втором останется все как есть. Как думаете, какой ресторан выберет абсолютное большинство посетителей? Вы можете возразить, что в цене блюд уже заложена сумма на персонал и будете правы. И на поворов, и на аренду и маржа собственника. Только если мы сейчас резко отменим чаевые-ресторатор не будет зарабатывать меньше, будет больше платить гость. В первую очередь тот гость, который никогда не оставлял чаевых из за принципа.

Лично я очень часто оставляю на чай. Таксистам по умолчанию включено 5%, всегда. Но это внутренний принцип, если поездка мне понравилась, то я увеличу чаевые. Если обычно прошла-5%. В кафе тоже всегда положу пару сотен. Своему стоматологу всегда сую в корман косарь(лечу зубы по омс), заправщику на аза могу оставить 50р, а кассирше положить шоколадку. Мойщику на автомойке всегда сотку оставляю и парикмахеру своему и сына. А курьерам не оставляю, не сложилось с ними как то. Но я прекрасно понимаю что оставить на чай это не обязанность, это добровольное желание. Не понимаю я борцов с чаевыми, что плодят посты со скоростью света. Не хочешь, не оставляй. Никто на тебя криво не посмотрит, не таксист, не официант не работник пвз озона. Общество устраивает такой расклад.

Да, сейчас придет работник с завода, и скажет что я стою у станка, где мои чаевые? И правда, где? Но зато у тебя есть премия. Премия за выполнения плана, за Новый год и 23 февраля, за красивые глаза. А у меня нет никаких премий, я работаю в обслуживание. Где моя премия? Я тоже ее хочу, вместо чаевых, что бы она точно была, а не от желания клиента.

Но мне кажется если чаевые запретят и они будет не приемлемы в нашем обществе, то я все равно положу кассирше на АЗС шоколодку, а своему стоматологу суну косарь:)

3. Самое основной аргумент почему нет - какого нехорошего обычный юзер не может сделать бота или завести свой канал? Боты - Окей, давайте оформление через модерацию или бот может взаимодействовать только с его автором. У меня в телеге есть куча ботов которые шлют инфо о мониторинге серваков и прочем, мне для переноса на макс, критично как бы это перенести, но нет, или регай ооо, заходи в реестр МСП. Серьёзно? Рабочие боты ещё может, но мои личные pet проекты у которых доход 0?). Каналы - да блогера от 10к+ можно, но если мне нужен канал для 20 человек куда я кидаю мемчики и прочие штуки? Групповой чат? Чат это чат, а канал это канал.

4. Скорость работы приложения. Сейчас не говорю про парковки (хотя, я сделал тест с подземного паркинга итог которого - смогла только телега из 5 подопытных, мобильный интернет был без ограничений). Он в целом работает как все без заявленной быстроты и шустрости.

5. Добавлю пункт про дизайн, как вкусоащину, но все же. Слишком раздуты блоки. Телега выглядит сильно компактнее, сделайте блин компактный режим.

Итог - нужно было его выкатить и дать годик настояться, в который все желающие (пусть к примеру через заявку с госуслуг) могут получить доступ ко всему функционалу и его оттестировать. Сейчас ограничения для юзеров выглядят как полное отсутствие тестировщиков и его видимо тестируют сами разрабы по ночам, уж простите но итог такой.

В обзоре участвовали последние версии приложений - телеграм, макс, зелёный экстремист, вк и для сравнения у себя на сервере nextcloud talk (только для паркинг теста).