Начну внезапно – с пожелания: Добро дня. За последние пару лет в Петербурге я это говорил и слышал в свой адрес раз в 100 чаще, чем в родном Приморье за последние 20 лет. Культура, ёпта. Но речь не об этом.

С момента публикации прошли сутки. Как по мне, более чем достаточно для объективной оценки и своего, мало кому интересного, мнения на картину в целом. Однако же не могу отказать себе в таком удовольствии, не требующем дозволения.

#comment_348181790

Что получается из рассказа автора? 1) Он работает охранником/контролёром в так называемой службе безопасности торговой организации, или же в каком-то ином отделе с аналогичным функционалом 2) Он находится в хорошей физической форме и, если это не просто тягание железа с самолюбованием, то возможно обладает поставленным ударом и прочими полезными навыками 3) Помимо персонала, выходящего на работу, в торговое помещение на не менее регулярной основе наведывается представитель маргинального сословия с признаками дистрофии для сбора мзды 4) О данном «хане Батые» известно всем и каждому 5) Сам «Батый» настолько преисполнился в своей асоциальной исключительности, что считает оскорбительным воспрепятствование и пресечение поборов 6) Несмотря ни на что, «феодал» систематически опиздюливается, но продолжает свято чтить традиции предков и не отступает.

Года и с ассортимент товара (дабы определить примерную стоимость возможного ущерба) не указаны. Но если допустить, что к этому моменту статью 158 УК РФ декриминализовали, фактически переведя первую часть в КоАП РФ, даже мелкое хищение по сути остаётся виновно совершённым деянием, запрещённым под угрозой наказания. А если допустить, что хотя бы единожды хищение или же его попытка были совершены открыто, что статья 161 УК РФ полностью нивелирует стоимость объекта преступного посягательства.

Дальше. У каждого контролёра режима и охранника, тем более лицензированного, имеется должностная инструкция с чётко прописанными правами и обязанностями. Готов поспорить, где-то в самом начале там будет указано о необходимости знать и соблюдать законы РФ или что-то в этом роде и очень близкое по смыслу.

Что же получается по сабжу? На торговую точку чуть ли не по графику совершаются набеги «татаро-монгол», но вместо действий в соответствии с инструкцией, их не менее регулярно пиздят и просто выпроваживают. В тексте ни слова про взаимодействие с правоохранительными органами. Возможно, им по жизни не канает, хз.

Давайте лучше ещё раз уточним – лицо, наделённое определёнными полномочиями по применению физической силы и специальных средств в рамках законодательства, пользуется данным правом и реализует его по своему усмотрению. И, судя по описанному событию, вполне выходя за пределы дозволенного.

Дальше ещё интереснее – руководствуясь какими-то непостижимыми мотивами, которые даже сам ТС не смог внятно сформулировать, он покидает зону своей ответственности, а равно рабочее место, и начинает перемещать «Батыя» из одного угла в другой вопреки его воли и законных на то оснований.

То есть, фактически незаконно удерживает существо, наделённое конституционными правами и свободами человека. А с какой целью? Как говорит сам автор: чтобы там что-нибудь с ним сделать. Отпиздить, посмотреть в глаза, потрогать в разных местах, отъебать, в конце концов? Что именно?

Вот ещё занятный момент: На комментарий, в котором кто-то вполне обоснованно предположил, что у «Батыя» возникли опасения за дальнейшую целостность своей… целостности, автор отвечает, что не стал бы ебать, так как (внимание) - не хотел бы замараться говном.

Довольно занятная формулировка, вполне допускающая возможность кары хуем православным при соблюдении определённых условий. Например, при использовании средств контрацепции. Хз, латентные проявления или просто так выглядит, но суть не в этом.

Суть в песок, как говорится. Получается, что бедолага, чья жопа временно выступила прибором по замеру неровностей асфальтного покрытия и над которой чисто гипотетически нависла кожаная угроза, зовёт ментов, хоть и шёпотом почему-то, а тот, кто должен был их вызвать, тянет его «ебать» за гаражи.

«Тут какой-то мужичок Паучок. Нашу Муху в уголок Заволок. Хочет девушку любить, Цокотуху закадрить» (ц)

Охуенно! И ни одного комментария с осуждением я так и не увидел. Зато стоит менту прописать охуевшему пидарасу, который заебал абсолютно всех и каждого, отеческого леща, дабы просто привести в чувство – произвол! Сволочи! Мрази! И прочее. Здесь же чуть «Батыя» на оброк не натянули средь белого дня, и всё в пределах нормы.

Скажете, другое? Да хуй там плавал, на спине без шапочки. От перемены рук предмет, в ладони сжатый, не меняется. Вот такая у нас публика. В шалях лицемерия и с мешочками для сменочки. Хотел ещё больше расписать, да что-то приуныл.